"Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia.
Laittomia huumausaineita on olemassa kymmeniä erilaisia. Niiden ominaisuudet ja vaikutukset vaihtelevat paljon. Toisten käyttöön liittyy suuri riski tulla fyysisesti riippuvaiseksi aineesta (esimerkiksi amfetamiini), toisten käyttöön liittyy suuri riski tulla psyykkisesti riippuvaiseksi aineesta (esimerkiksi kannabis). Toisten huumausaineiden käyttöön liittyy vaara saada yliannostus (esimerkiksi heroiini) tai vaara käyttää ainetta yhdessä jonkin toisen huumausaineen tai lääkkeen kanssa ja kuolla siihen (esimerkiksi ekstaasi ja masennuslääke). Suonensisäisesti huumausaineita käyttävillä huumausaineiden käyttöön liittyy riski saada likaisesta neulasta esimerkiksi HIV- tai hepatiittitartunta. Kaikkien laittomien huumausaineiden käyttöön liittyy riski menettää työ- / opiskelupaikka. Kaikki huumausaineet voivat olla vaarallisia, mutta kaikki ovat vaarallisia omalla tavallaan, käyttäjän tausta, käyttöympäristö ja käytettävä aine muodostavat aina oman, erityisen kokonaisuuden. On mahdotonta arvioida, mikä on vaarallisin huume, sillä vaarallisuuden mittareita on olemassa runsaasti".
http://www.yad.fi/index.php?l=2&path=12,118,225
Tuntuu siltä että näillä sivuilla pyörii vain kannabispössyttelijöitä...
Laittomia huumausaineita on olemassa kymmeniä erilaisia. Niiden ominaisuudet ja vaikutukset vaihtelevat paljon. Toisten käyttöön liittyy suuri riski tulla fyysisesti riippuvaiseksi aineesta (esimerkiksi amfetamiini), toisten käyttöön liittyy suuri riski tulla psyykkisesti riippuvaiseksi aineesta (esimerkiksi kannabis). Toisten huumausaineiden käyttöön liittyy vaara saada yliannostus (esimerkiksi heroiini) tai vaara käyttää ainetta yhdessä jonkin toisen huumausaineen tai lääkkeen kanssa ja kuolla siihen (esimerkiksi ekstaasi ja masennuslääke). Suonensisäisesti huumausaineita käyttävillä huumausaineiden käyttöön liittyy riski saada likaisesta neulasta esimerkiksi HIV- tai hepatiittitartunta. Kaikkien laittomien huumausaineiden käyttöön liittyy riski menettää työ- / opiskelupaikka. Kaikki huumausaineet voivat olla vaarallisia, mutta kaikki ovat vaarallisia omalla tavallaan, käyttäjän tausta, käyttöympäristö ja käytettävä aine muodostavat aina oman, erityisen kokonaisuuden. On mahdotonta arvioida, mikä on vaarallisin huume, sillä vaarallisuuden mittareita on olemassa runsaasti".
http://www.yad.fi/index.php?l=2&path=12,118,225
Tuntuu siltä että näillä sivuilla pyörii vain kannabispössyttelijöitä...
Vastaukset 13
Vanhimmat
meitä kannabiksen käyttäjiä on eniten kun puhutaan laittomista aineista ja kannabis on
ainoa aine jonka muutamat maat ovat sallineet.
tämä taas johtuu siitä ettei kannabis ole erityisen vaarallinen.
muutama syy jotka puoltavat kannabiksen sallimista. lähes myrkytön, sillä ei saa itseään hengiltä liikaa ottamalla kuten muilla huumeilla
tai viinalla. ei aiheuta riippuvuutta fyysisesti
ollenkaan ja yhtenä tärkeimpänä tekijänä on
käytös vaikutuksen alaisena.
hamppupäissään oleva ei käyttäydy väkivaltaisesti. kannabiksen kolme yleisintä
vaikutusta ovat. 1 alkaa naurattamaan. 2 iskee nälkä ns. mässyt. 3 panettaa. mikääm noista ei
ole niin paha kuin viinan yleiset haitat.
häiriökäytös ja väkivalta.
kaikki ei todellakaan ole yhtä vaarallista ja laillinen on yksi vaarallisimmista. ota huomioon kuinka paljon pelkästään väkivalta rikoksia tehdään nimenomaan kännissä.
Näin ehkä on lyhytnäköisesti koettuna, mutta pidemmällä juoksulla käyttäjällä kääntyy asiat päälaelleen, eli esim. ei "paneta" ollenkaan, hermostuneisuus lisääntyy ja sitä kautta väkivalta, mielenterveys järkkyy jne.
niin no tarviiko tuota koko ajan olla käryyttämässä? Kertyy vaan koko ajan enemmän elimistöön sitä diaknoosia, vai mitä se oli no sitä poltetun muoviämpärin makuista juttua kumminkin mikä kukassakin aina välillä seassa maistuu.
Kai mistä vaan voi mennä horteeseen kun jos liikaa kiskoo kyllä taas ihmisten arviointikykyä aliarvioidaan.
pitäiskö mennä seuraavakin lama vaan keskikaljan viinan ja diapamin turvin sekö auttaisi parhaaseen lopputulokseen sitten
voi olla lievimmän haitan mukaisille syöpälääkkeillekin muuten kohta käyttöä kun on näyttöä että että tuota kun tuo ravintoketjujen haitta-ainekertymähuippukin jo selkeästi häämöttää pyamidin katolla ollaan bileet on olleet kovat ja lälkilaskut uhkaa mistä edulliset lääkkeet kriisiin? tarttis tehdä jotain kai ja jotkut jopa jo jotain tekevätkin
poltetaan jo poltettua tuhkaa porkkanapenkin lannoitteeksi tuskin kaljaa juomme enää koskaan!
satunnaista käyttöä parikymmentä vuotta välillä
oikeaa hc käyttöä muutaman vuoden ajan. missään
vaiheessa ei ole tullut ongelmia. ellei sellaiseksi lasketa muutamaa sakkotuomiota.
edelleen panettaa ei ole mielenterveys kärsinyt
ja hermot on ihan kunnossa. töissä käyn ja elän
muuten ihan kuin muutkin, päihteenä vain käytän
mielummin hamppua kuin alkoa.
yli 35 vuotta ja mikään väittämäsi ei pidä paikkaansa.
Olet käyttänyt huumeita "yli 35 vuotta".
Mihinkään huumeidenkäyttösi ei ole vaikuttanut. Varmastikin olet ollut hyödyksi yhteiskunnalle mainitsemasi 35 vuoden ajan. Olet ollut työelämässä koko ajan ja maksanut verosi tunnollisesti.
Vai mitä?
eikä se ole koskaan aiheuttanut minkäänlaisia vieroitusoireita edes 24/7 tyylillä käytettynä vuosikausia putkeen.
Morfiinista olin alle viikon kipeä vieroituksessa, amfetamiinin lopetin puolen vuoden rännityksen jälkeen tuosta vaan, ei mitään vieroitusoireita.
Bentsot olivat jo kova pala, samoin viina, kahvista en edes tiennyt olevani riippuvainen, vieroitus kesti yli 6kk ja oli pahempi kuin morfiinista. Tupakasta en ole päässyt eroon.
Henkilökohtaisen kokemuksen ja runsaan tutkimisen jälkeen olen tullut siihen johtopäätökseen, että vaarallisin huume on kofeiini, se aiheuttaa riippuvuuden huomaamatta, vahingoittaa ja tappaa aivosoluja, minulle siitä jäi sellainen aivovaurio, etten osaa laskea enää. Kofeiini aiheuttaa myös masennusta, ahdistuneisuutta, paniikkihäiriön, maanis-depressiivisyyttä, skitsofreniaa, psykooseja, multippeli-skleroosia jne...
Sinä olet niinkuin "Arska", joka sanoi...
"Mi mi minäh e en o ole alkoholista shriippuvainen, vaika o olen käyttänyt shitä a ainakin kolomekymmentä' vu vuotta, shatana."
Ensimmäiseksi täytyy sanoa että haista vittu. Sun olosi ja pääsi on sekottanu joku saatanan huume eikä mikään kofeiini. Sähän voit höyryissä kuvitella ihan mitä lystäät mutta jos kofeiini vei sun laskutaitos niin montakos laskutaitosta tässä kahvin suurkuluttajamaassa oikein olisi jos kofeiinillä olis jotain tekemistä laskutaidon kansssa.
juuri laskutaitoa vie, mutta se kyllä aiheuttaa aika monelle aggressiivisuutta ja toksista dementiaa, eli tekee ihmisistä vittumaisia ja tyhmiä... tuntuuko tutulta?
jälkioireisiin kannabista. Lievitti ankaraa lihaskipua kohtausten jälkeen. Joidenkin tutkimusten mukaan vähentää myös kohtausten intensiteettiä. Eli lyhyemmät kohtaukset ja vähemmän kouristelua.
Loppujen lopuksi löytyi oikea lääkitys epilepsiaan, ja lopetin kannabiksen käytön. Ei tuottanut ongelmia.
Sen sijaan ongelmia aiheutti Rivatril (klonatsepaami ja bentso). Ei ollut todellakaan mikään vaivaton prosessi vierottautua kyseisestä lääkkeestä. Toki annos oli suuri ja lääkitys pitkäaikainen.
Pahimmassa kohtausvaiheessa käytin myös amfetamiinia (toisin sanoen rankkaa PASKAA), koska oli hällä väliä meininki. En kuitenkaan päivittäin. Tämän lopetin, koska huomasin äkkiä, minkälaista shittiä kyseinen aine on.
Mutta näin lopuksi on pakko myöntää, että kyllä bentsot ovat todella rankasti koukuttavia. Psyykkinen/sosiaalinen habituaatio (tottumus).
Ovat tärkeä lääkeaineryhmä, eikä käyttäjiä tule demonisoida, mutta olkaa hyvät ihmiset varovaisia bentsodiatsepiinien kanssa. Vaikka ovat legalisoituja lääkkeitä, niin aiheuttavat pahimmassa tapauksessa sellaisen addiktion, että oksat pois. Tämäkin on tosin yksilöllistä.
Vaikka lääke on laillinen, ei se tarkoita sitä että se olisi välttämättä vaarattomampi kuin laiton.
ps. Kirjoituksen tarkoitus ei ole suositella käyttämään mitään aineita, vaan päinvastoin olla varoituksena.
Ei pelkästään psyykkinen/sosiaalinen addiktio, vaan myös todella raju fyysinen riippuvuus.
Miksi ei alkoholia ole mainittu aloituksessa sanallakaan? Tai tupakkaa? Riippuvuuteenkin on otettu esimerkiksi kannabis, vaikka nämä lailliset huumausaineet saavat tietääkseni aikaan pahemman riippuvuuden ja voittavat kannabiksen myös monilla muilla vaarallisuuden mittapuilla. Mutta älä toki pelkästään minun sanaani usko vaan vertaile speksejä esimerkiksi päihdelinkin sivuilla. Melkoinen järkytys oli kun ensimmäisen kerran näihin tietoihin törmäsin. :)
http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/alkoholi-keskeiset-riskit
http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/kannabis-keskeiset-riskit
http://www.paihdelinkki.fi/pikatieto/tupakka-keskeiset-riskit