Fiat Tempra

Ruostuuko nuo loppupään temprat vielä samalla lailla kuin vanhemmat ( alle -94)mallit, vai onko korroosionestoa parannettu? Onko mitään järkevää syytä ottaa ennemmin 1,6 kuin 2,0 litran kone? Eroa luotettavuudessa? Ainakin tuo vanhempi yksipistesuihku on toivoton nuhapumppu. SW malli olisi mieleisin. Jotain hyviä vinkkejä?
5568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Temprat ovat suurelta osin sinkittyillä pelleillö varustetut. Ruostesuojaus on joka tapauksessa kova sana ruostumista vastaan. Tuo 2 litrainen pahasti kierroskone eli minä pitäytyisin 1,6 litraisessa. Ei se nyt niin nuhapumppu ole kuin kuvittelet ja bensan kulutuskin on pienempi.

Äänestä
  • Sen verran on ihan omaa kokemusta, että 2-litrainen ei ole mitenkään erityisen pahasti kierroskone. Jos on ajanut tuolla 113-heppaisella koneella varustettua Tempraa, ei taatusti ole paluuta 75-hevosvoimaiseen 1,6-litraiseen yksipisteruiskuun. Viimeisten vuosien 90-hevosvoimaiset turkkilaiset monipisteruiskut saattavat olla vähän terhakkaampia, tosin kaupanpäälle tulee silloinen turkkilainen laatu.

    2-litrainen Tempra kulutti aikanaan n. 9 litraa satasella. Samanikäinen Dedra tuolla 1,6-litraisella muka "ei niin nuhapumpulla" vei kympin. Se siitä kulutuksesta.

    Tuo 2-litrainen twincam on itse asiassa peräisin Lancialta. Siinä on tasapainoakseli, jota ei samanikäisessä Croman vastaavassa koneessa ollut.

    Äänestä

  • edes ajanut? kirjoitti:

    Sen verran on ihan omaa kokemusta, että 2-litrainen ei ole mitenkään erityisen pahasti kierroskone. Jos on ajanut tuolla 113-heppaisella koneella varustettua Tempraa, ei taatusti ole paluuta 75-hevosvoimaiseen 1,6-litraiseen yksipisteruiskuun. Viimeisten vuosien 90-hevosvoimaiset turkkilaiset monipisteruiskut saattavat olla vähän terhakkaampia, tosin kaupanpäälle tulee silloinen turkkilainen laatu.

    2-litrainen Tempra kulutti aikanaan n. 9 litraa satasella. Samanikäinen Dedra tuolla 1,6-litraisella muka "ei niin nuhapumpulla" vei kympin. Se siitä kulutuksesta.

    Tuo 2-litrainen twincam on itse asiassa peräisin Lancialta. Siinä on tasapainoakseli, jota ei samanikäisessä Croman vastaavassa koneessa ollut.

    Tasapainoakseli tuli Croman 2-litraiseen moottoriin v.1991 malliuudistuksen yhteydessä (Lancia Themassa oli jo aikaisemmin).

    Äänestä

  • edes ajanut? kirjoitti:

    Sen verran on ihan omaa kokemusta, että 2-litrainen ei ole mitenkään erityisen pahasti kierroskone. Jos on ajanut tuolla 113-heppaisella koneella varustettua Tempraa, ei taatusti ole paluuta 75-hevosvoimaiseen 1,6-litraiseen yksipisteruiskuun. Viimeisten vuosien 90-hevosvoimaiset turkkilaiset monipisteruiskut saattavat olla vähän terhakkaampia, tosin kaupanpäälle tulee silloinen turkkilainen laatu.

    2-litrainen Tempra kulutti aikanaan n. 9 litraa satasella. Samanikäinen Dedra tuolla 1,6-litraisella muka "ei niin nuhapumpulla" vei kympin. Se siitä kulutuksesta.

    Tuo 2-litrainen twincam on itse asiassa peräisin Lancialta. Siinä on tasapainoakseli, jota ei samanikäisessä Croman vastaavassa koneessa ollut.

    Etenkin tämän tietopläjäyksen jälkeen 2,0 tuntuu erittäin hyvältä vaihtoehdolta. Meinaa vaan olla aika harvassa, etenkin farkkuna. Vielä kun saisi olla kohtuu kilometreillä ja jos olisi vielä vähän yritetty pitää kunnossakin. Vanhoja fiudeja kun ei oikein tunnuta arvostettavan, joten pitokin on sen mukaista. Omasta mielestä niistä saa hyvin pidettynä paljon iloa ajamisen merkeissä.

    Äänestä

Autossa on sinkittyjä osia. Olen ruostesuojauttanut auton 3 v sitten. Silti jarruputket ovat ruostuneet ja ne on nyt vaihdettu ja jarrut muutenkin laitettu.
4-pisteruisku n 90 hv kyydittää kohtalaisesti, mutta 120 vastamäessä vie jo alipainemittarin punaiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pari neliötä peltiä kirjoitti:

Ruostuuko nuo loppupään temprat vielä samalla lailla kuin vanhemmat ( alle -94)mallit, vai onko korroosionestoa parannettu? Onko mitään järkevää syytä ottaa ennemmin 1,6 kuin 2,0 litran kone? Eroa luotettavuudessa? Ainakin tuo vanhempi yksipistesuihku on toivoton nuhapumppu. SW malli olisi mieleisin. Jotain hyviä vinkkejä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu