eikä kukaan toinen ihminen voi meitä siihen
pakottaa.Jumalan sanasta ei löydy myöskään ehkäisy kieltoa,joten sen täytyy olla ihmis oppi eli srk oma sääntö.Monet asiat joita luullaan raamatun opiksi,voivat aiheuttaa itse syytöksiä aivan suotta,siksi kannattakin JOKAISEN USKOMASSA OLEVAN tarkistaa kaikki Jumalan sanalla,eli raamatusta miten asia on.Älkää uskoko ihmisiä vaan ainoastaan mitä Jumala sanassaan sanoo.Jumalan rauhaa kaikille toivoo
yksi onnellinen pariskunta.
pakottaa.Jumalan sanasta ei löydy myöskään ehkäisy kieltoa,joten sen täytyy olla ihmis oppi eli srk oma sääntö.Monet asiat joita luullaan raamatun opiksi,voivat aiheuttaa itse syytöksiä aivan suotta,siksi kannattakin JOKAISEN USKOMASSA OLEVAN tarkistaa kaikki Jumalan sanalla,eli raamatusta miten asia on.Älkää uskoko ihmisiä vaan ainoastaan mitä Jumala sanassaan sanoo.Jumalan rauhaa kaikille toivoo
yksi onnellinen pariskunta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
toivoo yksi vl-lahkosta eroon päässyt onnellinen Jumalanluoma. Pysykää vastedeskin "oikealla tiellä", älkääkä sokeasti uskoko kaikkea, mitä ne puhujat siellä ry:llä toitottaa. Ne ei itsekään aina ymmärrä mitä puhuvat, vaan ovat vain tottuneet hokemaan samoja totuuksina pidettyjä juttuja ja raamatun vääristelyitä, jotka 60-luvulla vl-lahko aloitti. Kyse on alunperin tarkoitusperistä, joista ei tänäpäivänä ole kellekään mitään hyötyä. Muistakaa säilyttää omakohtainen uskonne, ja erotkaa vl-lahkosta, mikäli mahdollista.
Tuomiolla sinulta kysytäänkin että *missä on ne lapset jotka minä sinulle annoin*
Mitä tarkoitat? Missä kohtaa Raamatussa on todettu, että jossain olisi sellainen "syntymättömien ihmislasten varasto" jossa ne siittiöt ja munasolut ovat jotka eivät ole yhtyneet ehkäisyn takia? Raamatussa ei tällaisesta vauva-varastosta ole sanaakaan. Se on taikauskoa.
Mistä lähtien siittiösolu tahi munasolu on ollut IHMINEN?
Eläviä, ei kei ne muuten uiskentelisi..
Ei ihmisen teot ole se, millä taivaaseen mennään.
Se on anteeksi saamisen armo ja usko.
Entä jos kaikki lapset ovat , mutta sitten kysytäänkin että missä on se puhe jota sinulle piti silloin internetissä antaa ja jota ei tehnyt oikein ,sillä elämässä oli sillä hetkellä muuta tärkeämpää kun sinulle puheiden pitämistä.
Ei sen puoleen, että itse ajattelen, että kyllä monet asiat ovat Jumalan käsissä.
Onpa käynyt niinkin, että ehkäisy on pettänyt ja lapsia on tullut siitä huolimatta.
Itse en ole niin ehkäisyn kannalla, mutta on pariskuntien oma asia se, että mitä yhdessä tekevät.
Minä en sano, että älä ehkäise enkä sano että ehkäise.
Se oikea usko on ihmisessä itsessään.
Jos jokin asia on epäselvä, niin voi iltarukouksessaan rukoilla siihen ymmärrystä.
Myös mies ja vaimo yhdessä voivat puhua keskenään ja pyytää Jumalan apua siihenkin keskusteluun mukaan vaikka ihan rukoilemalla Häntä mukaan keskusteluun tuomaan sitä ymmärrystä ja oikeaa henkeä.
Jumala antoi ihmiselle kuitenkin tehtävän:
Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Itse elämää ei kuitenkaan kannata pelätä, sillä elämä on vain nyt. Se ei tule tulevaisuudessa.
Luottakaa Jumalaan.
Eli runkannut, jos et tajunnut "sivistyssanaa", juntti. Varmasti olet tyydyttänyt itseäsi, jos olet normaali mies. Älä siis ala saarnaamaan siittiöiden elävyydestä. Olet tappanut niitä miljoonittain ruiskiessasi niitä kouransilmääsi.
Olen ja tein siitä parannustakin, ja sen jälkeen en ole housuihini mennyt kuin pissatessa .
Jotka tekevät syntiä tietentahtoin?
Siitä päättää itse Jumala.
Voimme rukoilla ja pyytää anteeksiantoa sekä itsellemme, että muille. Olemme jokainen tehneet syntiä ja voimme vain toivoa armoa ja rakkautta meitä kaikkia kohtaan.
on ihan SRK:n saarnamiesten (ehkä johdonkin) keksimä asia, millä ei ole MITÄÄN raamatullista pohjaa! Paskapuhetta siis..
Kyllä, siittiöissä ja munasoluissa on elämää samalla lailla kuin ihon soluissa, ruokatorvessa ja verisoluissa, luussa olevissa soluissa jne. Mutta siittiö tai munasolu ei ole enempää ihminen kuin muutkaan uyksittäiset solut.
Totta, raamattu ei tunne mitään sen kaltaista. Taikauskoon ja kummitusjuttuihin verrattavaa harhaoppia siis.
Mutta noin en sanoisi tässä tapauksessa, ja oletko raamatusta löytänyt mistään että rukouksessa saisi syntinsä anteeksi, no et varmasti!
Tottakai saa. Sulla on harhainen käsitys vanhurskauttamisesta. Esimerkiksi Erkki Antti sai uskon sydämeensä ja uskoi armon lukiessaan Jumalan sanaa yksinäisyydessä.
huutavat ja itkevät korvaasi syntymättömyyttään!" Näin vl-seuroissa saarnattiin ehkäisyn synnillisyydestä.
Tuollaista oppia ei ole Lutheeruksella eikä sitä ole myöskään Raamatussa.
Taisi tulla Heikki Saaren omasta päästä!
Kun se on tarpeeksi jännittävää, kauhistuttavaa ja kummitusmaista, se menee kansaan.Kukaan ei kysele, että perustuuko väitte Raamattuun... :-)!
Täyttä huuhaata, kristillisen teologian vastaista.
Jos opetatte ihmisen pre-eksistenssiä, niin kyseessä on räikeä harhaoppi. Pre-eksistenssi on vain Kristuksella, joka on Isästä iankaikkisuudessa syntynyt, syntynyt eikä luotu.
Jumala luo jokaisen uuden ihmisen sikiämishetkellä ruumiineen ja sieluineen. Jos sikiämistä ei tapahdu, ei ole tuota ihmistäkään, eikä häntä ole koskaan ollutkaan.
Miksi kukaan ei valita monista harhaopeistanne tuomiokapituliin? Luulisi, että evlut kirkko olisi jo ajat sitten jo erottanut "Oulun mafian" vanhoillislestadiolaiset maallikkosaarnaajat ja papit kirkosta ja kieltänyt jäseniään seuraamasta heidän harhaoppejaan.
Olkaa vain lahkolaisia, mutta olkaa sitä kirkon ulkopuolella ja reilusti, älkääkä teeskennelkö olevanne evlut herätysliike.
Opetelkaa kirjoittamaan yhdyssanat oikein!