Internet leviää islamin maihin, hitaasti mutta varmasti! Jotkut kokevat sen tietysti uhkana. Saudi-Arabia on ostanut suomalaiselta yhtiöltä internetin sensurointijärjestelmän.
Tuon yhtiön edustaja oli radiojutussa joskus viime talvena, ja hän myönsi, että saudien tilauksessa on eettisiä ongelmia heillekin, mutta tilaus toimitettiin.
Minusta tuo on selkärangatonta toimintaa! Muutaman dollarin voitolla myytiin sananvapauden periaate.
Tietääkö joku tuon firman nimeä - minä olen unohtanut?
Minusta tuntuisi hyvältä ajatukselta laittaa tuo firma ja sen kaikki tuotteet boikottiin; samoin ehkä läheistä yhteistyötä sen kanssa tekevät.
Tuon yhtiön edustaja oli radiojutussa joskus viime talvena, ja hän myönsi, että saudien tilauksessa on eettisiä ongelmia heillekin, mutta tilaus toimitettiin.
Minusta tuo on selkärangatonta toimintaa! Muutaman dollarin voitolla myytiin sananvapauden periaate.
Tietääkö joku tuon firman nimeä - minä olen unohtanut?
Minusta tuntuisi hyvältä ajatukselta laittaa tuo firma ja sen kaikki tuotteet boikottiin; samoin ehkä läheistä yhteistyötä sen kanssa tekevät.
Vastaukset 40
Vanhimmat
...
Minä taidan olla sen verran lauantaituulella, etten löydä kuukkelilla tuon sensuurifirman nimeä ja kotisivua.
Voiko joku valistaa?
Nopsasti katsoin minäkin - en oikein keksi, mitä siihen laittaisi natsaaviksi hakusanoiksi.
Olen kyllä taatusti joksus kuullut firmasta & ao. diilistä. *harmaat aivosolut toimimaan*
Jos juttu on tullut radiosta, siellä voisi joku tietää enemmän.
...joku nixula tai sen tapainen.
Minäkin kuuntelin sen radio-ohjelman, perustelu toimitukselle oli se, että he katsoivat sensuroidun netin olevan tärkeämpi kansalle kuin ei nettiä laisinkaan.
>...joku nixula tai sen tapainen.
Nebula on myös eräs internethommeleihin erikoistunut firma.
>... perustelu toimitukselle oli se, että he katsoivat sensuroidun netin olevan tärkeämpi kansalle kuin ei nettiä laisinkaan.
Heikko perustelu.
He edesauttavat Saudi-Arabian kansaa saamaan lisää
länsimaiden vastaista ja uskonnollista propagandaa.
Kokeilkaa vaikka mitä sanoo Nixu.
Tuotteita tosin saattaa olla vaikea boikotoida.
>Muutaman dollarin voitolla myytiin sananvapauden periaate.
Väitätkö, ettei internettiä sensuroida Suomessakin?
Ja missä on se maa, jossa on rajoittamaton sananvapaus?
Onko tarpeen kontrolloida mitä saa kirjoittaa?
Mitkä ovat sensuurin hyödyt ihmiskunnalle?
Kenellä pitäisi olla valta sanella sananvapauden rajat?
>Onko tarpeen kontrolloida mitä saa kirjoittaa?
On. Tälle ei ole mitään absoluuttisia todisteita, mutta niin näyttää olevan, koska kontrollia harjoittaa kaikki ihmiset ja ihmisyhteisöt myös yksilötasolla, sosiopaatit poislukien.
>Mitkä ovat sensuurin hyödyt ihmiskunnalle?
Se ehkäisee ajattelemattomuuden ja suoranaisen pahuuden aiheuttamaa mielipahaa.
>Kenellä pitäisi olla valta sanella sananvapauden rajat?
Kansanvaltaisesti valitulla hallituksella, kuten se demokratioissa tekeekin.
Jos Muhammed olisikin syntynyt meidän aikaamme, olisiko hän saanut julkaista koraaniaan tuon sensuurikoneistosi luettua sen?
Koraani kyseenalaisti aikansa käsitteitä voimakkaasti ja olisi ollut uhka vallinneelle hallinnolle.
Ja sinä olisit jakamassa sensurointioikeutta valtaapitäville jotta he voisivat karsia pois uhkat itseään kohti.
>Jos Muhammed olisikin syntynyt meidän aikaamme, olisiko hän saanut julkaista koraaniaan tuon sensuurikoneistosi luettua sen?
Mikä ihmeen sensuurikoneisto? Etkö laske KRP:a, Valtion Elokuvatarkastamoa ja tuomioistuimia sensuurikoneistoksi?
>Koraani kyseenalaisti aikansa käsitteitä voimakkaasti ja olisi ollut uhka vallinneelle hallinnolle.
Mekan pakanat kokivat sen uhkana ja ajoivat Muhammedin(SAAS) maanpakoon.
>Mikä ihmeen sensuurikoneisto? Etkö laske KRP:a, Valtion Elokuvatarkastamoa ja tuomioistuimia sensuurikoneistoksi? >
Huti. Esim. Koraania ei ole kielletty Suomessa minkään edellämainitun instanssin toimesta.
>Mekan pakanat kokivat sen uhkana ja ajoivat Muhammedin(SAAS) maanpakoon.>
Niin? Siis sensuuri ei estänyt Koraanin julkaisemista, vaan se julkaistiin ja Mohammed pääsi viiveellä valtaan. Jos koraani olisi sensuroitu, Mohammed ei olisi joutunut pakomatkalle, vaan olisi ollut koko ajan vallassaolleiden kontrollissa. Seurauksena sinäkään et ehkä tietäisi islamista mitään.
Minulle tuo halu kontrolliin on jonkinsorttista valtapyrkimystä, jolla pyritään rajoittamaan ilmaisunvapaus vain soveliaita näkemyksiä esittäville.
(Suomesta löytyy edelleen ns. tiedotusoppi-Humanuksia, joiden mielestä vain tiettyjä näkemyksiä saa julkaista. Tällä suluissa olevalla en tarkoita sinua)
Jos Jumalasi on tarkoittanut että ihminen ei saa ilmaista itseään, niin miksi näille ihmisille sitten luotiin kyky itsensä ilmaisuun?
>Huti. Esim. Koraania ei ole kielletty Suomessa minkään edellämainitun instanssin toimesta.
Tarkoittaako tuo, että Suomessa on rajoittamaton sananvapaus?
Pikapikaa ajatellen minulla on sellainen mielikuva, että Koraania ei heti saatettu kirjalliseen muotoon ollenkaan, vaan sitä säilytettiin aluksi ulkomuistin varassa. Ei siis ollut konkreettista "sensuroitavaa".
Tosin Muhammadille annettiin käsky kirjoittaa. Tämä ei estä ei-muslimia pitämästä tilannetta vertauskuvallisena. Joka tapauksessa Koraani tuli aikanaan kirjalliseen muotoon.
---
Tarkoitit kai "tiedotusoppi-Hemanuksia"?
>Tosin Muhammadille annettiin käsky kirjoittaa.
Ei annettu. Hän oli kirjoitustaidoton.
Menivätköhän lukeminen ja kirjoittaminen sekaisin?
>Tarkoitit kai "tiedotusoppi-Hemanuksia"? >
Kirjoitin tarkoituksella juuri kuten kirjoitin. Mutta kyllähän tuolta Yhteiskunnalliselta (tarkoituksella taas) kaikenlaista vääristelijää tuli.
Mairittelevaa Hemanukselle, että häntä mainitaan Humanukseksi (humanus = inhimillinen, humaani).
Vahvasti näyttäisi olevan tästä firmasta kysymys:
http://www.nixu.fi/
"Vuodesta 1998 Nixulla on ollut merkittävä rooli Saudi-Arabian Internetin kehittämisessä. Yhteistyö pääasiakkaamme King Abdulaziz City for Science & Technology (KACST) jatkuu jo kuudetta vuotta."
"Yhteistyö Arabic Computer Systems Ltd (ACS):n kanssa Saudi-Arabiassa (www.acs.com.sa, yhteyshenkilö Hani T. Salman, email:[email protected])"
Kuinkahan tämmöiseen moraalittomaan toimintaan voi puuttua? Lähi-Idän busineksen kohdalta löytyvät ainakin nämä yhteystiedot:
[email protected]
[email protected]
358 400 443968
(Nämä tiedot ovat nettisivulta; en siis loukkaa kenenkään yksityisyyttä!)
Onhan se nyt hemmetti, jos suomalaiset auttavat kaiken maailman fasisteja pyrkimyksissään!
taitaa olla.
Tavallisen kuluttajan lienee hieman hankalampi 'äänestää kukkarollaan' ko. tapauksessa. Mutta sivuillaan oli tieto, että Song Networks on heidän yhteistyökumppaninsa. Eikös ed. lafka tarjoa myös yksityisille nettiyhteyksiä?
Tässä on Nixun sivullaan mainitsemia asiakkaita:
AE-Net/Jeel
Alma Media
Banque Saudi Fransi
Barclays Bank
Electric Lightwave
Elisa Communications
EMC
Ericsson
Evli Securities
Kiilto Oy
King Abdulaziz City for Science and Technology (KACST) of Saudi Arabia
F-Secure
Helsingin Diakonissalaitos
Hewlett-Packard
New Zealand Telecom
National Bank of Abu Dhabi
Nokia
Payway
Polar Electro
Qwest
Reliance
Saudi Hollandi Bank
SSH Communications Security
TeliaSonera Finland
Sonera Entrum Oy
STE/PISC, Syria
Suomen Arvopaperikeskus
Suomen Valtioneuvosto
Telia Mobile/SaudiNet
Telecom Malesia
Valtionvarainministeriö
Zajoul Communications
http://www.nixu.fi/company/references/
Onhan tuossa jo monenlaista...
Aloin uskoa boikotteihin. Lopetin viime talvena McDonaldsin käytön - ja nyt Suomen Mäkkäri on konkurssin partaalla, tai ainakin pahassa lamassa! ;)
"Kuinkahan tämmöiseen moraalittomaan toimintaan voi puuttua? Lähi-Idän busineksen kohdalta löytyvät ainakin nämä yhteystiedot:"
Onkos teillä tarkempaa tietoa mistä on kysymys?
Minun arvailuja, ei mitään todellisuuspohjaa: Eppäilen että pornokuvia siivoilevat. Siinä samalla varmaan menee viinakset ym. Ja kun vauhtiin päästään niin varmaan tietynlaiset islaminvastaiset jutut. Esimerkiksi tämän palstan kirjoitukset (jos joku täällä osaisi arabiaa, tai edes englantia), mitä minä en pitäisi hirveänä vahinkona. ;))
Saattaa siihen tietysti sisältyä jonkinlaista yksityisen liikenten seurailuakin. Siis sitä samaa mitä jenkit joka tapauksessa ovat tehneet vuosikausia (katsokaas, täytyyhän terroristeja valvoa). Kaikkien meidän postit luetaan. Kuka on laittamassa niitä firmoja boikottiin?
Kyllä jenkeille voi jonkin verran tehdä jäynää. PGP:llä kai ja monilla muillakin ohjelmilla.
En suinkaan tarkoita, että Nixu olisi kaiken pahan alku ja juuri. Mutta kun jenkki-imperialistiselle sensuurille ja valvonnalle olemme jo hiljaisesti antaneet periksi, niin älkäämme antako islamukkojen vastaavalle periksi.
Monelle maailman muslimille juuri netti ja satelliitti-TV tuo näköaloja paremmasta!
Miten ihmeessä jokin ohjelma pystyy sensuroimaan nettiä? Eihän jonkin sivun tunnisteessa lue, että se on anti-islamilainen tai vaikkapa pornografinen. Vain sensuroiko ko. ohjelma sellaisia yhteyksiä, jotka joku valvomossa istuva ja miljoonia sivustoja jatkuvasti selaileva äijänkuvatus on todennut vaarallisiksi? Tuntuu aika epätoivoiselta yritykseltä.
Ups, tuo lista on sen verran kattava, että on kyllä hyvin vaikeata, ellei jopa mahdotonta, boikotoida kaikkia heidän kanssaan tekemisissä olevia tahoja.
En ole TeliaSoneran asiakas, kännykkä on Motorola, olen jo vaihtanut F-Securen tietoturvapalvelut toisiin epäluotettavuuden vuoksi - pitäisiköhän luopua vielä Elisan lankaliittymästä (pk-seudulla ei vaan ole oikein vaihtoehtoja sen suhteen)...
Minäkin boikotoin lukioaikoinani McDonaldsia ja 'kampanjoin' myös kaverini mukaan. Huoli sademetsistä oli tuolloin syynä...
>Vain sensuroiko ko. ohjelma sellaisia yhteyksiä, jotka joku valvomossa istuva ja miljoonia sivustoja jatkuvasti selaileva äijänkuvatus on todennut vaarallisiksi? Tuntuu aika epätoivoiselta yritykseltä.>
Yksi keino toteuttaa systeemi on sallia pääsy vain tietyille sivuille, joten valvonta yksinkertaistuu huomattavasti. Eli sallitut sivut on tarkastettu etukäteen. Näin se homma eteni ainakin Kiinassa, ilmeisesti sama periaate saudeilla
Tuo selitys on järkeen käypä. Jos asia tehdään huolellisesti, nettiä selaileva ei välttämättä paljoakaan huomanne sensuuria: haut tuovat näkyviin vain sallittuja sivuja?
Saudien sensuuri on ko radio-ohjelman mukaan täysin avointa. Jos osoiteriville lyödään kielletty osoite, ruutuun lävähtää ilmoitus sivun sensuroinnista ja perustelu on yleensä islaminvastaisuus tai pornografia. Jossain on jopa julkistettu lista sensuroiduista sivuista.
Sensoreille voi myös kuka tahansa ehdottaa uutta sivua sensuroitavaksi, jos on törmännyt johonkin arveluttavaan. Kiellettyjen listalla on mm yleisimmät naistenlehdet (Elle, Vogue ym,) pornosaitit (ylivoimainen enemmistö), muita uskontoja esittelevät sivut (siis ei-islamilaisesta näkökulmasta) sekä tietenkin kaikki islam-kriittiset sivustot.
että tulemme vielä kuulemaan nerokkaista supernörteistä, joita tuollaisen sensuurin avulla kehitetään Saudi-Arabian nuorisosta.
meijan muslimipoikain korraanikoulusa opetetaan muoskin kameleille internettii.
Kai sie Jasserkin kannatat internetin vapautta? Mie luotan sinnuun!
tuppaa olleen nii etta internetti pittaa olla ihan kaikila. Ku me muslimipoijjaat on ruvettu koulutaan kamelejaki internettiin nii iliman muuta kaikile kunnon musmile pittaa ola paasu internettiin.
Vaikka akkoja iskeen.
on täynnä mitä monimuotoisempaa amerikkalaista "pi..unkuvaa ja ajattelematonta k..pää"!
Islamilaisen kulttuurin tulee saada olla omanlaisensa!
Ei netti ole mikään "sanavapauden airut!"
Niinkauan kuin, sanan vapaus on vahvempi ajatuskykyä!
On turha toivoa, järkevää globaalista keskustelua erilaisten uskontokuntien tahi poliittisten liikkeiden välillä...
Esimerkiksi Suomalaisesa Internetissä!
Kuules nyt. Loggaa itsesi huit helvettiin täältä 'suomalaisesta internetistä'. Kuka hemmetti sinut päästi koneelle? Eikös Niuvanniemessä ole internetinkäyttökielto?
sanan vapauden vallitsevassa Suomalaisessa netissä!
Voit saada monta "nettiystävää" esimerkiksi Saudi-arabiassa!
>Todella "ajatuskykyinen" kommentti, esim....
Ensinnäkin, miten kommentti voi olla ajatuskykyinen?
...
>sanan vapauden vallitsevassa Suomalaisessa netissä!
Suomalainen kirjoitetaan pienellä s:llä.
Jäikö kansakoulu kesken? Lauseesi ainakin jäävät vajaiksi.
>Voit saada monta "nettiystävää" esimerkiksi Saudi-arabiassa!
En ole täällä ystäviä hankkimassa, en varsinkaan Saudeista.
Oliko tuo heitto muuten tarkoitettu sarkastiseksi? Sinunhan piti hyväksyä saudi-arabialaiset, eikö?
tietenkin, varsinkin Internetissä, kirjoittaja eksyy aiheesta...luoden omia illuusioitaan: Internetistä, Saudi-arabiasta, sanan vapaudesta, sarkaismista, kaikesta siitä jotta voisi nostaa omaa egoaan?
Edelleenkin!
Islam on uskonto ja elämäntapa!
ja ajatuskykyä tarvitaan!
>luoden omia illuusioitaan: Internetistä, Saudi-arabiasta, sanan vapaudesta, sarkaismista, kaikesta siitä jotta voisi nostaa omaa egoaan?
Arvauksesi kirjoittamiseni motiiveista meni huti.
Kirjoitit: "Kuulehan nyt Linja-auto"
En kuitenkaan menettänyt kasvojani, sillä maailmankaikkeus on täynnä "huteja".
Islam on uskonto ja elämäntapa!
Minä Itse olen mieltä jotta, kaikenkaltaiset uskonnot ja poliittiset liikkeet tulee lailla kieltää!
Varsinkin silloin kun ei ole syntynyt "päännäköä"
uskonnosta tahi poliittisesta liikkeestä!
Toisaalta,alkuperäinen aihe käsitteli kaverin kääntymystä, jos omaa päännäköä tulee olla suvaitsevainen...
Tutustu Islamiin!
Motiivi!
Tahi sitten, ilmaise itsesi selkeästi!