Kunnon seinärakenne

Jos Suomesta löytyy yksikin kivitalo joka on ollut halvempi rakentaa kuin samankokoinen puurunkoinen on tapahtunut ihme.
Rakennus ajassa ei ole oikeastan mitään eroa,yksinkertaisen puurunkotalon tosin tekee alle viidessä kuukaudessa.
Molemmat talot kestävät kauemmin kuin ihmisen elinikä on joten ihan sama,joutuuhan tietysti puujulkisivua maalaamaan ja uusimaan mutta ei se rappauskaan ikuinen ole,kun katselee vanhoja kivitaloja on niissä pinta lohkeillu irti ja etenkin väliseinissä hiushalkemia vähän kuin repeytyneet tapetin Älvärissä..

Kirvesmieskö? kirjoitti:

Jos Suomesta löytyy yksikin kivitalo joka on ollut halvempi rakentaa kuin samankokoinen puurunkoinen on tapahtunut ihme.
Rakennus ajassa ei ole oikeastan mitään eroa,yksinkertaisen puurunkotalon tosin tekee alle viidessä kuukaudessa.
Molemmat talot kestävät kauemmin kuin ihmisen elinikä on joten ihan sama,joutuuhan tietysti puujulkisivua maalaamaan ja uusimaan mutta ei se rappauskaan ikuinen ole,kun katselee vanhoja kivitaloja on niissä pinta lohkeillu irti ja etenkin väliseinissä hiushalkemia vähän kuin repeytyneet tapetin Älvärissä..

kuin vastaavan kokoinen älvari. Laidoin seinät ja ontelot 2 krs taloon 4 viikossa. Harkot ladoin yksin, onteloiden asennuksessa ja valuissa oli nosturi ja vaimo apuna.

Täällä on lukuisia pitkästä puutavarasta tehtyjä puurakennuksia runkovaiheesa vuositolkulla, niiden monimutkainen palkisto on mulle DI:lle täysin avaruustekniikaa, siinä missä lammitalon rakentaminen sujuu legotalokokemuksella.

on saman hintainen kirjoitti:

kuin vastaavan kokoinen älvari. Laidoin seinät ja ontelot 2 krs taloon 4 viikossa. Harkot ladoin yksin, onteloiden asennuksessa ja valuissa oli nosturi ja vaimo apuna.

Täällä on lukuisia pitkästä puutavarasta tehtyjä puurakennuksia runkovaiheesa vuositolkulla, niiden monimutkainen palkisto on mulle DI:lle täysin avaruustekniikaa, siinä missä lammitalon rakentaminen sujuu legotalokokemuksella.

pystyy kasaamaan jopa DI...

Lammi-talon kirjoitti:

pystyy kasaamaan jopa DI...

kyllä dain hyvät naurut heti aamusta. Kiitos! Siis jopa DI saa lammin pystyyn. Kyllä sen on oltava sit helppoa. Tai sit siinä on nimenomaan avaruusteknologia piirustukset joiden tulkitsemiseen tarvitaan dI

on saman hintainen kirjoitti:

kuin vastaavan kokoinen älvari. Laidoin seinät ja ontelot 2 krs taloon 4 viikossa. Harkot ladoin yksin, onteloiden asennuksessa ja valuissa oli nosturi ja vaimo apuna.

Täällä on lukuisia pitkästä puutavarasta tehtyjä puurakennuksia runkovaiheesa vuositolkulla, niiden monimutkainen palkisto on mulle DI:lle täysin avaruustekniikaa, siinä missä lammitalon rakentaminen sujuu legotalokokemuksella.

vai itioodi?

onko nämä niitä kelluvia harkkoja?

Sähkärit ei revi höyrysulkua, eiköhän putkitus tehdä elementteihin jo tehtaalla.

pitää olla. Tuollainen tuuletusrako on lähes kaikissa puurakenneseinissä, saahan viitseliäs laittaa verkon alarunaan . Tiiliseiniin jätetään oikein kolot maanrajaan hiiriä varten.

eläimille.. kirjoitti:

pitää olla. Tuollainen tuuletusrako on lähes kaikissa puurakenneseinissä, saahan viitseliäs laittaa verkon alarunaan . Tiiliseiniin jätetään oikein kolot maanrajaan hiiriä varten.

kun muutkin tekevät ja tiiliseiniin ei tietenkään pidä jättää hiirenmentäviä aukkoja maanrajaan. Talo on pilalla siinä vaiheessa, kun hiiret on syöneet höyrysulut, sähköjohdot ja paskoneet yläpohjan, sekä seinien sisukset täyteen.
Käsittämätöntä miten ihmiset eivät ajattele omilla aivoillaan.

no problem

minusta se on yks ja sama onko energian kulutus 10% suurempi vai pienempi kun omilla esim. vedenkäyttötottumuksillaan sanelee kuitenkin paljonko asuminen maksaa. Pilkkua ei kannata nussia

ei määräyksiä varten kirjoitti:

minusta se on yks ja sama onko energian kulutus 10% suurempi vai pienempi kun omilla esim. vedenkäyttötottumuksillaan sanelee kuitenkin paljonko asuminen maksaa. Pilkkua ei kannata nussia

kuitenkin saada rakennusvalvonnassa läpi omia suunnitelmia, jotka eivät täytä RakMK:n vaatimuksia. Ei auta, vaikka miten selittäisi, että "itsellenihän minä vaan...".