jätevesijärjestelmiä?

PaGteeri

Moi kaikki! Askolassa on monia talouksia joita koskee 2014 voimaan astuva jätevesiasetus. Ajattelin kysyä että minkälaisia järjestelyjä täälläpäin on tehty ja lähinnä että minkähintaisista järjestelmistä on saatu kokemuksia / tarjouksia?? Itse olen pyytänyt kahdelta omasta mielestään markkina johtajana toimivalta yritykseltä tarjoukset ja kumpikin tarjous oli 6000€ hujakoilla mikä tuntuu aika korkealta siitä teknologiasta. Varsinkin kun toinen oli vain toimitus kotipihalle ja loppuasennus itselle. Taloutemme on normaali 4h perhe eli aika pienellä puhdistamolla tulisi toimeen. Onko kellään kokemuksia kahden talouden yhteisetä puhdistamosta?
Hyvää kesän odottelua kaikille!

10

1651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lsi

      Hei.

      Jos saat asennettuna tuohon 6000€ sen puhdistamon kannattaa se laittaa.. sen halvemmaksi nämä pelit eivät kyllä muutu.
      Kun Laitteita aletaan tarkastelemaan oiken tarkemmin huomataan, ettei oitein muuta järkevää tapaa ole jätevesien puhdistamiseksi, kuin nuo pienpuhdistamot.
      Maasuodattamoiden vikana on tuo tukkeutuminen, ja kun kukaan ei pysty varmaksi sanomaan, koska se tukkeentuu.
      Toinen hyvä järjestelmä on tietysti kaksoisviemäröinti, jolloin ne wc- vedet menevät umpisäiliöön ja harmaille vesille laitetaan puhdistin.. ei siis imeytyskenttää vaan ihan oikea puhdistin, jolloin sen huoltaminen on helpompaa ja lompakolle terveellisempää.
      Huono puoli tuossa tietysti on, että se onnistuu harvoin vanhoissa kiinteistöissä.
      Hinnaltaan sekä kaksoisviemäröinti järjestelmä, että pienpuhdistamo tulevat molemmat noin 5500€-7000€

      Aina kannattaa tehdä noita yhteisiä järjestelmiä mikäli se onnistuu ilman pumppaamoja. Silloinhan käyttökustannukset lähes puolittuvat. Asioista ja kuluista vain täytyy sopia kirjallisesti että ne toimivat, eikä silloin kukaan koe itseään huijatuksi. Eikä myöskään haittaa mikäli naapuritalo myydään.

      Tässäpäs tarinaa.
      Mukavaa joulua

      • Tosi huijari

        Paskasta ei tartte maksaa mitään. Tehkää alueesta asemakaava, silloin on kunnan huolehdittava paskasta. Jos ei mene läpi, tehkää valitus. Niin kauan kun valitus on vireillä ei lakia voi soveltaa.


      • lsi
        Tosi huijari kirjoitti:

        Paskasta ei tartte maksaa mitään. Tehkää alueesta asemakaava, silloin on kunnan huolehdittava paskasta. Jos ei mene läpi, tehkää valitus. Niin kauan kun valitus on vireillä ei lakia voi soveltaa.

        Tuossa on perää, mutta siinä on se pelko, että se menee läpi ja jos päättäjät ovat viisaita he antavat sen mennä läpi.
        Silloin kaupunki/kunta järjästää jätevesien puhdistuksen ja jos on vähänkään kauempana kaupungin vaakaputkesta he laittavat kiinteistölle kaupungin töinä puhdistamon ja sitä ei taatusti saa tuolla 6000€ :llä. Eikä todennäköisesti saa sitä vaakaputken liittymääkään pumppaamoineen.

        Eli ei kannata heittäytyä hankalaksi jos pitää lompakostaan.


      • kepu kusettaa
        lsi kirjoitti:

        Tuossa on perää, mutta siinä on se pelko, että se menee läpi ja jos päättäjät ovat viisaita he antavat sen mennä läpi.
        Silloin kaupunki/kunta järjästää jätevesien puhdistuksen ja jos on vähänkään kauempana kaupungin vaakaputkesta he laittavat kiinteistölle kaupungin töinä puhdistamon ja sitä ei taatusti saa tuolla 6000€ :llä. Eikä todennäköisesti saa sitä vaakaputken liittymääkään pumppaamoineen.

        Eli ei kannata heittäytyä hankalaksi jos pitää lompakostaan.

        Valtuustossa puhutaan paljon kuinka asia on hoidossa.Selvitys on tekeillä ja se koskee koko kuntaa.

        Koko kuntaa koskeva jätevesihuolto selvitys, mutta kuitenkin kyläkouluille rakennetaan omat pienpuhdistamot??? Eikös selvityksen jälkeen, toimeenpano vaiheessa olisi noita kouluja voitu liittää siihen isompaan järjestelmään? Vai Kusiko Kepu taas linssiin?

        Koulun järjestelmän yhteyteen liittyminen lähistöllä asuvilla ei olisi kovin arvokas kustannus ollut muttei se ollut mahdollista koska tuo edellä mainittu selvitys oli tekeillä...


      • lsi
        kepu kusettaa kirjoitti:

        Valtuustossa puhutaan paljon kuinka asia on hoidossa.Selvitys on tekeillä ja se koskee koko kuntaa.

        Koko kuntaa koskeva jätevesihuolto selvitys, mutta kuitenkin kyläkouluille rakennetaan omat pienpuhdistamot??? Eikös selvityksen jälkeen, toimeenpano vaiheessa olisi noita kouluja voitu liittää siihen isompaan järjestelmään? Vai Kusiko Kepu taas linssiin?

        Koulun järjestelmän yhteyteen liittyminen lähistöllä asuvilla ei olisi kovin arvokas kustannus ollut muttei se ollut mahdollista koska tuo edellä mainittu selvitys oli tekeillä...

        Jeps.

        Tuo kunnalla oleva selvityshän koskee todennäköisesti vain tuota kunnan vaakaputkea ja sen tulevaa rakentamista.. Meillä täällä on vesihuollon kehittämis suunnitelma ollut jo muutaman vuoden ja paikallisen vesilaitokasen inssi on ihan suoraan kysyttäessä kertonut, että niistä suunnitelmista 90% jää toteuttamatta ihan vain ajatuksen mahdottomuuden takia. Eli ei se vaikka nuo hyväksyvät sen kehittämissuunnitelman tarkoita site, että jotakin tapahtuisi.

        Ja niin kauanhan kun ei kuuluta putken toimialueeseen voidaan omia järjestelmiä rakentaa.

        Hinnastakin sen verran, ettei tuohon kunnan putkeen välttämättä kannatakkaan liittyä, koska oma puhdistamo tulee halvemmaksi rakentaa ja käyttää.


      • mccaiver

        Kaksoisviemäri on hyvä ratkaisu. Rasvanerotin on kuitenkin syytä asentaa, koska tällähetkellä putkifirmoja työllistää eniten kaatuneet panospuhdistamot, joissa rasva menee ilman asiallista rasvaneroitinta suoraan panospuhdistamoon. Tästä seuraa biologisen prosessin kaatuminen.


      • lsi
        mccaiver kirjoitti:

        Kaksoisviemäri on hyvä ratkaisu. Rasvanerotin on kuitenkin syytä asentaa, koska tällähetkellä putkifirmoja työllistää eniten kaatuneet panospuhdistamot, joissa rasva menee ilman asiallista rasvaneroitinta suoraan panospuhdistamoon. Tästä seuraa biologisen prosessin kaatuminen.

        Tuo on totta, mutta kannattaa jo ostovaiheessa hankkia sellainen jossa on saostussäiliö valmiina.. niitä löytyy eivätkä ole edes markkinoiden kalleimpia laitteita.

        Näin joulunaikaanhan kuitenkin kaikkien on hyvä muistaa, ettei viemäriin koskaan saa kaataa rasvoja yms kamaa joka ei sinne kuulu.

        Hyvää Joulua


      • mccaiver

        Kahden talouden yhdistäminen yhteen puhdistamoon ei onnistu kovin helposti, koska Ecolatorin, Wehoputsin perusmallien asukasvastikkeet ovat vain 6 hlöä ja ymmärtääkseni tämä on pienin luku yhtä taloutta kohden jota Ce-testissä voidaan testata. Isompien putsareiden hinnat myös helposti tuplaantuvat. Tiedän vain yhden puhdistamotyypin jonka asukasvaste 6000,- euron hinnalla on 10 hlöä, ja nimi oli muistaakseni Ainavalmis Clewer.


      • lsi
        mccaiver kirjoitti:

        Kahden talouden yhdistäminen yhteen puhdistamoon ei onnistu kovin helposti, koska Ecolatorin, Wehoputsin perusmallien asukasvastikkeet ovat vain 6 hlöä ja ymmärtääkseni tämä on pienin luku yhtä taloutta kohden jota Ce-testissä voidaan testata. Isompien putsareiden hinnat myös helposti tuplaantuvat. Tiedän vain yhden puhdistamotyypin jonka asukasvaste 6000,- euron hinnalla on 10 hlöä, ja nimi oli muistaakseni Ainavalmis Clewer.

        Kyllä niitä löytyy, ja pienin puhdistamo on 5hlö, joka on 150 m2 tai pienemmille kiinteistöille ja siitä lähdetään isontamaan 30 m2 = 1 AVL tai 1hlö = 1 AVL.
        Puhdistamoita löytyy kyllä useilta valmistajilta ja ihan sopuhintaan.. esim GreenRock:n iisi sako 10 (10 hlö=300 m2 ) hinta on 4990€ ja asennettuna 7490€

        Aina kannattaa tehdä noita porukalla jos vain on teknisesti mahdollista.


    • PaGteeri

      Kiitoksia kaikista mielipiteistä.
      Tässä mitä itse olemme funtsineet.
      Mitäpäs jos tekisin vain harmaavesille puhdistamon ja paskalle sähköllä kompostoivan/kuivaavan käymälän. Säästäisi käsitääkesni suoraan muutaman tontun. Onko tästä mielipiteitä? Ratkaisu olisi muutenkin sopiva koska olemme rakentamassa ensi kesänä uutta sauna/kh/khh niin joutuu joka tapauksessa laittaan jätevesijärjestelmän uusiksi että saisi rakennusluvan. Ja ei olisi ihan tuon kokopuhdistamon kanssa budjettia koko remonttiin.

      Hyvää alkavaa vuotta kaikille

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      134
      3060
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      7
      1630
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      222
      1354
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1191
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1171
    6. 37
      1041
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1022
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      987
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      954
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      897
    Aihe