Onko yhtään Velikowskin kirjaa suomennettu? Miksi ei?
Joskus kuulin syyksi sen, että Velikowski esittää Raamatun tapahtumat ymmärrettävästi ja toisin kuin papisto ja siksi olisivat pannassa. Heikolla pohjalla on uskonto, jos tähän kaatuu!
Minulla on muutama englanninkielisenä, mutta liian huono kielitaito eikä näin vanhana tunntu eesi kieli nuppiin uppoavan...
Joskus kuulin syyksi sen, että Velikowski esittää Raamatun tapahtumat ymmärrettävästi ja toisin kuin papisto ja siksi olisivat pannassa. Heikolla pohjalla on uskonto, jos tähän kaatuu!
Minulla on muutama englanninkielisenä, mutta liian huono kielitaito eikä näin vanhana tunntu eesi kieli nuppiin uppoavan...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sinänsä hänen käsityksensä mm. Venuksen alkuvaiheista on hupaisa.( Jupiter sylkäisi ko. planeetan uumenistaan jne.)
muitakin hupaisia kirjoja julkaistu. Ei niitä kaikkia tarvi totena pitää. Laajentaa ne silti maailmankatsomusta siinä kuin joku Raamattukin, vaikka kummankaan todenperäisyydestä ei faktaa löytyne. Eikä kai kukaan pidä Tarzanin seikkailujakaan totena. Silti niitä on luettu ja ehkä luetaan vieläkin.
uskonnollinen new age -soopa ei käy kaupaksi. Kustantajalle liian suuri riski menettää rahansa.
Onhan hubbardiakin suomennettu - tosin en tiedä, onko oma uskontonsa vastuussa suomennoksesta. Käännöksen taso ei muistaakseni ainakaan päätä huimannut... :)
tiennytkään, että tuon Immanuelin teokset olisivat uskonnollista new age -soopaa. Itseasiassa on usko väitettäsi ollenkaan.
Minulla on noita kirjoja, mutta kun aikanaan en viisaampaa oppia saanut, niin tuo Lontoon kieli taipuu vähän heikommin.
Immanuel viittaisi kristilliseen mytologiaan käsittääkseni, scientologialla ei ole sen kanssa kovinkaan paljoa tekemistä...
http://en.wikipedia.org/wiki/L._Ron_Hubbard
Mitä scientologiaan tulee, voin olla tietysti väärässäkin, mutta kyllä minusta tuo aika monta new age -höpöhöpön piirrettä täyttää. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientology