ratkea. Täällä jaksetaan päivästä toiseen vatvoa Himoksen asioista, mutta ei nähdä metsää puilta. On toki riitojakin oikeusasteiden ratkottavina, mutta viime aikoina uutisoidut Ojalan valitukset koskevat viranomaispäätöksiä, rakennuslupia, poikkeuslupia, kaavojakin. Ei näitä asioita ratkaista neuvotteluissa, jos ne on hallinto-oikeuteen päästetty. Olisi jotenkin kuvottavaa nähdä kaupungin miehet lakki kädessä pyytämässä "neuvottelua" rakennusluvasta, jonka Ojala on itse hakenut ja hyväksynyt ja nyt sitten iso mies kehtaa jälkikäteen valittaa lupaehdosta... Kyllä neuvottelut on käyty ennen luvista päättämistä. Joko on alunperinkin sumuttanut virkamiehiä tai sitten oli ajatellut tehdä vaaditut täytöt kylpylätyömaan kaivumailla. Omaan näppäryyteensä on kuitenkin sortunut...
Himoksen"riidat" eivät
neuvotteluitse
151042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suuri joukko jämsäläisiä on valitettavasti johdettu harhaan, eli ovat syyllistäneet täysin syyttömän rinneyhtiön omistajia. Tappioita kärsineiden pienyrittäjien suuttumus on helppo ymmärtää. Siitä, missä mentiin metsään, pitäisi tiedottaa avoimesti. Rinneyrittäjä jos kuka tuntee itsensä petetyksi kaupungin taholta.
On erittäin noloa ja valitettavaa, että omista oikeuksistaan kiinni pitäviä nyt painostetaan. Vihaisten katseiden pitäisi kääntyä kaupungintalon ja Jämsekin suuntaan.
Totuus selviää ja oikeus voittaa aina ennemmin tai myöhemmin. Niin tässäkin tapauksessa.
"Siitä, missä mentiin metsään, pitäisi tiedottaa avoimesti."
Kun sinulla kerran tämmöistä tuhanteen kertaan vihjailtua "tietoa" on, niin selvitä asia perusteellisesti, että loppuu nämä jurinat.
Sitä tietoa ei kannata tarjoilla, että kaupunki ei saisi tehdä omistamillaan mailla mitä parhaaksi näkee.
oikeassa asiassaan. Näitä "riitoja" on monenlaisia. Viranomaisten lupa-asiat eivät sovi samaan koriin sopimustulkintojen kanssa.
viestiketju saadaan taas tästäkin tehtyä. veikkaan 25 viestiä.
Aika aktiivinen on tämä ketjujen aloittaja,onkohan sillä jotain Jussia vastaan,henkilökohtaisesti.
En tiedä, onko jollakin Jussia vastaan henkilönä jotakin, mutta tunnen ainakin 300 ihmistä, joilla on näitä valitusjuttuja kohtaan paljonkin hampaankolossa.
Asiaa on kyllä jo sen verran perusteellisesti puitu, että mitään uutta sanottavaa ei taida juuri kenelläkään olla. Jussi voi myös mennä itseensä. Aina kun pukkaa uuden valituksen, niin keskustelu lehdissä ja tällä palstallakin käynnistyy.
kyllä ratkeaa viestikin on otettu suoraan aikaisemmasta himos keskustelusta. samat tyypit täällä riitelee. mua ainakaan ei paljoo himos jutut kiinnosta, kun ei oo penniäkään kiinni siinä pulkkamäessä.
Enää en jaksa lukea tätä valitusta. Samat katkerat tyypit jakaa katkeruuttaan jämsäläisille ja muillekin. Aiheuttavat hallaa koko seutukunnalle.
Tunnistaahan tuon katkeran tekstailijan tyylistään. Lopeta jo Ojalan julkinen haukkuminen.
Sietäisit joutua itse vastuuseen toiminnastasi. Sama tyyppi on aukonut ja ylläpitänyt Hiihtokeskusta mollaavia viestiketjuja jo pitkään.
Nyt on kohtuuullista lopettaa.
Himoksen riidat on tosiaan sovittavissa, kun uusi valtuusto ryhtyy toimeen. Hiihtokeskus pitää aivan oikeutetusti puoliaan kaavoitus- ja maisemointiasioissa.
Kuka ymmärtää miksi hissiaseman maisemointi olisi uhkasakon arvoinen asia??? järki käteen. Uhkasakolla kiristetään yrittäjää. Laittakaa uhkasakko Holidaylle, kun ei ole rakentanut luvattua kylpylää.
Kun on tullut noita lautakuntien pöytäkirjoja luettua jo vuosien ajan, niin eihän se Ojalan uhkasakko mitenkään ainutlaatuinen asia ole. Kyllä niitä on määrätty muillekin, jotka ovat yrittäneet sopimuksista rivetä. Ja muistaakseni useinmiten ovat myös tehonneet.
Mitenkäs se uusi valtuusto niitä riitoja pystyy sopimaan? Valituksethan on tehty hallinto-oikeudelle. Ei ne valtuustolta neuvoja kysele.
Pikemminkin on niin, että jostain manipuloidaan Himos-Jussin puolustusta. Tehdään miehestä marttyyria ja vedotaan 20 vuoden takaisiin ansioihin. Jussi on itse jumittanut asiansa ja menettänyt sympatiansa monen silmissä. Mutta voinhan olla väärässäkin, katsotaan nyt mikä on oikeuden kanta. Se on kaiketi lopullinen totuus.
Et varmastikaan purkaisi suuttumustasi täällä julkisesti, jos tajuaisit olevasi väärässä.
Asioista voi aina sopia, ja valittaja vetää silloin valituksensa pois, niin yksinkertaista se on. Kaupungin päättäjien periksiantamattomuus koituu koko jämsän tappioksi.
Eiköhän riitä Hiihtokeskuksen valitusten valitus tällä foorumilla!!
siihen saakka, kun Jussi taas pukkaa uuden valituksen tai keksii jonkun muun jipon pakan sekoittamiseksi.
joten ihmetellään kovin tuota nykyistä ensimmäisenä olevaa viestiä... Voiko joku Himoksessa tosiaan olla tyytyväinen johonkin? Ahaa, se olikin uusia rakentajia, jotka eivät ole omaksuneet aluen asenteita... siperia opettaa?