Tässä on jälleen hyvä aloitus:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000039062020
Tosin siellä ovat "homehysteriaa" lietsomassa pari henkilöä, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa. Nimikerkit "A. Lauren" ja "Homeherkkä" ovat näitä nimettöminä esiintyviä "kosteusvaurioasiantuntijoita", jotka eivät ymmärrä asiasta hönkäsen pöläystä.
Esim. "Homeherkkä" olisi voinut kertoa palstamme lukijoille omistamastaan "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa"-kirjasta, että MYKOBAKTEERIT kuuluvat juuri niihin bakteereihin, joista käytetään nimitystä "sädesieni". Vielä yleisemmin nykyään näistä "sädesienistä" käytetään nimitystä AKTINOBAKTEERI tai AKTINOMYKEETTI.
Nyt on valitettavasti vain asianlaita niin, että näistä aktinobakteereista tyypitetään vain Streptomyces-suku ja senkin tekee todennäköisesti vain TTL:n Kuopion laboratorio. Muut laboratoriot ilmoittavat vain "aktinobakteeri" tai "sädesieni". Ainoa julkaisu, jossa aktinobakteereiden eli "sädesienten" tyypitys on viety loppuun asti, on juuri tämä "Homeherkänkin" omistama kirja "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Valitettavasti vain nyt on asianlaita niin, että hän ei ymmärrä tuosta kirjasta yhtään mitään, koska ei kerro mitään niistä tärkeistä asioista, joista selviäisi koko ongelman ydin. "Homeherkkä" mm. vaikenee ENDOTOKSIINEISTA, joista em. kirjan sivulla 15 on kattava esitys, jossa selkeästi tuodaan ilmi se, että ainakaan kosteusvauriossa eivät ENDOTOKSIINIT sairastuta ketään.
Kaikkialla ns. virallisissa julkaisuissa mm. tässä:
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2003/05/pr1063357766490/passthru.pdf
vaietaan "Sädesienten" ja gram-positiivisten bakteereiden tuottamista aminohappoantibiooteista eli näistä ns. super-myrkyistä.
Sivun 82 Taulukko 4:ssa terveyviranomaiset lietsovat homehysteriaa mm. väittämällä, että Aspergillus fumigatus olisi ns. kosteusvauriomikrobi. Huomaatte kyllä, että taulukossa mainitaan tietysti "Aktinomykeetit pääosin Streptomykeettejä". Myös mykobakteerit kuuluvat näihin ns. aktinomykeetteihin. Paras lähde tutustua MYKOBAKTEEREIHIN on siis M S-S:n kirja "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa", jonka jopa TTL:n keuhkolääkäri Piipari ja vanha tuttuni "Homeherkkä" omisti/omistaa.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
erikoiskoulutus erityisesti Bacillus- ja Streptomyces-bakteereiden ympäristöönsä erittämiin aineenvaihduntatuotteisiin, joista monet ovat ns. SUPER-myrkkyjä, jotka vaurioittavat immuunipuolustuksen täysin HÖRHÖLLE
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000039062020
Tosin siellä ovat "homehysteriaa" lietsomassa pari henkilöä, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa. Nimikerkit "A. Lauren" ja "Homeherkkä" ovat näitä nimettöminä esiintyviä "kosteusvaurioasiantuntijoita", jotka eivät ymmärrä asiasta hönkäsen pöläystä.
Esim. "Homeherkkä" olisi voinut kertoa palstamme lukijoille omistamastaan "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa"-kirjasta, että MYKOBAKTEERIT kuuluvat juuri niihin bakteereihin, joista käytetään nimitystä "sädesieni". Vielä yleisemmin nykyään näistä "sädesienistä" käytetään nimitystä AKTINOBAKTEERI tai AKTINOMYKEETTI.
Nyt on valitettavasti vain asianlaita niin, että näistä aktinobakteereista tyypitetään vain Streptomyces-suku ja senkin tekee todennäköisesti vain TTL:n Kuopion laboratorio. Muut laboratoriot ilmoittavat vain "aktinobakteeri" tai "sädesieni". Ainoa julkaisu, jossa aktinobakteereiden eli "sädesienten" tyypitys on viety loppuun asti, on juuri tämä "Homeherkänkin" omistama kirja "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". Valitettavasti vain nyt on asianlaita niin, että hän ei ymmärrä tuosta kirjasta yhtään mitään, koska ei kerro mitään niistä tärkeistä asioista, joista selviäisi koko ongelman ydin. "Homeherkkä" mm. vaikenee ENDOTOKSIINEISTA, joista em. kirjan sivulla 15 on kattava esitys, jossa selkeästi tuodaan ilmi se, että ainakaan kosteusvauriossa eivät ENDOTOKSIINIT sairastuta ketään.
Kaikkialla ns. virallisissa julkaisuissa mm. tässä:
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2003/05/pr1063357766490/passthru.pdf
vaietaan "Sädesienten" ja gram-positiivisten bakteereiden tuottamista aminohappoantibiooteista eli näistä ns. super-myrkyistä.
Sivun 82 Taulukko 4:ssa terveyviranomaiset lietsovat homehysteriaa mm. väittämällä, että Aspergillus fumigatus olisi ns. kosteusvauriomikrobi. Huomaatte kyllä, että taulukossa mainitaan tietysti "Aktinomykeetit pääosin Streptomykeettejä". Myös mykobakteerit kuuluvat näihin ns. aktinomykeetteihin. Paras lähde tutustua MYKOBAKTEEREIHIN on siis M S-S:n kirja "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa", jonka jopa TTL:n keuhkolääkäri Piipari ja vanha tuttuni "Homeherkkä" omisti/omistaa.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
erikoiskoulutus erityisesti Bacillus- ja Streptomyces-bakteereiden ympäristöönsä erittämiin aineenvaihduntatuotteisiin, joista monet ovat ns. SUPER-myrkkyjä, jotka vaurioittavat immuunipuolustuksen täysin HÖRHÖLLE
Vastaukset 49
Vanhimmat
sehän laitettiin jo kerran tai viidennen kerran sinulle:
"Endotoksiinit ovat gramnegatiivisten bakteerien tuottamia, soluihin sidottuja toksiineja eli myrkkyjä. Jos rakenteiden materiaaleissa on gram-negatiivisia bakteereja, niistä voi tulla endotoksiineja sisäilmaan"
negatiivisia bakteereita ei juurikaan esiinny kosteusvauriossa. Tämän selvitti jo M-Salkinoja-Salonen ja Helena Mussalo-Rauhamaa vuosina 1994-97. Tiedot on julkaistu kirjssa "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa".
Näitä gram-negatiivisia bakteereita ja endotoksiineja oli HIRVITTÄVÄT MÄÄRÄT eläinsuojissa, joita M S-S ja H M-R käyttivät vertailurakennuksina.
Täytyy kyllä sanoa, että et ymmärrä näistä asioista hönkäsen pöläystä.
PN
sinulla on näemmä selkeitä tulkinta harhoja sisällön suhteen.
Sinua on ystävämme Homeherkkä jo monesti oikaissut jotta LUETUN YMMÄRTÄMINEN onnistuisi,mutta ei, ei - sinua jurppii nyt tämä endotoksiinijuttu,koska ET ITSE OIVALTANUT endotoksiinien olemassaoloa kosteusvauriorakennuksissa ja niiden vaikutusta terveyteen.
KYLLÄ SINUA NYT VARMASTI HARMITTAA,KUN OLEMME SINUA EDELLÄ NÄISSÄ ASIOISSA.
Jäitkö junasta siinä kohdin kun kuvittelit että af-altistus oli kaiken syy ja luonnon af lisäsi alveoliittia? Tämäkin teoriasi on kumottu jo tuhansia kertoja.Mutta sinä siirryitkin siitä sitten streptomyces-bacillus teoriaan kun tajusit ettei af-teoria mennyt täällä läpi.
EI TÄÄLLÄ TYHMIÄ OLLA!
YRITÄMME OPETTAA SINUA JOKA PÄIVÄ:)
miten tuo af-altistus ja sen haittavaikutukset on kumottu?
Homeherkkä kirjoitti jossakin, että nisuiisu sai juuri tuosta altistuksesta sen alveoliitin? Sekoileeko Homeherkkä, vai sinä?
että luonnosta saa af:n vuoksi allergisen alveoliitin myöskin.
Siis meillä kaikilla suomalaisilla on jonkinasteinen alveoliitti ja kuolemme joskus:)
altistettu TTL:lla Af-allergeenilla.
Tuo allergeeni on levinnyt todella hyvin kaikkialle hengityselimeen ja aiheuttaa sen, että pikkuhiljaa immuunipuolustuksemme reagoi yhä voimakkaammin ulkoilmasta tulleisiin Af-itiöihin. Noissa TTL:n altistuskokeissa meille on jäänyt immunologinen muistijälki Af:n allergeenista.
Jossain vaiheessa immuunipuolustus alkaa käymään ylikierroksilla ja siitähän on sitten seurauksena allerginen alveoliitti, kuten alan oppikirjat opettavat.
Ennen TTL:n altistuskokeita, minä reagoin vain kosteusvauriolle, en siis ulkoilmalle.
PN
mitenkään? Miksi et?
*nimetön*
sinähän olit terve kuin pukki,kerroit itse.
(toisaalta olet myös kertonut että kompostitutkijana sait allergisen alveoliitin vuonna 1990?? tai jotain)
olit terve - oli allerginen alveoliitti kompostista - sait kosteusvauriokoulusta korkean verenpaineen, et muuta.
VAADIT ITSE 3 altistusta ttl:stä heidän jo tekemän altistuksen päälle,koska et ollut tyytyväinen HEIDÄN tulokseensa.
Käsittämättömän tyhmä olet jos vuonna 1995-6 olet "erikoiskoulutettu streptomyces ja bacillus-bakteereille" ja tiedät niiden terveyshaitat ja silti VAADIT ttl:tä altistuksia lisää kun ensimmäinen altistus ei tuonut verisiä keuhkoja.
ps. oletko jo terminaalivaiheessa? teorioittesi mukaan ajallisesti ainakin suht lähellä vai onko tapahtunut ihmeparannus?
"Hengitysteitse tuleva mikrobialtistus voi olla toisaalta haitallista. Tämä on tuttua esimerkiksi kosteusvaurioituneiden rakennusten sisäilman aiheuttamista ongelmista. Mikrobialtistuksella voikin olla kahtalainen vaikutus hengitysteiden terveyteen. Tästä ovat hyvänä esimerkkinä endotoksiinit, jotka ovat gram-negatiivisten bakteerien solukalvon rakenneosia. Endotoksiinit ilmeisesti ohjaavat kehittyvää immuunijärjestelmään sellaiseen suuntaan, joka edistää toleranssin kehittymistä yleisille allergeeneille"
Terveysportin sivuilta:
Endotoksiinit. Maatiloilla työskentelevät altistuvat
voimakkaasti erilaisille mikrobeille, ja
atopiaa vähentäväksi syyksi on epäilty altistumista
endotoksiineille (von Mutius ym. 2000,
Braun-Fahrländer ym. 2002). Kodin endotoksiinipitoisuuden
on havaittu olevan yhteydessä
pienentyneeseen atopiariskiin myös kaupunkiympäristössä
(Gereda ym. 2000, Gehring ym.
2001 ja 2002).
Endotoksiinit ovat lipopolysakkarideja (LPS),
jotka muodostavat suurimman osan gramnegatiivisten
bakteerien solukalvon ulkokerroksesta.
Endotoksiinit käynnistävät gammainterferonin
ja IL-12:n tuotantoa, jotka vaikuttavat voimakkaasti
Th1-tyyppisessä immuunivasteessa. Lipopolysakkaridit
myös aktivoivat antigeenia esitteleviä
soluja, erityisesti dendriittisoluja, ohjaamaan
T-soluja kehittymään efektori-T-soluiksi,
jotka tuottavat gammainterferonia.
Prosessin seurauksena luontaisen immuniteetin
nimenomaan tarkoittaa sitä, että ei synny Th2-allergioita, kuten esim. HOMEALLERGIAA eli tässä tapauksessa ASTMAA.
Endotoksiinit pitävät siis normaalin immuunipuolustuksen (=Th1-immunivaste) vireänä.
Kopiot sinä mitä tahansa, niin siinä käy aina päinvastoin kuin on tarkoituksesi. En ole vielä koskaan nähnyt toista niin tyhmää kuin sinä olet!
Pekka Nikkola
maamme johtava kosteusvaurioasiantuntija
"HOMEALLERGIAA eli tässä tapauksessa ASTMAA. "
kenestä nyt puhumme ja mistä tapauksesta?
Onko sinulla siellä kotona joku homealtistunut oppilas, jota tutkit ja leikit lääkäriä ja toteat ettei hänellä oli astmaa. Vai oletko tilannut sellaisen pumpattavan Barbaran jolle hoet aamusta iltaan: ei sinulla ole astmaa, ei ole astmaa!
voisi antaa työttömälle opettajalle, joka käyttää itsestään titteliä: "maamme johtava kosteusvaurioasiantuntija".
on yleinen elintarvikebakteeri joka voi aiheuttaa ruokamyrkytyksen. Ei mikään yleinen kosteusvauriorakennusten bakteeri.
Kerrottiinko se sinulle siellä bakteerikurssilla vai menikö ohi korvien?
vuodelta 2002.
Sieltä löytyy mm. lista I-luokan allergiaa aiheuttavista mikrobeista.
..ja paljon muuta. LUE PEKKA VAIHTEEKSI tämä.
Mutta muista että kun Piru lukee Raamattua, hän ei tulkitse sitä OIKEIN.
http://www.ktl.fi/attachments/suomi/julkaisut/julkaisusarja_b/2002b14.pdf
ehkä tietämättään toteen sen, että eivät ITIÖT mitään sairautta aiheuta. Sivulla 9 on esim. tämä:
PUOLUSTUSREAKTIOT
NENÄ
- värekarvatoiminta
- tukkoisuus
- erite, nuha
- aivastaminen
KEUHKOPUTKET
- värekarvatoiminta
- yskä, limannousu
- keuhkoputkien supistuminen
- puolustussolujen toiminta
Siis, jos PUOLUSTUSREAKTIOTA on noin mahtava määrä, niin millä vähälukuinen itiö-joukko voisi aiheuttaa esim astmaa. Nuo kaikki taulukossa esiintyvät toimenpiteet estävät ASTMAN syntä todella TEHOKKAASTI.
Oletko siis niin tyhmä, että väität, että nuo Putuksen mainitsemat kahdenkan (8) toimenpidettä eivät pysty estämään ASTMAA?
Sivulla 11 Putus kertoo ASTMA-tyypit:
ASTMATYYPIT
- infektioastma
- allerginen astma
- rasitusastma
- sisäsyntyinen astma
Tässä sitten hänen selostustaan, mitä nuo astma-tyypit tarkoittavat:
"Kaikki astma ei ole allergian aiheuttamaa.
Pikkulapsilla hengitysteiden ahtautta ja
vinkunaa esiintyy virusperäisten keuhkoputkentulehdusten
yhteydessä. Osalle näistä
hengitysteiden ahtauteen taipuvaisista lapsista
kehittyy myöhemmin astma, osa paranee
täysin iän karttuessa. Osalla astmaatikoista
ei voida osoittaa selvää allergiaa,
mutta astmaoireet pahenevat erilaisten ympäristötekijöiden,
kuten rasituksen, kylmän
ilman, hajusteiden, tupakansavun ja pölyjen
vaikutuksesta. Aikuisen astmaa, jonka syytä
ei ole saatu selville, kutsutaan usein sisäsyntyiseksi
astmaksi."
Infektioastmassakin (virus tai bakteeri) syntyy IgE-vasta-aineita. Kaikki astmat siis pystytään helposti diagnosoimaan. Muista, että aina, kun puhutaan allergiasta, niin se todennettavissa allergian aiheuttajan IgE-vasta-aineesta. Mutta ei niin, että IgE-vasta-aineet mitataan esim. 15 pitkän kortisonitablettikuurin jälkeen.
Miksi Putus ja Seuri vaikenevat näistä bakteerimyrkyistä? No he vaikenevat STM:n käskystä ! Se on TABU, josta ei ole lupa puhua.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
että astmani on allergista ja aiheutunut tuosta sisäilmaongelmastamme, niin mitä lääkäri tarvitsee OIKEUTEEN tietonsa tueksi?
Minullahan on todettuna jo vaikutusvaltaisen lääkäriryhmän toteamana astma ja se on todettu syntyneen sisäilmaongelmasta.
Onko OIKEUDESSA erilaiset kriteerit kuin VAKUUTUSLÄÄKETIETEESSÄ ja LÄÄKETIETEESSÄ?
just joo, kyllä sinulla selityksiä riittää.
Mutta katsot kun selityksilläsi EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ. Minä LUOTAN PUTUKSEN ASIANTUNTEMUKSEEN!
HÄN TIETÄÄ EIKÄ KUVIA KUMARRA!
Ei sinun tarvitse tulkita Putuksen kirjoituksia, me OSAAMME ITSEKIN PÄÄTELLÄ, sinun tulkinnoillasi voi pyyhkiä persettä, jos edes sitäkään viitsii vaivautua tekemään.
silloin on löydyttävä sen allergeenin IgE-vasta-ainetta, joka on aiheuttanut astmasi.
Oliko ns. bronkodilaatiokoe positiivinen?
Niin voihan muuten ns. vaikutusvaltainen lääkäriryhmä myös valehdella. Näin he tekevät nimenomaan silloin, kun on kyse kosteusvauriosta. Ns. vaikutusvaltaiset lääkärit kyllä tietävät myös sen, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa ja että se ei ole astmaa.
Se on kostunut betoni, joka on saanut ravinnokseen orgaanista ainesta esim. proteiinia tai rasvaa betonin tasoiteaineesta tai pesuvedestä. Lattiakaivot ovat ehkä pahimpia sairauden aiheuttajia, jos vain pesuvesi on päässyt imeytymään lattian betoniin. Kaikki lääkärit ovat vaienneet aina tähän päivään asti näistä M S-S:n löytämistä bakteerimyrkyistä, jotka tuhoavat immuunipuolustuksen. Olisipa sinulla vain allergeenin aiheuttama astma, se olisi lastenleikkiä sen rinnalla, mikä sinun tilanteesi nyt todellisuudessa on. Astma pysyy erittäin hyvin tasapainossa lääkityksen avulla. Sen sijaan noiden bakteerimyrkkyjen aiheuttamaan immuunipuolustuksen vakavaan häiriöön ei ole mitään lääkettä. Juuri sen vuoksi lääkärit vaikenevat asiasta ja tyrkyttävät mahdollisimman monelle astmaa.
Vakuutuslääketiede on paperilla ihan OK, mutta noita ohjeita ei noudateta. Siitä pitävät huolen vakuutuslääkärit. Heistä pahimmat työskentelevät tietysti vakuutusyhtiöissä.
Pekka Nikkola
Kuinkakohan monta sataa kertaa sinulle pitää opettaa nämä asiat. Lue taas kerran ihan perustietoa näistä asioista. Täältä löydät linkkejä myös IgE-vasteiden osalta:;
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035881852#22000000035881852
ja kyse on, tai diagnoosi allerginen astma..., niin mille olen allerginen? Ja miten todistan sen oikeudessa, tai tuo lääkäri sen pyynnöstäni todistaa?
liikkeelle asunnon mikrobitilanteesta. Ajallinen yhteys on yksi tärkeimmistä kriteereistä. Eli, jos perheellänne on erityisen paljon lääkärissäkäyntejä tuona ajanjaksona, kun asuitte homeasunnossanne, ne kannattaa verifioida tarkkaan. Sitten kannattaa valita alan huippuasiantuntijalääkäri, jolle toimitatte asuntonne homeanalyysit ja sairastelukertomuksenne, jonka saatte esim. terveyskeskuksesta, jos olette siellä juosseet. Samoin kannattaa miettiä, miten voi osoittaa, että kyseenlaista oireilua ei ollut ennen homeasuntoa ja että oireilu väheni sieltä poismuuton jälkeen. Asiantuntijalääkäri tietää, miten edetä. Kotona-altistuneille riittää yleensä, että syy-yhteys mikrobivaurioiden ja sairastumisen välillä osoitetaan erittäin todennäköiseksi.
ja kustannukset, peruuttamaton sairastuminen? Miten ne todistetaan?
Oireiluhan voi mennä ohitse, mutta tuo saatu sairaus ei koskaan! Joten miten se todistetaan OIKEUSKELPOISESTI, IgE:tä ei ole, ei allergiaa millekään... ei ainakaan löydettyä, näillä pistotesteillä. Miten sairastan sairautta, jota ei voi todeta OIKEUSKELPOISESTI, mutta lääketieteellisesti voi!?
http://www.homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=72:aktinobakteerit&catid=37:artikkeli&Itemid=71
sairastuttavt kosteusvauriossa. Juuri noista sädesienistä syntyy allerginen alveoliitti.
Sen syntytapaa Putus ei kuitenkaan kerro. Tuon keuhkorakkulatulehduksen aiheuttavat nimenomaan em. bakteereiden erittämät myrkylliset aineenvaihduntatuotteet, jotka heikentävät immuunipuolustusta, joka mahdollistta jo pienemällä itiömäärällä allergisen alveoliitin kuin mitä vaadittaisiin esim. farmarinkeuhkoinin.
PN
"keuhkorakkulatulehduksen aiheuttavat nimenomaan em. bakteereiden erittämät myrkylliset aineenvaihduntatuotteet"
JEEEE,YMMÄRSIN,TARKOITIT ENDOTOKSIINEJA.
SINUN ON KOVIN VAIKEA MYÖNTÄÄ ETTÄ NUO MAINITSEMASI AINEENVAIHDUNTATUOTTEET OVAT
E N D O T O K S I I N E J A
"Ainoa julkaisu, jossa aktinobakteereiden eli "sädesienten" tyypitys on viety loppuun asti, on juuri tämä "Homeherkänkin" omistama kirja "Myrkylliset mikrobit sisätiloissa". "
Varmaan siis tarkoitat tosiasiassa, että SINULLA ei ole mitään muuta julkaisua. Minulla on vaikka kuinka monta.
Hyi hyi. Astmapotilaita ei saa naurattaa!
Nisuiisu hermostuu totaalisesti ja perusteellisesti, jos palstalle ilmestyy joku ihan oikea asiantuntija.
Täällähän on kerrottu, ettei palstaa lue kukaan. Kirjoittajia on muutama. Asiantuntijoita ei ole ollut vuosiin!
Dementiako iskee aina välillä ja pitää kirjoittaa, että nämä höpisijät tai joku heistä olisi muka oikein "asiantuntija". Ei se tee asiantuntijaksi, että ostaa homeläävän ja sairastuu siitä, menettää kaiken ja huomaa olevansa tämän yhteiskunnan ulkopuolella!
eksyä joku asiantuntija esim. pyhäinpäivänä. Nisuiisun kauhukuva on, että tämä asiantuntija jatkaisi kirjoitteluaan täällä.
Härskeistä ja ilkeistä yleistyksistä ja sairastuneiden tilanteen vähättelystä? Vaiko asiallisista, linkein todistetuista kirjoituksista, jotka perustuvat johonkin todelliseen mitä sairastuneille on tapahtunut tai tapahtuu.
Asian vähättely EI tarvitse asiantuntemusta!
Ylimalkainen EI TUO OLE TOTTA tms. toteamus, ivailu ei auta ketään, eikä siihen tarvita asiantuntemusta!
Olisi SYYTÄ että se ASIANTUNTEMUS myös näkyisi siinä kirjoituksessa. Eipä ole näkynyt vielä!
ollut hyvin asioista perillä olevia kirjoittajia, jotka ovat opettaneet nisuiisullekin endotoksiineista, maaperäbakteereiden lisääntymismekanismeista, gram-negatiivisista bakteereista ym.ym.
näiltä ns. asiantuntijoilta hyvin. Se vain vie niiltä sen terän pois. Ei niitä kukaan lue, tai ota todesta.
Kun oikeudessa vaaditaan IgE:tä astmasta ja lääkärit totevat sen ilman, sehän kertoo asintuntijoista kaiken.
Asiantuntija on se, joka näkee asian aina siten, kun se sillä hetkellä on hyödyllisintä!
Tänään oikeudessa tarvitaan IgE, nykykriteerein sitä ei tarvita, ja lääkärissä sitä etsitään ja katsotaan miten paha se astmatulehdus oikein on!
Hyvinkin huvittavaa asiantuntemusta tuo lääketiede!
sinun oppi-isäsi juttuja ei ota kukaan muu todesta kuin sinä rouva ().
Kuka kirjoittaa alentavaan sävyy?? Oletko jo niin aivopesty, että näkösikin on mennyt huuhteluvesien mukana.
Kuka kirjoitti esimerkiksi tämän viestiketjun aloituksessa näin:
"Tosin siellä ovat "homehysteriaa" lietsomassa pari henkilöä, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä kosteusvauriossa sairastuttaa. Nimikerkit "A. Lauren" ja "Homeherkkä" ovat näitä nimettöminä esiintyviä "kosteusvaurioasiantuntijoita", jotka eivät ymmärrä asiasta hönkäsen pöläystä.
Valitettavasti vain nyt on asianlaita niin, että hän ei ymmärrä tuosta kirjasta yhtään mitään."
Mitä teen, kun äitini ei suostu näkemään homeongelmaa todellisena, vaan säilyttää vaatteitaan ja tavaroitaan asumiskelvottomassa talossa, jossa vakava homeongelma. Hän ei asu siinä onneksi vakituisesti, mutta ei pidä hometta ongelmanakaan. Toteaa vain, että "joka paikassahan sitä hometta on, jos vaan mitataan". Ongelmaksi on muodostunut tuo vaatteista ja tavaroista tuleva kauhea haju, jolle olen herkistynyt, kuten muutamille muillekin hajuille. Saan päänsärkyä ja pahoinvointia, mutta äitini mielestä vika on nenässäni...
Tilanne on sikäli surullinen, etten haluaisia katkaista välejäni häneen, mutten enää kestä hajuakaan ( ja myrkkyjä samalla!). Olen yrittänyt asiasta keskustella, mutta hän ei ota asiaa ja huoltani todesta :( Pelkään, että muutkin perheessäni herkistyvät homeelle kuten minä.
Niin kertokaas mihin tai kehen pitäisi ensin ottaa yhteyttä jos epäilee kaupungin vuokra-asunnossa home/kosteus ongelmaa???
Minulla on kaikki oireet mitä kuvataan homealtistus oireiksi, sairastan joka vuosi n.7 keuhkoputken tai poskionteloiden tulehdusta, nivelkivut ja hengenahdistus ja kuiva yskä ovat jatkuvia, silmien sidekalvot ovat punaiset ja silmiä kirvelee aina, olen aina väsynyt ja usein särkee päätä, minulla on kyllä koira, mutta sekin oireilee. Aiempi koirani kärsi myös jatkuvista silmäoireista ja poskiontelotulehduksista ja nyt tämän uuden koiran silmät rähmivät ja sidekalvot ovat punaiset. Koiran oireet helpottuvat jo viikonloppuisin kun olemme mökillä, mutta minun oireeni helpottuvat hieman vasta kahdenviikon poissa ololla asunnosta. Olen usein käynyt lääkärissä oireiden takia, mutta vasta nyt heräsin ajattelemaan että oireeni on kuin homealtistuksen oppikirjasta. Talossamme on ainakin viidellä muulla ihmisellä samanlaisia oireita. 10 vuotta sitten asunnoissa tehtiin kosteus- tai sisäilman mittauksia, mutta tuloksista ei kerrottu asukkaille. Asun maantasalla ja tiedän että talojemme alla on suurimäärä seisovaa vettä. Isännöitsijä pitää "idioottina" asukkaita jotka epäilevät home ongelmaa, eikä taloyhtiön puolesta tutkimuksia kuulema tehdä.
Mihin ottaisin yhteyttä? Onko oikea osoite ottaa yhteyttä kaupungin terveystarkastajaan?
Asunto sinänsä on kiva, mutta terveys on alkanut stressaamaan nyt todella paljon.
http://www.youtube.com/watch?v=lG_rramtcvA&feature=related
kuntasi terveydensuojeluviranomaiselta asunnontarkastusta. Kerro epäilystäsi sairastelusi johtuvan asunnon vaurioista.
Viisampaa olisi tietysti muuttaa sieltä pois mahdollisimman nopeasti.
http://homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=64
olen aivan samaa mieltä kanssasi näistä hyvistä linkeistä ja kannanotoista joilla on yritetty tosiaan antaa Nisuiisulle häneltä puuttuvaa tietoa ja vieläpä ASIALLISESTI.
Mutta jos ei mene perille, niin ei mene.
Sille ei voi toiset kirjoittajat mitään, kun yksi taistelee täällä tuulimyllyjä vastaan.
on käynyt sellaisen "korkeakoulun" sekä terveyshaittojen,sosiaaliturvan,oikeudenkäyntikokemukset,työpaikan menetys,Kelan koukerot,
pankkiasiat(sis.turvaamistoimentakaukset ym),
terveydenhuollon koukerot jne. että eiköhän siinä tule kokemusten sen verran, että jonkin tutkinnon pystyisi suorittamaan "työharjoittelun" jälkeen.
Ei täällä kukaan "homeläävän" kuten mainitsit, ostaja ole mainostanut itseään asiantuntijana.
Keksit sen nyt ihan omasta pikku maailmastasi.
Vielä sinulle pumpulissa kasvaneelle:
ei kukaan osta tietoisesti homeläävää, häpeä sinulle ja ilkeällä kirjoituksellesi.
"Sivun 82 Taulukko 4:ssa terveyviranomaiset lietsovat homehysteriaa mm. väittämällä, että Aspergillus fumigatus olisi ns. kosteusvauriomikrobi."
Aspergillus fumigatus on nimenomaan kosteusvaurioindikaattorimikrobi kaikkien, myös kansainvälisten luetteloiden mukaan. Myös sinulle mikrobiologiaa opettanut professori Atte von Wright on tehnyt tieteellisiä tutkimuksia kosteusvauriotaloissa esiintyvän Aspergillus fumigatuksen erittämistä toksiineista.
Tieto löytyy myös sivustolta, johon muissa yhteyksissä jatkuvasti viittaat:
http://www.inspectorsec.fi/docs/esitteet/Pikatesti.pdf
"Kosteusvaurion alkuvaiheessa rakennuksen tavallisimpien mikrobien seuraksi saapuu esim. Aspergillus versicolor –homesieni. Kosteuden lisääntyessä sen voi syrjäyttää vahvempi sukulainen Aspergillus fumigatus tai homeista häijympiin kuuluva Stachybotrus atra."
joko Nisuiisu lintsasi Atten kurssilta tai ei edes käynyt koko kurssia ollenkaan. Epäilen vahvasti viimeistä vaihtoehtoa, sillä niin on biokemisti hukkateillä omien teorioidensa ja väittämiensä kanssa. Mutta hyvä kun sinäkin yrität opettaa hänelle sitä perustietoa joka olisi jo siellä biokemistin kurssilla pitänyt omaksua. Hänhän on mainostanut että lääkäreistä ei ole mihinkään, mutta biokemistit tietävät mistä sairastutaan.
(huokaus)
mitään tutkimuksia tehnyt. Se on se ensimmäinen nimi (nainen) siinä tutkimuksessa. Yritin häntä tavoittaa, jotta olisimme keskustelleet henkevästi asiasta. En valitettavasti tavoittanut koko Kuopion yliopstosta ketään. Kaikkien puhelut yhdistyivät takaisin keskukseen. Taitavat HÄVETÄ tutkimustaan koko Kuopion yliopisto.
InspectorSecin sivuilla kerrotaan ihan oikein: "seuraksi saapuu" eli Af:n itiöitä on kaikkialla. Varmasti eniten aivan terveessä rakennuksessa. Sen kasvustoa ei kyllä ole kosteusvauriorakennuksessa, koska se on ns. termofiilinen home.
Af:lla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. Päinvastoin, jos itiöitä joutuu keuhkoihin, niin sitä paremmin immuunipuolustus pelaa, paitsi jos sinua on altistettu sillä TTL:lla.
Ei Atte opettanut juuri mitään sellaista, jota en jo tiennyt, koska minä olin nimenomaan biokemian ja mikrobiologian opettaja laborantin opintolinjalla.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
maamme johtava kosteusvaurioasiantuntija
jälleen ja pyristelet kuin kala verkossa.
Kyllä nämä sinun selittelysi tiedetään,vai että oikein soitit Kuopion yliopistolle. Arvasivat että se olet sinä joka soitat, eivätkä vastanneet siksi. Kaikilla yliopistoilla,tutkijoilla ja varmasti jo biokemisteilläkin on sinun puhelinnumerosi tiedossa, jotteivat vaan vastaa sinulle.
Oletkos huomannut itse viime aikoina kuinka vaikeaa sinun on tavoittaa näitä tutkijoita (jotta sitten voit täällä heidät haukkua valehtelijoiksi).
Eivät he tutkimustaan häpeä, vaan pyrkivät välttämään sinun ja mahottomia teorioitasi joilla ei ole mitään todellisuuden pohjaa.
vai niin ettei Af:lla ei ole mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. Päinvastoin, jos itiöitä joutuu keuhkoihin, niin sitä paremmin immuunipuolustus pelaa....JOHAN TAAS HEITIT AIKAMOISEN VALHEEN KUTEN LÄÄKÄRITKIN.
Kuvitteletko nyt olevasi lääkäri,leikit siis lääkärileikkejä ja vähättelet myös homeiden aiheuttamia sairauksia. Immuunipuolustus pelaa paremmin!!!!!! johan on paksua taas nämä alkuillan kirjoituksesi.
Bakteerimyrkyt saavat aivosi kierroksille, joten mene nyt ottamaan ne TTL:n psykatrin määräämät rauhoittavat.Tik,tak,tik,tak on aika ottaa lääke.
Vai, että tieteellisissä julkaisuissa mainittujen tutkijoiden kohdalla on niin, että vain se ensimmäinen tutkii ja muiden nimet pannaan mukaan ihan huvin vuoksi??? Tää on yksi niistä parhaista sepustuksistasi.
Ehkä kaiken lisäksi väität vielä, että von Wright on sitä mieltä, ettei Af:ää edes ole kosteusvauriotaloissa, mutta hän on herrasmiehenä kohteliaasti ihan muuten vaan pannut nimensä siihen? HÄH?
Jaaaa vielä sekin, että Atte ei sinulle mitään opettanut, koska tiesit jo kaiken. Kohta varmaan väität, että sinä opetit kyseistä professoria. Ethän nyt sitten enää koskaan kehuskele sillä maaperäbakteerikursillasi, jos et kerran edes oppinut siellä mitään.
Tääkin oli tosi hyvä stoori:
"InspectorSecin sivuilla kerrotaan ihan oikein: "seuraksi saapuu" eli Af:n itiöitä on kaikkialla. Varmasti eniten aivan terveessä rakennuksessa."
AUTA ARMIAS! KUINKA TYHMINÄ SINÄ PIDÄT IHMISIÄ??
Lisäksi pieni pyyntö:
LOPETATHAN TUTKIJOILLE JA LÄÄKÄREILLE SOITTELUSI. Meiltä kaikilta homesairailta menee maine siinä samalla. Sen lisäksi sinun on ihan turhaa referoida, mitä sinulle on sanottu. Ei ole uskottavuutta sinulla enää siinäkään suhteessa.
sinä osaat paremmin ne pukea sanoiksi.
Nämä selittelyt Nisuiilta oli kyllä viikonlopun parhaat palat,suorastaan koomisia.
Viimeinen toivomuksesi että hän lopettelisi tutkijoille ja lääkäreille soittelun, siihen yhdyn. Hän kun ei missään tapauksessa ole muiden homesairaiden tuki tai auttaja eikä edes kosteusvaurioasiantuntija, saatikka sitten se ainoa tai rehellinen.
tää oli kyllä paras vastaus sinulta:
"Jaaaa vielä sekin, että Atte ei sinulle mitään opettanut, koska tiesit jo kaiken. Kohta varmaan väität, että sinä opetit kyseistä professoria."
Mukavaa illanjatkoa sinulle jonka huumorintaju on pettämätön (en tarkoita Nisuiisua,vaan tämän kirjoittajaa)