miks ei mänty

kelpaisi laudepuuksi?
4549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lämpökäsiteltynä kylläkin

Äänestä

Havupuun pihka kai ainakin ennenmuinoin oli syy. Polttaa takapuolta. Mutta jos käyttää laudeliinaa, niin hälläkö väliä...

Äänestä

Ei siinä muuta vikaa.

Äänestä

että jos mulla nyt edes olisi sauna sitten joskus, niin lauteet pihkattomasta puusta. Voisi tulla hyvät löylyn tuoksut suomalaisesta puusta. Ällöttää jo eukalyptys.

Saunan pitää olla vähän kipakka, mutta ei liian kuuma. Puulämmitys on jo varmaan pian historiaa,ken tietää sen? Mitään pellettiä ei kyllä laiteta. Ja sitten paistaisin makkaraa kiukaalla, ainakin joskus.

Yleiset saunat eivät kuulu valikoimaani, paitsi ehkä uimahallissa naistenosastolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haba haba kirjoitti:

kelpaisi laudepuuksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu