Opettajalehdessä

Opettajalehti on julkaissut jo monta homeisiin liittyvää juttua. Täytyy todeta, että nyt on jutut oikeassa lehdessä, mutta ymmärtääkö ne siellä kouluissa kuitenkaan tilannetta, millainen terveyshaitta on työskennellä homekoulussa. Toivon, että kun nyt alan lehdessä on toistuvasti näitä artikkeleita, niin yhdessä tuumin vaaditaan parempaa sisäilmaa ja ei tyydytä mihinkään kosteusmittauksiin tai vähättelyyn.
Ja tässä otteita jutusta, jossa haastateltiin ympäristölääketieteen dosentti, epidemiologi Tuula Putusta:
Uutisia eri puolilla maata olevista homekouluista ja päiväkodeista putkahtaa kuin sieniä sateella. Tiedossa ongelmat ovat olleet jo parinkymmenen vuoden ajan. Tutkimuksellista näyttöä siitä, että homeen saastuttamat koulut ja päiväkodit vaarantavat sekä oppilaiden että opettajien ja muun henkilökunnan terveyden on niin runsaasti, että sen pitäisi riittää pikaisiin ja järjestelmällisiin toimenpiteisiin. Sama koskee myös asuntoja, Tuula Putus sanoo ja jatkaa. Homeelle altistumisen vuoksi useat tuhannet lapset sairastuvat elinikäisesti. Astma ja erilaiset infektiosairaudet ovat näistä yleisimpiä. Yhteydet erilaisten käytöshäiriöiden, levottomuuden ja adhd:n lisääntymisen kanssa olisi nekin selvitettävä. Lapset ovat koulussa vain muutaman vuoden. Opettajille vuosikymmenien työskentely samoissa tiloissa voi olla vielä kohtalokkaampaa. Se merkitsee jatkuvaa äänenmenetystä, väsymystä ja poissaoloja. Yhteys astmaan ja reumaan on jo osoitettu, ja uusimmissa tutkimuksissa hometoksiinien on todettu aiheuttavan syöpää koe-eläimille. Altistumisajat ovat vuosikymmeniä. Silti asiaa vähätellään edelleen, vaikka pysyvä työkyvyn menetys uhkaa satoja opettajia.
Rimpelän peruskoulun rehtorien keskuudessa tekemä tuore tutkimus paljastaa tyrmistyttäviä lukuja. Sen mukaan joka neljännessä maamme koulussa kärsitään homeongelmasta. Samanlainen tutkimus on tekeillä myös lukioissa ja ammattikouluissa. Tämä yksi esimerkki osoittaa, että neljänneksellä väestöstä on riski sairastua. Kyseessä on siis laaja kansanterveysongelma. Kaikki tietävät riskit, mutta lasten vain annetaan mennä päiväkotiin ja kouluun. Putus vertaa hometoksiinien aiheuttamia terveysriskejä tupakoimiseen. Jos joka neljäs lapsi tupakoisi, joka on riskinä samaa suuruusluokkaa kuin koulujen homehaitat, niin varmaan asialle olisi jo tehty jotain.


Tässä vain osa ja yritin kirjoittaa sen tärkeimmän osan. Jutun nimi on muuten Nollatoleranssi homeelle ja se on sivuilla 6-11. Mukana on myös yhteenveto opettajalehden tekemästä lukijakyselystä, joka tehtiin syyskuussa 2008 ja siihen vastasi 429 opettajaa. Jos nyt joku ihmettelee pientä vastaaja määrää niin kannattaa muistaa, että opettajalehti tulee vain ammattiliittoon kuuluville.
10466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja kiitos taas kerran myös Putukselle. Tällaisesta se lähtee, kun saadaan asenteet muuttumaan. Opettajat uskaltavat nyt paremmin taistella oikeuksiensa puolesta.

Miten tämä artikkeli saataisiin myös kaikkien lasten vanhemmille tiedoksi? Se olisi ehkä vieläkin tehokkaampaa, kun saataisiin vanhemmat tajuamaan asia ja taistelemaan lastensa terveyden puolesta.

Äänestä
  • sisältöinen artikkeli julkaistaisiin myös jossain muussa lehdessä, joka tavoittaa paremmin lasten vanhemmat. Olen aivan varma, että vanhemmissa kiinnostusta toimia löytyy, jos tuokin olisi ollut painettuna esim. aamulehteen.

    Äänestä

Vaikka suoraan sanot että koulussa on sisäilmaongelma opettajille ,tervydenhoitajalle,lääkärille(oli muuten samaa mieltä)terveystarkastajalle niin mitään ei tapahdu.Koulu kävellään läpi ja kaikki "näyttäisi" olevan kunnossa.
VAIKKA
Yksi opettajista jäänyt vuorotteluvapaalle jaksamattomuuden ,sairastelun takia,yhtä leikataan nivelvaivojen vuoksi,rintasyöpää,yhdellä ääni käheänä,astma,vereslihalla oleva ihottuma ja allergialääkkeitä popsii mennen tullen.Ja jotkut näyttävät niin kovin harmailta että aivan kauhistuttaa katsoa.Oppilailla migreenia,astmaa ym.
MUTTA
kun johtajaopettaja ei sairasta koulussa ei ole mitään vikaa.Ei ota mitään kantaa.Eikä nämä kukaan tajua että vika koulussa.Vai eikö ne halua vai uskalla tajuta????Olis kiva tietää mikä on todellinen syy.
VITUTTAA.

Äänestä
  • ongelman ydin. Ei haluta tunnustaa tosiasioita, vai onko esimiehet, johtajaopettajat ym. työpaikkojen johtohenkilöt niin tyhmiä, että eivät ymmärrä mitään. Siltä se vähän vaikuttaa. Ottaa päästä tosissaan minuakin.

    Äänestä

  • juuri... kirjoitti:

    ongelman ydin. Ei haluta tunnustaa tosiasioita, vai onko esimiehet, johtajaopettajat ym. työpaikkojen johtohenkilöt niin tyhmiä, että eivät ymmärrä mitään. Siltä se vähän vaikuttaa. Ottaa päästä tosissaan minuakin.

    Olin sairaalassa tutkimuksissa ja oireilin pahasti. Radiologi pyysi minua poistumaan sairaalan tiloista nopeasti, koska tuolla historialla et täällä selviä.

    Kun keskustelin ko. sairaalan sairaanhoitajan kanssa, hän ei koko homeongelmasta ollut kuullut yhtään mitään. Sairaalaa rempattiin jatkuvasti ja se remppa oli täysin levällään siinä missä potilaat ja henkilökunta joutuivat olemaan. Toki se nyt hiukan siistimpi oli kuin ns. normiremppa, siivottiin jatkuvasti, mutta katto auki, seinät, lattia jne.

    Kun kävin edellisen kerran (BAL-näyteenotto) kahvilassa, kahvilan myyjä kähisi minulle ja pyyteli anteeksi ääntään, hän oli tullut pitkältä sairauslomalta ja oli heti ensimmäisenä työpäivänään taas sairas.

    Radiologin mukaan ko. sairaalassa oli ihan todetustikin homeongelma. Mutta ei siitä tiedotettu, ei kerrottu.

    Ja entä jos tiedotettaisiin, kerrottaisiin? Minne ne potilaat siirrettäisiin, lähin sairaala ja tietojeni mukaan sama tilanne, tosin remontista en tiedä oliko sitä.

    Näissä asioissa edetään kauhun tasapainolla. Osa tietää tilanteen ja on hiljaa, osa lähtee ko. rakennuksista pois ja siirtyvät seuraavaan vastaavaan paikkaan.

    Tilanne on vain täysin käsittämätön. Niitä puhtaita tiloja ei ole missään! Kun sairastuu, sen huomaa selkeästi ettei ole mitään turvaa mistään. Joku kertoo, ettei meillä ole koskaan ollut sisäilmassa mitään ongelmia, mutta käynti ko. paikassa saa oireet heti päälle. No kylläpä sinä oletkin "herkkä".

    Vastauksena voisi sanoa, että kylläpä sinä oletkin tietämätön. Mutta sovun vuoksi sitä on sitten vain "herkkä". Ja näin voimme ihmetellä asiaa yhdessä. Mietin hiljaa mielessäni, että koskahan sinusta tulee yhtä herkkä, mutta ääneen sitä en sano.

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    Olin sairaalassa tutkimuksissa ja oireilin pahasti. Radiologi pyysi minua poistumaan sairaalan tiloista nopeasti, koska tuolla historialla et täällä selviä.

    Kun keskustelin ko. sairaalan sairaanhoitajan kanssa, hän ei koko homeongelmasta ollut kuullut yhtään mitään. Sairaalaa rempattiin jatkuvasti ja se remppa oli täysin levällään siinä missä potilaat ja henkilökunta joutuivat olemaan. Toki se nyt hiukan siistimpi oli kuin ns. normiremppa, siivottiin jatkuvasti, mutta katto auki, seinät, lattia jne.

    Kun kävin edellisen kerran (BAL-näyteenotto) kahvilassa, kahvilan myyjä kähisi minulle ja pyyteli anteeksi ääntään, hän oli tullut pitkältä sairauslomalta ja oli heti ensimmäisenä työpäivänään taas sairas.

    Radiologin mukaan ko. sairaalassa oli ihan todetustikin homeongelma. Mutta ei siitä tiedotettu, ei kerrottu.

    Ja entä jos tiedotettaisiin, kerrottaisiin? Minne ne potilaat siirrettäisiin, lähin sairaala ja tietojeni mukaan sama tilanne, tosin remontista en tiedä oliko sitä.

    Näissä asioissa edetään kauhun tasapainolla. Osa tietää tilanteen ja on hiljaa, osa lähtee ko. rakennuksista pois ja siirtyvät seuraavaan vastaavaan paikkaan.

    Tilanne on vain täysin käsittämätön. Niitä puhtaita tiloja ei ole missään! Kun sairastuu, sen huomaa selkeästi ettei ole mitään turvaa mistään. Joku kertoo, ettei meillä ole koskaan ollut sisäilmassa mitään ongelmia, mutta käynti ko. paikassa saa oireet heti päälle. No kylläpä sinä oletkin "herkkä".

    Vastauksena voisi sanoa, että kylläpä sinä oletkin tietämätön. Mutta sovun vuoksi sitä on sitten vain "herkkä". Ja näin voimme ihmetellä asiaa yhdessä. Mietin hiljaa mielessäni, että koskahan sinusta tulee yhtä herkkä, mutta ääneen sitä en sano.

    Näinhän se on, että sitä yrittää olla edes jotenkin hyväksyttävä ihminen ja sopeutuu olemaan vain "herkkä". Meidän sairastuneiden täytyisi sanoa joka paikassa, missa oireet tulevat, että tämä osoittaa vain sen, että tämä talo ei ole kunnossa. Täällä on jotain vikaa. Yritän takoa tätä asiaa itselleni päähän.

    Joudun kohta menemään takaisin töihin, jossa on nyt tehty remonttia. Esimies pelkää, että rupean taas sairastamaan, vaikka muilla työntekijöillä ei kuulemma nyt ole mitään oireita. Pelkään sitä itsekin, ja mietin että jos oireet alkavat siellä taas, niin olenko vain "herkkä" vai onko talossa jotain vikaa.

    Äänestä

  • juuri... kirjoitti:

    ongelman ydin. Ei haluta tunnustaa tosiasioita, vai onko esimiehet, johtajaopettajat ym. työpaikkojen johtohenkilöt niin tyhmiä, että eivät ymmärrä mitään. Siltä se vähän vaikuttaa. Ottaa päästä tosissaan minuakin.

    suurin ongelma tosiasioiden tunnustamisen suhteen on se, että menee se koulun maine. Eivät reppanat ymmärrä, kun turuilla ja toreilla tiedetään koulun sisäilmaongelmat ja yhä vaan yrittävät varjella asian paljastumista. Se siitä kuvitellusta maineesta sitten. Huonot asiat kantautuu aina pitkälle. Näinä aikoina olisi hyvä olla kuitenkin sellainen maine, että asiat otetaan vakavasti ja niihin puututaan nopeasti, saattaisi olla tunkua sellaiseen kouluun, jolle hyvä sisäilma on kaikkein tärkein juttu.

    Äänestä

  • rehtorien kirjoitti:

    suurin ongelma tosiasioiden tunnustamisen suhteen on se, että menee se koulun maine. Eivät reppanat ymmärrä, kun turuilla ja toreilla tiedetään koulun sisäilmaongelmat ja yhä vaan yrittävät varjella asian paljastumista. Se siitä kuvitellusta maineesta sitten. Huonot asiat kantautuu aina pitkälle. Näinä aikoina olisi hyvä olla kuitenkin sellainen maine, että asiat otetaan vakavasti ja niihin puututaan nopeasti, saattaisi olla tunkua sellaiseen kouluun, jolle hyvä sisäilma on kaikkein tärkein juttu.

    Siinäpä valtti kouluille ja työpaikoille. Puhdasta sisäilmaa.

    Äänestä

  • Toinen esimerkki tästä hulluudesta on se, että vaikka koulussa on jo ammattitautiin kosteusvauriohomeista sairastuneita, niin yhä he, jotka ovat vielä terveitä väittävät, että koulussa ei ole mitään vikaa. Puheissa on leimattu sairastuneet meille vanhemmille mielenvikaisiksi, jos on ryhtynyt kyselemään koulun sisäilman terveellisyydestä. Jos opettajalle mainitsee huonosta ilmasta luokassa, niin asia ei etene, vaan jää siihen. Korkeintaan opettaja avaa ikkunan, siinä kaikki. Rehtorillekin yritettiin kerran puhua, mutta vastauksista selvisi ja silmien asennosta, ettei se ole aihe, josta on sopivaa keskustella. Ilmeisesti heiltä, jotka jo pitkään ovat olleet rakennuksessa, on jo mennyt hajuaisti ja aivosolutkin ovat tuhoutuneet.
    Tuo kasvojen harmaus ja ihon elävyyden häviäminen on kyllä ulkonaisesti hyvä merkki ongelman vakavuudesta, usein noita kasvoja koristaa punaiset ja ärtyneet silmät.
    Lampaita ne on, kun ovat hiljaa poteroissaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas hyvä artikkeli! kirjoitti:

Opettajalehti on julkaissut jo monta homeisiin liittyvää juttua. Täytyy todeta, että nyt on jutut oikeassa lehdessä, mutta ymmärtääkö ne siellä kouluissa kuitenkaan tilannetta, millainen terveyshaitta on työskennellä homekoulussa. Toivon, että kun nyt alan lehdessä on toistuvasti näitä artikkeleita, niin yhdessä tuumin vaaditaan parempaa sisäilmaa ja ei tyydytä mihinkään kosteusmittauksiin tai vähättelyyn.
Ja tässä otteita jutusta, jossa haastateltiin ympäristölääketieteen dosentti, epidemiologi Tuula Putusta:
Uutisia eri puolilla maata olevista homekouluista ja päiväkodeista putkahtaa kuin sieniä sateella. Tiedossa ongelmat ovat olleet jo parinkymmenen vuoden ajan. Tutkimuksellista näyttöä siitä, että homeen saastuttamat koulut ja päiväkodit vaarantavat sekä oppilaiden että opettajien ja muun henkilökunnan terveyden on niin runsaasti, että sen pitäisi riittää pikaisiin ja järjestelmällisiin toimenpiteisiin. Sama koskee myös asuntoja, Tuula Putus sanoo ja jatkaa. Homeelle altistumisen vuoksi useat tuhannet lapset sairastuvat elinikäisesti. Astma ja erilaiset infektiosairaudet ovat näistä yleisimpiä. Yhteydet erilaisten käytöshäiriöiden, levottomuuden ja adhd:n lisääntymisen kanssa olisi nekin selvitettävä. Lapset ovat koulussa vain muutaman vuoden. Opettajille vuosikymmenien työskentely samoissa tiloissa voi olla vielä kohtalokkaampaa. Se merkitsee jatkuvaa äänenmenetystä, väsymystä ja poissaoloja. Yhteys astmaan ja reumaan on jo osoitettu, ja uusimmissa tutkimuksissa hometoksiinien on todettu aiheuttavan syöpää koe-eläimille. Altistumisajat ovat vuosikymmeniä. Silti asiaa vähätellään edelleen, vaikka pysyvä työkyvyn menetys uhkaa satoja opettajia.
Rimpelän peruskoulun rehtorien keskuudessa tekemä tuore tutkimus paljastaa tyrmistyttäviä lukuja. Sen mukaan joka neljännessä maamme koulussa kärsitään homeongelmasta. Samanlainen tutkimus on tekeillä myös lukioissa ja ammattikouluissa. Tämä yksi esimerkki osoittaa, että neljänneksellä väestöstä on riski sairastua. Kyseessä on siis laaja kansanterveysongelma. Kaikki tietävät riskit, mutta lasten vain annetaan mennä päiväkotiin ja kouluun. Putus vertaa hometoksiinien aiheuttamia terveysriskejä tupakoimiseen. Jos joka neljäs lapsi tupakoisi, joka on riskinä samaa suuruusluokkaa kuin koulujen homehaitat, niin varmaan asialle olisi jo tehty jotain.


Tässä vain osa ja yritin kirjoittaa sen tärkeimmän osan. Jutun nimi on muuten Nollatoleranssi homeelle ja se on sivuilla 6-11. Mukana on myös yhteenveto opettajalehden tekemästä lukijakyselystä, joka tehtiin syyskuussa 2008 ja siihen vastasi 429 opettajaa. Jos nyt joku ihmettelee pientä vastaaja määrää niin kannattaa muistaa, että opettajalehti tulee vain ammattiliittoon kuuluville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu