Peräkamari pojista

että onhan meiläkin peräkamaripoikia. Nyt otettava kuitenkin huomioon, mitä korvauksia he saavat,siis korkeintaan peruspäivärahan. Mamut saavat ilmaisen asunnon isomman päivärahan lisäksi niinsanottua sopetumisrahaa. Sitten heidän vanhemmat ei ole maksanut Suomen valtiolle mitään toisin kuin peräkamaripoikien vanhemmat. Laskekaapa yhteen menevät rahasummat niin aika monen peräkamaripoikien elatus on halvempaa. En usko että kaikki olisivat työtävieroksuvia, vaan elämän tilane ei ilmeisesti löydä heille sopivaa käyttöä. Siis kumpi on tärkeämpi tuoda ulkomailta loiseläjiä ja perustella onhan niitä meiläkin. Kaukaa haettua matematiikkaa.
7916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

näyttää sieltä peräkammarista.
Tosiasiat: työtön pakolainen saa samanlaisen perusturvan kun suomalainen, jolla ei ole tuloja ja omaisuutta.

Suuri osa suomalaisista peräkammarinpojista on imenyt jo äidinmaidossa sosiaalipummin geenit, elikkä se siitä isän ja äidin veronmaksuista.

Verrattaessa peräkammarin pojan ja afrikkalaisen pakolaisen mahdollisuutta työllistyä Suomessa, säälini ei todellakaan ole suomaisen väpelön puolella.

Äänestä
  • Oletko sinä suomalainen ?

    Äänestä

  • Minkalaiset edut mamut saavat. En ole työtön enkä ole koskaan ollut. En pelkää että vievät työpaikat tai naiset. Kumpa veisivätkin työpaikat ja naiset saavat itse kantaa seurakset.(En ole homo tämä niille jotka niin ajattelevat)

    Äänestä

  • "Tosiasiat: työtön pakolainen saa samanlaisen perusturvan kun suomalainen, jolla ei ole tuloja ja omaisuutta."

    Saa enemmän.

    Äänestä

  • Et sitten ollenkaan laske mitä tämä touhu esim kajaanin koulutoimelle maksaa etkä kaikkia niitä kustannuksia joita tulee kaikenmaailman avustajista joita ympärille on palkattu pyörimään.

    Peräkammarin poika on näihin verrattuna halpa ylläpidettävä.

    Äänestä

  • oheiskuluja kirjoitti:

    Et sitten ollenkaan laske mitä tämä touhu esim kajaanin koulutoimelle maksaa etkä kaikkia niitä kustannuksia joita tulee kaikenmaailman avustajista joita ympärille on palkattu pyörimään.

    Peräkammarin poika on näihin verrattuna halpa ylläpidettävä.

    asiaa. Naapurissani asui taannoin ns. peräkamaripoika vanhempiensa kanssa. Vanhempien kunto oli siinä mallissa, että laitoshoito heidän kahdestaan asuessa olisi ollut vaihtoehtona.
    Mitä tämä kertoo? Tässä tilanteessa säästyi huomattava summa rahaa. Jos laskee kaavalla. Mikä on todellinen laitoshoitopaikan kustannus. Vrk, kk tai vuosi/kustannus.
    Tässäkin oli vuosia aika paljon.
    Aikoinaan peräkamaripoika jäi yksin asumaan, mutta aika pian ilmaantui naisihminen huushollin ja tuossa alkuvuodesta pikkuperäkamarilainenkin ilmaantui mukaan.
    Siispä silloin tällöin peräkamaripojatkin tekevät säästöjä yhteiskunnalle.
    Ei aina pitäisi olla herjaamassa peräkamari-ihmisiä.
    On heissä naisväkeäkin, jotka saattavat tehdä vieläkin enemmän läheistenaä hyväksi.

    Äänestä

kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? sinulle on näemmä peräkamaripojat kiihotuksen kohde!
mitä laki tästä sanoisi jos kiihottamisesi kyseenalaistettaisiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyyssärit valittaa kirjoitti:

että onhan meiläkin peräkamaripoikia. Nyt otettava kuitenkin huomioon, mitä korvauksia he saavat,siis korkeintaan peruspäivärahan. Mamut saavat ilmaisen asunnon isomman päivärahan lisäksi niinsanottua sopetumisrahaa. Sitten heidän vanhemmat ei ole maksanut Suomen valtiolle mitään toisin kuin peräkamaripoikien vanhemmat. Laskekaapa yhteen menevät rahasummat niin aika monen peräkamaripoikien elatus on halvempaa. En usko että kaikki olisivat työtävieroksuvia, vaan elämän tilane ei ilmeisesti löydä heille sopivaa käyttöä. Siis kumpi on tärkeämpi tuoda ulkomailta loiseläjiä ja perustella onhan niitä meiläkin. Kaukaa haettua matematiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu