http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1607766
Ehtisikö joku luonnonsuojelija pelastaa kuukkelit? Tai metsiä niille? Aivan mahtava lintu, ja mielenkiintoinen näin tavallisen ihmisen silminkin. Miksi aina vain susia ja petoja paapotaan mutta unohtuu muut esim. parhaat linnut.
Ei tampereen korkeudella näitä taida olla, mutta pohjoisempana joskus olen tutustunut kauan sitten että kyseinen hieno lintulaji on olemassa. Kelpaisipa sellainen tänne eteläänkin.
Ehtisikö joku luonnonsuojelija pelastaa kuukkelit? Tai metsiä niille? Aivan mahtava lintu, ja mielenkiintoinen näin tavallisen ihmisen silminkin. Miksi aina vain susia ja petoja paapotaan mutta unohtuu muut esim. parhaat linnut.
Ei tampereen korkeudella näitä taida olla, mutta pohjoisempana joskus olen tutustunut kauan sitten että kyseinen hieno lintulaji on olemassa. Kelpaisipa sellainen tänne eteläänkin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juu kyllä täällä lapissa kuukkelit vielä viihtyy hyvinki vaikka etelässä kanta ilmeisesti romahtanut, toivottavasti kanta pysyy hyvänä eikä mikään tauti tms pääse nakertamaan. Hakkuiden en näe olevan kuukkeleille mikään vakava uhka nykyään, sen verran on kuitenkin jo suojeltu ja tullaan suojelemaan vanhoja kuusikkorääseiköitä, mutta kantaan varmasti vaikuttaa moni muukin seikka vai?
Ja kyllähän kuukkeli on seurankipeä kaveri, hakeutuu kyllä erämiehen kans samoille tulille kun vain nokikkain satutaan kairassa!
se hävittää kuukkelit.
Muka luonnonsuojelijat eivät halua nähdä asian todellista syytä.Kun jotakin lajia suojellaan liikaa,aina joutuu toinen väistymään.
Kannatan petolintujen rauhoituksen poistoa!
Samaa mieltä.-enkä peru.
kyllä ei petoeläimet ees kii niitä saa, kanahaukka tai huuhkaja voi jonkun napata, mutta se on pelkkä suupala suupalojen joukossa. Kyllä se on metsänhakkuu joka ne hävittää..
korkeudella on kuu ukkeleita:)
Totta puhuen kuhmalahden alueen laajoissa vanhoissa metsissä olen törmännyt kuukkeleihin.
Tosi on se kun edellinenkin kirjoittaja sanoi että etelän liian runsaat peto eläin ja lintu kannat hävittävät hiljalleen loputkin niin mukavat eväshetki kaverit.
se syö mitä saa ja pystyy pesiin missä vain.varis mikä varis vaikka värikkäämpi.
.joka niitä Kuukkeleita hävittää.. Se on tämä metsätalous, että kaikki vanhat metsät pitää kaataa. ja niitä minkkjä vois kanssa vähentää. Pesimäaikaan se se on paha elukka kaikille linnuille.
petolintujen puolustelijan kommentti,eli pelkkää puutaheinää...
Miten ihmeessä puolustelijat eivät voi tajuta petolintujen tekemiä tuhoja?Ilmeisesti eivät ole koskaan sattuneet esim.sinisuohaukan pesälle.On niin valtavasti linnunluita,ettei kokonainen kylä metsästämällä moista roviota saa aikaan.Helppohan se on puhua,kun asiasta ei ole todellista tietoa.
Tuo minkkiasia sentään kolahti kohdalleen.Niistäkin valtaosa on näiden hippien irtipäästämiä.
Kuukkelit on vähentyneet selvästi,- siitä ei oo pienintäkään epäilystä.
lapin reissulla näin kolme kuukkelia, joka oli koko päivän havainto niistä,- jätin sämpylöitä ja kanamunan keltuaisia mättäille.- Tiijä häntä, kelpaavatko niille.
Jos tienoilla on liito-oravia rakentamisen haitaksi asti. Asia korjautuu tukemalla pöllöjen pesintää.
satutko tietämään että Suomessa oli vahva minkkikanta jo ennen turkistarhaiskuja? Ja ne olivat nimen omaan metsästäjien istuttamia tai sitten tarhasta karanneita. Ja tuo sinisuohaukan tähän mukaan vetäminen on täysin naurettavaa..sen ja kuukkelin tiet eivät edes kohtaa kuin satunnaisesti..eli sun tietos tässä on lapsen tietoa...
Tämä "viherpiipertäjä hippi" on tutkinut ja seurannut lintuja ym. luonnonelämää reilut 40 vuotta, etten nyt ihan noinkaan sanoisi. Petolintujen ruokakoosumuksesta kannattaa lukea ihan tutkittua tietoa mm. netistä löytyy.Ja minkki on tosiaan tuotu ja istutettu meidän luontoomme. Tarhakarkulaisista ei monikaan selviydy ensinmäisen talven yli. Siksikin iskut minkkitarhoihin, joissa eläimiä päästetään irti, ovat pahimmanlaatuista eläinrääkäystä!
siirtoistutukset alkoivat 1930-luvulla, Tauno V Mäen ensimmäisiin virkatehtäviin kuului minkkien istutus - saatiin uusi "hieno" turkiseläin Suomeen.
http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/243
Nolo juttu jota harvemmin metsämiespiireissä tuodaan esiin...
Peräkammarista maailmaa katselevien oluenturvottamien kössyköiden petolintutarinat voi tietysti laittaa ihan omaan arvoonsa.
ja betonibunkkereissa majaa pitävien huumehuuruissaan pössyttelevien tampioiden mielipiteet voi vetää vessanpöntöstä sinne Vantaanjokeen,mistä ne on uudelleen juotavissa...heh heh...
Muuten, mutta kun naavat on loppu ei ole pesätarpeita.
Pitää kai alkaa kiikuttaa niille pumpulia korvikkeeksi.
Kuukkeli, kikkeli tai kilkit, rakkaalla lapsella on monta nimeä.On se ihan sama näinä vaikeina
aikoina mikäse on sen kikkelin nimi ja pesä.
Kyllä se pesii jas on pesäpaikkoja.
Mulla oli n. 10 vuotta lapin eräkämpällä lintujen ruokintapaikka(40 l. ruokinta-automaatti).
siellä oli syksystä kevääseen kova vilske:paikallisia lintuja,kaukaakin.
myös kuukkeli oli! päittäinen vieras,se ei syönyt näitä auringonkukansiemeneiä,vaan heittelin siinä kahvitulilla jotain syötävää ja sille kelpasi hyvin puunrungon ympärille(kanaverkon taa)laitettu ihra
vaan kuinka kävikään:metsähallitus hakkasi läheisen 3ha kuusikon("minun" kuukkeleiden pesimäkuuset) ja isoja alueita muualta.
(kuukkelin reviiri on pieni,pari-kolmekilometriä)
ja hakkuiden jälkeen kuukkelit katosi ja ruokintapaikalla tuli muutos:kuukkeli pois,närhi tilalle ja ruokinta-automaatti tyhjeni viikossa(ennen närheä se riitti n. 6 viikkoa)
siihen loppui monivuotinen kairalintujen ruokinta
kuukkehan oli taannoin eteläsuomessakin tavallinen,mutta kiitos metsänhakkuiden ja asutuksen,se on katoamassa,kuin esim. lapintiainen ja moni muu
nykyisellä kuukkelin elinalueella taitaa olla vähän minkkejä ja noita haukkoja ja kuukkeita on ollut satoja vuosia ,so what??
Kuinkahan paljon kuukkeleita kuolee näädän rautapyynnin yhteydessä