reilua vai ei?

F1 kisoissa Saksan Sebastian Vettel ohitti Hamiltonin toiseksi viimeisellä kierroksella. Tämän ohituksen ansiosta Massa olisi voittanut mestaruuden mutta viimeisellä kierroksella Glock näyttää päästäneen Hamilton tahallisesti ohitseen leipoen näin mestaruuden Hamiltonille. Onko teidän mielestänne muu kuin ajotaitoihin perustuva voitto oikein -eli voiko kilpakumppani taktikoida jarrutellen voittajaksi sen, jonka talli haluaa? Kysymyksen kaikki ajajat ovat eri talleista.
5309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei liity ainakaan mihinkään huoltajuuteen.

Äänestä

"Glock näyttää päästäneen Hamilton tahallisesti ohitseen leipoen näin mestaruuden Hamiltonille"

Jos tuntisit yhtään sitä eroa, joka välikelin (Hamilton) ja kuivan kelin (Glock) renkailla on kostealla radalla, ymmärtäisit, että se tosiaan saattaa näyttää siltä, että toinen antaa tietä.

Mutta se vain näyttää siltä. Todellisuudessa paremmilla renkailla ajava vain on mrhaavan paljon nopeampi.

Äänestä
  • F1 pomot päättävät jo ennen kauden alkua, kuka saa pitää mestaruuspokaalia päänsä päällä. Muistatteko, miten Schumi yllättäen viimeissessä kisassa sammutti auto..ja miten viimekaudella Hamiltonin auto rupesi nykimään yllättäen kesken kisan..ja nyt sitten viimeisessa kurvissa Timo ajautuu ulos..

    Markkinavoimat jyllää, näin se vaan on.

    Äänestä

  • se, että kirjoitti:

    F1 pomot päättävät jo ennen kauden alkua, kuka saa pitää mestaruuspokaalia päänsä päällä. Muistatteko, miten Schumi yllättäen viimeissessä kisassa sammutti auto..ja miten viimekaudella Hamiltonin auto rupesi nykimään yllättäen kesken kisan..ja nyt sitten viimeisessa kurvissa Timo ajautuu ulos..

    Markkinavoimat jyllää, näin se vaan on.

    .... kun sulla tuota tietoa tuntuu olevan vastauksia näihinkin:

    -kuka murhasi JFK:?
    -entäs kuka Bodomilla pukkohippaa piti?
    -laitetaanko yöllä kerrotaloissa postilaatikoista homokaasua nukkuvien asuntihin?

    Muista hei yks juttu: paranoideillakin voi olla vihollisia.

    Tällaiset salaliittoteriat ovat tulosta siitä, että MTV3 ja Matti Kyllönen yli vuosikymmenen ovat huoranneet F1:stä kaiken kansan lajiksi Suomessa. Maa on tynnä kyllösen tasoisia tasottomia asiantuntijoita, joilla paatos ja into sumentavat järjen ja kriitisen ajattelun. Puhumattakaan, että moottoriurheilusta olisi pleikan pelaamista kummempaa kokemusta tai tietoa.

    Äänestä

  • Formula500 kirjoitti:

    .... kun sulla tuota tietoa tuntuu olevan vastauksia näihinkin:

    -kuka murhasi JFK:?
    -entäs kuka Bodomilla pukkohippaa piti?
    -laitetaanko yöllä kerrotaloissa postilaatikoista homokaasua nukkuvien asuntihin?

    Muista hei yks juttu: paranoideillakin voi olla vihollisia.

    Tällaiset salaliittoteriat ovat tulosta siitä, että MTV3 ja Matti Kyllönen yli vuosikymmenen ovat huoranneet F1:stä kaiken kansan lajiksi Suomessa. Maa on tynnä kyllösen tasoisia tasottomia asiantuntijoita, joilla paatos ja into sumentavat järjen ja kriitisen ajattelun. Puhumattakaan, että moottoriurheilusta olisi pleikan pelaamista kummempaa kokemusta tai tietoa.

    Näistä muista jutuista minulla ei ole mitään tietoa, mutta tämä F1-sirkus on ollut jo kauan todellista pelleilyä..eikä se mika häkkisen itkukohtaus yhtään sitä parantanut..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti 6 kirjoitti:

F1 kisoissa Saksan Sebastian Vettel ohitti Hamiltonin toiseksi viimeisellä kierroksella. Tämän ohituksen ansiosta Massa olisi voittanut mestaruuden mutta viimeisellä kierroksella Glock näyttää päästäneen Hamilton tahallisesti ohitseen leipoen näin mestaruuden Hamiltonille. Onko teidän mielestänne muu kuin ajotaitoihin perustuva voitto oikein -eli voiko kilpakumppani taktikoida jarrutellen voittajaksi sen, jonka talli haluaa? Kysymyksen kaikki ajajat ovat eri talleista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu