ammattikuljettajan asennetta

En juuri kirjoittele tänne tai ylipäätään muillekaan foorumeille, mutta on täällä paskempaakin tarinaa ( eikä ole pakko lukea), joten olkaa hyvä:

Ajelin töistä kotiin 60 km/h rajoitusalueella toisen henkilöauton perässä turvallisen välimatkan päässä. Nopeutta oli siinä 50-55 km/h vaikka keliolosuhteet olivat mitä parhaimmat. En kuitenkaan tuntenut mitään tarvetta ohittaa, koska matkaa oli vain pari kilometriä seuraaviin liikennevaloihin. Yhtäkkiä perääni tuli henkilöauto, joka jäi junnamaan siihen n. 5 m päähän tai vähän alle. Ajeltiin siinä jonkin matkaa ja vedin senverran sivulle, että takanaolija ymmärsi ohittaa. Huokaisin helpotuksesta, mutta ohittaja siirtyikin painostamaan sitä edelläni olevaa kuskia, joka siis ajeli hieman alle suurimman sallitun nopeuden. No jonkin ajan päästä etummainen kuski käätyi toiselle tielle ja tämä kiireinen kuski pääsi eroon "hidastelijoista".

Päätin seurata kyseistä kuljettajaa, joka ei näyttänyt suuntamerkkiä kahdessa seuraavassa risteyksessä kääntyessään ja rikkoi lisäksi yhtä kääntymiskieltoliikennemerkkiä ( ei sillä että se ketään olisi sinänsä konkreettisesti vaarantanut ). No kohta mies ajoi kerrostalon pihaan ja menin jututtamaan kuskia tästä perässäroikkumisesta.

Osoittautui, että mies on raskaan liikenteen ammattilainen eli kirjaimia kortissa oli senverran, että hänellä on oikeus kuljettaa tienpäällä jokseen kaikenlaisia ajoneuvoja. Mies oli sitä mieltä, että koska etummainen kuski ajoi alle suurimman sallitun nopeuden, hänellä on oikeus ajaa ilman minkäänlaista turvaväliä eikä hän katsonut siinä syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Hänellä oli kertomansa mukaan vakionopeus 60 km/h, jota hän katsoi olevansa oikeutettu noudattamaan muista tienkäyttäjistä piittaamatta. Kun jatkoimme jutustelua hän jatkoi olevansa sitä mieltä, että henkilöautoilijat vaan tekevat ammattilaisille kiusaa jne. Omassa ajotavassaan hän ei nähnyt mitään moittimisen aihetta. ( ei kyllä moittinut minuakaan )

Tunnen henkilökohtaisesti muutamia rekkakuskeja jo vuosikymmenten takaa ja työni puolesta olen tavannut heitä lisää ja olen aina arvostanut kyseisen ammattikunnan edustajia, mutta tämä tämäniltainen tuttavuuteni oli kyllä asenteiltaan ihan uskomaton heppu. Voin vaan toivoa, että ei satu isoja vahinkoja, nimittäin ihme on jos jonkinlaista vahinkoa ei tuolla asenteella satu.

Kaikkea hyvää oikeille liikenteen ammattilaisille!

ps. Jos joku on sitä mieltä, että miksi et tee asiasta rikosilmoitusta, niin siihen voin vain kommentoida, että olen kokeillut sitä kerran eikä rahallinen korvaus ollut sen vaivan arvoista ( toinen osapuoli sai kyllä sakkonsa, vaikka olin yksi todistamassa häntä vastaan ).
61104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Äkkiä vedät tämän päivän lääkkeet! Tämä kirjoitus on selvä provo!

Äänestä
  • Sen ammattiautoilijan käyttämä henkilöauto oli varustettu rekisterikilvillä VIJ-502. Kaverit varmaan tunnistaa.

    Äänestä

  • keskivertokuski kirjoitti:

    Sen ammattiautoilijan käyttämä henkilöauto oli varustettu rekisterikilvillä VIJ-502. Kaverit varmaan tunnistaa.

    Lisäksi minulla on todisteita, että hän käy naimassa minun vaimoani.

    Äänestä

  • mutta samanlaista menoahan tuolla tien päällä on lähes jatkuvasti nähtävillä. Paljon näkee autoilijoita jotka eivät osaa sopeutua muun liikenteen rytmiin, niin pikkuautojen kun raskaan liikenteenkin seassa. Ja silmä ja mieli kun toimii niin että ne isot näkyy paremmin niin ne jäävät myös paremmin mieleen. Sama koskee uutisia. Tylsät tilastot kertovat selkeästi aiheuttajien lukumäärät mutta kuka niitä viitsii lukea kun niissä ei näy verta ja suolenpätkiä, saati konkreettisesti romua ja mujupaskaa tientäydeltä.

    Äänestä

ihan asiallinen teksti,kiitos kirjoittajalle!Itteni osottain tunnistan kirjoituksesta,ajan autoa työkseni(isäntä olen kolmella autolla),Mäkään en voi sietää alinopeuden ajamista,itteni tunnistan myös siitä että annan suoraan palautteen heti jos on mahdollista.
Toivonkin,että kirjoittaja ei luo kaikkea mielipidettään yhden aivottoman takia,vaan ottaa huomioon et meitä nyt vaan sattuu olemaan niin moneen junaan.
Syysterveisin Jussi/3187

Äänestä
  • Taitaa siellä liikenteessä olla aika paljonkin noita perässä roikkujia ja nimenomaan näitä rekkakuskeja. Tuli taas oltua liikenteessä hevoskopin kanssa ja se on kuin punainen vaate noille ammattikuskeille, eivät ilmeisesti ymmärrä että kyydissä on elävä eläin. Eihän hevosen kanssa voi kaahata mutkasta tietä. Ja kun siihen sitten pamahtaa puskuriin kiinni rekka niin voitte uskoa että harmitus on kova. Jos sitten joudut jarruttamaan äkisti on niskassasi hevosen lisäksi rekka. Olenkin nyt tullut siihen tulokseen että jokainen rekka joka omassa perässäni roikkuu joutuu myös vastaamaan jatkossa asiasta, joten otan ylös rekistrinumeron tai firman nimen. Tieliikenteessä on selvät säännöt joita kaikkien on noudatettava, myös rekkakuskien.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskivertokuski kirjoitti:

En juuri kirjoittele tänne tai ylipäätään muillekaan foorumeille, mutta on täällä paskempaakin tarinaa ( eikä ole pakko lukea), joten olkaa hyvä:

Ajelin töistä kotiin 60 km/h rajoitusalueella toisen henkilöauton perässä turvallisen välimatkan päässä. Nopeutta oli siinä 50-55 km/h vaikka keliolosuhteet olivat mitä parhaimmat. En kuitenkaan tuntenut mitään tarvetta ohittaa, koska matkaa oli vain pari kilometriä seuraaviin liikennevaloihin. Yhtäkkiä perääni tuli henkilöauto, joka jäi junnamaan siihen n. 5 m päähän tai vähän alle. Ajeltiin siinä jonkin matkaa ja vedin senverran sivulle, että takanaolija ymmärsi ohittaa. Huokaisin helpotuksesta, mutta ohittaja siirtyikin painostamaan sitä edelläni olevaa kuskia, joka siis ajeli hieman alle suurimman sallitun nopeuden. No jonkin ajan päästä etummainen kuski käätyi toiselle tielle ja tämä kiireinen kuski pääsi eroon "hidastelijoista".

Päätin seurata kyseistä kuljettajaa, joka ei näyttänyt suuntamerkkiä kahdessa seuraavassa risteyksessä kääntyessään ja rikkoi lisäksi yhtä kääntymiskieltoliikennemerkkiä ( ei sillä että se ketään olisi sinänsä konkreettisesti vaarantanut ). No kohta mies ajoi kerrostalon pihaan ja menin jututtamaan kuskia tästä perässäroikkumisesta.

Osoittautui, että mies on raskaan liikenteen ammattilainen eli kirjaimia kortissa oli senverran, että hänellä on oikeus kuljettaa tienpäällä jokseen kaikenlaisia ajoneuvoja. Mies oli sitä mieltä, että koska etummainen kuski ajoi alle suurimman sallitun nopeuden, hänellä on oikeus ajaa ilman minkäänlaista turvaväliä eikä hän katsonut siinä syyllistyneensä mihinkään rikokseen. Hänellä oli kertomansa mukaan vakionopeus 60 km/h, jota hän katsoi olevansa oikeutettu noudattamaan muista tienkäyttäjistä piittaamatta. Kun jatkoimme jutustelua hän jatkoi olevansa sitä mieltä, että henkilöautoilijat vaan tekevat ammattilaisille kiusaa jne. Omassa ajotavassaan hän ei nähnyt mitään moittimisen aihetta. ( ei kyllä moittinut minuakaan )

Tunnen henkilökohtaisesti muutamia rekkakuskeja jo vuosikymmenten takaa ja työni puolesta olen tavannut heitä lisää ja olen aina arvostanut kyseisen ammattikunnan edustajia, mutta tämä tämäniltainen tuttavuuteni oli kyllä asenteiltaan ihan uskomaton heppu. Voin vaan toivoa, että ei satu isoja vahinkoja, nimittäin ihme on jos jonkinlaista vahinkoa ei tuolla asenteella satu.

Kaikkea hyvää oikeille liikenteen ammattilaisille!

ps. Jos joku on sitä mieltä, että miksi et tee asiasta rikosilmoitusta, niin siihen voin vain kommentoida, että olen kokeillut sitä kerran eikä rahallinen korvaus ollut sen vaivan arvoista ( toinen osapuoli sai kyllä sakkonsa, vaikka olin yksi todistamassa häntä vastaan ).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu