mitä hyysäreitä

tämän palstan eräästä viestiketjusta on valitettu useampaan kertaan ylläpidolle, samoin kuin yksittäisistä viesteistä, mutta meno jatkuu samanlaisena, aivan uskomatonta, kohta lähtee poliisille postia!!

>Kirjoitit minun ajatuksiani!
Kirjoittanut: Kuollut sijari - hyvä sijari 31.10.2008 klo 22.54

   No nyt tuli asiaa. Kerrankin joku samanmielinen
aito vanhempi, eikä lapsia haaliva, niitä rääkkäävä ja niillä rahastava sijais- tyyppi.

Omat vanhemmat välittävät oikeasti, sijarit
laskevat joka äyrityisen, jonka ärsyttävä
vieras kakara kuluttaa, kyllä sen puheista kuulee.

Tulisi vaan useampi sijari järkiinsä ja
vapauttaisi yhteiskunnan itsestään!
15431
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mielipiteitään saa esittää

Äänestä
  • Pikku korjaus: biovanhemmat saavat kyllä laukoa suustaan mitä lystäävät mutta muiden kirjoituksia uhataan heti rikosilmoituksella ja ne vähintäänkin poistetaan heti.

    Ehkä ylläpito antaa mielummin sananvapauden päästään vinksahtaineille bioille.

    Äänestä

  • niin... kirjoitti:

    Pikku korjaus: biovanhemmat saavat kyllä laukoa suustaan mitä lystäävät mutta muiden kirjoituksia uhataan heti rikosilmoituksella ja ne vähintäänkin poistetaan heti.

    Ehkä ylläpito antaa mielummin sananvapauden päästään vinksahtaineille bioille.

    pyörii iankaikkisesti. Koska hän ottaa oikeudekseen myös toisten nimimerkkien valtaamisen, niin samaan aikaan Kaktuksen nimen väärinkäytön kanssa ilmestyi noita MUKA biojen kirjoittamia törkyviestejäkin.

    Onhan se yksi tapa tietysti mollata bioja häirikön OMILLA KIRJOITUKSILLA.

    Äänestä

  • sama levy kirjoitti:

    pyörii iankaikkisesti. Koska hän ottaa oikeudekseen myös toisten nimimerkkien valtaamisen, niin samaan aikaan Kaktuksen nimen väärinkäytön kanssa ilmestyi noita MUKA biojen kirjoittamia törkyviestejäkin.

    Onhan se yksi tapa tietysti mollata bioja häirikön OMILLA KIRJOITUKSILLA.

    mutta mitä me tiedämme Porvoon tapauksen taustoista paitsi sen, mitä lehdistä olemme lukeneet.

    Ja se ei ole paljon se, silti artikkeleissa mainitaan FYYSISISTÄ SAIRAUKSISTA JA MASENNUKSESTA eli kuinka moni täällä tietää kuinka vakavasta fyysisestä sairaudesta oli kysymys, sijaisäidillä vai isällä vai molemmilla?

    Kuinka moni on tietoinen, että esim. leikkauspotilaat usein masentuvat, vaikka paraneminen on käynnissä?

    Täällä heitellään heti epäilyjä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja muuta paskaa vaikka todellista tietoa ei ole kellään.


    Ehkä tosiaan sijaisvanhemmat pettyivät kykyynsä hoitaa talousasioitaan ja samalla sijoitettuja lapsia, ehkä he eivät vain enää jaksaneet sairauksiensa kanssa.

    Ehkä he eivät jaksaneet, kun tiesivät etteivät enää pysty täyttämään niitä kohtuuttomia odotuksia, joita sijaisvanhemmille biojen taholta asetetaan.

    Ja kuka tietää sosiaaliviranomaisten kannan kyseiseen perheeseen, auttoivatko yhtään, eiväthän ne auta biovanhempiakaan kuulemma.

    Mistä_tiedätte niin hyvin miten heillä oikeasti meni, että olette valmiita tuomitsemaan: hyvä kun heittivät henkensä?

    Onko kukaan ajatellut miten lapsille käy?

    Surevatko ehkä sijaisvanhempiaan...tosiaan, niinkin voi käydä, ehkä lapset eivät ole onnellisia sijaisvanhempiensa kuolemasta.

    Mistä tiedätte millaisista oloista heidät on alunperin otettu huostaan?

    Ja mihin he nyt ovat joutuneet?

    Välitättekö te yhtään muusta kuin siitä, että saatte kerrankin oikein sydämen kyllyydestä arvuutella, syytellä, panetella jne vailla mitään todellisuuspohjaa?



    Nämä kirjoitukset ovat niin häpeällisiä ettei mitään rajaa.

    Äänestä

  • piikkiin sekin, jos joku kirjoittaa nimimerkillä "kuollut bio - hyvä bio" viestin, jossa toivotaan mahdollisimman monen biovanhemman päästävän maailman itsestään eli tappavan itsensä?

    Missä kulkee mielipiteenvapauden raja, jos tällaista saa sen varjolla kirjoitella?

    Äänestä

  • kaktus kirjoitti:

    mutta mitä me tiedämme Porvoon tapauksen taustoista paitsi sen, mitä lehdistä olemme lukeneet.

    Ja se ei ole paljon se, silti artikkeleissa mainitaan FYYSISISTÄ SAIRAUKSISTA JA MASENNUKSESTA eli kuinka moni täällä tietää kuinka vakavasta fyysisestä sairaudesta oli kysymys, sijaisäidillä vai isällä vai molemmilla?

    Kuinka moni on tietoinen, että esim. leikkauspotilaat usein masentuvat, vaikka paraneminen on käynnissä?

    Täällä heitellään heti epäilyjä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja muuta paskaa vaikka todellista tietoa ei ole kellään.


    Ehkä tosiaan sijaisvanhemmat pettyivät kykyynsä hoitaa talousasioitaan ja samalla sijoitettuja lapsia, ehkä he eivät vain enää jaksaneet sairauksiensa kanssa.

    Ehkä he eivät jaksaneet, kun tiesivät etteivät enää pysty täyttämään niitä kohtuuttomia odotuksia, joita sijaisvanhemmille biojen taholta asetetaan.

    Ja kuka tietää sosiaaliviranomaisten kannan kyseiseen perheeseen, auttoivatko yhtään, eiväthän ne auta biovanhempiakaan kuulemma.

    Mistä_tiedätte niin hyvin miten heillä oikeasti meni, että olette valmiita tuomitsemaan: hyvä kun heittivät henkensä?

    Onko kukaan ajatellut miten lapsille käy?

    Surevatko ehkä sijaisvanhempiaan...tosiaan, niinkin voi käydä, ehkä lapset eivät ole onnellisia sijaisvanhempiensa kuolemasta.

    Mistä tiedätte millaisista oloista heidät on alunperin otettu huostaan?

    Ja mihin he nyt ovat joutuneet?

    Välitättekö te yhtään muusta kuin siitä, että saatte kerrankin oikein sydämen kyllyydestä arvuutella, syytellä, panetella jne vailla mitään todellisuuspohjaa?



    Nämä kirjoitukset ovat niin häpeällisiä ettei mitään rajaa.

    Hahhah, "leikkausmasennus johti Porvoon
    sijareiden itsemurhaan." ja pyh!

    Ette te sijarit merkitse mitään lapsille -
    omia vanhempiaan he kaipaavat, kun heillä on vaikeaa.
    Sijari-"äiti" yai -"isä" on vain pelottava
    lapsen nöyryyttäjä ja kiusaaja, joka ei
    pääse koskaan lapselle emotionaalisesti
    tärkeiden ihmisten joukkoon.
    Jos joku entinen hoidokki kävi kahvilla
    viime vuonna haukkumatta teitä pystyyn, ei se kerro mitään, anteeksi vain.

    Äänestä

  • sama levy kirjoitti:

    pyörii iankaikkisesti. Koska hän ottaa oikeudekseen myös toisten nimimerkkien valtaamisen, niin samaan aikaan Kaktuksen nimen väärinkäytön kanssa ilmestyi noita MUKA biojen kirjoittamia törkyviestejäkin.

    Onhan se yksi tapa tietysti mollata bioja häirikön OMILLA KIRJOITUKSILLA.

    Onko tuo muka totta, että joku on käyttänyt toisen nimimerkkiä täällä?
    En oikein usko...
    Tottakai voi harmittaa jälkeenpäin ikävän viestin kirjoittaminen, mutta omat viestit, joita
    katuu, voi poistaa itse - kun rekisteröi nimimerkkinsä!!!
    Ei tarvitse sitten selitellä ja keksiä, että
    mukamas joku muu on kirjoittanut jonkun ruman tekstin.

    Äänestä

  • mielipiteenvapauden kirjoitti:

    piikkiin sekin, jos joku kirjoittaa nimimerkillä "kuollut bio - hyvä bio" viestin, jossa toivotaan mahdollisimman monen biovanhemman päästävän maailman itsestään eli tappavan itsensä?

    Missä kulkee mielipiteenvapauden raja, jos tällaista saa sen varjolla kirjoitella?

    Naurettavaa valittaa kärkkäistä kommenteista, kun on itse uhmannut koko palstaa tulemalla
    biovanhempien omalle palstalle!

    Mitä muuta läsnäolonne teille vieraalla palstalla on - kuin ärsyttämistä?

    Jos valitatte jollekin taholle, sitä teiltä ensin tullaan kysymään. MITÄ HELKKARIA
    SIJARIT TULEVAT TÄLLE PALSTALLE PROVOSOIMAAN???

    Äänestä

  • ja sitten valitetaan kirjoitti:

    Naurettavaa valittaa kärkkäistä kommenteista, kun on itse uhmannut koko palstaa tulemalla
    biovanhempien omalle palstalle!

    Mitä muuta läsnäolonne teille vieraalla palstalla on - kuin ärsyttämistä?

    Jos valitatte jollekin taholle, sitä teiltä ensin tullaan kysymään. MITÄ HELKKARIA
    SIJARIT TULEVAT TÄLLE PALSTALLE PROVOSOIMAAN???

    vastaava kommentti esitettäisiin vaikkapa siellä sijareiden omalla palstalla, joka muuten kuhisee biovanhempia? Meneekö siis mielipiteenvapauden piikkiin sekin, jos sanotaan, että kuollut bio on hyvä bio?

    Äänestä

  • ja sitten valitetaan kirjoitti:

    Naurettavaa valittaa kärkkäistä kommenteista, kun on itse uhmannut koko palstaa tulemalla
    biovanhempien omalle palstalle!

    Mitä muuta läsnäolonne teille vieraalla palstalla on - kuin ärsyttämistä?

    Jos valitatte jollekin taholle, sitä teiltä ensin tullaan kysymään. MITÄ HELKKARIA
    SIJARIT TULEVAT TÄLLE PALSTALLE PROVOSOIMAAN???

    että en ole sijari, vaan ihan vain ihmettelen ihmisten käsitystä mielipiteenvapaudesta... Vastaisitko ystävällisesti kysymykseeni?

    Äänestä

  • ...mitään rajaa! kirjoitti:

    Hahhah, "leikkausmasennus johti Porvoon
    sijareiden itsemurhaan." ja pyh!

    Ette te sijarit merkitse mitään lapsille -
    omia vanhempiaan he kaipaavat, kun heillä on vaikeaa.
    Sijari-"äiti" yai -"isä" on vain pelottava
    lapsen nöyryyttäjä ja kiusaaja, joka ei
    pääse koskaan lapselle emotionaalisesti
    tärkeiden ihmisten joukkoon.
    Jos joku entinen hoidokki kävi kahvilla
    viime vuonna haukkumatta teitä pystyyn, ei se kerro mitään, anteeksi vain.

    Tuntuu kivalta, kun lapsi joka ilta muistuttaa nukkumaan mennessään, että "tulkaa sitten katsomaan" ja sängyn laidalla istutaan hetki, halitaan, luetellaan tuttu iltaloru ja päälle hyvänyön suukko.
    Pakottamallako?
    Tuskin.

    Joten ole sinä vain kateellinen ihan rauhassa, meihin se ei vaikuta, paitsi saa minut tuntemaan sääliä sinua kohtaan.

    Äänestä

Voivoi! Pahasti kirjoitettu oli kyllä,
mutta palsta on aikuisille - ja
yhtä ylimielistä ja infantiilia provosointia
oli suurin osa teksteistä:
Kuinka paljon kuvittelet poliisiviranomaisilla olevan aikaa ja mielenkiintoa tutkia
noin mitätöntä nimetöntä herjausta?
Voit kyllä yrittää aikaansaada samaa käytäntöä,
kuin lehdissä : vain omalla nimellä kirjoitetut tekstit julkaistaan.

Äänestä
  • häpäisy ketju?

    Jos tämä ei lopu, niin sanoudun irti koko palstasta yhtä ikiajoiksi kuin ne turhaan kuolleet.

    Kunnia ja rauha heidän muistolleen.

    Äänestä

. Omat vanhemmat välittävät oikeasti, sijarit
laskevat joka äyrityisen, jonka ärsyttävä
vieras kakara kuluttaa, kyllä sen puheista kuulee.

--------------------

vastaus:
pelkkä välittäminen lapsista ei auta, kun heidän/lasten pitäisi 10 vuodessa oppia elämään keskenään ja tulemaan toimeen, ikätovereiden kansa ja oppia paljon asioita.

ja jos sitten huomaa että on saanut vähemmän apuja kodista kuin muut, eristäytyy lapsi jollain lailla ja syyttää vanhempiaan koko elämänsä.

omilla vanhemmilla aina ei ole taitoja, voimavaroja, yms.
en minäkään antaisi pois omiani, tiedän sen tunteen.

mutta lasten parasta pitäisi ajatella, ja olla sijaisperheen kanssa hyvä ystävä,
se on vaikeaa, mutta varmasti sitä lapsikin kiittää enne kuin 20-v täyttää.

Äänestä
  • täysillä kulje. Minen ainakaan rupea ystäväksi alkkissijareille. Mikähän yksinkertainen kuvatus lienet esityksinesi. Kato vaikka kauniita ja rohkeita, se on hyvää tekemistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylläpidossa oikein on kirjoitti:

tämän palstan eräästä viestiketjusta on valitettu useampaan kertaan ylläpidolle, samoin kuin yksittäisistä viesteistä, mutta meno jatkuu samanlaisena, aivan uskomatonta, kohta lähtee poliisille postia!!

>Kirjoitit minun ajatuksiani!
Kirjoittanut: Kuollut sijari - hyvä sijari 31.10.2008 klo 22.54

   No nyt tuli asiaa. Kerrankin joku samanmielinen
aito vanhempi, eikä lapsia haaliva, niitä rääkkäävä ja niillä rahastava sijais- tyyppi.

Omat vanhemmat välittävät oikeasti, sijarit
laskevat joka äyrityisen, jonka ärsyttävä
vieras kakara kuluttaa, kyllä sen puheista kuulee.

Tulisi vaan useampi sijari järkiinsä ja
vapauttaisi yhteiskunnan itsestään!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu