artikkeli ja ottakaa vaikkapa kopioita siitä ja levittäkää lasten vanhemmille kouluissa ja päiväkodeissa. Se on sitä tehokkainta vaikuttamista, kun saadaan asenteet muuttumaan faktatiedolla.
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2008_44/126164.htm
http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2008_44/126164.htm
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tuula Putukselta, että aiheuttaako kosteusvaurio astmaa, niin en usko, että Tuula Putus olisi vastannut, että aiheuttaa.
Tosin toisaalta tuntuu ihmeelliseltä, että Tuula Putus aiheuttaa homehysteriaa, koska eivät homeet kosteusvauriossa sairastuta, vaan bakteerien erittämät ns. sekundaarimetaboliitit. Aino Nevalaisen olisi biokemistinä pitänyt kertoa tuo aikoinaan Tuulalle.
Tuula Putuksen on pakko kertoa astmasta, koska se on ns. virallinen totuus. Toidellisuudessa se on vähintäin valovuoden päässä OIKEASTA TOTUUDESTA.
Vaikenemalla asian todellisesta laidasta ja valehtelemalla astmasta, niin siitä on ollut seurauksena tai tulee olemaan seurauksena satojen ihmisten kuolema.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
yhä edelleen maamme ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija.
Tämä artikkeli otettiin esiin huolestuneina lasten altistumisesta kouluissa ja päiväkodeissa. Sinä et nähnyt siinä yhtään mitään muuta kuin yhden tai kaksi sanaa, jotka ovat nisuiisuoppisi vastaisia.
TÄMÄ JOS MIKÄÄN TODISTAA, ETTÄ ET OLE LAINKAAN KIINNOSTUNUT IHMISISTÄ, VAAN AINOASTAAN OMAN SEKO-OPPISI JULISTAMIESSTA.
Äläkä selittele enää yhtään mitään!
on ollut aikaa laittaa asiat kuntoon ainakin 15 vuotta.
Heidän olisi pitänyt kertoa, että kyseessä on huomattavasti pahempi asia, kuin astma. Sitten asia olisi otettu vakavammin maassamme. Nämä 15 vuotta ovat olleet tähän asti pelkkää pelleilyä.
Tuo, että infektiokierre loppui, kun siirryttiin uuteen rakennukseen kertoo sen, että astmasta ei ole kyse, vaan immuunipuolustuksen häiriöstä, joka johtuu bakteerimyrkyistä.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Tärkeintä on, että saadaan vanhemmat tajuamaan, miksi lapset sairastaa koko ajan joissakin tietyissä kouluissa tai päiväkodeissa. Jos hyväsisäilmaisessa rakennuksessa selviää ilman antibioottikuureja, niin eikö siinä ole toteutunut se tavoite, mihin on pyritty. Lapsillakaan ei siis ole enää väliä, kunhan vaan saat omat teoriasi läpi vietyä! Etkö tajua, että väitteilläsi viet vaan sitä pohjaa heiveröisemmäksi ja sitten ihmetellään, kun kukaan ei usko. Jos sillä väärällä astmalla saadaan lapset pois altistumasta, niin se on kaikkien pelastuneiden voitto.
Vai, että Tuula Putus levittää homehysteriaa ja valehtelee astmasta!
Sinä olet käynyt hysterioimassa päiväkotilasten vanhempia ja väittänyt, että heidän lapsillaan on allerginen alveoliitti. Oletko ehkä jopa julistanut, että lapsille ei saisi antaa astmalääkkeitä? Oletko?
Näin nimittäin eräs äiti kirjoitti Turun Sanomissa keskusteltuaan kanssasi (jätän nimet pois):
"(Rouva X) on vakuuttunut (lapsensa) hengitysongelmien aiheutuvan allergisesta alveoliitistä, joka on kosteusvauriohomeiden aiheuttama ammattitauti. Oireita lääkitään kortisonilla astmana, koska hoitava lääkäri ei (rouva X:n) mukaan edes halunnut lähteä tutkimaan ammattitaudin mahdollisuutta lapsella."
Mitä kaikkea joutuvatkaan ne ihmiset kokemaan, jotka lankeavat tuohon manipulointiin. Esimerkiksi astmalääkkeen lopettaminen voi olla kohtalokastakin.
nyt pitäisi saada jo stoppi tälle nisuiisun vouhotukselle. Vanhemmat vosivat tehdä tutkintapyynnöön nisuiisun toimista,rikosperusteinen selkeästi sillä terveyshaitan tai vahingon aiheuttaminen on AINA RIKOS!
sellaista tapahtuu muuallakin kuin vain palstalla:
temppuilisi on järkyttävää
Kirjoittanut: sabotointi 4.11.2008 klo 10.45
Mitä sinä Pekka oikein kieroilet koko ajan.
Nyt sinä kirjoitat kuin tohtori konsanaan, "niin tietysti kortisoni pitää lopettaa vähitellen".
Sinä mm. minua manipuloit puhelimessa erittäin rankasti, "lopeta heti kortisonin käyttö se tuhoaa elimistösi, heti". Tuota manipuloit niin kauan, että kas lopetin siinä uupumuksen partaalla ja olisin tukehtunut jos minulla ei olisi ollut kortisonitabletteja kotona.
Sinä nauroit minulle, että kaikkea sinä puhut, että kortisonitabletti olisi pelastanut sinut tukehtumiselta. Et siis tiennyt mitään korstisonitableteista, etkä astmasta, mitä tapahtuu astmassa. Minä kirjoitin sinulle tarkkaan astman oireet. Sinä vastasti nyt sinä kohta kaadat minut tietoinesi.
Sitten kysyin sinulta mitä kemiallisia aineosia on avaavassa lääkkeessä? et tiennyt.
voisi saman tien tehdä rikosilmoituksen.
MIKÄ AJATUS! EI TYPERÄMPÄÄ OLLA VOI!
josta nisuiisu ei olisi vielä tehnyt?
"Vanhemmat ja henkilökunta olivat huolestuneet erään päiväkodin lasten jatkuvasta sairastelusta. Kansanterveyslaitoksella siihen aikaan työskennellyt Tuula Putus oli tutkimusryhmässä tutustumassa tilanteeseen. Mittaustulokset ja lasten sairastuvuus olivat sitä luokkaa, että heidän mukaansa päiväkoti piti sulkea välittömästi ja sijoittaa lapset muihin tiloihin.
Paikalla olleet kunnan virkamiehet ja poliitikot vetosivat korjausten kalleuteen.
– Uskalsin sanoa, että maksaahan lasten sairastaminenkin. Siihen eräs heistä vastasi, että eihän näitä kustannuksia voi verrata, kun ne menevät eri momenteilta, Putus kertoo.
– Ja näitähän juuri pitäisikin verrata!"
*
Kyse oli siitä laitetaanko rahat korjaukseen, koska lapset sairastelevat niin paljon. Ja joku ääliö mainitsee ettei lasten sairastelua ja korjausta maksesta samalta momentilta, joten niitä ei voi verrata.
EI VOI VERRATA ei todellakaan! Lapset ovat kalleinta mitä olemassa on! Heitä ei saa rahalla, eikä rahaa ja lasten terveyttä voi verrata keskenään! Jos on mahdollisuus siihen, että lapsi ei sairasta, sen esteenä ei saa olla raha!
Me elämme kaikesta huolimatta öky-yhteiskunnassa. Ei meiltä puutu käytännössä mitään. Emme tarvitse kaikkea sitä mitä meillä on. Mutta me tarvitsemme terveet olosuhteet lapsille, nuorille ja aikuisille!
Jätetään joku vähempiarvoinen hanke toteuttamatta, korotetaan veroa, jolla maksetaan näitä sisäilmaongelmia. Mutta ne rahat myös MENEVÄT sitten ja siihen, että lasten kohdalla ei kukaan enää koskaan sano, että eri momentilta meneviä kulueriä ei voi verrata, ja että korjaukseen ei ole rahaa!
Kunnan päättäjillä pitäisi kaikilla olla pieniä lapsia, lapsenlapsia? Missä heidän omatuntonsa oikein on? Järjestä nyt puhumattakaan!
Lapsiperheiden asemaa tulisi tukea, kun lapsi sairastaa, äiti tai isä on pois työpaikaltaan. Terveyskeskukset ruuhkautuvat sairaslomapapereita hakevia aikuisia, lapsi kärsii, ja hän on tässä ääri viaton.
Jatkuvat tulehduskierteet on perusteltu päiväkodeissa sillä, että ryhmä on suuri ja taudit liikkuvat. Pitäisi miettiä onko se asia tosiaan niin ja aloittaa välittömästi tutkimaan myös muita mahdollisuuksia!
Oli sillä momentilla rahaa tai ei!
Lopputulos oli kuitenkin se, että päiväkoti purettiin. Samat lapset siirrettiin toiseen, terveeseen rakennukseen, ja heidän terveystilannettaan seurattiin vuoden ajan.
– Muutos oli hätkähdyttävä. Kukaan lapsista ei vuoden aikana sairastanut yhtään antibioottikuuria vaatinutta infektiota.
LAINAUS PÄÄTTYY
Mikä oli siis parantanut lasten immuunipiolustuksen? Sekö, että lakattiin hengittämästä homeitiöitä, vai se, että ei hengitetty enää kosteusvauriobakteereiden erittämiä SUPER-myrkkyjä?
No, jos et tiedä vastausta, niin lue tästä löytyvä aito purkaus allergologin vastaanotolta:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000015368385
Tuo kirjoitus on todella aito ja totta. Se on minun mielestäni tämän koko "homesairaudet"-palstamme PARAS kirjoitus. Vaikka palstamme puuhanaiset valitsivat palstamme nimen päin honkia, niin valitsi myös TYHOSAkin. Kai siitä otettiin mallia.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Sinun kohdallasi, SK:lle 8.12.2006 antamasi haastattelun mukaan, eli OMAN KERTOMASI MUKAAN TOTTA ON SE, että olit TERVE KUIN PUKKI ennen ENNEN elokuuta 2000, jolloin työsuhteesi Forssan koulussa alkoi ja jäit PYSYVÄSTI SAIRASLOMALLE maaliskuussa 2001 KOULULÄÄKÄRIN TOTEAMAN KORKEAN VERENPAINEEN TAKIA ja etkä sitten maaliskuun 2001 ole työskennellyt missään betonirakennuksissa.
Mitä tuohon allergologiin tulee, niin hänhän on koululääketiedeoppisesti täystorvi.
diagnoosia työterveyslääkäriltä, jos on sairastunut kosteusvauriosta. Minä sain sentään oikean diagnoosin, kun Piipari hieman kaasutteli ja yritti minulle keinotekoista astmaa eli hengenahdistusta eli R06.2 on ICD-10 koodi.
Sinä olet käynyt myös TTL.lla ja sinulta yhä puuttuu oikea diagnoosi. Muistaakseni TTL:n viimeinen diagnoosi oli sinulle alkava tavallinen astma (Heh! Heh!).
Ei tuo allergologi ollut torvi, vaan hän vastaili potilaalleen ihan oikein, kun puhui tietämättömyyttään homeista ja astmasta. Taitaa olla tämä meidän palstamme suurin syy siihen, että ihmiset kuvittelevat meillä olevan jonkun homeesta jotuvan sairauden. TYHOSA sen aloitti, kun otti aivan väärän nimen. Meillä oli ihan oikea nimi, mutta pj. muutti sen sitten Rekkulaksi ja tekee nyt bisnestä "homesairaiden" kustannuksella, joista yksikään ei ole homesairas. Tuo on kyllä jo neroutta!
Mietin tuossa muuten, että kaikki joilla tiedän olevan alveoliitti-diagnoosin, niin se on annettu vasta altistuskokeiden jälkeen.
Niin minä olin tosiaan terve kuin pukki aina 12.10. 2000 asti. Siihen asti kunnes ilmastointi laitettiin päälle ensikertaa remontin jälkeen. Muuten kaikki lääkärit TTL:n patologiin H. Wolffiin asti valehtelivat minulle. Juuri sen takia hänen nimensä mainitaan SK:ssa.
PN
koululla kaikista vähiten aikaa. Entä ne sadat oppilaat ja kymmenet opettajat, jotka jatkoivat rakennuksessa oloaan. He saivat varmaan myös kaikki allergisen alveoliitin.
on yksi tärkeä tekijä. Koko rakennuksessa ei välttämättä ole niin pahaa vauriota, ongelma leviää, mutta samalla lievenee.
Joten, se lienee syynä siihen, että joku opettaja sairastuu omassa luokassaan pahasti ja toisella puolen taloa ei ehkä kukaan sairastele.
Kun sitten on sairastunut, sijainnilla ei enää näytä olevan väliä. Se vähäisempikin määrä ongelmia sisäilmassa aiheuttaa ehkä jopa pahempia oireita, kuin se alkuperäinen saastunut luokkatila.
Tuo kirjoittamasi on juuri sitä, mitä työnantajat harrastavat. Miksi SINÄ sairastelet, kun KAIKKI muut ovat terveitä!
hänhän EI SAIRASTUNUT Forssan koulusta, hän sai potkut ja hänellä todettiin vain korkea verenpaine.
Hän oli yli puolivuotta pois ko.tiloista ja vasta sitten ttl teki altistuskokeen.
I altistuskoe ei tuottanut Nisuiisun toivomaa reaktiota,, joten hän VAATI 3 kpl UUSIA ALTISTUKSIA.
HÄN EI SIIS ALTISTUNUT HOMEKOULUSTA JA HÄN ON TÄÄLLÄ ITSE MYÖS SITÄ MIELTÄ ETTEI KOSTEUSVAURIOSSA SAIRASTU.
Hänen vanha allerginen alveoliittinsa ( tai odts) puhkesi uudelleen altistusten myötä.
Hän ei kertonut että hänellä OLI JO ALLERGINEN ALVEOLIITTI jonka hän omien sanojensa mukaan oli saanut kompostitutkimuksissaan.
Biokemistin olisi pitänyt kyllä tajuta nämäkin asiat, varsinkin kun hän vuonna 1995-6 eli ennen altistumisiaan kompostille oli ollut Atte von W. supermyrkkykurssilla.
Tuo kaikki on aivan käsittämätöntä tyhmyyttä "maamme ainoalta rehelliseltä kosteusv...lta".
Hän se täällä mitätöi ja vähättelee kosteusvauriohomeiden/bakteerien merkitystä sairauksiin ja oireiluihin. Hänellä on vain 2 bakteeria joihin hän uskoo kuin hullu puuroon.
"Hän oli yli puolivuotta pois ko.tiloista ja vasta sitten ttl teki altistuskokeen. "
Itse sairastuin 2004 loppuvuodesta alkaen. Lääkäri sulki työhuoneeni joskus 2006 tammikuussa, muistaakseni. Ja huhtikuussa 2006 taisi olla alku ja loppukuusta ensimmäiset TTL:n poliklinikka tutkimukset. Ensimmäinen altistus elokuussa ja siitä hoitolomalle ja lääkesuojassa toinen altistus joskus syyskuussa... muistaakseni.
BAL-tutkimus tehtiin TTL:n keuhkolääkärin pyynnöstä ja hänen lähetteellään 19.6.
Joten kyllä näissä aina kuukausia menee. En itsekään saanut edes käydä työhuoneessani tuon tammikuun työhuoneen sulkemisen jälkeen. Myöhemmin kiellettiin kulkemasta työpaikkani sisäilmassa myös.
Joten odottelin pääosin tutkimuksia ulkopuolella työpaikkani sisäilmaa, tilassa joka oli väliaikaisesti vuokrattu korkeakoulun valintakoetehtävien vastaanottoa, tarkastusta ja osastoille jakoa varten. Siitä tilasta rajattiin väliaikaisella seinällä minulle työtila. Lääkärin määräyksestä tila piti vielä seinällä eristää, en saanut olla tilassa, jossa käsiteltiin niin paljon paperia, postia ja missä liikkui työpaikkani sisäilmassa liikkuvia henkilöitä.
Joten... enkä minkään en sitten ole sairastunut mistään enkä mitenkään. Jokuhan täällä jo kovasti mainosti sitä, että meillä on Pekan kanssa ihan samanlainen sairaus... Kyllähän se niin voi mennä. TTL:n lääkäreiden ammattitaitoa ovat epäilleet muutkin tahot, mm. tuo sairaala ja sen useat lääkärit, jotka katsoivat että TTL:n toimet ovat vähintäänkin kummallisia. Että lääkärit ovat vain siellä kivan työajan ja palkan vuoksi, eivätkä hoida tehtäviään siten, kun niitä tulisi tehdä. Ammattitautien toteaminen ei noiden lääkäreiden mielestä mennyt oikein. Enkä heidän mielestään edes sairastanut mitään astmaa.
Ja sehän olisi se TTL:n mantra. Astman kanssa pärjää kyllä työelämässä. Jopa erikoistuva lääkäri oli aluksi eri mieltä, mutta ymmärsi sitten olla hiljaa, koska erikoistuvana hänen kuuluu kuunnella ja totella, ei kertoa potilaalle mitään mitä ei yhteisesti hyväksytä.
TP on jossakin maininnut että jos halutaan allerginen alveoliitti kiinni, BAL-huuhtelu pitää tehdä viimeistään 3kk kuluessa altistumisesta työpaikalla/kotona jne.
Tuosta BAL näytteestä keskusteltiin lääkärin kanssa, nauhoitin mp3 soittimelleni tuon keskustelun, arvelin että muistan siten paremmin ohjeet jne. Täytyisi taas kuunnella tuo nauha.
Lääkäri oli tosi huolissaan tilanteestani ja siitä, että en tule koskaan työpaikalleni enää palaamaan ja pysymään terveenä. Sairaalan reumalääkäri ehdotti irtisanoutumaan yms. ja kerroin sen tuolle toiselle lääkärille. Hän kielsi ehdottomasti irtisanoutumasta kertoen, ettei sinua enää kukaan palkkaa!
Kun hän kertoi, etten sairastanut astmaa, mutta en voi koskaan palata työpaikalleni, olihan se täysin käsittämätöntä. En uskonut sitä alkuunkaan. Että sairaus jota ei ole, ammattitautini, estää minua palaamasta työpaikalleni, vaikka en sitä sairastakaan. Kuka hullu moista uskoisi.
Kun sitten tuon lääkärin ohjeistuksen mukaan jätin astmalääkkeet pois ja pärjäsin kesäloman ilman niitä, arvelin että tilanne oli ohi.
Tästähän se vasta alkoi.
Myöhemmin keuhkolääkäri kertoi, ettei BAL näytteeni todellakaan ole normaali, vaikka se nomraaliksi oli lausuttukin. Lisäksi virheenä oli se, että lausunto oli tupakoineen mukaan, enkä koskaan ikinä milloinkaan ollut tupakoinut.
Kuka vain tietää mitä tupakka keuhkoille tekee, mutta tulos ei ole sama tupakoimattomalla.
Kun kyselin uutta tutkimusta, tuon tutkimuksen korjausta. Vastaus oli, ettei sitä kukaan jälkikäteen korjaa, eikä uutta tutkimusta ole tarvis tehdä. Astma lisää sidekudosta keuhkoihin, mutta se ei ole vaarallista, eikä merkittäävää, ei sitä tarvitse seurata tai tutkia.
Ja sitä astmaahan ei edes sairastanutkaan, vai sairastinko sittenkin?
Nykykriteerein astma voidaan diagnostisoida helposti keuhkojen kritinöistä ja krahinoista, ja se astma tekee solulisää keuhkoihin, mutta ei ole vaarallista, vaan varsin normaalia ja vaaratona.
Tosi huojentavaa, onneksi sentään näin.
Tämän palstan nimi on ihan oikeaan osunut.
Tämän palstanhan sai aikaiseksi eräs työpaikallaan HOMEsairastunut.
Sitten kaikki muu kirjoituksesi meneekin jälleen kerran yli ymmärrykseni.
Väität, että taitaa olla tämä MEIDÄN PALSTAMME suurin syy siihen, että IHMISET KUVITTELEVAT MEILLÄ OLEVAN JONKUN HOMEESTA JOHTUVAN SAIRAUDEN.
No tätä palstaa ei ollut olemassakaan 1990-luvun alkupuolella, kun MEIDÄN työporukkamme TIESI antihistamiini, antibiootti-, kipulääkitys ja astmapiipputarpeen johtuvan työpaikkamme jo viitisen vuotta jatkuneista toistuvista kattovuodoista, joista on seurauksena HOMEALTISTUS.
Minäkin YRITIN TODISTELLA polin keuhkolääkärille jo syyskyyssa 1990, että olen allerginen homeille, koska työpaikkani katto oli vuotanut jo viitisen vuotta ja yhden päivän työskentely heinäkuun eka päivänä homeheinäpellolla (tosi kostea kesä) nostatti minulle korkean kuumeen ja aiheutti keuhkoputkitulehduksen, joka vain kesti ja kesti. Tuon keuhkoputkitulehduksen takia sain lähetteen yksityislääkäriltä (työterveyshuolto astui kuvioihimme vasta vuonna 1995) keuhkopolille.
Jostain kumman syystä keuhkolääkäri ei kirjannut ylös missä olosuhteissa sairastuin eikä myöskään työpaikan kattovuotoja.
Ja se kumma syy selvisi S-S:n kirjan sivulta 7-8:
"TAPATURMAVAKUUTUSYHTIÖIDEN vahinkotilastoissa "bakteerien ja homeiden vapauttamien ITIÖIDEN (ryhmä 49) on viime vuosina ollut RUNSAS PUOLET koko biologisten tekijäin aiheuttamien AMMATTITAUTIEN/EPÄILYJEN märästä ja MIKÄ PAHINTA ON RÄJÄHDYSMÄISESSÄ KASVUSSA. mm. v. 1992-1994 MELINKERTAISTUNEET keskimääräiseen tasoon nähden. Lisäys on NOPEINTA JULKISEN VALLAN HALLINNON PUOLELLA."
Noita HOMEALTISTUKSIA AMMATTITAUDIN TOTEAMISEKSI tehtiin vielä tuohon aikaan eri puolilla maamme sairaaloissa, myös armeijan sairaaloissa. Ja vakuutusyhtiöiden toimesta STM keskitti HOMEALTISTUKSET TTL:lle vuonna 1995.
Ja mitä ALVEOLIITTIOIREILUUN tuli, niin sekin tiedettiin jo 1960-luvulla HOMEALTISTUSTEN SEURAUKSENA, että altistuksesta voi seurata heille PYSYVÄ KEUHKOVAURIO (myös emfyseema), joten alveoliittisesti oireilevia EI HOMEALTISTETTU.
Kun Tuula Nevala sairastuttuaan työpaikan kosteusvauriosta perusti yhdistyksen nimeämällä sen TYHOSA:ksi (työpaikkahomeista sairastuneet) toukokuussa 2000, niin koululääketiedeHOMEALTISTUShistoriikkisesti tarkasteltuna NIMIHÄN ON NAPAKYMPPI.
Kirjoitit miettiväsi, että kaikilla tuntemillasi henkilöillä ALVEOLIITTIDIAGNOOSI ON ANNETTU VASTA HOMEALTISTUKSEN JÄLKEEN.
No ihan oikein mietit.
III:s tyypin allergisoitumisen aiheuttamat AKUUTIT sairaudet PSYTYTÄÄN TOTEAMAAN AINOASTAAN JA VAIN ALLERGEENIALTISTUKSELLA ja krooniset sairaudet SAIRAUDEN PAHENEMISELLA allergeenialtistuksen aiheuttaman immuunijärjestelmän tuottaman tulehduksen takia.
TTL:n A.fumigatusaltistushan molemmilla kerroilla nostatti sinulle KORKEAN KUUMEEN ja vasta toisen kerran jälkeen TTL totesi sinulla allergisen alveoliitin KROONISEN keuhkoputkitulehduksen, joita keuhkoputkisutlehduksia sinulla ei työpaikka-altistusaikanasi, eikä sitä edeltävänä aikana koskaan edes ollut, ja jonka ALVEOLIITTINKIN TTL totesi olevan kohdallasi KROONINEN (EI SIIS TTL:n homeALTISTUKSEN AIHEUTTAMA AKUUTTI ALVEOLIITTI) CD4 /CD8 suhteella 1,5.
Totesit minun kohdallani TTL:n antaman VIIMEISEN DIAGNOOSIN olleen ALKAVAN TAVALLISEN ASTMAN ja että minulta puuttuu YHÄ oikea diagnoosi.
No noinhan TTL totesi kohdallani.
Kun 24-vuotinen HOMEtyöpaikka-altistukseni ei aiheuttanut minulle astmaa, eikä TTL:n altistuskaan sitä aiheuttanut ja kun tuota TTL:n ennakoimaa TULEVAA ASTMAA ei ole kohdallani sitten tuosta altistuksesta vieläkään KEUHKOLÄÄKÄRINI ei ole kohdallani todennut tuosta altistuksesta sitten seitsemän vuoden kuluttuakaan, niin totean vain, että TTL ei näytä onnistuvan tulevaisuussairastumisennusteluissaan koskien työpaikan aikaansaamia IgG-HOMEallergikkoja.
Kun niin TTL:n kuin myös KTL:n palveluksessa pitäisi olla pitäisi olla KOULULÄÄKETIEDEOPPINUT HUIPPUOSAAJAJOUKKO, niin TTL:n keuhkolääkärillekin näytti kohdallani olleen tuiki tuntematonta työpaikka-altistuksen aiheuttama diffuusiokapasiteettialanema kuin sen PIKKUHILJAINEN nousukin työpaikka-altistuksen päättymisen jälkeen.
No mitäpä sinä suret Rakkulaa.
Eihän yksi pääsky kesää tee.
Voithan sinäkin perustaa yhdistyksen sinun kehihittämäsi opin tueksi ja jäsenmaksuillahan yhdistys peuhaa eteenpäin niin kauan kuin jäsenet maksavat jäsenmaksunsa.
TYHOSA:kin on jatkanut toimintaansa pelkkien jäsenmaksujen turvin sitten toukokuun 2000.
Kirjoitit, että TP (Tuula Putus) ON JOSSAIN MAININNUT, että jos halutaan ALLERGINEN ALVEOLIITTI KIINNI, BAL-huuhtelu pitää tehdä VIIMEISTÄÄN 3kk KULUESSA ALTISTUMISESTA.
Kun minusta tuo tieto koskien TP:tä, on KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI niin uskomaton, niin linkittäisitkö hänen tuottamansa tietopaketin missä hän olisi noin todennut?
Toivon Tuula Putuksen tavoin NOLLA-HOMETOLERANSSIA kaikkiin tässä maassa oleviin rakennuksiin.
Kun hän totesi, että yhteydet LASTEN KÄYTÖSHÄIRIÖIHIN, LEVOTTOMUUTEEN JA ADHD:hen OLISI SELVITETTÄVÄ ottaen huomioon KOSTEUSVAURIRAKENNUSALTISTUSTAUSTA, niin olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä, että noin tulisi tehdä.
No siinäpä KTL:n, MAAMME KANSALAISTEN TERVEYDEN YLLÄPIDOSTA VASTAAVILLE tutkijoille TULEVAISUUSTUTKIMUShaastetta.
Noin koululääketiedeoppisestihan maamme kansalaisten "sekopäisyys", mitattuna KOULULÄÄKETIEDEOPPINEISUUDEN pohjalta määrättyjen MIELENtilan rauhoitus-, mielennostatus ja unihäiriölääkityksen RUNSAUDEN valossa TÄMÄN MAAN KANSALAISET NÄYTTÄVÄT OLEVAN AIKAMOISIA "sekopäitä" koululääketiedeoppineiden mielestä, jonka "sekopäisyyden syynä on ITSETUOTTOISUUS tai VÄÄRINKASVATUS, vaan ei YMPÄRISTÖTEKIJÄT.
Ihan oikeat linjat ovat Tuula Putuksella koskien mielenterveyshäiriöiden syidenkin selvittelyä.
No jäänpä seuraamaan SAAKO HÄN STM:ltä, joka vannoo ja vakuuttaa olevansa kansalaisten terveyttä vaaliva HUIPPUYKSIKKÖ jaellen kansalaisten verovaroja yhteen sun toiseen TIETEELLISEEN tutkimukseen, veroeuroja TOSITARPEELLISEEN TUTKIMUKSEEN koskien maamme kansalaisten mielenterveydenkin heikkenemistä vuosi vuodelta.