Onko se Senaatintorin tai Kauppatorin veroinen? Onneksi Turku ei ole pääkaupunki.
Turuntori
turuntauti
10432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko Hakaniemen tori Turun vanhan suurtorin veroinen?
on Turun keskeisin tori. Vastaa Helsingin Senaatintoria.
on taatusti Suomen rumin, on jos jonkinlaista hökötystä, hesburgeria ja mainostornia koko alue täynnä. Senhaän pitäisi olla tyhjä, paitsi silloin kun myyjät saavat sen hienosti eloon!
Kauppatori ei todellakaan ole mikään senaatintorin verrattava tori. En ole ikinä Helsingissä vieraillessani käynyt Senaatin torilla, eikä se tietääkseni ole mikään kaupallinen ja liikenteellinen tori.
Turun kauppatori ei ole minkäänlaisessa merkittävässä asemassa ollut vuosiin. Sen ainut tehtävä on toimia torimyyntipaikkana ja bussiasemana. Siellä ei pidetä kansanjuhlia eikä mitään muitakaan hippoja, kaikelle löytyy joku muu paikka.
Pelkkä Yliopistonkatukin ohittaa kauppatorin aseman Turussa.
Vanha Suurtori on Turun alkuperäinen The tori ja se on se todellinen "Turun tori". Se asema Turun historiassa on paljon merkittävämpi kuin kauppatorin.
Eikös se ole kansanjuhla, kun TPS juhlii mestaruutta Turuntorilla. "Torilla tavataan"!
Päätit sitten kirjoittaa taas vittuilaksesi Turun kauppatorin, joka kyllä on Turun tori, yhteen Turuntoriksi ja teit sen vain vituuttasi, koska sinä Helsinkiläinen tai muntaton itsesäälissä pyöriskelevä turkulainen et muuta tekemistä keksi.
Sulle on kyllä jo tästä asiasta vastattu miljoona kertaa, että miten ne asiat on. Tee palvelus itsellesi, osta köysi ja ripusta itsesi siihen ja tuskasi on ohi!
Puhutaan parkkiluolasta, laittakaa ensin maanpäälliset kuntoon, hökkelit ruosteisia, torin kivetys ollut paksussa ulosteessa, nyt vähemmän, totta on, että ruma tori se on
Kauppatori uudistuu kertaheitolla jos sen alle rakennetaan parkkilaitos, ei muuten.
Se mennäänkö huonompaan vai parempaan suuntaan jää nähtäväksi. Pelottaa nykyaika: yleensä ei uudisrakentaminen ole onnistunut läheskään yhtä hyvin kuin vanha?
Kauppatorin pinta olisi uudistettu ilman toriparkkiakin. Se oli meinaan tarkoitus uudistaa ennen kulttuurikaupunkivuotta 2011, mutta toriparkki-juppakka esti sen.
Toriparkki on siis syy, miksi Turun H-hetkenä kauppatori on edelleen kaupunkikuvallinen ongelma. Vaikkakin aloittajan motiivit arveluttavat, niin tosiasia on, että kauppatori, vaikka se ei niin tärkeä olekaan, on kaupunkuvallinen ongelma, koska koko kaupungin tulisi olla edustuksellisessa kunnossa, myös kauppatorin.
Kauppatorin alla on kelvoton infraverkosto, saveen painuneita viemäreitä, käyttökelvottomia sähkö- ja vesiputkistoja, jotka kaikki on hetimiten joka tapauksessa uusittava. Uutta toripintaa ei kannata rakentaa ilman uutta tekniikkaa torikauppiaitten kojujen hygienialaitteiden ja kylmäsäilytyksen ajanmukaistamista varten.
Torin kiveys painuu epätasaisesti kelvottomien perustusolosuhteiden takia. Koko torin kantavat rakennekerrokset on uusittava tai savivelli muutoin stabilopitava routarajan alapuolelle (n.2 metriin) asti.
Kun näin suuriin kaivauksiin joka tapauksessa on ryhdyttävä, on mahdollista, että alueella on suoritettava myös pitkäpiimäisiä arkeologisia tutkimuksia.
Kaupungin ollessa maanomistajana, ei samanlainen menettely kuin ns. Rettingin tontilla, käykään: siellä nimittäin jättikaivuri kippasi kuorma-auton lavalle historialliset kerrostumat ja ikivanhat maanalaiset kellari- ym. rakennelmat, jotka sitten ajettiin maankaatopaikalle ja sanottiin museoviranomaisille: "Menkää, PRKL, lusikoinenne perässä!"
Jos edes osa töistä saadaan parkkilaitoksen rakentajien tehtäväksi, kaupunki voittaa aina.