Yksinhuoltajien haukkuminen

Olen yksinhuoltaja, ja laitoin aiemmin tälle palstalle kysymyksen, johon sainkin monta asiallista vastausta. Mutta sitten viestijonon loppupäässä alkoi tulla näitä miesten ruikutusviestejä siitä miten verorahoillaan joutuvat minunkin lapsen elättämään, ettei isällä ole koskaan lapseen mitään oikeuksia, ja että minunkin pitäisi lopettaa holtiton seksikäyttäytyminen jne.
Pistää vihaksi kun näitä viestejä tulee ihmisiltä jotka ei tunne minua eivätkä tiedä ollenkaan minun tilannetta!! En sanoisi lastani "virheeksi", ja jos minun seksikäyttäytyminen on holtitonta niin "ei-holtitonta" on sitten vain täydellinen selibaatti. Ja minun lapsen isä tietää kyllä olevansa lapsen isä mutta silti olen yksin lapsen kanssa. Entäs lapsen oikeus isään??
Nämä taitaa olla miehiä joilla ei ole naisystävää/perhettä/omaa elämää ja jotka täällä purkaa omaa katkeruuttaan.
11797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

haukkujan omista ongelmista, ja purkaa sitten heihin, jotka ovat haavoittuvampia. Anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Pääasia että tiedät itse miten asiasi ovat.
Jokainen meistä jollain muotoa käyttää yhteiskunnan tukia hyväkseen, ei yh; t ole yhtään sen huonopia ihmisiä, heille vaan annetaan enemmän tukia auttaakseen, kun ei ole sitä toista lapsen elättää.
Piu paut arvostelijoille.

Äänestä

ainoa vika on että yleisesti antavat liian helposti (ei tarjoa mitään ns. haasteetta), ja kaikenlisäksi liian monet takertuvat epätoivoisesti (fuusiouusioperhepakko vai mikä...?) jotta oma status nousisi - niin kai ajattelevat

Äänestä

Voi voi sentään. Vallanko loukkaavat sanomalla totuuden ?
Olet itse tuominnut lapsesi huonoon asemaan valitsemalla väärän miehen.
Uskon että sinunkaltaisillesi täydellinen selibaatti on suositeltava ratkaisu.
Minua kiinnostaa arvosteluissani yhteiskuntamme
asetukset, jotka kannustavat holtittomaan elämään.
Omia virheitään ei tarvitse itse maksaa, kyllä muut sen maksavat.
Mistä se raha tyrimisien korjaamiseen saadaan ?
Tietenkin syyttömiltä.
Katso peiliin. Sieltä löydät syyllisen omiin vaikeuksiisi.

Äänestä
  • No sieltähän löytyykin tuttu nimimerkki, haukuit minua aiemminkin. Miten tiedät totuuden minusta kun et edes tiedä kuka olen/tunne minua?? Ei taida sinullakaan naisystävää tai perhettä tai minkäänlaista elämää olla kun täällä kulutat aikaa muita haukkumalla, eikä tuollainen ihminen mitään sellaista kyllä koskaan tule saamaankaan.

    Äänestä

  • Ou jee, tätä olikin odotettu, Miksupikkuinen aktivoitui jälleen! Ja mitä uutta miksulla oli kerrottavanaan? Ehhehe-ei mitään, ei niin yhtään mitään. Olemmeko yllättyneitä kaikki taas?

    Missäs Miksander olet luuhannut kun et ole täällä käynyt avautumassa? Jossakin yliopistokaupungin riennoissa kenties? (Miksu siis asuu yliopistokaupungissa ja se on hienoa se, jos joku ei vielä tiennyt..) Vai onko se takatukkainen autonrassaaja amis taas kummitellut unissa ja vienyt keskittymiskyvyn? Voi ressukkaa...

    No mutta, aiheeseen siis. Miksu on taas kerran sitä mielipuolta että henkilöstä tulee yh vain holtittoman elämän ja omien virheidensä takia. Jännityksellä taas odotamme perustelua tälle hilpeälle väittämälle, mutta miksun tuntien odottaminen on turhaa. Miksu kun ei oikein osaa perustella noita hulvattomia juttujaan...

    Tätä olen miksulta aiemminkin kysynyt, mutta kertaus se on opintojen äiti... Miksikäs se kariutunut parisuhde on sen virhe joka lapsen huoltajaksi jää? Ja siis se yh:han ei ole aina äiti, kai miksukin sen tietää? Eli onko siis yh-isä valinnut väärän naisen ja on siis syyllinen ongelmiinsa? Vai kääntyykö sekin tilanne sen äidin syyksi?

    Voi miksu, pikku misogyynini, ainako jaksat rahasta uikuttaa... Kuule mussukka, kyllä niitä verovaroja sinunkin hanuriisi uppoaa, et jaksaisi kadehtia mitään yh-korotuksia... Niin ja me kyllä muistamme kaikki että sulla on se vallan messevä eläkesäästösysteemi meneillään :)

    Siinäpä sitä siteen oli taas miksutarinaa tälle päivälle. Mikään ei muutu auringon alla, Miksu ilveeraa edelleen yksinhuoltajia ja kammoaa amiksia (aika jännä fobia, vai mitä olette mielipuolta?) Maailma on siis mallillaan :D

    Äänestä

  • alkuperäinen,,,,,,,,, kirjoitti:

    No sieltähän löytyykin tuttu nimimerkki, haukuit minua aiemminkin. Miten tiedät totuuden minusta kun et edes tiedä kuka olen/tunne minua?? Ei taida sinullakaan naisystävää tai perhettä tai minkäänlaista elämää olla kun täällä kulutat aikaa muita haukkumalla, eikä tuollainen ihminen mitään sellaista kyllä koskaan tule saamaankaan.

    Jos tosiaan tätä parempaa ei ole tarjolla, on tosiaan parempi olla ilman.
    Suosittelen että itse voisit myös pysytellä yksin, etkä houkuttele syytöntä miestä kantamaan tyrimisiäsi.
    Kertomus

    Taivaan portille saapui poikamies. Pietari sanoi, paljosta olet pidättäytynyt elämäsi aikana ja muiden vuoksi uhrautunut, tervetuloa taivaan iloihin.
    Seuraavaksi tuli Pietarin puheille aviomies.
    Paljon olet kärsinyt vaimostasi elämäsi aikana, nyt se raskas taakka otetaan harteiltasi pois.
    Tervetuloa taivaaseen.
    Seuraavalta mieheltä Pietari kysyi, oletko ollut naimisissa ? Vastaus kuului, kyllä ja kahdesti.
    Pietari siihen, mene helvettiin. Ei täällä hulluja kaivata.
    Mies meni helvettiin.

    Äänestä

  • jmjmjmjmjm kirjoitti:

    Ou jee, tätä olikin odotettu, Miksupikkuinen aktivoitui jälleen! Ja mitä uutta miksulla oli kerrottavanaan? Ehhehe-ei mitään, ei niin yhtään mitään. Olemmeko yllättyneitä kaikki taas?

    Missäs Miksander olet luuhannut kun et ole täällä käynyt avautumassa? Jossakin yliopistokaupungin riennoissa kenties? (Miksu siis asuu yliopistokaupungissa ja se on hienoa se, jos joku ei vielä tiennyt..) Vai onko se takatukkainen autonrassaaja amis taas kummitellut unissa ja vienyt keskittymiskyvyn? Voi ressukkaa...

    No mutta, aiheeseen siis. Miksu on taas kerran sitä mielipuolta että henkilöstä tulee yh vain holtittoman elämän ja omien virheidensä takia. Jännityksellä taas odotamme perustelua tälle hilpeälle väittämälle, mutta miksun tuntien odottaminen on turhaa. Miksu kun ei oikein osaa perustella noita hulvattomia juttujaan...

    Tätä olen miksulta aiemminkin kysynyt, mutta kertaus se on opintojen äiti... Miksikäs se kariutunut parisuhde on sen virhe joka lapsen huoltajaksi jää? Ja siis se yh:han ei ole aina äiti, kai miksukin sen tietää? Eli onko siis yh-isä valinnut väärän naisen ja on siis syyllinen ongelmiinsa? Vai kääntyykö sekin tilanne sen äidin syyksi?

    Voi miksu, pikku misogyynini, ainako jaksat rahasta uikuttaa... Kuule mussukka, kyllä niitä verovaroja sinunkin hanuriisi uppoaa, et jaksaisi kadehtia mitään yh-korotuksia... Niin ja me kyllä muistamme kaikki että sulla on se vallan messevä eläkesäästösysteemi meneillään :)

    Siinäpä sitä siteen oli taas miksutarinaa tälle päivälle. Mikään ei muutu auringon alla, Miksu ilveeraa edelleen yksinhuoltajia ja kammoaa amiksia (aika jännä fobia, vai mitä olette mielipuolta?) Maailma on siis mallillaan :D

    Ainoastaan leskeys ei ole omaa vikaa.
    Lapsen isän valitseminen on oma vika.
    Useimmiten syynä on naisten alkukantainen tarve jakaa itseään uskottomille ja luonnevikaisille miehille.
    On täysin selvää, että yksinhuoltajuus on myös miehillä oma vika.
    Ei ole pakko hypätä sänkyyn naispsykopaattien kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_31849 kirjoitti:

    Jos tosiaan tätä parempaa ei ole tarjolla, on tosiaan parempi olla ilman.
    Suosittelen että itse voisit myös pysytellä yksin, etkä houkuttele syytöntä miestä kantamaan tyrimisiäsi.
    Kertomus

    Taivaan portille saapui poikamies. Pietari sanoi, paljosta olet pidättäytynyt elämäsi aikana ja muiden vuoksi uhrautunut, tervetuloa taivaan iloihin.
    Seuraavaksi tuli Pietarin puheille aviomies.
    Paljon olet kärsinyt vaimostasi elämäsi aikana, nyt se raskas taakka otetaan harteiltasi pois.
    Tervetuloa taivaaseen.
    Seuraavalta mieheltä Pietari kysyi, oletko ollut naimisissa ? Vastaus kuului, kyllä ja kahdesti.
    Pietari siihen, mene helvettiin. Ei täällä hulluja kaivata.
    Mies meni helvettiin.

    Ajattele, jos mies on eronnut ensimmäisestä vaimostaan, koska ei saanut lapsia? Siksikö hän joutui helvettiin, koska halusi lapsia? Tai hänen vaimonsa kuoli, tai he erosivat ystävinä, koska huomasivat etteivät olleet sittenkään toisaan varten... Olisiko miehen pitänyt siirtyä hoitamana tarpeitaan B-luukulle?

    Pidättäydytkö sinä sinkkuna esiaviollisesta seksistä ja nautinnosta?

    Hmm.... Pidättäytyminen kyllä selittäisi kireytesi...

    Ei ole syyttömiä tai syyllisiä, on vain miehiä, jotka eivät osaa tai halua käyttää kondomia. Jo sukupuoitautien takia pitäisi jokaisen luomakunnankruunun pidättäytyä sukupuolisesta kanssakäymisestä ei pelkästään raskaudenehkäisemiseksi, JOS ei osaa käyttää kondomia.
    Jos et kehtaa ostaa kortsuja, tilaa ne netistä anonyymisti nimettömänä postipakettina.

    Moni mies hankkii naisen nuorena, kun on itse vielä viriili ja nainen synnytysikäinen. Miksi sinä 40 vuotiaana, jolloin ikätoverisi ovat jo lähes pappa-ikäisiä roikut yh-palstalla valittamassa jonkun toisen mokista ja sanot ettei ole tämän parempaa tarjolla? Miksi et löytänyt nuorempana lapsetonta naista...vai eikö kukaan halunnut sinua kaikesta erinomaisuudestasi, älykkyydestäsi, vauraudestasi, heteroudestasi ja stauksestasi huolimatta? Ettet vain olisi piilohomo? HEHEHEH Jos naiset eivät sinua kiinnosta - kuten viesteistäsi on luettavissa, kokeile parisuhdetta miehen kanssa, minusta tuntuu että se voisi olla sinun juttusi.

    Äänestä

  • old_profile_31849 kirjoitti:

    Ainoastaan leskeys ei ole omaa vikaa.
    Lapsen isän valitseminen on oma vika.
    Useimmiten syynä on naisten alkukantainen tarve jakaa itseään uskottomille ja luonnevikaisille miehille.
    On täysin selvää, että yksinhuoltajuus on myös miehillä oma vika.
    Ei ole pakko hypätä sänkyyn naispsykopaattien kanssa.

    Minusta jokainen nainen joka on sinut dumpannut ansaitsisi yhteiskunnallisen laadunparantamissertifikaatin, koska ovat ymmärtäneet jättää lisääntymättä sinun kanssasi.

    Äänestä

Kyllä ne on parempia ihmisiä jotka huolehtivat lapsistaan, en voi käsittää mitä vikaa on yksinhuoltajissa. Haukkukaan niitä vanhempia jotka eivät halua huolehtia lapsistaan,ei edes nähdä niitä vaikka olisivat ihan kunnon ihmisiä. Helpompi elämä niillä,kun toinen huolehtii yksin lapsen hoidon ja kasvatuksen.

Äänestä
  • Niin, minua ei ole kukaan hakkunut. Ei edes mikaml. Vaikka olen YH. Enkä edes ole sitä leskeyden kautta.

    t. YH-isä (50 000 eur/a)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pistää vihaksi kirjoitti:

Olen yksinhuoltaja, ja laitoin aiemmin tälle palstalle kysymyksen, johon sainkin monta asiallista vastausta. Mutta sitten viestijonon loppupäässä alkoi tulla näitä miesten ruikutusviestejä siitä miten verorahoillaan joutuvat minunkin lapsen elättämään, ettei isällä ole koskaan lapseen mitään oikeuksia, ja että minunkin pitäisi lopettaa holtiton seksikäyttäytyminen jne.
Pistää vihaksi kun näitä viestejä tulee ihmisiltä jotka ei tunne minua eivätkä tiedä ollenkaan minun tilannetta!! En sanoisi lastani "virheeksi", ja jos minun seksikäyttäytyminen on holtitonta niin "ei-holtitonta" on sitten vain täydellinen selibaatti. Ja minun lapsen isä tietää kyllä olevansa lapsen isä mutta silti olen yksin lapsen kanssa. Entäs lapsen oikeus isään??
Nämä taitaa olla miehiä joilla ei ole naisystävää/perhettä/omaa elämää ja jotka täällä purkaa omaa katkeruuttaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu