Halkaistu puukiuas

löytyy http://www.sydankiuas.fi
Onko muilla?
391899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

harvinaisen ruma "kiuas".Ja hintaakin näyttää olevan kiitettävän paljon.Ei kiitos.

Äänestä

Itse ottaisin ilman muuta halkaistun kiukaan lama-kiukaaksi. Kun eka puolikas sitten joskus palaa puhki, ei muuta kuin toinen puolisko paikalleen ja kovaa löylyä.

Äänestä

Kivet ei pysy halkaistussa mallissa kivitilassa, eikä savut savukanavissa. Jääkö kuluttajan harteille hitsata rakenne kasaan? Myönnetäänkö kuluttajan hitsaamille rakenteille luistelulatutakuu?

Äänestä
  • En kommentoi edellisä. Ovat muiden valmistajien näkekemyksiä.
    Nyt Sydän-kiukaan tekniikkaa esitellään kansantajuisesti.
    Se on erilainen puukiuas.
    Mikä tärkeintä, tietokoneella ajetussa lämpökuvassa paloprosessi- ja paloilman kierto on hyvin todettavissa.
    Kuvassa paloilmat virtaa tasaisena jäähtyen matkalla.
    Vastavirtapalotilojen jäähtymisen syynä on paloprosessin päätyminen, tehokas läpivirtaus kanavissa, josta lämpö siirtyy kiviin ja saunahuoneeseen.
    Valmistajan kotisivuilla savupiipun minimi mitaksi suositellaan nyt 3-4 metriä, joka on kohtullinen vaatimus hyvältä kiukaalta.

    Äänestä

  • Asiakas. kirjoitti:

    En kommentoi edellisä. Ovat muiden valmistajien näkekemyksiä.
    Nyt Sydän-kiukaan tekniikkaa esitellään kansantajuisesti.
    Se on erilainen puukiuas.
    Mikä tärkeintä, tietokoneella ajetussa lämpökuvassa paloprosessi- ja paloilman kierto on hyvin todettavissa.
    Kuvassa paloilmat virtaa tasaisena jäähtyen matkalla.
    Vastavirtapalotilojen jäähtymisen syynä on paloprosessin päätyminen, tehokas läpivirtaus kanavissa, josta lämpö siirtyy kiviin ja saunahuoneeseen.
    Valmistajan kotisivuilla savupiipun minimi mitaksi suositellaan nyt 3-4 metriä, joka on kohtullinen vaatimus hyvältä kiukaalta.

    Voisit vähentää tuota floodaamistasi, Reijo.

    Äänestä

  • Asiakas. kirjoitti:

    En kommentoi edellisä. Ovat muiden valmistajien näkekemyksiä.
    Nyt Sydän-kiukaan tekniikkaa esitellään kansantajuisesti.
    Se on erilainen puukiuas.
    Mikä tärkeintä, tietokoneella ajetussa lämpökuvassa paloprosessi- ja paloilman kierto on hyvin todettavissa.
    Kuvassa paloilmat virtaa tasaisena jäähtyen matkalla.
    Vastavirtapalotilojen jäähtymisen syynä on paloprosessin päätyminen, tehokas läpivirtaus kanavissa, josta lämpö siirtyy kiviin ja saunahuoneeseen.
    Valmistajan kotisivuilla savupiipun minimi mitaksi suositellaan nyt 3-4 metriä, joka on kohtullinen vaatimus hyvältä kiukaalta.

    Outo valmistaja kun ei itsekkään tiedä kuinka pitkä piipun tulee olla.

    Ööö.. laita vaikka noin pitkä ...tai ootas, pitäsköhän sttenkin laitta reilu 30% pitempi piippuu?? En mää tiijä, laita ny jonkimmoinen ei sillä väliä ole, mutta suosittelisin että laitat ainakin kolme metrisen ...tai ainakin neljä metrisen piipun. Iha kuin haluut.

    Äänestä

  • mä vaan.. kirjoitti:

    Outo valmistaja kun ei itsekkään tiedä kuinka pitkä piipun tulee olla.

    Ööö.. laita vaikka noin pitkä ...tai ootas, pitäsköhän sttenkin laitta reilu 30% pitempi piippuu?? En mää tiijä, laita ny jonkimmoinen ei sillä väliä ole, mutta suosittelisin että laitat ainakin kolme metrisen ...tai ainakin neljä metrisen piipun. Iha kuin haluut.

    Kotisivuilta saattoi todeta, että siellä Sydänkiuas-sauna on hanskassa. Kiuas näyttäisi poikkeavan kaikilta osin totutuista. Sen paloprosessi ja lämmön talteenotto ovat suunniteltu viimmeisen päälle. Ja laatutakuu kertoo kiukaan käyttöominaisuuksista jotain.

    Edelliselle. Puiden poltossa sisätiloissa huuva tai piippu ovat välttämättömiä.

    Äänestä

  • Ei se ole ihme, jos pakokaasut on hyytävän kylmiä hormissa jos ne on peräisin halkaistusta kiukaasta.
    (Ihan oikeesti Herra Palstan Sheriffi, voisko tälle sytänkeuhkopotilaalle antaa virtuaaliniskalaukauksen?)

    Äänestä

  • mitata. kirjoitti:

    Kotisivuilta saattoi todeta, että siellä Sydänkiuas-sauna on hanskassa. Kiuas näyttäisi poikkeavan kaikilta osin totutuista. Sen paloprosessi ja lämmön talteenotto ovat suunniteltu viimmeisen päälle. Ja laatutakuu kertoo kiukaan käyttöominaisuuksista jotain.

    Edelliselle. Puiden poltossa sisätiloissa huuva tai piippu ovat välttämättömiä.

    Sitä kai ei kukaan väitä että se kiuas olis jotenkin huono tai yksinkertainen. Eihän kenelläkään ole edes käyttökokemuksia siitä. Mutta valitettavasti jos joudutaan asettamaan min mitta piipulle, niin se ratakisevassa osassa saunaa suunnitellessa. Ja eikö laatutakuu nyt sit takaa koko saunaa? Onko piippu tämän takuun ulkopuolella?

    Äänestä

  • tapauksessa kirjoitti:

    Sitä kai ei kukaan väitä että se kiuas olis jotenkin huono tai yksinkertainen. Eihän kenelläkään ole edes käyttökokemuksia siitä. Mutta valitettavasti jos joudutaan asettamaan min mitta piipulle, niin se ratakisevassa osassa saunaa suunnitellessa. Ja eikö laatutakuu nyt sit takaa koko saunaa? Onko piippu tämän takuun ulkopuolella?

    Jokaisen saunan piipun mitta on 3 m.
    Sisäkorkeus n. 2 m ja harjalta metri.

    Äänestä

  • Ikiaitosavu kirjoitti:

    Ei se ole ihme, jos pakokaasut on hyytävän kylmiä hormissa jos ne on peräisin halkaistusta kiukaasta.
    (Ihan oikeesti Herra Palstan Sheriffi, voisko tälle sytänkeuhkopotilaalle antaa virtuaaliniskalaukauksen?)

    kiuasta hiljenna, vaan paremmat kiukaat.

    Äänestä

  • Waahtera kirjoitti:

    Jokaisen saunan piipun mitta on 3 m.
    Sisäkorkeus n. 2 m ja harjalta metri.

    Suurin osa puukiukaista on mökkisaunoissa ja ei ne yleensä mitään kolmea, saati sitten neljää metriä ole.

    Äänestä

  • mökkisaunoja kirjoitti:

    Suurin osa puukiukaista on mökkisaunoissa ja ei ne yleensä mitään kolmea, saati sitten neljää metriä ole.

    Mahdat saunoa koirankopissa, mikäli saunasi harjakorkeus ei ylitä 2 metriä.
    Piipun huipun pitäisi sijaita metrin verran harjan yläpuolella.
    Vielä kun lasket laipion vahvuuden eristeineen niin 3 m ylittyy reilusti.

    Äänestä

  • vaan Saunan yleensä kirjoitti:

    Mahdat saunoa koirankopissa, mikäli saunasi harjakorkeus ei ylitä 2 metriä.
    Piipun huipun pitäisi sijaita metrin verran harjan yläpuolella.
    Vielä kun lasket laipion vahvuuden eristeineen niin 3 m ylittyy reilusti.

    Kiukaassa hormiyhteen korkeus tulee näköjään noin 70 cm korkeudelle lattiapinnasta, eli 3 metrisen hormin korkeusasemaksi tulee vähintään 3,7 metriä. Ja tuo 3 metriä on ilmeisen alakanttiin jotta riittävä veto saavutettaisiin. Alle 4 metrin hormiin en tuollaista lähtisi edes kiinnittämään. Sen verran ahtaat ovat kanavat kiukassa. Meidän saunassamme 400 70 senttiä lattiatasosta tarkottaisi sitä, että hormi tulisi noin 2 metriä katon korkeimman kohdan yläpuolelle.

    Äänestä

  • mökkisauna kirjoitti:

    Kiukaassa hormiyhteen korkeus tulee näköjään noin 70 cm korkeudelle lattiapinnasta, eli 3 metrisen hormin korkeusasemaksi tulee vähintään 3,7 metriä. Ja tuo 3 metriä on ilmeisen alakanttiin jotta riittävä veto saavutettaisiin. Alle 4 metrin hormiin en tuollaista lähtisi edes kiinnittämään. Sen verran ahtaat ovat kanavat kiukassa. Meidän saunassamme 400 70 senttiä lattiatasosta tarkottaisi sitä, että hormi tulisi noin 2 metriä katon korkeimman kohdan yläpuolelle.

    Käytät sellaista termiä kun (hormiyhteys) sen tuntee vain kiuasvalmistajat.
    Valmistajana sinulla on Sydän-kiuas komleksi ja kateutta nuo kaikki juttusi.
    Vain kaminakiukaiden poisto niin ylhäältä lähtee?
    Mitä kiuasta edustat?
    Laita kiukaastasi esille vastaavat kuvat paloprosessista kuin Sydänkiuas. Ihan vertailun vuoksi vaan, samalla tavalla väreissä.
    Mikäli niitä on edes suoritettu, epäilen.

    Sen sijaan, varma näkyvillä oleva tutkimushavaino kaminakiukaista on punahehkuinen hormi, josta näkee milloin tuli on pesässä.
    Tutki Sydän-kiukaan mittakuvia tarkemmin ennen kuin kirjoiotat http://sydankiuas.fi. Lähtö näkyis olevan n. 20cm korkeudelta.
    Siellä puhutaan hormin min. 3 m suositusmitasta ja hormit alkaa lattiasta. Sinun saunaasi se on ihan sopiva.
    Oli korjattava sinun harhautusyrityksiä. Keskittyisit parantamaan omia tuotteitasi tai yritä kumota Sydänkiuas-saunan LAATUTAKUU muilla konsteilla.

    Äänestä

  • mitata. kirjoitti:

    Kotisivuilta saattoi todeta, että siellä Sydänkiuas-sauna on hanskassa. Kiuas näyttäisi poikkeavan kaikilta osin totutuista. Sen paloprosessi ja lämmön talteenotto ovat suunniteltu viimmeisen päälle. Ja laatutakuu kertoo kiukaan käyttöominaisuuksista jotain.

    Edelliselle. Puiden poltossa sisätiloissa huuva tai piippu ovat välttämättömiä.

    Kyllä on tarpeen tälle kiukaalle , näkeehän tuon jo sokea Reetakin , kun piippuhormi on pakkasenpuolella niin eihän savaasut lähde alaspäin kukemaan , koska piipussa ei ole vetoa .

    Äänestä

  • harakoille menee kirjoitti:

    Käytät sellaista termiä kun (hormiyhteys) sen tuntee vain kiuasvalmistajat.
    Valmistajana sinulla on Sydän-kiuas komleksi ja kateutta nuo kaikki juttusi.
    Vain kaminakiukaiden poisto niin ylhäältä lähtee?
    Mitä kiuasta edustat?
    Laita kiukaastasi esille vastaavat kuvat paloprosessista kuin Sydänkiuas. Ihan vertailun vuoksi vaan, samalla tavalla väreissä.
    Mikäli niitä on edes suoritettu, epäilen.

    Sen sijaan, varma näkyvillä oleva tutkimushavaino kaminakiukaista on punahehkuinen hormi, josta näkee milloin tuli on pesässä.
    Tutki Sydän-kiukaan mittakuvia tarkemmin ennen kuin kirjoiotat http://sydankiuas.fi. Lähtö näkyis olevan n. 20cm korkeudelta.
    Siellä puhutaan hormin min. 3 m suositusmitasta ja hormit alkaa lattiasta. Sinun saunaasi se on ihan sopiva.
    Oli korjattava sinun harhautusyrityksiä. Keskittyisit parantamaan omia tuotteitasi tai yritä kumota Sydänkiuas-saunan LAATUTAKUU muilla konsteilla.

    Taitaa olla vähän liikaa luultu että isot valmistajat täällä kommentoisivat pienten nyrkkipajojen tekeleistä. Kyllä se on niin että isoilla firmoilla on ihan muuta tekemistä. Ne sentään myyvät kiukaita enemmän kuin mitä vasemman käden sormet riittävät laskemaan.

    Muutenkin nämä jutut täällä on pääosin lähinnä epätoivoisen huvittavia. Muutamia hyviä parannusideoita näkyy joskus tulevan esille. Ne tietenkin kannattaa valmistajien laittaa korvan taakse.

    Itse olen tuohon paloprosessin periaatekuvaan tutustunut ja periaatehan on ihan tavallinen vastavirtasysteemi joka on ollut käytössä mm pönttöuuneissa jo iät ja ajat. Toteutus näyttää vain jääneen pahasti puolitiehen. Kanavat ovat ahtaat ja huonosti suunnitellut. Veto on ilmeisen heikko koska hormiltakin vaaditaan kohtuuttomia mittoja. Samaten nuohoojalle laitteen nuohous näyttää lähes mahdottomalle, enkä ihmettelisi jos kieltäytyisivät nuohoamasta. Ei sellaista työtä voi tehdä mistä ei uskalla ottaa vastuuta. Itse näen sen turvallisuusriskinä sitä kautta että nokea ja lentotuhkaa kertyy paikkoihin ja veto heikkenee entisestään, josta voi seurata savukaasujen saunatiloihin karkaamista. Nokipalokin saattaisi muodostua tuossa ongelmaksi. Voihan tuota asiaa kysyä kuvan kanssa nuohousalan keskusliitosta ja laittaa kommentin tänne asiasta kiinnostuneiden luettavaksi. Näköjään valmistajan sivuiltakaan ei löydy mitään erityisiä nuohousohjeita joka on kyllä tuollaisen rakenteen yhteydessä kovin outoa.

    Äänestä

  • eivalmistaja kirjoitti:

    Taitaa olla vähän liikaa luultu että isot valmistajat täällä kommentoisivat pienten nyrkkipajojen tekeleistä. Kyllä se on niin että isoilla firmoilla on ihan muuta tekemistä. Ne sentään myyvät kiukaita enemmän kuin mitä vasemman käden sormet riittävät laskemaan.

    Muutenkin nämä jutut täällä on pääosin lähinnä epätoivoisen huvittavia. Muutamia hyviä parannusideoita näkyy joskus tulevan esille. Ne tietenkin kannattaa valmistajien laittaa korvan taakse.

    Itse olen tuohon paloprosessin periaatekuvaan tutustunut ja periaatehan on ihan tavallinen vastavirtasysteemi joka on ollut käytössä mm pönttöuuneissa jo iät ja ajat. Toteutus näyttää vain jääneen pahasti puolitiehen. Kanavat ovat ahtaat ja huonosti suunnitellut. Veto on ilmeisen heikko koska hormiltakin vaaditaan kohtuuttomia mittoja. Samaten nuohoojalle laitteen nuohous näyttää lähes mahdottomalle, enkä ihmettelisi jos kieltäytyisivät nuohoamasta. Ei sellaista työtä voi tehdä mistä ei uskalla ottaa vastuuta. Itse näen sen turvallisuusriskinä sitä kautta että nokea ja lentotuhkaa kertyy paikkoihin ja veto heikkenee entisestään, josta voi seurata savukaasujen saunatiloihin karkaamista. Nokipalokin saattaisi muodostua tuossa ongelmaksi. Voihan tuota asiaa kysyä kuvan kanssa nuohousalan keskusliitosta ja laittaa kommentin tänne asiasta kiinnostuneiden luettavaksi. Näköjään valmistajan sivuiltakaan ei löydy mitään erityisiä nuohousohjeita joka on kyllä tuollaisen rakenteen yhteydessä kovin outoa.

    "Taitaa olla vähän liikaa luultu että isot valmistajat täällä kommentoisivat pienten nyrkkipajojen tekeleistä. Kyllä se on niin että isoilla firmoilla on ihan muuta tekemistä."
    On suoraa tekstiä epätoivoiselta valmistajalta!!!

    Totta, isosten on aika ryhtyä tuotekehittelyyn.
    Ettekö rohkene julkaista virtauskuvia sytytyslaatikoista. Näkisimme yhdessä, miten paloprosessi etenee hormistossa. Yli 350 C asteiset hormilämpötilat ovat Rakentamismääräysten vastaisia (hormipalovaara).

    Mitä suurimmassa määrin turvallisuusriski on juuri kaminakiuas. Kaminakiuas on lähi etäisyydellä polttavan kuuma, koskettaessa palovammat yleisiä ja ylikuumat, jopa 900 C asteiset hormilämpötilat aiheuttaa hormipaloja ja rapauttaa hormistot.
    Sydänkiuas-saunan laatutakuu näyttää puhuvan!!

    Äänestä

Onko kellään?

Äänestä

Ei taida kauaa ehjänä kestää, veikkaan.

Äänestä
  • muutaman vuoden käytön jälkeen. Ja tuskin mitään hyötyäkään sen puoleen.

    Äänestä

  • Antavat puhkipalamattomuustakuun 4v.

    Äänestä

  • jäljellä on kirjoitti:

    muutaman vuoden käytön jälkeen. Ja tuskin mitään hyötyäkään sen puoleen.

    Kestävät pitkään koska eivät sula.
    Lärpäkkeet puuttuvat kaminakiukaista kokonaan.

    Äänestä

  • Waahtera. kirjoitti:

    Antavat puhkipalamattomuustakuun 4v.

    No ei ole hääppöinen. Kyllä onkapannun pitää saunassa 10 vuotta minimissään kestää.
    Liian ohutta peltiä.

    Äänestä

Siinä olisi nokisutarilla ihmettelemistä kun tuota vehjettä alkaisi nuohoomaan. Jäisi ainakin meillä käyvän sutarin puolesta nuohoamatta.

Äänestä
  • Sutari tekee työnsä nuohousluukuista.

    Äänestä

  • Waahtera. kirjoitti:

    Sutari tekee työnsä nuohousluukuista.

    http://www.sydankiuas.fi/halkaistu.jpg

    Tuo rakennehan on täysin mahdoton nuohota puhtaaksi. Edes noita sivulaatikoita ei saa mitenkään nuohottua puhtaaksi kun siellä on noita rautoja haittaamassa työtä. Sen lisäksi vielä tärkeämmät kohdat, eli vaakayhteet tulipesästä sivulaatikoihin ja laatikoista hormiyhteeseen ovat vielä hankalammin nuohottavissa. Näkisin että erittäin epäonnistunut rakenne huollettavuuden kannalta. En missään tapauksessa hyväksyisi tuollaista kiuasta omaan saunaani. Näyttää nimittäin siltä, että savukanavien tukkeutumisriski on ilmeinen.

    Äänestä

  • kiertäisin kaukaa kirjoitti:

    http://www.sydankiuas.fi/halkaistu.jpg

    Tuo rakennehan on täysin mahdoton nuohota puhtaaksi. Edes noita sivulaatikoita ei saa mitenkään nuohottua puhtaaksi kun siellä on noita rautoja haittaamassa työtä. Sen lisäksi vielä tärkeämmät kohdat, eli vaakayhteet tulipesästä sivulaatikoihin ja laatikoista hormiyhteeseen ovat vielä hankalammin nuohottavissa. Näkisin että erittäin epäonnistunut rakenne huollettavuuden kannalta. En missään tapauksessa hyväksyisi tuollaista kiuasta omaan saunaani. Näyttää nimittäin siltä, että savukanavien tukkeutumisriski on ilmeinen.

    ei tule myymään tämä romu ei... siitä puuttuu olennainen---d esign

    Äänestä

  • Waahtera. kirjoitti:

    Sutari tekee työnsä nuohousluukuista.

    Tai 50x50 kotelopalkkia. Olisko mielestäsi hulppeakin skorsteenina? Eipä ihme että piippu pitää olla korkea kuin voimalaitoksessa.

    Äänestä

  • kiertäisin kaukaa kirjoitti:

    http://www.sydankiuas.fi/halkaistu.jpg

    Tuo rakennehan on täysin mahdoton nuohota puhtaaksi. Edes noita sivulaatikoita ei saa mitenkään nuohottua puhtaaksi kun siellä on noita rautoja haittaamassa työtä. Sen lisäksi vielä tärkeämmät kohdat, eli vaakayhteet tulipesästä sivulaatikoihin ja laatikoista hormiyhteeseen ovat vielä hankalammin nuohottavissa. Näkisin että erittäin epäonnistunut rakenne huollettavuuden kannalta. En missään tapauksessa hyväksyisi tuollaista kiuasta omaan saunaani. Näyttää nimittäin siltä, että savukanavien tukkeutumisriski on ilmeinen.

    Veikkaan että lodjut on puolillaan tuhkaa alta aikayksikön.

    Äänestä

Sydänkiuas-sauna laatutakuuna ja tietokonekuvineen näyttää saaneen muista yliotteen.
Kommenttinne osoittaa teidän olevan kaminakiuasalan sidosryhmistä.

Äänestä
  • Tätä kiuasta . Kyllä suosittelen olosuhteisiin jossa saunassa on 20 asteen peruslämpö . Kannattai valmistajan olla rehellinen .Saadaan odottaa jonkun aikaa ennenkun tulee parempi , joka toimisi myös rantasaunassa.

    Äänestä

  • Lämminmies kirjoitti:

    Tätä kiuasta . Kyllä suosittelen olosuhteisiin jossa saunassa on 20 asteen peruslämpö . Kannattai valmistajan olla rehellinen .Saadaan odottaa jonkun aikaa ennenkun tulee parempi , joka toimisi myös rantasaunassa.

    Sydän-kiuvas on mitä paras ulukosaunaa. Sähkösaunan käyttö on jääny vähäseksi ko vuosi sitte ostettii Sydän-kiuvas tänne Ylivieskaa. Viimme talavena lämmittelimme kartanosaunnaa nui kerran viikossa. Joskus oli -20 astetta pakkasta ja läpikylymä sauna. Vuosi kokemuksena sanon, parempaa kiuvasta ei ole, eikä aivan heti taija tullakkaa.
    Piippu vaja kolome metriä eikä mittää ongelmia.
    Lämminmies!
    Sinulla ei taija olla Sydän-kiuvasta. Jos olisi et nui juttelis. Koriaappa höpinät!

    Äänestä

  • kartanosaunnaa kirjoitti:

    Sydän-kiuvas on mitä paras ulukosaunaa. Sähkösaunan käyttö on jääny vähäseksi ko vuosi sitte ostettii Sydän-kiuvas tänne Ylivieskaa. Viimme talavena lämmittelimme kartanosaunnaa nui kerran viikossa. Joskus oli -20 astetta pakkasta ja läpikylymä sauna. Vuosi kokemuksena sanon, parempaa kiuvasta ei ole, eikä aivan heti taija tullakkaa.
    Piippu vaja kolome metriä eikä mittää ongelmia.
    Lämminmies!
    Sinulla ei taija olla Sydän-kiuvasta. Jos olisi et nui juttelis. Koriaappa höpinät!

    Kun nuo eri murteet näyttävät niin hauskasti taittuvan niin vastaa seuraavaan viestiin vaikka pohjoiskarjalaisittain. Hauska olisi myös kuulla miten kiuas toimii lappilaisittain tai vaikka ruotsinsuomalaisittain.

    Äänestä

  • hauskaa luettavaa kirjoitti:

    Kun nuo eri murteet näyttävät niin hauskasti taittuvan niin vastaa seuraavaan viestiin vaikka pohjoiskarjalaisittain. Hauska olisi myös kuulla miten kiuas toimii lappilaisittain tai vaikka ruotsinsuomalaisittain.

    Vaihtelee ,ei mielestäni ole mikään ihme . Kiukaat pysyy , mutta ongelmat vaihtelee , tuon kaiken ymmärtää . Mutta kun fykan lait muuttuvat sitä minä ihmettelen .

    Äänestä

  • Lämminmies kirjoitti:

    Vaihtelee ,ei mielestäni ole mikään ihme . Kiukaat pysyy , mutta ongelmat vaihtelee , tuon kaiken ymmärtää . Mutta kun fykan lait muuttuvat sitä minä ihmettelen .

    Pihasaunaassa. Ei ongelmia on tosi hyvä peli ja sauna lämpiää tasaisesti, ei kylmää jalkoja eikä polta päätä.

    Tulipesä on 4 mm ja palotilat 3 mm rautaa. Ei merkkiä sulamisesta ja läpiää kaksi kertaa viikossa.
    Painaa 80 kg, eli puolet enemmän kun Kastori.

    Äänestä

  • 9kk, jouluksi 07 kirjoitti:

    Pihasaunaassa. Ei ongelmia on tosi hyvä peli ja sauna lämpiää tasaisesti, ei kylmää jalkoja eikä polta päätä.

    Tulipesä on 4 mm ja palotilat 3 mm rautaa. Ei merkkiä sulamisesta ja läpiää kaksi kertaa viikossa.
    Painaa 80 kg, eli puolet enemmän kun Kastori.

    Kastorin uusimmat 20:set painavat karvan alle 100 kiloa ja ainevahvuudet on mitä ilmeisimmin toista luokkaa.

    Äänestä

  • kevyttä peltiä kirjoitti:

    Kastorin uusimmat 20:set painavat karvan alle 100 kiloa ja ainevahvuudet on mitä ilmeisimmin toista luokkaa.

    Kastorin katto on 50 mm ja sulaa kuin voi, on 1,55 metriä korkea ja painaa 320 kg.
    Voittaa kaikki.
    Löylyistä ei väliä Desing puhuu.

    Äänestä

  • kartanosaunnaa kirjoitti:

    Sydän-kiuvas on mitä paras ulukosaunaa. Sähkösaunan käyttö on jääny vähäseksi ko vuosi sitte ostettii Sydän-kiuvas tänne Ylivieskaa. Viimme talavena lämmittelimme kartanosaunnaa nui kerran viikossa. Joskus oli -20 astetta pakkasta ja läpikylymä sauna. Vuosi kokemuksena sanon, parempaa kiuvasta ei ole, eikä aivan heti taija tullakkaa.
    Piippu vaja kolome metriä eikä mittää ongelmia.
    Lämminmies!
    Sinulla ei taija olla Sydän-kiuvasta. Jos olisi et nui juttelis. Koriaappa höpinät!

    Minulla , mutta olen senverran ammattimies " Höyry-ylikonemestari" . Voin sanoa Sydänkiukaassa on sellainen " rinsiippi" jos otetaan koepenkkiin ja katsotaan mikä on siinä kokeessa paras , niin siihen ei toisie kiukaita tule .Tietysti tarkoitan koeolosuhteista HYÖTYSUHDETTA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Warmheart sen teki kirjoitti:

löytyy http://www.sydankiuas.fi
Onko muilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu