Miksi Tuliainen putosi kunnanvaltuustosta?

Tuliaisen osaaminen ja taidot kunta-asioihin on nollaluokkaa. Eläkemummoja ei tarvita nykyajan politiikkaan ja kun hänen aikaansaannokset ovat huonot ei luottamuspaikkaan enään ollut mitään ansioita. Edesottamukset muuallakin on tullut tietoisuuteen ja ihmetellä täytyy millaisella pelillä ylipäätään on ollut säheltämässä mukana.

"kun tuuli käy hänen ylitseen ei häntä enää ole"

Kyllähän ulkoisella olemuksella ja käytökselläkin on merkityksensä jos kohta tietysti myös sillä, että osaisi edes jotenkin hoitaa yhteiskuntapoliittisia asioita ja saada jotain oikeasti aikaan. Lainahöyhenissä lentää kyllä ulos kun ei ole uskottavuutta.

Tämä edustajahan ei käytännössä toteuttanut eikä edustanut niitä arvoja ja aatteita joita sosialistisessa puolueessa olisi pitänyt edustaa ja joita hän osin valheellisestikin vaalimainoksissaan lupasi. Kyllä äänestäjät joukolla tietävät ja osasivat reagoida. Lisäksi hän oli luottamustoimissaan kohdellut joitakin ihmisiä todella ala-arvoisesti ja ilmeisesti hyvin subjektiivisilla kateus yms. syillä. Onneksi tietoa tuli ja ääniä jätettiin antamatta. Tästä menetyksestä ei tullut vahinkoa kuntademokratiaan vaan päinvastoin.