Siis olen vastaajana jutussa, josta on tulossa kirjallinen menettely. En kuitenkaan hyväksy kaikkia korvauksia, joita asianomistaja vaatii, eli pitääkö mulla sitten "perua" nuo kirjalliset käräjät ja vaatia suullista käsittelyä? Ja jos nyt suostunkin kirjalliseen, enkä ole tyytyväinen päätökseen ja valitan hoviin, niin voidaanhan siellä järjestää sitten suullinen käsittely johon voisi hankkia sitten oikeusavustajan tai jotain?
Kirjallinen menettely?
Annnii
2894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä kirjallinen menettely voidaan perua aina siihen asti, kunnes tuomio annetaan. Jos näin tehdään järjestetään oikeudessa normaali rikosasian pääkäsittely.
Kirjallisen menettelyn tuomiosta voi luonnollisesti valittaa hoviin ja vaatia, että siellä järjestetään suullinen käsittely.
Yleensähän jo esitutkintapöytäkirjassa käy selville se, miten vastaaja suhtautuu kantajan korvausvaatimukseen. Tällöin myös se tulee tuomarin tietoon.
No esitutkinnan aikana en tiennyt yhtään mitä se toinen tulee vaatimaan, luulevat vissiin että ihan mukisematta maksan kaikki mitä pyydetään.. Täytyypä saada ne pöytäkirjat itselle ja miettiä sit miten tekee.