Nikon D60 vai Canon 450D??

Heippa!!

Nyt olisi järjestelmäkameran osto kyseessä ja kyselisin, kumpi ois pareet, Nikon D60 vai Canon 450D? Nikonin mukana tulisi 18-55 ja 55-200 vr objektiivit SB400 salama ja canonilta 18-55 IS ja 55-250 IS objektiivit. Kamera tulisi etenkin koiranäyttely-kuvaukseen ja muuhun luonto/eläinkuvaukseen jne...Olisko näiden lisäksi joku muu kamera vieläkin parempi vai riittääkö nuo näin alkajaisiksi? Onko noissa kameroissa käytännön eroa?
71294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Jos meikä olisi tilanteessa jossa hankinnassa on eka järkkäri ja harrastusta muutenkin aloitellaan,niin saattaisin kallistua livenäytön puoleen juuri siksi että ei siitä haittaakaan ole.
Yleensä nää harrastajan kitit on nykyään melko samantasosia ja hintaisiakin.
Mutta tärkeintä on juuri se miten etsimestä näkee jos tässä nyt tähtäilystä puhutaan.Etsinkuvan laadusta ei kannata tinkiä siksi että saisi live näytön.

Livenäytöstä ei juuri kauheesti ole iloa kirkkaammassa valaistuksessa koska se menee hämäräksi tyyliin läppäri auringossa.

Muuten tossa yks britti kertoi että lähi-idän ym hässäköissä jotkut "toimintakuvaajat" nykyään tykkää kuvata kulman taakse livenäytöllä niin ei tarvii työntää päätä tarjottimelle ehehe,en tiedä onko totta,mutta voin hyvin kuvitella.

Kameran hankinnasta noin muuten sanoisin omana mielipiteenäni että,jos aloittelisin hommaan niin hiplaisin monia merkkejä saadakseni tuntumaa,kuinka helposti manuaalisäädöt onnistuvat ym.Sitten hakisin sen marketin edullisen paketin,oli se vaikka 1000D tai 450D tai D80/D60 tai Sony jotain.
Kunhan istuu hanskaan hyvin ja on valikoista hyvä käyttää,sitten jää fyffee hankkia joku pikkasen parempi lasi tai salama aikanaan.

Oli se merkki mikä hyvänsä pitää sitä opetella käyttämään ja kannattaa opetella manuaalisäädöt ja katella miten se mihinkin vaikuttaa kuvassa.
Jos ja kun alkaa homma tympimään kuten monella alkaa ensi innostuksen jälkeen,niin ei harmita niin kovin kun ei tullut sijoitettua hirveitä summia."

Äänestä

Noista jos pitäisi toinen valita, niin itse valitsisin Canonin.
Onko tuo 18-55 Nikkori VR:llä? Jossei, niin vielä selkeemmin vaaka kallistuisi Canoniin.

Testaappa (siis ihan kädessä) vielä Nikonin D80, vanha malli, mutta mutta... D80 18-200 menisi samaan hintahaarukkaan.

Äänestä

Käyt liikkeessä kokeilemassa ja kyselet mitä päähän pälkähtää, kuten mistä näillä voi ottaa kuvia. Giganttia en suosittele, Rajalasta ja Verkkokauppa.comista löytyy ainakin joku joka tietää niistä ja sitten ovat pikku valokuvausliikkeet erikseen. Noita kittejä, eli paketteja (runko linssi) en suosittele, koska ne objektiivit ovat olleet aika roskaa. En tosin tiedä noista uusista, mutta ainakin pari vuotta sitten niillä ei tehnyt mitään muuta kuin kuvasi tammenterhoja pihalla.

Äänestä

Kannataa vain kokeilla käteen niitä kaupassa ja kattoo, mistä kamerasta säädöt löytyy mielestäs helpoiten. On tosi kurjaa kuvata semmosella kameralla, joka ei oo yhtään sopiva omiin näppeihinsä, varsinkin jos se on se oma kamera. Itselläni on 450D, voin sitä suositella, mutta päätös on sinun. Näissä tämmösissä järkkäreissä ominaisuudet on kuitenkin suht. samat kaikissa.

Äänestä

Canon hakkaa Nikonin mennen tullen,
joten hommaa Canon ja luota laatuun,
itse olen Canon miehiä, Canon on laadukkaampi jos joku väittää muuta on todennäköisesti Nikonin pettynyt omistaja tai provo kirjoittaja.

Äänestä
  • Ammattitaitoinen arviosi taisi tulla todellisen asiantuntijan lausuntona. Mahdoitko syyllistyä itse provoon. Eiköhän ole parempi, että keskityt siihen moposi trimmaamiseen ja jätät tämän palstan rauhaan.

    Äänestä

  • Sitten, kun joskus lopetat liiman haistelun,
    niin kokeileppa kameroita. Työpaikan joudut kyllä
    hommaamaan, jos faija ei maksa sun hienoja
    kameravehkeitäsi. Voin vannoa, että kuvia saa
    muillakin kameroilla, kuin Canoneilla. Jos pää on täynnä liimahöyryä, niin Ladakin on parempi, kuin Mersu. Eli esimerkiksi tässä alkua testikierroksellesi, jos kamerakauppiassetä uskaltaa antaa kätösillesi näin kallista tavaraa.

    -Runko Olympus E-3 1500€
    -Objektiivi Zuiko 14-54mm f/ 2.8-3.5 550€
    -Objektiivi Zuiko 50-200mm f/ 2.8-3.5 1100€
    -Objektiivi Zuiko 50mm Makro f/2.0 550€
    -Telekonvertteri 1.4x 550€
    -Salama FL-50 500€
    -Jalusta Welbon hiilikuitua ja magnesiumia, kuulapää ja 2 kpl vesivaakoja 300€
    -Reppu Löeve-Pro 150€

    Näillä pääsee alkuun.

    Jatkossa (itse käytän)

    -Zuiko 7-14mm f/4.0 1700€
    -Zuiko 14-35mm f/2.0 2000€

    Varmasti Canon on kamera siinä, missä muutkin,
    mutta tokkopa se maailman paras on, vaikka lehtitalojen kuvaajat roikkuvat TV-uutisissa Canonit kaulassa ja eivät ole maksaneet vehkeistään latinlatia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paketsu kirjoitti:

Heippa!!

Nyt olisi järjestelmäkameran osto kyseessä ja kyselisin, kumpi ois pareet, Nikon D60 vai Canon 450D? Nikonin mukana tulisi 18-55 ja 55-200 vr objektiivit SB400 salama ja canonilta 18-55 IS ja 55-250 IS objektiivit. Kamera tulisi etenkin koiranäyttely-kuvaukseen ja muuhun luonto/eläinkuvaukseen jne...Olisko näiden lisäksi joku muu kamera vieläkin parempi vai riittääkö nuo näin alkajaisiksi? Onko noissa kameroissa käytännön eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu