Toinen Jämsän Sosiaali- ja Terveydenhuollon yksityisestä (51%) sopimuskumppanista Terveysrahasto Oy kirjoittaa uutta asiaa.
Netistä löytyy google haulla (Vesa Lehtomäki ”kokemuksia julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötoiminnasta” seuraavat hätkähdyttävät toteamukset.” JÄMSÄN SAIRAALA ON JO PITKÄÄN OLLUT LAKAUTUSUHAN ALLA,” Monille tämä oli uusi ja yllättävä tieto.
Edelleen kirjoitus jatkuu” yksityisillä osakkailla on osake- enemmistö”. Kuitenkaan ei saa puhua yksityistämisestä, tänään viimeksi se oli esillä. Kirjoitus jatkuu ”kaikki puolueet ovat ratkaisun takana” . Tämä saa kyllä lisäselvitykset käyntiin, oma puolueeni ei ole kantaansa ratkaissut. Käykää itse katsomassa Vesan juttu.
Netistä löytyy google haulla (Vesa Lehtomäki ”kokemuksia julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyötoiminnasta” seuraavat hätkähdyttävät toteamukset.” JÄMSÄN SAIRAALA ON JO PITKÄÄN OLLUT LAKAUTUSUHAN ALLA,” Monille tämä oli uusi ja yllättävä tieto.
Edelleen kirjoitus jatkuu” yksityisillä osakkailla on osake- enemmistö”. Kuitenkaan ei saa puhua yksityistämisestä, tänään viimeksi se oli esillä. Kirjoitus jatkuu ”kaikki puolueet ovat ratkaisun takana” . Tämä saa kyllä lisäselvitykset käyntiin, oma puolueeni ei ole kantaansa ratkaissut. Käykää itse katsomassa Vesan juttu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
6. JÄMSÄ – JOKILAAKSON SAIRAALAN JA KUNNAN TERVEYSPALVELUIDEN YHTIÖITYS
Jämsän aluesairaala on pitkään ollut lakkautusuhan alla. Virkojen täyttäminen on ollut vaikeaa ja
kapasiteetti on ollut vajaakäytössä. Kunnan johto päätyi kolmen vuoden poliittisen harkinnan ja
sinä aikana testattujen erilaisten ratkaisumallien jälkeen selvittämään mahdollisuudet perustaa
alueellinen terveyspalveluita tarjoava julkisen ja yksityisen sektorin yhdessä omistama yritys. Konseptikilpailun
jälkeen kumppaniksi valittiin Pihlajalinna Oy. Valtuusto on hyväksynyt esisopimuksen
uuden yhtiön perustamisesta.
Konseptin perusteet:
• Pienennetään perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon välistä rajaa antamalla palveluiden
tuotantovastuu yhdelle organisaatiolle.
• Hyödynnetään yksityisen sektorin osaamista tasavertaisena kumppanina.
• Tavoitteeksi asetettiin kustannustason nopean nousun katkaiseminen ja aluesairaalan työpaikkojen
turvaaminen etsimällä asiakkaita alueen ulkopuolelta.
• Kumppanin valinnan perusteeksi asetettiin; paras toimintamalliehdotus edellä esitettyjen
periaatteiden pohjalta.
Valmisteluvaiheen kokemukset
• Kumppani valittiin konseptikilpailun perusteella
• Perustettavan yhtiön osapuolina ovat Jämsän kaupunki, sairaanhoitopiiri, Pihlajalinna Oy ja
Terveysrahasto Oy.
• Yksityisillä osakkailla on osake-enemmistö, jotta yritys saa samat toimintamahdollisuudet,
kuin kilpailijoilla.
• Kaikki puolueet ovat olleet ratkaisun takana. Valmistelu on hoidettu ammattimaisesti, hyvässä
yhteistoiminnassa ja nöyränä tiedostaen edessä olevat haasteet.
Alla linkki kokonaisuudessaan.
http://www.kouvola2009.fi/attachments/5w8wyyqok/5BJEKkqsE/Files/CurrentFile/Case_Kouvola_-_Vesa_Lehtomki_-_17.10.2008.pdf
A.SOTE- YHTIÖ-sopimukseen?
B. Jämsän hallinnon paikkavalintoihin?
"JÄMSÄN SAIRAALA ON JO PITKÄÄN OLLUT LAKAUTUSUHAN ALLA,” Monille tämä oli uusi ja yllättävä tieto."
Kenet tämä tieto muka yllättää. Järvenpäänkö? Sitähän on toisteltu tälläkin palstalla vaikka kuinka moneen kertaan. Eikö ole mennyt Järvenpäälle jakeluun, että tämän takiahan sitä ratkaisua on haettu jo useita vuosia?
Paikallisessa sanomalehdessä ei tästä ole kerrottu. Voi olla , että sisäpiirissä. Nyt mennään avoinmuuden linjalle.
Ainakin minulle tämä on ollut ihan selvä asia vaikka olen tavallinen kaduntallaaja, enkä kuulu mihinkään sisäpiiriin. Onhan siitä ollut lehdissäkin vaikka kuinka moneen kertaan. Jos rahat ei riitä sairaalan pyörittämiseen, se on silloin lopetusuhan alla. Päivän selvä juttu.
Järvenpäällä on avaus joka ilmeisesti säikäytti meikäpoikasia ja muita tyttösiä.
Hatarat on ollu perustelut sairaalan yhtiöittämiseksi!
Lakkautusuhkaa ei ole eikä tule tämän kokosen kunnan sairaalalle. Se muuten on kannattavin palvelulaitos ja halvinta ylläpitää ihan kaupungin omistuksessa.
Vai on lakkautusuhka hatara peruste sairaalan yhtiöittämiselle. Mikähän sitten voisi olla se kunnon peruste?
"Lakkautusuhkaa ei ole eikä tule tämän kokosen kunnan sairaalalle."
Esitetäänpä vastakysymys. Missähän muussa vastaavan kokoisessa kunnassa on erikoissairaanhoitoa tarjoava sairaala?
Ja sitten tämä "kannattavin palvelulaitos?" Ymmärrätköhän yhtään mitä tänne latelet?
Kyllähän se on nii, ettei näistä asioista ole saatu ainaskaa lehestä lukea.
Eskon kaltaisia valtuutettuja nyt tarvitaan. Ne on pelottavia miehiä tuommoset, jota ottoa asioista selvää.
Järvenpää hyödynsi vaalikampanjassaan yksinkertaista väestönosaa, jota oli helppo pelotella niillä "hirveyksillä", mitä yhtiöittämisestä muka seuraa.
Nyt kun asian kanssa on valtuustossa elettävä Esko "havahtuu" huomaamaan, että ei hyvänen aika, vaihtoehtonahan onkin sairaalan lopettaminen. Kyllä tämä yhtiöittäminen tämän "uuden tiedon" pohjalta on tietenkin hyvä ratkaisu.
tajusit? Minä tajusin jo ennen vaaleja sen sairaalalla pidetyn tiedotustilaisuuden jälkeen. Kirjoitukset olivat niiin läpinäkyviä että voihan pojat. Esko puijasi herkkäuskoisia!
Lehdet eivät, varsinaisen vaalikampanjan aikana julkaisseet, terveydenhuoltoa koskevia kirjoituksiani.