Ford County

jättikuormat suolta

olen kunnostanut täysin vanhan fordin, nyt sitte aletaan ajamaan puita pehmeiltä mailta mistä ei nykykoneilla ajeta. stora ja metsäliitto lupasi ajoa niin kauan kuin jaksaa/viitsii.
ohjaamo täysin uusittu, minivivut ym..

17

6472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olkoon

      Ja käy sitten ruokatunnilla päivittämässä lääkitys.

      • on kykyä

        kyllä ne firmat varmaan ajoja lupaavat ei siinä mitään, mutta tämänpäivän kuluilla ja taksarakenteella sietää olla tarkkana ettei tule ns,silmään kustuksi!
        Intoa sinulla tuntuu ainakin riittävän joten onnea ja menestystä sinulle.


    • sinisellä

      maalilla väritetty rauta jotenki kevyempää ku punasella...

    • vaan suolle, muut ajaa sit ne paremmat paikat mistä jää jotain viivan allekkin..

    • sininen ja keltainen

      hirmuinen teg traktori otettu käyttöön kymmenen vuoden tauon jälkeen. puu kulkee nopeammin ja taloudellisemmin kuin ponssella ja john deerellä, pehmeät paikat ei ole ongelma.
      kunnostetaan paraikaa volvo pikku nalle metsätraktoria.

    • Menee älytä

      Suomenhevonen ainoa millä puita kannattaa vielä ajaa.Ja mikäli tulee nälkä voi syyä sen.

      • Pikku koppi

        Missä kamina niin jo on soma ajella puita lanssiin.


      • Lukiessaan
        Pikku koppi kirjoitti:

        Missä kamina niin jo on soma ajella puita lanssiin.

        Tän päättävät jatkaa kaskisen tehasta.


    • se Kontu

      ei samallalailla mene millään maalla kun mikään kuormaakantava ajokone.
      eipä maha olla kokemusta. normaali 8 pyöränen kuormaakantava menee oikeanlaisilla teloilla joka suolla paremmin kun se kontu.
      kontu ei semmosta paikkaa halua nähäkkään kuin mistä esim. Ponssen 10 pyöränen menee inahatamatta yli täydellä kuormalla.

      • ei ole

        perillä märällä maalla ajosta jos väittää ajavansa samasta paikasta 15 tonnia tyhjänä painavalla ponssella mistä mennään noin 7 tonnia tyhjänä painavalla coutyllä.


      • Tosin että
        ei ole kirjoitti:

        perillä märällä maalla ajosta jos väittää ajavansa samasta paikasta 15 tonnia tyhjänä painavalla ponssella mistä mennään noin 7 tonnia tyhjänä painavalla coutyllä.

        Julkisuudessa on kerrottu että ponssen 10-pyörä painaa tyhjiltään 23 tonnia.


      • ihan ok

        Jos tarttee ajaa vaan suoraan, muuten saa tehä remonttia...


      • kontu savon tärkein kone

        kontuun kaikhiin renkhaissiin paripyörät ja moottorin varustamme TURBOLLA. tais loppua ponssepossulla vinkumiset.täh.
        se on näin tiällä savommuassa.


      • "ponsse kuski"
        kontu savon tärkein kone kirjoitti:

        kontuun kaikhiin renkhaissiin paripyörät ja moottorin varustamme TURBOLLA. tais loppua ponssepossulla vinkumiset.täh.
        se on näin tiällä savommuassa.

        ihanpa miten tykkäät. mahtuuko tuo paripyörillä oleva kontu muuten menemään edes siihen 4 metriselle ajouralle?
        eip' ole aina painosta kiinni se uppoaminen. jos viittitte opiskella vähän pintapaineita, niin huomaatte asian.
        10w toki painaa, mutta minkä takia luulette että siihen on valmistettu kantavia teloja? sekin ylimääräinen akseli ei paina niin älyttömän paljoa siellä. muutenkin se on nostettu hiukkasen ylemmäksi muita renkaita, jotta kone taittuisi paremmin.
        enpä tiennyt kyseisen 10w:n painosta, luin koneesta kyseisen virman lehdestä. siinä todettiin pintapaineen olevan vain hiukan suurempi kuin ihmisen.
        joka tapauksessa voitte miettiä kuormaakantavan ja kuormaa hinaavan koneen eroja.
        jos saisit runko-ohjattuun traktoriin niin paljon tilaa taakse ilman perävaunua, niin kumman ottaisit, runko ohjatun traktorin, vaiko traktorin hinaamaan kärryä.

        eipä ole minun asiani jos haluatte jonkin laisia koneita käyttää, kunhan ette rupea nykyisiä koneita suotta arvostelemaan.


      • Fordson Major
        "ponsse kuski" kirjoitti:

        ihanpa miten tykkäät. mahtuuko tuo paripyörillä oleva kontu muuten menemään edes siihen 4 metriselle ajouralle?
        eip' ole aina painosta kiinni se uppoaminen. jos viittitte opiskella vähän pintapaineita, niin huomaatte asian.
        10w toki painaa, mutta minkä takia luulette että siihen on valmistettu kantavia teloja? sekin ylimääräinen akseli ei paina niin älyttömän paljoa siellä. muutenkin se on nostettu hiukkasen ylemmäksi muita renkaita, jotta kone taittuisi paremmin.
        enpä tiennyt kyseisen 10w:n painosta, luin koneesta kyseisen virman lehdestä. siinä todettiin pintapaineen olevan vain hiukan suurempi kuin ihmisen.
        joka tapauksessa voitte miettiä kuormaakantavan ja kuormaa hinaavan koneen eroja.
        jos saisit runko-ohjattuun traktoriin niin paljon tilaa taakse ilman perävaunua, niin kumman ottaisit, runko ohjatun traktorin, vaiko traktorin hinaamaan kärryä.

        eipä ole minun asiani jos haluatte jonkin laisia koneita käyttää, kunhan ette rupea nykyisiä koneita suotta arvostelemaan.

        Kyllä tosi on että pitää laskea koneen aiheuttama pintapaine per cm2. Ei ole niinkään merkitsevää kokonaispaino, koska suuri kone kuljettaa suuren kuorman. Suuressa koneessa on myös laaja telapinta-ala. Nykyiset telat murtavat maanpintaa todella vähän takavuosien teloihin verrattuna. Pelkällä rengaskoneella ei todellakaan voi edes haaveilla menevänsä samaan paikkaan kui nykyisillä, huomattavastikin raskaammilla, mutta erittäin suuren telapinta-alan, ja siten pienen pintapaineen omaavilla koneilla. Pintapaine laskutoimitus onnistuu varmaan jokaiselta, ainakin nykyisten apuvälineiden aikakaudella. Kaikki kunnia silti takavuosien traktoreille. Kyllä niille löytyy varmasti käyttöä. Pääoma ja käyttökulutkin ovat taatusti kilpailukykyiset, siellä missä kyseisiä koneita voi käyttää, ja sellaisia kohteita kyllä löytyy enenevässä määrin.


      • kokemusta ON
        Fordson Major kirjoitti:

        Kyllä tosi on että pitää laskea koneen aiheuttama pintapaine per cm2. Ei ole niinkään merkitsevää kokonaispaino, koska suuri kone kuljettaa suuren kuorman. Suuressa koneessa on myös laaja telapinta-ala. Nykyiset telat murtavat maanpintaa todella vähän takavuosien teloihin verrattuna. Pelkällä rengaskoneella ei todellakaan voi edes haaveilla menevänsä samaan paikkaan kui nykyisillä, huomattavastikin raskaammilla, mutta erittäin suuren telapinta-alan, ja siten pienen pintapaineen omaavilla koneilla. Pintapaine laskutoimitus onnistuu varmaan jokaiselta, ainakin nykyisten apuvälineiden aikakaudella. Kaikki kunnia silti takavuosien traktoreille. Kyllä niille löytyy varmasti käyttöä. Pääoma ja käyttökulutkin ovat taatusti kilpailukykyiset, siellä missä kyseisiä koneita voi käyttää, ja sellaisia kohteita kyllä löytyy enenevässä määrin.

        kotitarve metsurille oiva laite, rahtiajoon elä lähre, itse tehren voit hunteerata ajourat contylle sopeviksi ei liian kaltevaa eikä pehmoista, näillä opeilla pysyt ehkä leivässä mutta suurista tuloista elä untakaan näe.Totta on joka sana. Työtä se vaan on, minkä voi ottaa myös vähäsessä määrin terapiana kylmää markkinatalousmahtia kohtaan.


      • tekis pehmeille
        kokemusta ON kirjoitti:

        kotitarve metsurille oiva laite, rahtiajoon elä lähre, itse tehren voit hunteerata ajourat contylle sopeviksi ei liian kaltevaa eikä pehmoista, näillä opeilla pysyt ehkä leivässä mutta suurista tuloista elä untakaan näe.Totta on joka sana. Työtä se vaan on, minkä voi ottaa myös vähäsessä määrin terapiana kylmää markkinatalousmahtia kohtaan.

        Mikä köntyksestä tekis hyvän koneen pehmeille ? Onhan niillä ajettu eikä kokemukset ihan vielä ole unohtuneet.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      26
      5127
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      64
      3035
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      12
      2920
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2831
    5. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      18
      1607
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      86
      1580
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1536
    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      412
      1239
    9. Haluaisitko sinä

      Että välimme selkeäisivät vai tämäkö riittää sinulle?
      Ikävä
      68
      1120
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      221
      1014
    Aihe