Suunnittelutarveratkaisun rakennuspaikka

Rakennuttaja

Moi,

Olemme aloittamassa rakentamaan pääkaupunkiseudun ympäristökunnasta hankkimallemme määräalalle omakotitaloa. Tontin kaupan purkuehtona onkin suunnittelutarveratkaisu (ei pitäisi olla ongelmaa saada, kun on kunnallistekniikkakin) ja tähän vaaditaan asemapiirroksen teko. Rakennuspaikka pitää merkitä punaisella karttaan mutta ongelmaksi tuleekin nyt kuinka tarkasti talo pitää merkitä asemapiirrokseen?

Tontti itsessään tarjoaa kaksi mahdollista rakennuspaikkaa, rinneratkaisun tai tasamaan ratkaisun ja näiden välissä on 10m matkaa. Kiinteistövälittäjän mukaan asemapiirrokseen voi piirtää jopa niin ison punaisen neliön, että molemmat mahdolliset rakennuspaikat tulevat mukaan. Pitääkö tämä paikkansa, eli kuinka ison neliön tuohon oikeasti voi piirtää? Toistaiseksi emme ole vielä onnistuneet löytämään vapaata arkkitehtia joka piirtäisi ja tietäisi vastauksenkin tuohon, mutta haku jatkuu..

Tietoja:
- Molemmat rakennuspaikat on n. 10m rajasta
- Tontti on 5000m2 ja rakennusoikeutta haetaan 400m2 80m2

7

1507

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • csi049

      Rakennuspaikka ei tarkoita sitä kohtaa maillanne, johon rakennus sijoitetaan.

      Rakennuspaikka on yleisnimi sellaisille kiinteistöille (tila tai tontti) tai kiinteistön määräalalle, joille voidaan rakentaa.

      Teidän tapauksessanne rakennuspaikka on määräala tilasta. Hakemuksessa siis vaaditaan merkitsemään karttoihin punaisella ostamanne määräalan rajat.

      Asemapiirroksessa täytyy tietysti näkyä rakennusten sijainti rakennuspaikalla. Toisin sanoen rakennuspaikan rajojen sisäpuolelta valitsette kohdan, johon haluatte rakentaa. (Tätä ei merkitä punaisella)

      Asemapiirustuksessa täytyy näkyä kymmeniä muitakin yksityiskohtia, joten suosittelen ammattilaisen (esim. arkkitehti) käyttöä.

      Suunnittelutarveratkaisua varten riittänee yleispiirteisempi asemapiirros kuin rakennuslupahakemukseen, mutta ei haitanne tehdä kerralla hyvää.

      Myöhempiä termisekaannuksia välttääksenne kannattaa muistaa, että teillä ei ole tonttia. Nyt teillä on määräala tilasta, jonka myöhemmin lohkotutatte omaksi kiinteistökseen (tässä tapauksessa tilaksi). Tontti on vain ja ainoastaan asemakaavaan perustuvan tonttijaon mukainen kiinteistö, joten asemakaavoittamattomilla alueilla ei voi olla tonttia.

      Jos välittäjänne ei tiedä mikä on rakennuspaikka, niin suosittelen vaihtamaan välittäjää...

      • Rakennuttaja

        Kiitos tosi selkeästä vastauksesta. Eli välittäjän tiedot olivat siinä mielessä falskeja, että nyt meille tuli kiire tuon suunnittelutarveratkaisun tekemiseen, koska talon paikka pitää käytännössä päättää jo nyt. Meillä oli käsitys, että nyt tehdään asemapiirros noin mitoilla ja rakennusluvassa (vasta kesällä) tarkka. Mutta nyt pitääkin muutamassa viikossa päättää talon paikka.

        Yleispiirteisyydestä vielä..
        Miten muuten nuo muutokset käsitellään, eli jos rakennusluvan yhteydessä halutaan siirtää taloa esim. 10m, niin pitääkö tehdä uusi poikkeuslupahakemus? Vai riittääkö rakennusluvan haenta uudella asemapiirroksella.

        Entä tarvitaanko uusi poikkeuslupa myös silloin, jos piirrämme karttaan 400m2 talolle alueen ja teemme 130m2 talon sitten tuon 400m2:n sisälle?

        Niin ja tottakai käytetään ammattilaista, heti kun saadaan joku kiinni, mutta työlistat on täynnä monella ja vasta joulukuulle lupailevat asemapiirrosta. Mutta etsintä jatkuu..


      • csi049
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Kiitos tosi selkeästä vastauksesta. Eli välittäjän tiedot olivat siinä mielessä falskeja, että nyt meille tuli kiire tuon suunnittelutarveratkaisun tekemiseen, koska talon paikka pitää käytännössä päättää jo nyt. Meillä oli käsitys, että nyt tehdään asemapiirros noin mitoilla ja rakennusluvassa (vasta kesällä) tarkka. Mutta nyt pitääkin muutamassa viikossa päättää talon paikka.

        Yleispiirteisyydestä vielä..
        Miten muuten nuo muutokset käsitellään, eli jos rakennusluvan yhteydessä halutaan siirtää taloa esim. 10m, niin pitääkö tehdä uusi poikkeuslupahakemus? Vai riittääkö rakennusluvan haenta uudella asemapiirroksella.

        Entä tarvitaanko uusi poikkeuslupa myös silloin, jos piirrämme karttaan 400m2 talolle alueen ja teemme 130m2 talon sitten tuon 400m2:n sisälle?

        Niin ja tottakai käytetään ammattilaista, heti kun saadaan joku kiinni, mutta työlistat on täynnä monella ja vasta joulukuulle lupailevat asemapiirrosta. Mutta etsintä jatkuu..

        Koska lupaharkinnan yksityiskohdat vaihetelevat kunnasta toiseen, niin varmista samantien kyseisestä kunnasta, millä tarkkuudella suunnittelutarveratkaisuhakemuksen asemapiirros on tehtävä.

        En usko, että rakennuksen sijainnin ja muodon pienet muutokset hakemusten välillä vaikuttavat yhtään mihinkään. Eri asia on, jos rakennusten paikat kymmeniä tai satoja metrejä poikkeavia tai rakentamisen määrä kasvaa olenaisesti.

        Mutta kuten sanoin, tiedustele asia kunnasta - sekä kaavoittajan että rakennusvalvonnan kanssa kannattaa viestiä.

        Lykkyä tykö!


      • tarvittane
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Kiitos tosi selkeästä vastauksesta. Eli välittäjän tiedot olivat siinä mielessä falskeja, että nyt meille tuli kiire tuon suunnittelutarveratkaisun tekemiseen, koska talon paikka pitää käytännössä päättää jo nyt. Meillä oli käsitys, että nyt tehdään asemapiirros noin mitoilla ja rakennusluvassa (vasta kesällä) tarkka. Mutta nyt pitääkin muutamassa viikossa päättää talon paikka.

        Yleispiirteisyydestä vielä..
        Miten muuten nuo muutokset käsitellään, eli jos rakennusluvan yhteydessä halutaan siirtää taloa esim. 10m, niin pitääkö tehdä uusi poikkeuslupahakemus? Vai riittääkö rakennusluvan haenta uudella asemapiirroksella.

        Entä tarvitaanko uusi poikkeuslupa myös silloin, jos piirrämme karttaan 400m2 talolle alueen ja teemme 130m2 talon sitten tuon 400m2:n sisälle?

        Niin ja tottakai käytetään ammattilaista, heti kun saadaan joku kiinni, mutta työlistat on täynnä monella ja vasta joulukuulle lupailevat asemapiirrosta. Mutta etsintä jatkuu..

        vielä asemapiirrosta. Eikä arkkitehtiä. Karttaan piirretty summittainen alue riittänee. Kysy kunnasta kuka noita on piirtänyt ja jätä oikean asemapiirroksen teko myöhempään vaiheeseen.

        Nyt voi anoa lupaa maksimirakennusoikeudelle ja tarkentaa asiaa myöhemmin.


      • Rakennuttaja
        tarvittane kirjoitti:

        vielä asemapiirrosta. Eikä arkkitehtiä. Karttaan piirretty summittainen alue riittänee. Kysy kunnasta kuka noita on piirtänyt ja jätä oikean asemapiirroksen teko myöhempään vaiheeseen.

        Nyt voi anoa lupaa maksimirakennusoikeudelle ja tarkentaa asiaa myöhemmin.

        Nyt tuli varmistettua kunnalta, eli arkkitehdin piirtämä pitäisi olla tai pääsuunnittelijan. Lupaan pitää olla (ympäripyöreästi sanottuna) suhteellisen tarkka talon sijainti, tie liittymä ja alustava pihasuunnitelma valmiina.

        Ensimmäinen arkkitehti löytyi myös viimein, jolla oli kalenterissa aikaa tehdä asemapiirros lupakäsittelyä varten. Maksaisi 500e könttänä, sanoi kyllä että tekee siitä tarpeeksi tarkan rakennuslupaakin varten, mutta varmasti sitä vielä joutuu hiomaan. Kuulostaa omasta mielestäni kalliilta, verrrattuna keskusteluryhmillä näkyneisiin hintoihin, kun kerta vielä tarkkuus ei tarvitse olla kovin tarkkaa. Pitää koettaa löytää vielä muutama toinenkin, jolta voi kysyä tarjousta.


      • on koska toimii
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Nyt tuli varmistettua kunnalta, eli arkkitehdin piirtämä pitäisi olla tai pääsuunnittelijan. Lupaan pitää olla (ympäripyöreästi sanottuna) suhteellisen tarkka talon sijainti, tie liittymä ja alustava pihasuunnitelma valmiina.

        Ensimmäinen arkkitehti löytyi myös viimein, jolla oli kalenterissa aikaa tehdä asemapiirros lupakäsittelyä varten. Maksaisi 500e könttänä, sanoi kyllä että tekee siitä tarpeeksi tarkan rakennuslupaakin varten, mutta varmasti sitä vielä joutuu hiomaan. Kuulostaa omasta mielestäni kalliilta, verrrattuna keskusteluryhmillä näkyneisiin hintoihin, kun kerta vielä tarkkuus ei tarvitse olla kovin tarkkaa. Pitää koettaa löytää vielä muutama toinenkin, jolta voi kysyä tarjousta.

        pohjana oikealle asemapiirrokselle. Siihen tehdään mitoitus tulevan talon mukaan, koko ja tarkka sijainti. En edes lähtisi halvenpaa etsimään.
        Tosin jos otat talopaketin niin asemapiirroskin taitaa kuulua paketin hintaan, silloin talotehtaalle riittää vain luonnos jossa on esim pääsuunnittelijan etsimä talon paikka.

        Arkkitehti taitaa metsästää teitä talon piirtäjäksi halvalla tarjouksella. Vaatiihan se nytkin tontilla käynnin.


      • että sen pitää
        Rakennuttaja kirjoitti:

        Nyt tuli varmistettua kunnalta, eli arkkitehdin piirtämä pitäisi olla tai pääsuunnittelijan. Lupaan pitää olla (ympäripyöreästi sanottuna) suhteellisen tarkka talon sijainti, tie liittymä ja alustava pihasuunnitelma valmiina.

        Ensimmäinen arkkitehti löytyi myös viimein, jolla oli kalenterissa aikaa tehdä asemapiirros lupakäsittelyä varten. Maksaisi 500e könttänä, sanoi kyllä että tekee siitä tarpeeksi tarkan rakennuslupaakin varten, mutta varmasti sitä vielä joutuu hiomaan. Kuulostaa omasta mielestäni kalliilta, verrrattuna keskusteluryhmillä näkyneisiin hintoihin, kun kerta vielä tarkkuus ei tarvitse olla kovin tarkkaa. Pitää koettaa löytää vielä muutama toinenkin, jolta voi kysyä tarjousta.

        olla arkkitehdin tai pääsuunnittelijan tekemä?
        Meillä tehtiin itse ja hyvin kelpasi.
        Jos viivotin ja kynä pysyy kädessä, niin piirtämään vaan.
        Rakennuslupaa haettaessa talon ja tallin paikka tontilla muuttui, eikä siitä tullut lainkaan mutinaa.
        Toi suunnittelutarveratkaisuhan ei ole mitään muuta kuin tapa kyniä muutama satanen rahaa rakentajalta.
        Lupa jolle ei voi edes hakea jatkoaikaa, vaan se menee umpeen 3 vuotta myöntämisestä.
        Kerran myönnetty lupa ei takaa sitä että saat sen kun haet uudestaan.
        Muista laittaa siihen hakemukseen riittävästi neliöitä, koska pienemmän saat rakentaa mutta suurempaa et(ilman että haet luvan uusiksi).

        Tämä siis Nurmijärvellä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marja sulkee liikkeen

      Nyt lähtee kylän ainoa kello ja kultaliike ja kenkäkauppa
      Oulainen
      31
      5703
    2. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      13
      4182
    3. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      196
      2379
    4. Olen rakastunut sinuun mies edelleen

      Meidän yhteys on jossain ihan muualla kuin netissä, muistetaan se. Kaunista päivää sinulle 😍
      Ikävä
      166
      1770
    5. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      79
      1696
    6. Kyläyhdistyksen tuho, kiitos sääntöukon

      Hyrynsalmen kyläyhdistyksen yleinen keskustelutilaisuus ja ylimääräinen kokous alkoi hyvin. Siellähän keskusteltiin oike
      Hyrynsalmi
      35
      1477
    7. Sun ajatttelu tuo vaan julmuutta mut kukaan muu nainen ei voi korvaa sua

      Mut sun ajattelu saa mut itsetuhoseks ja uhmaan lakiakin😭😭💀 Se väärinymmärryksen määrä on käsittämätöntä. Helpottais
      Ikävä
      14
      1375
    8. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      74
      1355
    9. viekää miehet naiset kunnon treffeille

      Ja käyttäytykää hyvin. Niin tehdään vaikutus. Miehen kuuluu tarjota naiselle.
      Ikävä
      224
      1204
    10. Oletko loukannut

      Oletko loukannut tarkoituksella kaivattuasi?
      Ikävä
      94
      1195
    Aihe