Kun sieltä jo joku asiantuntija vastasi tuohon muutamaa pykälää aiempaa juttuun, niin täytyy vielä lisätä se tärkein, mikä unohtui.
Poliisi saa kai suorittaa kotietsintää, mutta tämä poliisi murtautui salaa asuntoon,erityisen lukon tiirikoiden ja ei kirjoittanut työstään mitään raporttia myöhemmin.Koska oli laittomilla teillä.
Eli kuka on rosmo tai poliisi? Siinä päivän pähkinä pohdittavaksi maijassa.
Poliisi saa kai suorittaa kotietsintää, mutta tämä poliisi murtautui salaa asuntoon,erityisen lukon tiirikoiden ja ei kirjoittanut työstään mitään raporttia myöhemmin.Koska oli laittomilla teillä.
Eli kuka on rosmo tai poliisi? Siinä päivän pähkinä pohdittavaksi maijassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laissa ei ole mitään mainintaa millä lailla kotietsintäpaikkaan pitää mennä. Joskus sinne mennään sorkkaraudan kanssa ja saranapuolelta. Vähemmän haitan periaatetta pitää kuitenkin noudattaa.
Kuten aikaisemmin kirjoitin, niin kotietsintään pitää olla lailliset perusteet.
Jos niitä ei ole, niin kannattaa ottaa yhteyttä Lääninhallituksen poliisijohtoon. He kyllä selvittävät tapauksen, oliko niitä perusteita vai ei ollut? Naisen hurlum-hei ja viina saattavat tietysti sekoittaa korkeankin poliisivirkamiehen pään!!
Kerron julkisuuteen eka kerran,että "asioita tuntevana" odotin poikien vierailua ja valoin koti-oveni ylimääräiseen riippulukkoon steariini-sinetin.Ei ollut vaikea nähdä,että "poliiskorkeakoulun-ammattilaiset" olivat olleet asialla. Lukko oli niin täydellisesti putsattu vahasta,että mitään näyttöä murtautumisesta ei tulisi olemaan.
Pojat jätti vaan tietokoneeni väärään asemaan hermostuksissaan,toiseksi seikaksi.
Sen verran poliisikorkeakoulussa voisi opettaa,että
kannattaisi tutkia ensin onko ko. henkilöllä edes nettiliittymää.Ei ollut silloin..heh.
Tuo viittaus johonkin lääninpoliisijohtoon on vitsi,tiedät sen itsekin,mutta tattis.Vaikutat suht asialliselta.