Pitääkö paikkansa että Suomen laissa sallitaan väkivallan käyttö jos joutuu törkeän provosoinnin uhriksi.
Esimerkki, mies on raskaana olevan vaimonsa kanssa kävelyllä. Vaimon entinen mies tulee häntä huorittelemaan, lopuksi sylkee hänen päälleen. Aviomies pikaistuksissaan lyö kerran, äijä putoo maahan ja saa kallonmurtuman, menettää työkykynsä. Kuka korvaa ja mitä kenellekin?
Esimerkki, mies on raskaana olevan vaimonsa kanssa kävelyllä. Vaimon entinen mies tulee häntä huorittelemaan, lopuksi sylkee hänen päälleen. Aviomies pikaistuksissaan lyö kerran, äijä putoo maahan ja saa kallonmurtuman, menettää työkykynsä. Kuka korvaa ja mitä kenellekin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
lievemmän rangaistuksen voi saada.
Rikoslain 6 luku 6 §:
Rangaistuksen lieventämisperusteita ovat:
1) rikoksen tekemiseen vaikuttanut huomattava painostus, uhka tai muu sen kaltainen seikka;
2) rikokseen johtanut voimakas inhimillinen myötätunto taikka poikkeuksellinen ja äkkiarvaamaton houkutus, asianomistajan poikkeuksellisen suuri myötävaikutus tai muu vastaava seikka, joka on ollut omiaan heikentämään tekijän kykyä noudattaa lakia;
3) tekijän ja asianomistajan välillä saavutettu sovinto, tekijän muu pyrkimys estää tai poistaa rikoksensa vaikutuksia taikka hänen pyrkimyksensä edistää rikoksensa selvittämistä; ja
4) 8 §:n 1 ja 3 momentissa mainitut perusteet.
Itseään sekä toista saa puolustaa oikeudetonta hyökkäystä vastaan, mutta se ei koske kunnianloukkausta.
Kun esimerkkitapauksessa uhri menettää työkykynsä on lyöjällä edessä suuret korvaukset vai vaikuttaako uhrin oma myötävaikutus tekoon korvauksia alentavasti?
jos joku sylkäisee, ei siitä voi 'ampua' toista, se vaikuttaa kostolta.