Mitä homeopaattisia määrätty korvatulehdukseen?

Kiitos asiallisesta vastauksestasi!

Tuota mietin, kun olen jostain lukenut, että homeopaattisia valmisteita tulisi ottaa vain yksi aine kerrallaan, niin mitenkäs sitten tuollainen yhdistelmäaine voi toimia..?

Homeopaatti sanoi tuon valmisteen olevan sellainen, jota käytetään myös liimakorvaan. Meillä sellaista ei ole todettu, mutta märkä tuntuu olevan kyllä tosi sitkeässä.

Toivotaan tosiaan että korvat alkaisivat parantua (vaikka eivät poikaa tunnu millään tavalla haittaavankaan...?). Perjantaina eli 3 päivän päästä sovimme että käydään korvia taas näyttämässä.

vastauksesta kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksestasi!

Tuota mietin, kun olen jostain lukenut, että homeopaattisia valmisteita tulisi ottaa vain yksi aine kerrallaan, niin mitenkäs sitten tuollainen yhdistelmäaine voi toimia..?

Homeopaatti sanoi tuon valmisteen olevan sellainen, jota käytetään myös liimakorvaan. Meillä sellaista ei ole todettu, mutta märkä tuntuu olevan kyllä tosi sitkeässä.

Toivotaan tosiaan että korvat alkaisivat parantua (vaikka eivät poikaa tunnu millään tavalla haittaavankaan...?). Perjantaina eli 3 päivän päästä sovimme että käydään korvia taas näyttämässä.

Lue lisää

Klassisessa hahnemannilaisessa uskomusjärjestelmässä sääntönä on, että vain yhtä ainetta käytetään kerrallaan. Erilaisissa muissa suuntauksissa taas uskotaan yhdistelmävalmisteisiin. Paranemisen kannalta on aivan yhdentekevää, mitä homeopaattista valmistetta annetaan.

vastauksesta kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksestasi!

Tuota mietin, kun olen jostain lukenut, että homeopaattisia valmisteita tulisi ottaa vain yksi aine kerrallaan, niin mitenkäs sitten tuollainen yhdistelmäaine voi toimia..?

Homeopaatti sanoi tuon valmisteen olevan sellainen, jota käytetään myös liimakorvaan. Meillä sellaista ei ole todettu, mutta märkä tuntuu olevan kyllä tosi sitkeässä.

Toivotaan tosiaan että korvat alkaisivat parantua (vaikka eivät poikaa tunnu millään tavalla haittaavankaan...?). Perjantaina eli 3 päivän päästä sovimme että käydään korvia taas näyttämässä.

Lue lisää

Klassisessa homeopatiassa käytetään yleensä yhtä ainetta kerrallaan. Ensimmäinen lääkeaine valitaan oirekuvan mukaan, ja jos tilanne ei parane pian tai oirekuva muuttuu, niin lääkeaine vaihdetaan toiseksi.

Jotkun homeopaatit käyttävät sekä yhdistelmäaineita että yksittäisaineita. Yhdistelmäaineilla yritetään saada kaikkien siinä olevien aineiden hyödyt käyttöön jonkun tietyn vaivan parantamiseksi ja sitä kautta saada nopea apu.

Anna lääkeainetta edelleen lapsellesi, toivottavasti auttaa.

Korjataan sen verran, että noiden valmisteiden ei tietenkään ole todettu auttavan korvatulehduksissa.

Korvatulehduksista suuri osa paranee itsestään, kun aikaa kuluu. Niinpä homeopaattiset rakeet toimivat lähinnä äitejä rauhoittavina sijaistoimintoina. Osa korvatulehduksista taas ei parane itsestään. Siksi niitä hoidetaan antibiooteilla. Antibiootit eivät kuitenkaan tehoa viruksiin, ainoastaan bakteereihin. Toisaalta virustartunnan jälkeen voi ilmaantua vielä bakteeritulehdus. Korvatulehdusta voivat aiheuttaa eri bakteerit. Niihin taas tehoavat eri antibiootit.

Mikäl halutaan hoitaa lasta vastuullisesti ja välttää ylimääräisiä antibioottikuureja, niin pitäisi hoitaa lapsen kipua ja kuumetta ja käydä säännöllisesti lääkärillä tarkastuttamassa korva. Jos näyttää, että tulehdus ei parane, niin sitten antibiootit. Monen vanhemman mielestä tämä on tietenkin työlästä. Teki niin tai näin, niin pitää joka tapauksessa käydä jälkitarkastuksessa, jotta tiedetään, onko tulehdus varmasti parantunut. Lasta ei saa viedä kuumeisena Steinerpäiväkotiin, vaikka homeopaatti vakuuttaisi lapsen jo parantuneen.

Homeopaattisessa järjestelmässä bakteereja ja viruksia ei ole olemassa. Ne ovat lääkärien höpötystä. Lapsen korva saattaa vuotaa tai olla kipeä, mutta tämä johtuu pahoista miasmoista, jotka järkyttävät lapsen herkkää Lebenskraftia. Hoidoksi käy vain laimennettu aine, joka terveellä ihmisellä aiheuttaisi kipua ja korvien vuotamista.

Funktiovalmisteessa oleva tellurium on tietenkin täysin väärä aine. Se aiheuttaa terveellä oksetusta, väsymystä, kuumetta ja hiustenlähtöä.

neuvoa kirjoitti:

Klassisessa homeopatiassa käytetään yleensä yhtä ainetta kerrallaan. Ensimmäinen lääkeaine valitaan oirekuvan mukaan, ja jos tilanne ei parane pian tai oirekuva muuttuu, niin lääkeaine vaihdetaan toiseksi.

Jotkun homeopaatit käyttävät sekä yhdistelmäaineita että yksittäisaineita. Yhdistelmäaineilla yritetään saada kaikkien siinä olevien aineiden hyödyt käyttöön jonkun tietyn vaivan parantamiseksi ja sitä kautta saada nopea apu.

Anna lääkeainetta edelleen lapsellesi, toivottavasti auttaa.

Lue lisää

Vaihtelulla on myös se kätevä puoli, että aikaa kuluu enemmän. näin itsestään paranevat korvatulehdukset (joita on suurin osa) voidaan selittää homeopaattisiksi parantumisiksi, vaikka sääntöjä ei noudatettukaan.

ohjeisiin kirjoitti:

Korjataan sen verran, että noiden valmisteiden ei tietenkään ole todettu auttavan korvatulehduksissa.

Korvatulehduksista suuri osa paranee itsestään, kun aikaa kuluu. Niinpä homeopaattiset rakeet toimivat lähinnä äitejä rauhoittavina sijaistoimintoina. Osa korvatulehduksista taas ei parane itsestään. Siksi niitä hoidetaan antibiooteilla. Antibiootit eivät kuitenkaan tehoa viruksiin, ainoastaan bakteereihin. Toisaalta virustartunnan jälkeen voi ilmaantua vielä bakteeritulehdus. Korvatulehdusta voivat aiheuttaa eri bakteerit. Niihin taas tehoavat eri antibiootit.

Mikäl halutaan hoitaa lasta vastuullisesti ja välttää ylimääräisiä antibioottikuureja, niin pitäisi hoitaa lapsen kipua ja kuumetta ja käydä säännöllisesti lääkärillä tarkastuttamassa korva. Jos näyttää, että tulehdus ei parane, niin sitten antibiootit. Monen vanhemman mielestä tämä on tietenkin työlästä. Teki niin tai näin, niin pitää joka tapauksessa käydä jälkitarkastuksessa, jotta tiedetään, onko tulehdus varmasti parantunut. Lasta ei saa viedä kuumeisena Steinerpäiväkotiin, vaikka homeopaatti vakuuttaisi lapsen jo parantuneen.

Homeopaattisessa järjestelmässä bakteereja ja viruksia ei ole olemassa. Ne ovat lääkärien höpötystä. Lapsen korva saattaa vuotaa tai olla kipeä, mutta tämä johtuu pahoista miasmoista, jotka järkyttävät lapsen herkkää Lebenskraftia. Hoidoksi käy vain laimennettu aine, joka terveellä ihmisellä aiheuttaisi kipua ja korvien vuotamista.

Funktiovalmisteessa oleva tellurium on tietenkin täysin väärä aine. Se aiheuttaa terveellä oksetusta, väsymystä, kuumetta ja hiustenlähtöä.

Lue lisää

Kiitos sinullekin. Ehkä luitkin "ps." -osioni?

Kyllä, tiedän että osa korvatulehduksista paranee itsestään - tämä tuskin paranee, koska sen on sanonut sekä lääkäri että homeopaatti (joka on koulutukseltaan myös sairaanhoitaja). Haluan kokeilla homeopatiaa vaihtoehtona tilanteessa, jossa lääkärin mukaan ei ole muita vaihtoehtoja kuin antibioottihoito (mutta lapsi on hyvävointinen, joten "pelivaraa" siinä mielessä on). Jolleivat homeopaattiset valmisteet auta, olen valmis siirtymään takaisin antibiootteihin. En siis ole täällä tuulettamassa homeopatian puolesta, vaan kuulemassa niiden mielipiteitä, joilla homeopatia on auttanut.

Kipua ja kuumetta lapsella ei ole, enkä olisi edes tietoinen tästä korvatulehduksesta, jollemme olisi käyneet jälkitarkastuksessa (jossa todettiin että edellinen antibioottihoito oli hyödytön). Korvat on tarkistettu kuluneen viikon aikana 3 kertaa ja tullaan tarkistamaan edelleen, jotta tilanne ei ainakaan pääse pahenemaan.

Steinerpäiväkodista tms. en tiedä, lapsemme eivät ole päivähoidossa.

Ja miksi haluan kokeilla muita vaihtoehtoja kuin antibiootit? Itselläni 4 ensimmäistä elinvuottani kestänyt korvakierre (antibiootteineen, putkituksineen, puhkaisuineen ym) katkesi siihen, kun äitini jätti jälleen-kerran-määrätyt antibiootit hakematta ja siirtyi muihin hoitomuotoihin.

täällä riittää kirjoitti:

Kiitos sinullekin. Ehkä luitkin "ps." -osioni?

Kyllä, tiedän että osa korvatulehduksista paranee itsestään - tämä tuskin paranee, koska sen on sanonut sekä lääkäri että homeopaatti (joka on koulutukseltaan myös sairaanhoitaja). Haluan kokeilla homeopatiaa vaihtoehtona tilanteessa, jossa lääkärin mukaan ei ole muita vaihtoehtoja kuin antibioottihoito (mutta lapsi on hyvävointinen, joten "pelivaraa" siinä mielessä on). Jolleivat homeopaattiset valmisteet auta, olen valmis siirtymään takaisin antibiootteihin. En siis ole täällä tuulettamassa homeopatian puolesta, vaan kuulemassa niiden mielipiteitä, joilla homeopatia on auttanut.

Kipua ja kuumetta lapsella ei ole, enkä olisi edes tietoinen tästä korvatulehduksesta, jollemme olisi käyneet jälkitarkastuksessa (jossa todettiin että edellinen antibioottihoito oli hyödytön). Korvat on tarkistettu kuluneen viikon aikana 3 kertaa ja tullaan tarkistamaan edelleen, jotta tilanne ei ainakaan pääse pahenemaan.

Steinerpäiväkodista tms. en tiedä, lapsemme eivät ole päivähoidossa.

Ja miksi haluan kokeilla muita vaihtoehtoja kuin antibiootit? Itselläni 4 ensimmäistä elinvuottani kestänyt korvakierre (antibiootteineen, putkituksineen, puhkaisuineen ym) katkesi siihen, kun äitini jätti jälleen-kerran-määrätyt antibiootit hakematta ja siirtyi muihin hoitomuotoihin.

Lue lisää

90% korvatulehduksista tulee alle 5-vuotiaille lapsille, joten korvatulehduskierre tuppaa katkeamaan kaikilla ilman vaihtoehtoisia menetelmiäkin.

ei välttämättä hoito kirjoitti:

90% korvatulehduksista tulee alle 5-vuotiaille lapsille, joten korvatulehduskierre tuppaa katkeamaan kaikilla ilman vaihtoehtoisia menetelmiäkin.

Tiedetään. No, sittenhän ne antibiootitkin olisivat olleet turhia ja niillä olisi heikennetty entisestään kehon omaa puolustuskykyä. Joten jos korvatulehdus parani/paranee itsestään (vaikka se laskettaisiinkin vaihtoehtoisen hoidon piikkiin), niin varmasti se on parempi vaihtoehto kuin siinä tapauksessa turhat antibiootit. (Joita aivan turhan helposti suomalaiset lääkärit määräävät)

Joten, toistan itseäni. Koska lapsen yleisvointi on hyvä, on tässä kohtaa hyvä mahdollisuus kokeilla vaihtoehtoista hoitomuotoa. Jollei se toimi, siirrytään antibiootteihin.

Toivottavasti saan vielä kuulla oikeita kokemuksia homeopaattisista valmisteista korvatulehduksen hoidossa; joko niitä positiivisia tai ei niin positiivisia - sillä edellytyksellä kuitenkin että aiheesta on kokemusta eikä sillä perusteella että halutaan vain tyrmätä koko homeopatia.

Aloittaja kirjoitti:

Tiedetään. No, sittenhän ne antibiootitkin olisivat olleet turhia ja niillä olisi heikennetty entisestään kehon omaa puolustuskykyä. Joten jos korvatulehdus parani/paranee itsestään (vaikka se laskettaisiinkin vaihtoehtoisen hoidon piikkiin), niin varmasti se on parempi vaihtoehto kuin siinä tapauksessa turhat antibiootit. (Joita aivan turhan helposti suomalaiset lääkärit määräävät)

Joten, toistan itseäni. Koska lapsen yleisvointi on hyvä, on tässä kohtaa hyvä mahdollisuus kokeilla vaihtoehtoista hoitomuotoa. Jollei se toimi, siirrytään antibiootteihin.

Toivottavasti saan vielä kuulla oikeita kokemuksia homeopaattisista valmisteista korvatulehduksen hoidossa; joko niitä positiivisia tai ei niin positiivisia - sillä edellytyksellä kuitenkin että aiheesta on kokemusta eikä sillä perusteella että halutaan vain tyrmätä koko homeopatia.

Lue lisää

Antibiootit ovat korvatulehduksen hoidossa turhia, mikäli kyseessä sattuu olemaan itsestään paraneva korvatulehdus. Mikäli korvatulehdus ei ole itsestään paraneva, niin antibiootit ovat tarpeellisia.

Homeopaattiset valmisteet taas ovat hyödyttömiä molemmissa tapauksissa. Ainoastaan lapselle aiheutuu vaivaa turhasta homeopaatilla ramppaamisesta. Vanhemmalle sijaistoiminnalla saattaa olla rauhoittava vaikutus.

Homeopatiahoidon 'kokemuksista' on erittäin vaikea päätellä, tulisiko sitä käyttää, koska kokijoilla ei voi olla tietoa, oliko korvatulehdus itsestään pois menevää lajia vai ei.

Mikäli mahdollinen palvelunostaja haluaisi jotain hyödyllistä tietoa, hän tiedustelisi, onko homeopaattinen hoito todettu huolellisesti tehdyissä laajoissa kaksoissokkokokeissa korvatulehdusten hoidossa yhtään vaikuttavammaksi kuin lumevalmiste.

vai et kirjoitti:

Antibiootit ovat korvatulehduksen hoidossa turhia, mikäli kyseessä sattuu olemaan itsestään paraneva korvatulehdus. Mikäli korvatulehdus ei ole itsestään paraneva, niin antibiootit ovat tarpeellisia.

Homeopaattiset valmisteet taas ovat hyödyttömiä molemmissa tapauksissa. Ainoastaan lapselle aiheutuu vaivaa turhasta homeopaatilla ramppaamisesta. Vanhemmalle sijaistoiminnalla saattaa olla rauhoittava vaikutus.

Homeopatiahoidon 'kokemuksista' on erittäin vaikea päätellä, tulisiko sitä käyttää, koska kokijoilla ei voi olla tietoa, oliko korvatulehdus itsestään pois menevää lajia vai ei.

Mikäli mahdollinen palvelunostaja haluaisi jotain hyödyllistä tietoa, hän tiedustelisi, onko homeopaattinen hoito todettu huolellisesti tehdyissä laajoissa kaksoissokkokokeissa korvatulehdusten hoidossa yhtään vaikuttavammaksi kuin lumevalmiste.

Lue lisää

jokaiselle, että kannattaisi hoitaa tulehdukset asianmukaisesti. Lapsi ei valitettavasti voi itse valita hoitomuotoa.

tärkeä, kirjoitti:

jokaiselle, että kannattaisi hoitaa tulehdukset asianmukaisesti. Lapsi ei valitettavasti voi itse valita hoitomuotoa.

Osa pointeista oli hyviä ja minulle jo tuttuja asioita, mutta ne eivät liittyneet kysymykseeni (jos olisin halunnut tietää esim. antibioottien hyödyllisyydestä, olisin varmasti kysynyt siitä).

Pyysin kokemuksia ihmisiltä, jotka ovat KOKEILLEET homeopaattisia valmisteita KORVATULEHDUKSEN hoitoon. Jos Sinulla/Teillä on oikeasti jotain kokemusta homeopaattisten valmisteiden käytöstä korvatulehduksen hoitoon, niin olkaapa hyvät ja kertokaa. Jos ette ole kyseisiä valmisteita kokeilleet tai ainakaan korvatulehdusten hoitoon, niin olkaapa hyvät ja siirtykää kommentoimaan johonkin muualle, kiitos. Tästä ei ole muuta hyötyä kuin että se pidentää suotta tätä viestiketjua eikä kenelläkään ole pian intoa lukea/vastata.

Joskus on mukava ja hyödyllistäkin kuulla toisten kokemuksia jostakin aiheesta eikä aiheen vierestä. Jos vaikkapa vauvani olisi koliikkivauva ja kysyisin, onko vyöhyketerapia auttanut jollakulla, en kaipaa tueksi mitään kylmää tilastotietoa tai tietoa siitä että "kyllä se 3kk päästä helpottaa" tms. Vaan toisen lihaa ja verta olevan äidin kokemuksia minulle tärkeästä asiasta.

Joten. Toivon että kaiken tämän turhan juupajaapa-höpötyksen jälkeen vielä joku viitsii asiallisesti vastata kysymykseeni eikä kysymyksen viereen. Kiitos.

ja parantaa myyntiä kirjoitti:

Vaihtelulla on myös se kätevä puoli, että aikaa kuluu enemmän. näin itsestään paranevat korvatulehdukset (joita on suurin osa) voidaan selittää homeopaattisiksi parantumisiksi, vaikka sääntöjä ei noudatettukaan.

Lue lisää

tosiaankaan parantaa myyntiä, vaan auttaa sairasta ihmistä. Klassisen homeopatian perusasia on, että lääkeainetta annetaan yksi tai muutama annos ja jos se ei vaikuta tai oirekuva muuttuu, niin katsotaan tilanne ja annetaan mahd. eri lääkettä tai samaa lääkettä eri potenssissa. Joskus jopa yksi annos auttaa.
Ne annokset eivät todellakaan ole kalliita. Ei ole tarkoitus syödä purkkikaupalla samaa homeopaattista lääkkettä.
Yhdistelmäaineita käytetään usein hieman eri tavalla.

Aloittaja kirjoitti:

Osa pointeista oli hyviä ja minulle jo tuttuja asioita, mutta ne eivät liittyneet kysymykseeni (jos olisin halunnut tietää esim. antibioottien hyödyllisyydestä, olisin varmasti kysynyt siitä).

Pyysin kokemuksia ihmisiltä, jotka ovat KOKEILLEET homeopaattisia valmisteita KORVATULEHDUKSEN hoitoon. Jos Sinulla/Teillä on oikeasti jotain kokemusta homeopaattisten valmisteiden käytöstä korvatulehduksen hoitoon, niin olkaapa hyvät ja kertokaa. Jos ette ole kyseisiä valmisteita kokeilleet tai ainakaan korvatulehdusten hoitoon, niin olkaapa hyvät ja siirtykää kommentoimaan johonkin muualle, kiitos. Tästä ei ole muuta hyötyä kuin että se pidentää suotta tätä viestiketjua eikä kenelläkään ole pian intoa lukea/vastata.

Joskus on mukava ja hyödyllistäkin kuulla toisten kokemuksia jostakin aiheesta eikä aiheen vierestä. Jos vaikkapa vauvani olisi koliikkivauva ja kysyisin, onko vyöhyketerapia auttanut jollakulla, en kaipaa tueksi mitään kylmää tilastotietoa tai tietoa siitä että "kyllä se 3kk päästä helpottaa" tms. Vaan toisen lihaa ja verta olevan äidin kokemuksia minulle tärkeästä asiasta.

Joten. Toivon että kaiken tämän turhan juupajaapa-höpötyksen jälkeen vielä joku viitsii asiallisesti vastata kysymykseeni eikä kysymyksen viereen. Kiitos.

Lue lisää

näköjään "...kokemuksia ihmisiltä, jotka ovat KOKEILLEET homeopaattisia valmisteita KORVATULEHDUKSEN hoitoon... JA JOILLA SE ON TOIMINUT."

Sinä et pyytänyt ihmisiä kertomaan kokemuksiaan jolloin se ei ole toiminut koska et niitä kokemuksia hyväksy kuultavaksi vaikka niitä sinulle on tarjottu.


Saanen ennustaa sinulle?

Lapsesi korvatulehdus tulee parantumaan homeopaattisen hoidon jälkeen ja homeopatian ansiosta.

Tule myöhemmin kertomaan tuo tulos, niin minä kerron mistä näin päättelin.

Aloittaja kirjoitti:

Osa pointeista oli hyviä ja minulle jo tuttuja asioita, mutta ne eivät liittyneet kysymykseeni (jos olisin halunnut tietää esim. antibioottien hyödyllisyydestä, olisin varmasti kysynyt siitä).

Pyysin kokemuksia ihmisiltä, jotka ovat KOKEILLEET homeopaattisia valmisteita KORVATULEHDUKSEN hoitoon. Jos Sinulla/Teillä on oikeasti jotain kokemusta homeopaattisten valmisteiden käytöstä korvatulehduksen hoitoon, niin olkaapa hyvät ja kertokaa. Jos ette ole kyseisiä valmisteita kokeilleet tai ainakaan korvatulehdusten hoitoon, niin olkaapa hyvät ja siirtykää kommentoimaan johonkin muualle, kiitos. Tästä ei ole muuta hyötyä kuin että se pidentää suotta tätä viestiketjua eikä kenelläkään ole pian intoa lukea/vastata.

Joskus on mukava ja hyödyllistäkin kuulla toisten kokemuksia jostakin aiheesta eikä aiheen vierestä. Jos vaikkapa vauvani olisi koliikkivauva ja kysyisin, onko vyöhyketerapia auttanut jollakulla, en kaipaa tueksi mitään kylmää tilastotietoa tai tietoa siitä että "kyllä se 3kk päästä helpottaa" tms. Vaan toisen lihaa ja verta olevan äidin kokemuksia minulle tärkeästä asiasta.

Joten. Toivon että kaiken tämän turhan juupajaapa-höpötyksen jälkeen vielä joku viitsii asiallisesti vastata kysymykseeni eikä kysymyksen viereen. Kiitos.

Lue lisää

oirekuvaan voisi sopia myös Dulcamara tai Drosera, joissa molemmissa sitkeät eritteet.

Kroonistunut tai usein toistuva korvatulehdus tulee kuitenkin aina hoitaa loppuun asti, eli Klassisen Homeopatian periaatteiden mukaisesti rakennehoidetaan sairastamistaipumus - joko akuutin oireenhoidon yhteydessä tai välittömästi sen jälkeen.

Yhdistelmälääkkeillä hoitaminen on lähinnä arvontaa, joko osuu tai sitten ei.
Toisin sanoin: hankkiudu osaavalle Klassiselle Homeopaatille, joka osaa määrittää yhden, koko oirekuvan kattavan lääkkeen. Silloin paraneminen on nopeaa ja pysyvää.

Homeopaattisilla kirjoitti:

oirekuvaan voisi sopia myös Dulcamara tai Drosera, joissa molemmissa sitkeät eritteet.

Kroonistunut tai usein toistuva korvatulehdus tulee kuitenkin aina hoitaa loppuun asti, eli Klassisen Homeopatian periaatteiden mukaisesti rakennehoidetaan sairastamistaipumus - joko akuutin oireenhoidon yhteydessä tai välittömästi sen jälkeen.

Yhdistelmälääkkeillä hoitaminen on lähinnä arvontaa, joko osuu tai sitten ei.
Toisin sanoin: hankkiudu osaavalle Klassiselle Homeopaatille, joka osaa määrittää yhden, koko oirekuvan kattavan lääkkeen. Silloin paraneminen on nopeaa ja pysyvää.

Lue lisää

>hankkiudu osaavalle Klassiselle Homeopaatille,

Ihan totta. Jos ei hoidossa noudateta Samuel Hahnemannin periaatteita niin kyseessä on huijaus. Yhdistelmät vaan pahentavat miasmoja. Korvatulehduksista puhuminen on epätarkka kieltä. Kyse on aina oirekuvauksista. Mitään sairautta niiden takaa ei voi eikä saa etsiä.

muu pötyä kirjoitti:

>hankkiudu osaavalle Klassiselle Homeopaatille,

Ihan totta. Jos ei hoidossa noudateta Samuel Hahnemannin periaatteita niin kyseessä on huijaus. Yhdistelmät vaan pahentavat miasmoja. Korvatulehduksista puhuminen on epätarkka kieltä. Kyse on aina oirekuvauksista. Mitään sairautta niiden takaa ei voi eikä saa etsiä.

Lue lisää

Tänään käytiin pojan kanssa "ratkaisevassa" korvakontrollissa ja arvatkaas mitä? Kiitoksena tästä tasottomasta keskustelusta (poikkeuksena muutamat asialliset kommentit) jätän kertomatta ovatko korvat parantuneet vai eivät.

Miksi? Koska näköjään tällä palstalla on aivan sama mitä sanot; kakkaa tulee tuulilasiin joka tapauksessa.

Joten siinähän arvuuttelette. Aurinkoista talvenodotusta kaikille!

Aloittaja kirjoitti:

Tänään käytiin pojan kanssa "ratkaisevassa" korvakontrollissa ja arvatkaas mitä? Kiitoksena tästä tasottomasta keskustelusta (poikkeuksena muutamat asialliset kommentit) jätän kertomatta ovatko korvat parantuneet vai eivät.

Miksi? Koska näköjään tällä palstalla on aivan sama mitä sanot; kakkaa tulee tuulilasiin joka tapauksessa.

Joten siinähän arvuuttelette. Aurinkoista talvenodotusta kaikille!

Lue lisää

tälle porukalle. Tietenkin olisin mielelläni kuullut miten kävi, mutta ymmärrän miksi et viitsi kertoa. Edelleen olen sitä mieltä,että korvatulehdusten pitäisi parantua homeopatialla.

Tsemppiä edelleenkin homeopatian parissa.

oikein.. kirjoitti:

tälle porukalle. Tietenkin olisin mielelläni kuullut miten kävi, mutta ymmärrän miksi et viitsi kertoa. Edelleen olen sitä mieltä,että korvatulehdusten pitäisi parantua homeopatialla.

Tsemppiä edelleenkin homeopatian parissa.

Lue lisää

kävi?

Ylpeänä "jättäen kertomatta", hän kertoo vain sen ettei homeopatia toiminut.

Ärsyyntyneenä, masentuneena ja palstan skeptikoihin kyllästyneenä, hän kertoo ettei homeopatia toiminut.

Syy tuohon edelliseen on ylpeys jonka hän haluaa säilyttää. Ei se mitään pelkoa ole siitä että hänen kohdallaan homeopatia olisi toiminut ja hän joutuisi sitä täällä puolustelemaan.

Hän uskoi homeopatian toimivan ja nyt hän uskottelee että se muka toimi, jättäen kertomatta asiasta. Mutta sillä hän oikeasti kertoo vain sen ettei se toiminutkaan ja SE ärsyttää häntä.

Jos homeopatia olisi toiminut, niin hän olisi kertonut siitä täällä ylpeästi tietäen saavansa homeopatiaan uskovat puolelleen, aivan samalla tavalla kuin sai nytkin, kääntäen teidät meitä skeptikoita vastaan.

Mutta koska se ei nyt sitten tosiaan toiminutkaan, niin hän "jättää kertomatta" ja yrittää siten säilyttää kasvonsa.

Jään odottelemaan vastausta ja vastaväitettä kuinka se nyt sitten toimikin ;)

Tuo kertomatta jättäminen ei ollut mikään kosto skeptikoille, vaikka nyt yritätkin kääntää asian muka sellaiseksi.

Aloittaja kirjoitti:

Tänään käytiin pojan kanssa "ratkaisevassa" korvakontrollissa ja arvatkaas mitä? Kiitoksena tästä tasottomasta keskustelusta (poikkeuksena muutamat asialliset kommentit) jätän kertomatta ovatko korvat parantuneet vai eivät.

Miksi? Koska näköjään tällä palstalla on aivan sama mitä sanot; kakkaa tulee tuulilasiin joka tapauksessa.

Joten siinähän arvuuttelette. Aurinkoista talvenodotusta kaikille!

Lue lisää

Kuulehan sinä. Kuka tahansa voi kirjoittaa tänne ihan minkälaisen kokemuksen homeopatiasta vaikkapa sitten nimimerkillä "Aloittaja". Uskottavuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, eikä sillä ole myöskään mitään merkitystä kuin korkeintaan niille, jotka eivät kykene ajattelemaan omilla aivoillaan.

Aloittaja kirjoitti:

Tänään käytiin pojan kanssa "ratkaisevassa" korvakontrollissa ja arvatkaas mitä? Kiitoksena tästä tasottomasta keskustelusta (poikkeuksena muutamat asialliset kommentit) jätän kertomatta ovatko korvat parantuneet vai eivät.

Miksi? Koska näköjään tällä palstalla on aivan sama mitä sanot; kakkaa tulee tuulilasiin joka tapauksessa.

Joten siinähän arvuuttelette. Aurinkoista talvenodotusta kaikille!

Lue lisää

Mutta muita vanhempia varmaan kiinnostaa, mikä antibiootti nyt määrättiin.

Aloittaja kirjoitti:

Osa pointeista oli hyviä ja minulle jo tuttuja asioita, mutta ne eivät liittyneet kysymykseeni (jos olisin halunnut tietää esim. antibioottien hyödyllisyydestä, olisin varmasti kysynyt siitä).

Pyysin kokemuksia ihmisiltä, jotka ovat KOKEILLEET homeopaattisia valmisteita KORVATULEHDUKSEN hoitoon. Jos Sinulla/Teillä on oikeasti jotain kokemusta homeopaattisten valmisteiden käytöstä korvatulehduksen hoitoon, niin olkaapa hyvät ja kertokaa. Jos ette ole kyseisiä valmisteita kokeilleet tai ainakaan korvatulehdusten hoitoon, niin olkaapa hyvät ja siirtykää kommentoimaan johonkin muualle, kiitos. Tästä ei ole muuta hyötyä kuin että se pidentää suotta tätä viestiketjua eikä kenelläkään ole pian intoa lukea/vastata.

Joskus on mukava ja hyödyllistäkin kuulla toisten kokemuksia jostakin aiheesta eikä aiheen vierestä. Jos vaikkapa vauvani olisi koliikkivauva ja kysyisin, onko vyöhyketerapia auttanut jollakulla, en kaipaa tueksi mitään kylmää tilastotietoa tai tietoa siitä että "kyllä se 3kk päästä helpottaa" tms. Vaan toisen lihaa ja verta olevan äidin kokemuksia minulle tärkeästä asiasta.

Joten. Toivon että kaiken tämän turhan juupajaapa-höpötyksen jälkeen vielä joku viitsii asiallisesti vastata kysymykseeni eikä kysymyksen viereen. Kiitos.

Lue lisää

"..en kaipaa tueksi mitään kylmää tilastotietoa.. ..Vaan toisen lihaa ja verta olevan äidin kokemuksia.."

Tämä selittää uskomuslääkinnän suosion. Selkeästi järjestetyt johdonmukaiset ja perustellut faktat eivät TUNNU ihmisistä samalta kuin jonkun toisen äidin yksittäinen kertomus.

Lapsen kannalta sääli. Onneksi tässä tapauksessa järki lopulta voitti.

muu pötyä kirjoitti:

>hankkiudu osaavalle Klassiselle Homeopaatille,

Ihan totta. Jos ei hoidossa noudateta Samuel Hahnemannin periaatteita niin kyseessä on huijaus. Yhdistelmät vaan pahentavat miasmoja. Korvatulehduksista puhuminen on epätarkka kieltä. Kyse on aina oirekuvauksista. Mitään sairautta niiden takaa ei voi eikä saa etsiä.

Lue lisää

Vuosia homeopatiaa kokeilleena voin sanoa, että parhaimman avun saa modernilta yhdistelmähoitoa antavalta homeopaatilta. Yririmme aluksi hoitaa vakavaa suolisto-oirettani klassisesti, mutta vasta modernin homeopaatin (Homeopatiakeskus Arnica) luona käyminen toi tuloksen (ei heti, vaan n. 2 kk päästä).
Käyttämäni Homeopaatti antoi sekä yhdistelmäainetta, että yksittäisainetta. Olen ainakin TODELLA tyytyväinen.

Kokemusta ON!! kirjoitti:

Vuosia homeopatiaa kokeilleena voin sanoa, että parhaimman avun saa modernilta yhdistelmähoitoa antavalta homeopaatilta. Yririmme aluksi hoitaa vakavaa suolisto-oirettani klassisesti, mutta vasta modernin homeopaatin (Homeopatiakeskus Arnica) luona käyminen toi tuloksen (ei heti, vaan n. 2 kk päästä).
Käyttämäni Homeopaatti antoi sekä yhdistelmäainetta, että yksittäisainetta. Olen ainakin TODELLA tyytyväinen.

Lue lisää

että hoito alkaa tehota vasta 8 viikon jälkeen?

Eikö homeopaattisen kamomillan vaikutuksen saisi kätevästi kaikkiin ihmisiin ihan ilmaiseksi, kun ottaa selville mistä paikkakunnan vesijohtovesi tulee, ja käy sitten nakkaamassa yhden kukan sinne järveen?

oikein.. kirjoitti:

tälle porukalle. Tietenkin olisin mielelläni kuullut miten kävi, mutta ymmärrän miksi et viitsi kertoa. Edelleen olen sitä mieltä,että korvatulehdusten pitäisi parantua homeopatialla.

Tsemppiä edelleenkin homeopatian parissa.

Lue lisää

Hei.
Olipa harmi, että löysin tämän viestiketjun vasta nyt. Pojallani 9v on tällä hetkellä 9.tuubit irronneet. Liimakorva. Kitarisa ja nielurisat poistettu ym.
Koko ajan olen vältellyt antibiootteja sillä tuubitus on aina tuonut avun 8kk kerrallaan. Antibioottikuureja on ollut yht 4-5, ei ikinä apua.
Viime syksynä kierre alkoi taas ja saimme lähetteen tuubitukseen. Koska minulla ei ollut mitään hävittävää (tuubitus 2vkon kuluttua) päätin kokeilla Lindströmin ohjeiden mukaan kirjassa ollutta liimakorvan hoitoesimerkkiä. (hepar sufur, fu 13 ja jotain muuta vielä)
Ennen tuubitusta pyysin lekuria katsomaan korvat, mutta katsoikin paperit ja sanoi, ettei tilanteeseen ole muuta ratkaisua, että nyt tuubitetaan.
Kun poika palasi heräämöön, kuulin uutiset: Täysin terveet korvat, erite: 0. Aina ennen ollut
Oli miten oli, uskokoon ken haluaa.
Tuubit ovat nyt taas irti ja poika sanoo, että haukottelu koskee ja ratisee. Sama homeopatiakuuri alkaa huomenna ja ma mennään muutenkin korvalääkärille.