Oon alle 16, ja luultavasti raskaana koska kuukautiset myöhässä. En vaan ole varma vielä. Haluaisin tietää voiko alle 16vuotias pitää lapsen itsellään? Jos ei niin voiko abortin tehdä vanhempien tietämättä? En haluaisi että vanhempani saavat tietää koska olen niin nuori.
Pika.
Pika.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mene ensin lääkärille varmistamaan, oletko oikeasti raskaana. Jos olet, niin siinä tapauksessa pitäisi seuraavaksi kuitenkin kertoa asiasta sekä omille vanhemmille, että lapsen isälle. Alle 16-vuotias voi pitää lapsen itsellään ja lapsen pitäminen on paljon suositeltavampaa kuin abortti. Laki teoriassa sallii sen, että abortin voisi tehdä ilman, että vanhemmat saavat tietää, mutta asia voi käytännössä olla vaikea salata.
mikko, sen lisäksi että olet mies taidat olla myös idiootti. Vanhemmille ei asiasta tarvitse kertoa, abortin tekeminen iästä riippumatta on yksityisasia ja itse voi päättää kelle siitä kertoo. Ja hyvähän sun on sanoa, että lapsen pitäminen on parempi kuin abortti! Tuletko sinä sitä lasta hoitamaan?
kypsä (eikä useimmat aikuisetkaan!) päättämään lapsensa tappamisesta eikä tajua minkälaisen syyllisyyden taakan on hankkimassa loppuelämäkseen..
kuusitoistavuotias ei myökään ole kypsä äidiksi!
mutta synnyttämään kylläkin, joten ei syytä tappaa lasta.
16-vuotiaana synnyttäminen on nuoren keholle riskiraskaus!
päinvastoin, kehon kypsyydestä synnytykseen kertoo se että on kuitenkin tullut raskaaksi!
alkavat yleensä noin 9-13 vuotiaana.
Itselläni 8- vuotiaana, enkä todellakaan ollut valmis synnyttämään fyysisesti tai henkisesti.
abortti 8-vuotiaana? Yleensä kuukautiset alkaa kai aikasintaan 11-vuotiaana.
Kuukautisten alkaminen on merkki sukukypsyydestä, kyvystä tulla raskaaksi JA synnyttää.
Onneksi nykyään sen voi tehdä sektiollakin, jos pahalta näyttää!
Eli voi tietenkin pitää lapsen itsellään.
Tai voi antaa lapsen adoptioon.
Tai voi tehdä abortin vanhempien tietämättä.
Eli kaikki vaihtoehdot ovat käytettävissä.
Alle 16-vuotias voi pitää lapsen itsellään ja voi tehdä abortin vanhempien tietämättä.
Tuossa alla on linkki Väestöliiton nuorten sivuille, joilla voit tutustua sekä teinivanhemmuuden mahdollisuuteen, kuin myös yleensä raskauteen ja eri vaihtoehtoihin.
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_nettipa/ammattilaiset/tietopankki/raskaus/vanhemmuus_nuorena/
Tuossa alla on myös linkki sivustolle, jossa voi lähteä käymään "polun" kautta läpi eri vaihtoehtoja, kun pelkää raskaana olevansa ja kuukautiset ovat myöhässä. Siellä käydään hyvin sen polun varrella kaikki vaihtoehdot läpi; todella erinomainen tietopaketti.
http://portia.scp.fi/tesol/projektit/abortti/index.htm
kaikille hirveesti.
lapsen pitämisestä en tiedä, mut itsellä sama ongelma. kävin tervysasemalala tekemässä raskaustestin ja tulos oli positiivinen. abortin voi tehdä vanhempien tietämättä, kysyin senkin, koska itse en TODELLAKAAN voi siitä puhua.
Suhtaudun aika skeptisesti siihen, kuinka helposti teini-ikäinen voisi aborttia vanhemmiltaan salata. Aborttiin meneminen tai sieltä tuleminen saattaa näkyä sellaisina muutoksina mielentilassa, että vanhemmat saattavat kysyä, mikä hätänä. Sitä paitsi jotkut naiset kärsivät abortista terveydellisiä komplikaatioita ja saattavat tarvita sairauslomaa.
Korostan molemmille täällä asiaa kysyneille edelleen sitä, että vanhemmille pitäisi ehdottomasti ilmoittaa raskaudesta, mieluummin heti. Koska kenellekään ei liene epäselvää, mitä abortti merkitsee, niin olisi parempi varautua lapsen pitämiseen ja siihen liittyviin selvittelyihin, vaikkakaan sekään ei olisi helppo ratkaisu.
oon kuullu myös että alle 16vuotias ei sais pitää lasta itellään? että on joko PAKKO tehä abortti tai synnyttää lapsi ja antaa se adoptoitavaksi. Itsehän en varmasti voisi tehdä aborttia kun ajattelee että se vauvaki on kuitenki ihmine, eli se olis murha, tuntuu pahalta ees ajatella. Enkä omaalasta haluais antaa pois!
antamaan lasta pois vaikka äiti olisi minkä ikäinen!!!
Mulle tehtiin abortti 30-vuotiaana. Olin lapseton, silloinen miesystäväni ( olimme eroamassa ) sanoi, että lapsen pitäminen olisi kauheinta, mitä voisin hänelle tehdä. En kai edes harkinnut jatkavani raskautta, se oli silloin vaihtoehto, jota pidin ainoana.
Nyt, kahden lapsen äitinä, en oikeastan ollenkaan pysty puhumaan aiheesta; moni ei sitä tiedä, muille ei tulisi mieleenkään enää siitä kertoa - niin moni tuttavistani kamppailee lapsettomuushoidoissa ja saa keskenmenoja, etten voisi tuottaa kenellekään enempää murhetta paljastamalla itseni terveen sikiön murhaajaksi.
Kadun. Koko loppuelämäni. Aina.
Tahdonvastainen adoptio ei voi tulla kysymykseen tällaisissa tapauksissa, ellet selkeästi hylkää lastasi ja niistä on käytännössä Suomessa kokonaan luovuttu ihmisoikeussyistä. Tahdonvastaisista adoptioista säädetään lain lapseksiottamisesta (153/1985) 9 § 2. momentissa:
" Lapseksiottaminen voidaan erittäin painavista syistä vahvistaa, vaikka vanhemmat tai toinen heistä eivät ole antaneet suostumustaan lapseksiottamiseen taikka ovat peruuttaneet aikaisemmin antamansa suostumuksen, jos harkitaan, että lapseksiottaminen on ilmeisen ratkaisevasti lapsen edun mukaista ja että vanhemman suostumuksen antamatta jättämiseen tai annetun suostumuksen peruuttamiseen ei ole riittävää aihetta ottaen huomioon lapsen etu sekä lapsen ja vanhemman välinen kanssakäyminen, heidän välillään vallitseva suhde ja sen laatu. "
Sen sijaan sosiaalinen tukiverkko lapsen pitämiseksi on tärkeä, eli tällaisissa tapauksissa syntyvän lapsen isän ja isovanhempien tulisi olla asiasta tietoisia mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Muussa tapauksessa sosiaaliviranomaiset joka tapauksessa kysyvät näiden asioiden perään. Joka tapauksessa, jos hyvin selvität asiat ja valmistaudut vanhemmuuteen, niin riskiä lapsen joutumisesta huostaan ja sijaisperheeseen ei ole.
itse olen tehnyt abortin. Päivääkää en ole katunut, päivääkää en vaihtaisi pois. Joten ärsyttää tällä palstalla jatkuva propaganda siitä miten abortin tehnyt muka aina masentuu ja katuu loppuelämän tekoaan.
Katumus on turhaa. Tehty mikä tehty. Itse en edes lähde tekemään asioita, joita tulen myöhemmin katumaan, oli kyse sitten abortista tai mistä tahansa. Katumus on heikoille ja typeryksille.
on inhimillisen empatiakyvyn ja tervehenkisen moraalin merkki..
Inhimillisen empatiakyvyn ja tervehenkisen moraalin merkki on se, että miettii tekonsa ja niiden vaikutukset itseensä ja muihin jo etukäteen. Silloin ei tee tekoja, jotka aiheuttaisivat katumusta ja syyllisyyttä.
sinäkin mietit lapsen kannalta ja päädyit siihen että kuolemakin jopa on parempaa kuin elämä sun lapsena..? Hui.
Mietin tosiaan vaihtoehdot etukäteen ja valitsin vähimmän pahan vaihtoehdon. Kaikkien kannalta. Aika pahahan olisi valita tuossa tilanteessa eri vaihtoehdot, mikä kellekin olisi erikseen parasta.
Ikävää, jos sinä et osaa tekojasi etukäteen miettiä, vaan joudut kaikkea tekemääsi katumaan ja syyllisyyttä tuntemaan. Mahtaa olla kurjaa elämäsi - ja myös läheistesi elämä.
selitellä mitään koska en syyllisyyttä tai katumuksia ole hankkinut :) Mahtaa olla kurjaa elämä tuollaisten psyyken pirstaloittajien kanssa.
"valitsin vähimmän pahan vaihtoehdon. Kaikkien kannalta"
:D Ja kerrohan kuinka tiesit että se oli lapsen kannalta/mielestä(!) vähiten pahaa?
Etkö sinä ole koskaan joutunut niin vaikeisiin elämäntilanteisiin, että joudut miettimään asiaa useamman kuin yhden ihmisen näkökantilta? Jossa oikeasti ratkaisu vaikuttaa useaan ihmiseen?
Silloin tosiaan mietitään tärkeysjärjestyksessä ratkaisu, joka on paras kaikkien kannalta. Ja tärkeysjärjestys määräytyy tottakai sen mukaan, onko kyseessä tunteva ja kokeva ihminen vai alkio. Ja jos on verrokkina monen tuntevan ja kokevan ihmisen paras ja yhden alkion paras, menee niiden tuntevien ja kokevien paras HUIMASTI edelle. Se on selvä. Juuri siksihän meillä on aborttioikeus.
Ei minunkaan tarvitse onneksi selitellä mitään, koska, kuten sanoin, en syyllisyyksiä ja katumuksia ole hankkinut.
päätellä/todeta paistaako kirjoituksistasi syyllisyys vai ei..;)
Aivan, mietin tärkeysjärjestyksessä parhaan ratkaisun kaikkien kannalta. Koskaan vielä omat etuni ei ole merkinnyt jonkun toisen hengen riistoa.
päätellä sinun sanomisistasi sinusta paljonkin.
Näytäpä taas missä minä aina aloitan asiattomuudet ja toisen henkilöön menevät syytökset. Taisi taas käydä päinvastoin.
Sinä teet toki ratkaisusi omassa tilanteessasi ja minä omassani. Ja me kumpikin teemme ratkaisumme omien tärkeysjärjestyksiemme perusteella ja sen mukaan, minkä ratkaisun kanssa uskomme parhaiten pystyvämme elämään.
'idiootti, tahvo, toope, pälli, kananaivo' jne. mitään? :D
Linkitäppä sinä niihin viesteihin jossa joku muu on alkanut käyttää näitä ensin -tai lainkaan- sulle vastatessaan. Näitä solvauksia sun käyttämänä ei liene vaikea itsekin löytää..
"juu,
Kirjoittanut: varmaan :) 10.11.2008 klo 16.34
sinäkin mietit lapsen kannalta ja päädyit siihen että kuolemakin jopa on parempaa kuin elämä sun lapsena..? Hui."
Näytäpä, mihin minun asiattomuuteeni hän vastasi. Näytä, missä tässä ketjussa käytin mainitsemiasi sanoja. Muutenhan hän kohdisti asiattomuuden minuun henkilönä, eikä sanoihini/tekoihini.
Tajuathan ystäväni, että mikäli joku vastaa minun asialliseen viestiini jotain asiatonta vain sen tähden, että on joskus nähnyt minun vastaamaan minun kohdistettuihin asiattomuuksiin noilla sanoilla, kohdistatte silloin solvauksen minuun henkilönä, nimimerkkini tähden, eikä sanomisteni tähden. Siis kohdistatte solvaukset henkilöön, ettekä asiaan.
Teidän on tosiaan vaikeata tajuta, mitä tarkoittaa solvausten aloittaminen. Niin vaiketa, että joudutte aina ne yhä uudestaan aloittamaan.
mikä kohta siinä oli sitä solvausta? Muista myös että kyse oli jostain mitä tosiaan TEIT. Ja etkö sitten päätellyt niin että lapsen on parempi kuolla (kuin elää sun tai kenekään muunkaan kanssa)?
"mun ei onneksi
Kirjoittanut: tarvi .. 11.11.2008 klo 11.43
selitellä mitään koska en syyllisyyttä tai katumuksia ole hankkinut :) Mahtaa olla kurjaa elämä tuollaisten psyyken pirstaloittajien kanssa."
Taidat tosiaan olla sama ihminen, joka ei tajua mitään asiatonta siinä, että väittää ihmisten tuntevan syyllisyyttä tai kiertelevän tai mitä tahansa henkilöön kohdistuvia asiattomuuksia, jotka eivät liity puhuttuun aiheeseen mitenkään. Siis valehtelee toisen ihmisen sanoista ja tunteista.
Ei ole kyse jostain mitä tein, jos sinä valehtelet minun tunteistani. Se on vain henkilöön kohdistuvaa valehtelua.
Mutta kiitos, et tosiaan TAASKAAN osannut näyttää, että minä olisin aloittanut TOISIIN KESKUSTELIJOIHIN kohdistuvat asiattomuudet.
Eikö sinulla oikeasti ole ASIASTA mitään sanottavaa, vaan sinun pitää sen tähden aina keskittyä väittämään toisten ihmisten syyllisyyksistä jne. jotain silkkaa sontaa? Eihän se ole ASIASTA keskustelemista.
vastaamattomuus puhuu paljon :)
"sanoskohan
Kirjoittanut: ilmaisut 13.11.2008 klo 16.34
'idiootti, tahvo, toope, pälli, kananaivo' jne. mitään? :D
Linkitäppä sinä niihin viesteihin jossa joku muu on alkanut käyttää näitä ensin -tai lainkaan- sulle vastatessaan. Näitä solvauksia sun käyttämänä ei liene vaikea itsekin löytää.."
No?
Mun tai kenenkään ei tarvi valehdella täällä yhtään mitään, katsos kun kaikki on havaittavissa ihan sun omista teksteistäs :D ja niistä jokainen tekee omat arvionsa. Joten taas voit hakea kipin kapin sitä peiliä katseltavaksi ja lopettaa muiden aiheettoman syyttelyn!
Heips !
Ensiksi ehdotan sitä lääkäriä, ja nopeasti jos et ole vielä käynyt! Ja siellä voi samalla keskustella noista asioista.
Sun ikäselle se lapsen pitäminen voi kyllä olla aika raskasta touhua. Kannattaa kertoa vanhemmille, koska vanhemmat voi auttaa enkä itte ainakaan ois pystyny tekee sitä aborttia ilman että ne ois saanu tietää. Olin niin heikkona se jälkeen ja kauheet kivut oli, että ne ois kummiski passittanu mut johonki lääkäriin päivystykseen ihan turhaan..
Mutta sano kuka mitä vaan, ni vanhemmille kerrot ainakin siinä vaiheessa kun tiedät olevasi raskaana. Ja nyt lääkäriin !
elää noin nuoresta aborttitraumankaan kanssa..sitä kun ei voi aikuisenakaan perua.
Elävänä synnytetyn lapsen voi vielä nähdä ja tutustua vaikka olisi antanut adoptiokotiin.
Ja edelleen, jos adoption sijaan lapsi on annettu sijaisperheeseen, niin tällöin biologisen äidin juridinen vanhemmuus säilyy ja tapaamisoikeuksille on lainsuoja. Lisäksi lastensuojelulaissa on nykyään sukulaissijoituksen ensisijaisuus. Sijoitus ei kuitenkaan sekään mitään herkkua liene, joten jos lapsi pidetään, niin ensisijaisesti lähdetään siitä, että tukiverkko riittää siihen, että lapsen pitäminen tarkoittaisi sitä myös kirjaimellisesti.