Vauraasta firmasta voi nostaa 90000 euroa osakasta kohden maksamatta senttiäkään veroa. Nämä tulot eivät näy missään. Käytäntö on lainmukainen veronkiertoon siinä ei syyllistytä. Epäoikeudenmukainen tapa se voi olla palkanansaitsija kumppaneita kohtaan.
Suomen kannattavimpiin yrityksiin kuuluva Pihlajalinnan lääkärit teki 2- vuotta sitten 5,8 miljoonan euron liikevaihdolla yli 36 prosentin liikevoiton, mutta toimitusjohtaja Mikko Wiren maksoi veroa vain 8600 euron vuosipalkasta. Tämä tehokas yhtiö on osakkaana Jämsän sairaalassa jos valtuusto päättää sairaalan uuden toimintamuodon.
Vastaavasti MedOnen toimitusjohtajan pääomatulot olivat 22 miljoonaa euroa ja talousjohtajakin yltyi 9 miljoonaan euroon, omistaja Veli- Matti Riihimäki kuittasi 16 miljoonaa euroa pääomatuloa. Heidän palkkatulonsa olivat vaatimattomasti 15000-25000 euroa. Muhkeat rahat kerätään terveydenhuoltotöistä potilailta ja veronmaksajilta.
Suomi on hallituksen päätöksillä muuttumassa hyvinvointivaltiosta kilpailuyhteiskunnaksi amerikkalaisen malliin. Kolmasosa kansasta joka ei äänestä tukee hallitusta ja kiroilee sen päätöksien seurauksena syntynyttä uutta toimintatapaa.
Suomen kannattavimpiin yrityksiin kuuluva Pihlajalinnan lääkärit teki 2- vuotta sitten 5,8 miljoonan euron liikevaihdolla yli 36 prosentin liikevoiton, mutta toimitusjohtaja Mikko Wiren maksoi veroa vain 8600 euron vuosipalkasta. Tämä tehokas yhtiö on osakkaana Jämsän sairaalassa jos valtuusto päättää sairaalan uuden toimintamuodon.
Vastaavasti MedOnen toimitusjohtajan pääomatulot olivat 22 miljoonaa euroa ja talousjohtajakin yltyi 9 miljoonaan euroon, omistaja Veli- Matti Riihimäki kuittasi 16 miljoonaa euroa pääomatuloa. Heidän palkkatulonsa olivat vaatimattomasti 15000-25000 euroa. Muhkeat rahat kerätään terveydenhuoltotöistä potilailta ja veronmaksajilta.
Suomi on hallituksen päätöksillä muuttumassa hyvinvointivaltiosta kilpailuyhteiskunnaksi amerikkalaisen malliin. Kolmasosa kansasta joka ei äänestä tukee hallitusta ja kiroilee sen päätöksien seurauksena syntynyttä uutta toimintatapaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
älä avaa koko ajan uusia postauksia vaan vastaa jo olemassa olevaan viestiin. Nytkin on taas viis ketjua sulla auki ja kaikki käsittelee samaa sairaalaa. Tää ei oo kenenkään etu että tieto on palasina ympäri foorumia. Pistä kaikki saman katon alle ja kommentoi vaikka viis kertaa peräkkäin jos ei muita kommentteja tule...
jatka vaan samaan malliin. puhut paljon mutta asiaa.
Vastaan etupäässä nimellä kirjoitteleville.
Mikäs mahtaa olla yhtiömuoto sellaisessa firmassa, josta saa noinkin paljon kotiutettua verojen ohi? Ansiotuloissa verotus on käsittääkseni progressiivinen ja pääomatuloissa kiinteä 28. En oikein kykene käsittämään, että mitä tuloa ne 90 000 euroa nyt olisivatkaan, jos eivät jompaa kumpaa.
Fiksu ihminen ei käy palkkatyössä. Hän perustaa osakeyhtiön ja toki ottaa palkkansa osinkoina, mutta kyllä siitä vero täytyy maksaa. Tässä kohtaa en oikein ymmärrä Eskon ongelmaa.
MedOnen tapauksessakin kannattaa tutkia taustaa vähän tarkemmin. Kyseessä on siis entinen omistaja, joka on kuitannut firmansa myynnistä kyseessä olevan summan, joka tuntuu varsin pieneltä, jos kyseessä on menestyvä yritys.
Suomi on järkevöittämässä hyvinvointivaltiota tehokkaammaksi lisäämällä kilpailua. Kilpailun lisääminen laskee hintoja ja parantaa palvelua. Käsittääkseni kilpailun lisääntyessä ns. ylisuuret voitot eivät pitkällä tähtäimellä ole mahdollisia. Terhi Jokinen voisi antaa tähän vielä kansantaloustieteilijän näkökulman. Itsellä on vasta peruskurssi käytynä..
STT uutisoi 13.3.08 eläkeläisten ahdingosta joka paljastui Kirkkohallituksen ja potilasjärjestöjen tutkimuksessa. Suomessa on pitkän työuran tehneitä eläkeläisiä, joiden varat eivät riitä edes lääkkeisiin. Jotkut säästävät ottamalla päivittäiseksi tarkoitetun lääkkeen vain joka kolmas päivä. Potilas- ja vammaisjärjestöihin on viime vuoden aikana tullut yhä enemmän yhteydenottoja pitkäaikaissairailta, jotka ovat jättäneet lääkkeensä ostamatta, koska rahat eivät riitä sekä ruokaan että lääkkeisiin.
Vähimmäiseläkkeiden vuodenvaihteen korotus ei poistanut ongelmia, edelleen pienimmät eläkkeet eivät riitä elämiseen niin kuin tutkimus osoittaa. Selvitys olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten Eläketurvakeskuksen toimesta, jonka tehtäviin se kuuluukin, se on kuitenkin aiemmin todennut, että pelkillä kansaneläkkeillä elävät on joukko josta he eivät tiedä. Eduskunnassa nyt tuotettu tieto pitäisi ottaa vakavasti huomioon ja laittaa vireille elämisen turva eläkeläisille.
Monien muidenkin mittareitten mukaan köyhyys lisääntyy Suomessa samanaikaisesti kun osa kansalaisia vaurastuu ruhtinaallisesti. Eettiset arvot pitäisi päivittää ja köyhien eläkeläisten kadehtiminen lopettaa. Kotiäitiveteraanit sinnittelevät edelleen alle 600 euron kansaneläkkeellä ja se on kansallinen häpeä. Maamme on joutunut ulkomaisen alakulttuurin pauloihin ja ikärasismi on levinnyt laajasti ja huomaamattomasti arjen elämään.
mutta se ei ollut mun pointti. Saat puhua ja paasata viestiä niin paljon kun haluat, ei siinä mitään. Mutta onko pakko joka kerta avata uusi ketju? Mikä sun mielestä siinä on se pointti?
Olis oikeesti paljon järkevämpää tähdätä samat keskustelut saman ketjun alle että täältä löytäis itseään mietityttäviä aiheita.
Ei pahalla Esko mutta mieti asiaa...
MInua hämmästyttää tämä yhtäkkinen hurskastelu sillä, että nyt aletaan muka rahastamaan terveydellä.
Ainahan apteekkaritkin ovat olleet verolistojen top fivessä eikä silti kukaan ole esittänyt, että asperiinin myynti pitäisi siirtää kunnantalolle.
Julkisen sektorin hoitama terveydenhuolto ei toimi, kun esim. Jämsän naiset eivät ole vuosiin päässeet kotikaupungissaan gynelle. Meillä on toimiva julkinen koululaitos - toistaiseksi - eikä yksityiskoulujärjestelmää ole tarvittu kuten monissa muissa Euroopan maissa, esim. kulttuurin kehdossa Kreikassa. Samaa toimivuutta ei ole onnistuttu siirtämään terveydenhuoltoon.
Jos väittää, että ollaan menossa Ameriikan malliin, niin silloin ei joko tunne Suomen sosiaalilainsäädäntöä tai sitä Ameriikan mallia.
Senioripuolue www.senioripuolue.fi perustaa toimintansa vanhoihin Suomalaisiin perusarvoihin, yksi niistä on rehellisyys, nimettömistä ei voi koskaan tietää, ystävyydellä ja ymmärryksyllä, hyvät voinnit. Uudistuva Jämsä voi paremmin.
Kyllä ne äänet kelpasivat vaaleissa hyvin nimettöminä. Ei tarvinnut esittäytyä ennen kuin vetäisi viivan Järvenpäälle. Nyt sitten ollaan jo niin äveriästä, että aina pitäisi tietää kuka uskaltaa senaattorin mielipiteeseen kantaa ottaa.
Todella. Älä Esko avaa aina uutta viestiketjua. Kai senioriltakin voi sen verran huomaavaisuutta ja sivistystä odottaa?
Jos sanon, että nimeni on Matti Mäkinen tai Mikko Laaksonen, niin sujuuko keskutelu silloin, vai pitääkö käydä henkkarit esittelemässä?
Tännehän voi ilmoittaa ihan minkä nimen hyvänsä. Jos ei ilmoita oikeaa, niin se pelihän vasta epärehellistä on. Lisäksi Matti Mäkisiä ja Mikko Laaksosia on niin paljon, että helposti menee mielipiteet väärän henkilön piikkiin. Ihan turhaa niuhottmista ja hurskastelua tämmöisessä keskustelussa niiden nimien vaatiminen on.
mä en kehtaa kirjoittaa omalla nimellä. ei sunkaan oo pakko kirjoittaa omalla nimellä.
pliis älä avaa.......