Mikä vittu siinä on kun kaikki hyvät foorumit jotuvat idioottien leikkipaikoiksi? Ehdin jo pitää tätä palstaa hyvänä poikkeuksena, mutta se kai olisi liikaa vaadittu.
Tähän tämä sitten meni.
Marulk
7321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pitää vain olla valikoiva. Ohittaa sellaiset jutut joissa ei ole järkeä.
Mikä muuten koko tätä serveriä on tänään vaivannut, kun viestit ei mene perille?
sitäkö mieltä marulk on? Lapset leikkii ;) Ei ole yli-ihmistä maagienkaan joukossa. Heheh
Tiedätkös, kun sain idean tällaisen alueen perustamisesta, pidin mielenkiintoisena juuri sitä, että se olisi koko kansan paikka keskustella magiasta, ei siis pienen eliittiryhmän paikka erikoistuneille erikoiskeskusteluille, vaan Suomen ensimmäinen koko kansan julkinen magia-keskustelupaikka.
Ongelmana on se, että täällä on olevinaan jokin ydinporukka joka tietää ja handlaa jutut ja tietää mikä keskustelu kuuluu tänne ja mikä ei, ja jotka valittavat kun keskustelu ei vastaa omia ideaaleja. Ei enää muistetakaan missä todella ollaan sitten kun muutaman toistensa jutuille nyökkäilevän ihmisen joukkio muodostuu. Silloin se alkaa, sen määritteleminen mikä on magia-alue ja miten sitä käytetään.
Minulle tämä on ollut ja on edelleen ennen kaikkea mielenkiintoinen jatkuva kulttuurinen ihmiskoe. Mitä ihmiset kirjoittavat jos alueen nimi on kerrankin "magia" eikä vaikkapa "ihmissuhteet" tai "rajatiede"? Minä halusin ja haluan edelleen nähdä.
Oikeastaan yllätyin sitä, että täällä on ollut niinkin tasokasta keskustelua ja niinkin mielenkiintoisia ihmisiä kuin täällä on ollut. Ei vain pidä tehdä sitä virhettä, että tämä alue voisi olla jotenkin muita parempi, asiallisempi tai mitään sellaista. Tämä on lopulta kuitenkin yksi Suomi24:n monista keskustelualueista, joiden laatutaso ei ylipäänsä ole erityisen huikea, kenties enimmäkseen johtuen mahdollisuudesta vaihtaa omaa nimimerkkiä lennosta.
En usko että tämä alue voisi koskaan todella olla "hyvä poikkeus", aivan johtuen siitä perustasta jolle se on rakennettu (Suomi24 Keskustelu). Minä antaisin jutun kehittyä aika lailla omalla painollaan, vain siitä mielenkiinnosta että pääsemme näkemään mitä siitä tulee.
Niille jotka haluavat todella asiallista keskustelua ilman sekavaa häröilyä, pelleilyä yms, suosittelen jäsenyyttä jossakin monista maagisista järjestöistä jotka tuottavat laadukkaita ei-julkisia keskusteluita sekä netissä että real-life. Tai sitten voinee perustaa vaikkapa semi-julkisen yahoogroups ryhmän aiheesta, jonne pääsee jäseneksi lähettämällä "hakukirjeen" ryhmän ylläpitäjälle.
Tämä Suomi24:n Magia-alue ei voi suodattaa käyttäjiään, joten kaikki mitä täällä tapahtuu, väistämättä tapahtuu pelleilijöiden ja häirikköjen läsnäollessa. Saako siitä jotakin vai ei? En osaa vielä sanoa... Mielestäni tämä alue on melko mielenkiintoinen ja arvokas jo nykyisellään, ja tapauksena aika outo ja uudenlainen. Missään muualla netissä ei tietääkseni ole koskaan aikaisemmin ollut suomenkielistä täysin julkista magia-keskustelualuetta. Jotain teosofia- ja new age forumeita on, mutta niissä on paljon tarkemmin rajatut puitteet.
Jotain ajatuksia...
Hauska palstahan tämä on. Nykytilanteessa Itzlin ehdottaman kokeilun myötä aihe on tainnut muuttua rajatiedosta rajatilapersooniksi, mikäs sen hauskempaa? Ja jos tapahtumat ylittävät tulkintakyvyn, sehän on magiaa, eikö?
Kiekkomaailman mahtavin noita ei kutsu taitoaan magiaksi, vaan käyttää siitä nimitystä "headology". Osuva nimitys, IMHO.
Kaikista uskontoalueen ryhmistä luonnonuskonnoissa ja magiassa taitaa itse asiassa olla vähiten todellisia häirikköpellejä. Tämä johtuu tietenkin siitä, että toisin kuin kuin pellepalstojen kirjoittajat, maagit ovat vakavissaan ja muuttavat kurpitsoiksi ne, jotka yrittävät magiapalstaa häiriköidä, ja tämän pellet jollain tasolla hyvin tajuavat ja osaavat pysyä poissa.
Noo, ei magia nyt aivan kokonaan päässä tapahdu. Minusta headology on kyllä hieman hölmö nimitys magialle. Eikö se kuulostakin enemmän psykologialta?
Magia nimittäin ei ole psykologiaa. Tai sanotaanko näin, että käytännön psykologiaa voidaan mielestäni kutsua korkeintaan vähäiseksi magiaksi. Oikea magia on mielestäni jotakin joka ei olekaan enää yksinomaan oman pään sisällä taikka edes siitä riippuvaista.
Tällainen sekavuus listalla hyödyttää ainakin siinä mielessä että kaikki tavallinen höpöily käy mahdottomaksi ja kaikki ovat takuulla pohtineet sitä miksi oikein kirjoittavat tänne. Muutaman päivän kuluttua projisointiprojekti päättyy ja pöly laskeutuu... Kaikki jotka halusivat suuttua tai loukkaantua ovat saaneet siihen mahdollisuuden ja kaikki jotka halusivat pois täältä saivat syyn lähteä. Onko tämän jälkeen elämää? ;-?
Kenties jokin uusi eliölaji ottaa tämän alueen haltuunsa ja kehittää oman käsityksensä magiasta.
Mitä on psykologia, tai mitkä käsitykset päässämme psykologiasta vallitsevat? Kyökkipsykologiaksi voidaan sanoa vaikka kykyä nähdä tarkasti, eksplisiittisesti ja intuitiivisesti, sekä omat että muiden ihmisten ja olentojen vaikuttimet ja reaktiot menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Kyökkipsykologian syvällinen taitaminen on ehdoton edellytys menestyksekkäälle magian harjoittamiselle.
Mikä on "jotakin joka ei olekaan enää yksinomaan oman pään sisällä taikka edes siitä riippuvaista"? Näinhän maailma todellakin toimii, se ei sijaitse yksinomaan pään sisällä eikä ole edes siitä riippuvainen, ainakaan kokonaan, tämän me tiedämme syvällisesti. Kuitenkin kaikki tapahtuu pelkästään omassa päässä, tajunnassa, havaintona siitä, että jotain tapahtuu, tämänkin me tiedämme syvällisesti. Maagikko taiteilee objektiivisuuden harhatoden ja solipsismin harhatoden sekä mahdollisesti vielä holismin harhatoden muodostaman syvällisen ristiriidan trapetsiköydellä ristiriidasta piittaamatta ja samalla sen syvällisesti tiedostaen, surffaa iloisesti ristiriidan aallonharjalla yrittäen pysyä pystyssä ja nauraa räkättää silloinkin, kun tasapaino pettää ja kainalot kastuu.
Buddhalaiset kutsuvat mielentiedettään mieluummin psykologiaksi kuin filosofiaksi tai uskonnoksi, ja samoin magia on psykologiaa, laajennettu oppimäärä. Tai sitten ei, maagikko valitsee itselleen aina sen tarkastelukulman, joka kulloisessakin tilanteessa vaikuttaa palkitsevimmalta, ja sepittää maailmasta maailmalle uskottavan maagisen kertomuksen ja uskoo siihen itsekin, melkein...
Netissä todellista magia/luonnon"uskonto" sivua suomeksi, jos on niin saiskos linkin, kiitos