Älkääkä poistako, en ole asiaton. Ootan viidettä lasta ja alkaa avioelämäilo mennä jo nyt. Äidit, kertokaa tuletteko kuntoon vielä kymmenennenkin lapsen kun olette lahjana ottaneet Taivaan Isältä? Tai jos lapsia on siunattu enemmän vielä? Minä en nauti avioelämästä enää, kun en TUNNE MITÄÄN!!! SIINÄ SE TULI SANOTTUA NYT SITTEN!!! Synnytykset ovat tehneet paikoille sen että kohdunlaskeumakin jo on minulla, synnytysiässä vielä pitkään elävällä. Mies on hiljainen uskomassa oleva, ei valita, mutta ei saa avioliitostamme sukupuolista nautintoa paikoistani johtuen. Puhutaanko nyt asioista oikein ja ei mitään provosoimassa olevia tähän ketjuun! Mitä tehdä? Kosmeettinen kirurgia, onko se mitä me emme tee? Paikkoja voidaan olla kiristämässä, mutta vasta kun on viimeinen lapsi tullut. APUA! Minä en kestä, oikeasti tarvitsen vertaista AITOA tukea ainakin! KUKAAN EI NAISTENILLOISSA PUHU TÄSTÄ!
Rehellisesti!!!
Äidit, missä kunnossa...?
17349232
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 173
Vanhimmat
Onko semmoinen olo että suoritat uskoasi?
Vaikka armo osallamme tulee vain uskomalla, mitään tekoja ei tarvita, ei synnyttämistä, ei mitään. Vain usko. Mutta usko Jumalaan ja hänen poikaansa, ei seurakuntaan.
Rauhaa
12. tuli juuri, niin että onhan tuossa niinkuin "aluksi"...
"loistavasti"?
Tuskin.
on suoranainen mahdottomuus, että lapset voivat hyvin ja saavat sellaisen lapsuuden, jonka lapset ansaitsevat.
Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä.
1. Kor. 14:20.
mitä halusit sanoa.
voivat ainakin paremmin kun semmosten äitien jotka baarissa istuu ja hylkää lapsensa kaudulle, joo laitetaan lapset nukkuun ja lähetäään bailaamaan..
12 lasta synnyttäneet äidit sellaisia?
uskovaiset äidit eivät istu kapakoissa.. mutta trkoitinkin teitä joilla muutama lapsi.,,(tai eivähthän kaikki saa siä muutamaakaan) niin ne ne siellä kapakoissa istuu..
lapsen vanhemmat koko ajan kapakassa? Näinkö vl-saarnamiehet opettavat?
en tarkoittanut sitä. mutta en ole koskaan kuullut että uskovainen äiti jättää lapsen kaudulle horttoilemaan,, ei tarvi yleistää.. uskovaisia perheitä jos ei teitä epäuskoisiakaan.. kaikki ovat yksilöitä .. niin hyväsä kuin pahassakin..
...
samanmieliset Kristuksessa.
Lestaatiolaisuus alistaa naiset aivottomiksi synnytyskoneiksi ja miehet aivottomiksi siitosroboteiksi.
Järkevä ihminen ottaa jalat alleen ja hylkää kaiken uskonnon.
Heikompiluonteinen ja yksinkertaisempi jää muiden palloteltavaksi ja ottaa hölmönä vastaan käskyjä muinaisista lehmännahkapergamenteista oppinsa ammentavilta idiooteilta.
T: Rehellinen Ystäväsi
vain hyvin hyvin pieni ja heikko ihminen turvautuu jumalaan/uskontoon, tässä maailmassa pärjää ihan hyvin olemalla oman itsensä herra! jos teillä (vl) olis oikeesti kaikki hyvin ja sitä 'jumalan rakkautta' niin ei täällä kävisi valittamassa 20 000 ihmistä joka päivä... miettikää...
sinua varten. Vielä voit muuttaa kulkusi suuntaa.
Kirjoitit niinkuin olisin itse kirjoittanut. Lyhyt, ytimekäs ja rehellinen vastaus.
Kaiken tämän lisäksi uskontoja ei tarvitse muutakuin ne ihmiset, jotka pelkäävät kuolemanjälkeistä, joka ei sekään ole ikinä MILLÄÄN TAVALLA todistettu.. Päinvastoin.
Olemassa on vain ja ainoastaan kirja, jonka mukaan koko kristinuskon maailma etenee.
Kristinusko on yksi niistä vähistä määristä uskontoja, josta ei ole mitään todisteita, ei henkilöistä, ei PAIKOISTA, ei mistään!
Toisin kuin..
Buddhat uskovat oikeasti kauan sitten eläneeseen henkilöön, Siddhartha Gautamaan. Buddhat eivät suoranaisesti usko muuhun kuin valaistumiseen, joka ei ole missään tekemisissä yliluonnollisten jumalien kanssa. Se ei edellytä uskoa jumaliin tai palvontamenoja. Myös Buddha itse (perustaja) opetti olevansa tavallinen ihminen, ei jumala tai profeetta.
Muslimit taas puolestaan uskovat Muhammediin. He uskovat, että Jumala (ei erityistä merkitystä) paljasti sanansa ihmiskunnalle Muhammadin ja aikaisempien islamin profeettojen kautta, joista siis kaikista on ruumiit jäljellä ja joista näin on todisteita heidän olemassaolostaan.
Muhammad syntyi vuoden 570 tienoilla Mekassa, nykyisen Saudi-Arabian alueella. Mekka oli vilkas mutta pienimuotoinen kaupan keskus, jossa sijaitsi Kaaban temppeli. Täysi-ikäiseksi tultuaan Muhammadista tuli perimätiedon mukaan kauppias. Hän avioitui nuorena miehenä rikkaan lesken kanssa.
Tässä oli vain pari uskontoa, mutta listahan voi jatkua loputtomiin.
..Mutta missäs mikään uskottava todiste jeesuksesta? Ruumista ei ole ikinä löydetty paikasta (jota sitäkään EI OLE OLEMASSA raamatuntutkijoiden mukaan, eikä ole ikinä ollutkaan (suuri kallio ei vain katoa)) jonne raamattu kertoi että jeesus vietiin.
Minut kasvatettiin kristinuskoon ja äitini on hyvin uskovainen. Mutta minut kasvatettiin myös luottamaan faktoihin, joista on todisteita, joka loppujenlopuksi n. 19 vuotiaana iski uskoni pirstaleiksi - ja hyvä että niin tekikin.
Koin oman valaistuksen kun katselin monta dokumenttia jeesuksesta ja kristinuskosta ja kun raamatuntutkijat ja arkeologit kaikki sanoivat samaa siitä, kuinka raamattu on yksi suurimmista ihmiskunnan keksimistä valheista, se pieni osa mikä minussa asui, kuoli. Miksi tähän uskoisi? Nykyään olen elinvoimaisempi kuin IKINÄ ENNEN!
Ei ole rajoituksia, ei valheita, ei surua ja pelkoa helvetistä! Koen olevani yksi onnellisimmista ihmisistä maan päällä lapsuuteni jälkeen!
(Sitäpaitsi, niinkuin Suomi24:nkin etusivulla oli, ja lehdissä mm. iltalehdessä, Rannikkoseudussa, Turunsanomissa ja hesarissa, "Mitä suurempi älykkyysosamäärä, sitä pienemmällä todennäköisyydellä uskoo jumalaan")
En tee samaa virhettä ja valehtele lapsilleni. En pysty. Kuka hyvä äiti pystyisi? Sillä jos lapset uskovat jeesukseen ja kaikkeen siihen josta ei ole pienintäkään todistetta olemassa, he uskovat kaikkeen muuhunkin sellaiseen.. Ei lapsen ole hyvä uskoa kaikkea mitä hänelle sanotaan, varsinkaan aikuisiässä, mitä minä sen viimeiset vuodet ennen kuin täytin 19, uskoin.
Sain hyvän kasvatuksen, ellei mukaan lueta uskontoa. Ja elämä kukoistaa.
Eläköön korkean älykkyysosamäärän omistavat ihmiset!
Vahvimmat eläköön pitkän ja onnellisen elämän.
Olen kanssasi samaa mieltä! Osasit hyvin pukea tämän totuuden sanoiksi :)Kerrankin joku osaa ottaa kantaa realistisesti,aidosti ja rehellisesti ketään kuitenkaan loukkaamatta.
pimpseli jo töhjönä ja tunnot on tuskaa. Revi siitä sitten.
Mutta näyttele kyllä en. Joe ei huvita, niin ei sitten huvita. Ja sillä sipuli.
"Mies on hiljainen uskomassa oleva, ei valita, mutta ei saa avioliitostamme sukupuolista nautintoa paikoistani johtuen."
Otsikossa olikin jo lääke.
myöskin. Viidettä odotellaan täälläkin. Mulla paikat hyväs jamas, mutta parisuhde ja oma elämä kärsii tietyllä tavalla.
Mieheni ei tahdo hoitaa näitä lapsia että pääsisin edes tuulettumaan, jotenka en ole päässyt edes "naisteniltoihin" :(.
Muutimme vieraanpuoleiselle paikkakunnalle, josta en ole saanut edes ystäviä.
Mieheni ei osaa olla kiitollinen tästä perheestä, aidosti. Joten mietin monesti että tää mun elämä on kohtuuttoman raskasta, varmaan joudun tehdä stopin tässä vauva-asiassa.
"Mieheni ei tahdo hoitaa näitä lapsia että pääsisin edes tuulettumaan, jotenka en ole päässyt edes "naisteniltoihin" :(."
Miksi ei? Toihan on täysin sairasta! Ne ovat ihan yhtälailla hänen lapsiaan! Minä antaisin kyllä kenkää tuollaiselle hyödyttömälle vetelykselle alta aikayksikön! Ai niin, sekin oikeus on vl-naisilta kielletty. Ei käy kateeksi, ei.
oo huoleti.
Ehkäisy kohdunlaskeutumisenkin takia on autuaaksi tulemisen sääntö.
Vaikka kuolisitkin seuraavaan synnytykseen, sinä ja lapsi pääsisitte autuaaksi. Jossakin tapauksissa lapsi jää eloon.
nimennyt erilliset hoitomiehet saattamaan asian kuntoon, jos nuorilla vl-pareilla ilmenee lapsettomuutta?
Miksi naisen osa on tällainen, vielä nykyaikana ? Hyvässä lykyssä nainen synnyttää n.30 vuoden ajan.Se on pitkä kakku ja iso siivu parhaista vuosista.Sitten tuleekin ne lastenlapset ja taas on vl äiti kiinni lapsissa. Herra armahda ja vapauta siionin naiset. Anna johtomiehille sitä uutta näkyä ja kykyä olla armahtavainen ja sääliväinen vl naista kohtaan. Jos uskomme että Jumala kuulee rukoukset, niin rukoilkoon hän, ken ei jaksa enää synnyttää, että Jumala sulkisi kohdun.Jos ei luota rukouksen voimaan, menköön sterilaatioon.Pikku juttu, samana päivänä pääsee kotiin sairaalasta.Minä ymmärrän sinua,sinun tuskaasi.Enkä aijo sitä lisätä, letkauttelemalla mitä sattuu.On totta, että avioelämään kuuluu sexuaallinen nautinto.Se ei ole kaikki, mutta iso osa kuitenkin.Voisitko ajatella mitään apuvälineitä, niitä paristolla surisevia ? Niitä voisitte yhdessä käyttää rakastellessanne.
täälläkin vakuutelaan ettei seki ole mailman tärkein asia ja ilmankin voi elää jos seksielämä ei ole tyydytävää?
"On totta, että avioelämään kuuluu sexuaallinen nautinto.Se ei ole kaikki, mutta iso osa kuitenkin."
Ja sitten se että on lähes tabu puhua siitä mitä tiheääntoistuvat synnytkset saa aikaan. Avaajan tilanne ei ole mikään ihme. Päin vastoin olsi yllättävää jos ei vähintää yhtä usea joutuisi kohtaamaan noita ongelmia tihästi toistuvien raskauksien jälkeen.
On kummallista että vl elätellään illuusiota että vl naisia ei tämä koska ja lapset ovat aina joka suhteessa iloinen asia.
Ketä seksi kiinostaa jos ei tunne mitään. Siihen minä en usko että mies voi olla täysin tyydytystä vaille jos nainen kuitenkin on seksistä raskautunut peräti 5 kertaa.
Avaajalle voisi sanoa ettet ole asian kanssa yksin. Totuus on että paikat palautuvat ositain ja harjoittamalla lantiopohjan lihaksia ja pitämällä muutenkin fyysisestä kunnosta huolta tuo asia palautuu. Mutta ei ehkä sillä aikataululla että ehtisi palautua synnytysten välissä.
Tunottomuus voi jatkua helpostikkin vuoden synnytyksen jälkeen vaikka teksisi mitä. Aika tavallista on että vl nainen tulee raskaaksi ennen kuin tunto ehtii palautua.
En ihmetele jos avaja kokee avioelämän enemmän rangaistuksena kuin lahjana. Ja sitähän se onkin.
Rehellisesti minä en usko siihen että seksielämän tyydytävyyttä saisi pitää elämän laatuun vaikuttavana tekijänä. Varsinkaan kun kuulee vähän sellaista komentia että tämä nyt vain kuuluu naisen elämäään. Kuuluuko kohdun laskeuma naisen elämään tai se ettei alapäässä ole tuntoa?
Apuvälineet tuskin poistavat syytä mihinkään eikä myöskään se ettei asialle tehdä mitään ja jateketaan samaan mailliin. Vl arvomailma kuitenkin tukee ajatusta että asiat tässä kohdassa eivät ole ihmisen kädessä.
Vaikak ongelmasta saisi vielä puhua syylle ei ainakaan saa tehdä mitään. Ihan kuin seksuaalisuus ei olisi tärkeää.
= ei voida puhua enää ihmismäisestä tilanteesta. Tällöin on kyseessä SRK:n määäräämä pakkopanoihin ja valheoppiin "Raamattu kieltää ehkäisyn" perustuva kanitarha, jossa erityisesti äitikani ja suloiset pikkukanit voivat pahoin.
Oulun iso paha susi ei tästä välitä.
naisen keho ja paikat pysyvät edes jotenkuten ehjänä ja kunnossa sen älyttömän synnytysrumban jälkeen, johon vl-naiset alistetaan?
Entä naisen henkinen kantti?
Kysymys avaajalle: Pystytkö eroamaan vl-herätysliikkeestä? Silloin tilanteesi muuttuisi normaalin ihmiselämän kaltaiseksi.
Jumalasi pyrkiin kroppasi avulla kertomaan sinulle että lapset olivat nyt sitten tässä. Hän tietää minkä verran kroppasi kestää. Koska sinulla on kuitenkin vapaa tahto hän ei sulje kohtuasi vaan edellyttää sinun ottavan aikuisen vastuun ja tekevän sterilointi/ehkäisy päätöksen ihan itse. Tuhoamalla itseäsi tulevilla raskauksilla toimit Jumalan tahtoa vastaan. Hän ei halua sinun hyppäävän kaivoon vaan toimivan järkevästi sulkien kaivon kannen, jotta kukaan ei sinne vahingossa putoaisi.
Tiedän tapauksen, jossa kohtu on mennyt niin rikki, että se jouduttiin poistamaan. Äiti eli pelossa viimeiset kuukaudet, kun sai kuulla että hän voi vaikka kuolla siihen.
Kysymys kuuluukin, että miksi piti odottaa siihen viimeiseen tippaan? Eikö Jumala antanut merkkejä aiemmin, vai eikö ihminen vain osannut tulkita niitä merkkejä? Oliko liian sokea sille saarnalle, mitä seurakunnassamme pidetään yllä?
Sellaisten veljien on helppo yhtyä tähän meidän synnytysoppiimme, joiden vaimot kestää sen ja pystyvät huolehtimaan myös ruumiillisesta kunnostaan. Ei heillä ole mitään ongelmaa puhua liukuhihnasynnytysten aiheuttamista vaivoista, kun oma vaimo on kunnossa.
Taivaan Isä päättää lapsiluvun. Seuroissa uskomassa oikeasti olevia perheitä, joihin on saatu lapsia lyhyillä aikaväleillä ja sitten ei enää. Jumalalla on valta ruumiiseen jonka hän on luonut, ehkäisy on mikä pahoittaa Jumalan. Luotan siihen ettei lapsia tule enempää kuin on määrätty meille. Silti haluan vastauksia, kuinka pitää vartalo kunnossa ettei tule vaivoja lisää ja puolisokin ei jäisi ilman avioiloja. Jos lapsia annetaan vielä montakin lisää. Lapset kyllä ovat ihania, raskauksia ja synnytyksiä en vaan enempää kestäisi ruumiillisesti.
onpa täällä ollut yöllä vilskettä. tähänkin avaukseen on tullut kommentteja liian tiuhaan tahtiin, että se olisi uskottava juttu.
mutta joku tykkäää leikkiä monia rooleja ?
vl-naisten hyvinvointi. Toisin kuin SRK:ta ja sinua.
ihmisiä enemmän kuin toiset asiat. Varmaan normaaleja ihmisiä kiinnostaa se käsittämätön asia, että vl-naiset pannaan synnyttämään 10-20 lasta.
Tuo edellinen yrittää viestittää, että aloittaja ei olisikaan... Roolipeliä vain.
Jaa, että avaaja on feikki?
Niin juuri.
Mitenkähän tyyppi perustelee väitteensä?
sulla meni ihan päin honkia arvailusi minusta. minä jos kuka olen täälläkin kirjoittanut vl-äitien kohtuutonta tehtävää vastaan!
mutta en usko, että keskellä yötä täällä on monta asiasta kirjoittavaa. sama feikki leikkiiiiii monilla rooleilla. olen siitä melkein satavarma.
älä viitsi valehdella.
mutta ei tarvi tulla tänne leikkimään ko asialla.
Miksi?
olla täyttä totta yhden tai useamman vl-naisen kohdalla.
Vihjailuilla saa helposti keskustelun tukahdetuksi. Mitä konsulttiyritystä käytät?
tai ei niin vl-naisten asemassa on korjaamisen varaa.
Ja paljon.
sieraimissa, niin ei tunnu hajua. mulla ei. miksi olis, kun niin tärkeä asija. mutta mutta
ro(o/l)lileikit ovat erikseen . niistä en tykkää.
miksi en sitä uskoisi. olen yksi heistä. mutta en avaaja.
opetti eikä siihen konkurssintehneitä konsultteja tarvita.
palkoineen päivineen?
SRK:n valheoppiin: "Raamattu kieltää ehkäisyn"?
minä tarkotin sitä tunnottomuutta toisessa päässä. minä oon ollu reinikaisen esimerkillinen matkija jo ajat sitten. eli piuhat poikki suremata ja katumata. mutta en vaadi muilta muuta.
Ei ole feikkiä perheeni.
Miksi yritetään tehdä asia tyhjäksi väittämällä etten olisi rehellinen??? Katsokaa nyt peiliin! Kyllä tiedätte kuinka monia lapsia meillä on? Paljon enemmän kuin ei uskomassa olevilla! Se on jokaisen näkyvillä! Kaikkiko uskomassa olevat perheet ovat feikkejä sitten kun lapsia aletaan saada ja kun äitien paikat alkavat pettää niin kuin minulla on käynyt?!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039164381
kirjoittaa palstalle ahdistuksistaan/vaikeuksistaan, joihin SRK ja vl-saarnamiehet pakottavat vl-herätysliikkeen naiset älyttömillä opeillaan, niin usein joku vl-mies vastaa avaukseen/kommenttiin pottunenä punaisena ja otsasuoni pullistuneena: FEIKKI!!
Miksi näin?
"pottunenä punaisena"
mahdollisesta kaappijuopottelusta?
kulkevat usein käsi kädessä. Vanhoillislestadiolaiset tupakoivat ihan sikana. Joten...
henkilöt tuhansista tupakoivista vanhoillislestadiolaisista ovat kaappijuoppoja.
tekee mieli myös viinaa. Tämä pätee myös vanhoillislestadiolaisten kohdalla.
rakkain harrastus. SRK on kieltänyt kaikki muut harrastukset. Tupakoinnin ohella vl-miehelle maistuu toki viinapaukkukin.
niin mutta tupakointi ei ole synti. ja ne jotka juo niin je juo omaksi turmiokseen ei ne kettän muuta petä siinä kuin itseään ja jumalaa..
kuka ihminen voi sanoa itsestään että on normaali. ei kukaan ole normaali..
olisi vihdoinkin aika aloittaa kapina oman asemansa puolesta. He tarvitsevat kaiken mahdollisen tuen.
Ihminen ei ole kone.
Ettekö uskalla korottaa ääntänne SRK:ssa?
Turha täällä on valittaa!
ihan noin yksinkertainen. Et taida tuntea kovinkaan paljon vl-herätysliikettä.
ääneen livessä, niin häntä mitä suurimmalla todennäköisyydellä odottaa hoitokokous. SRK:n valitsemat hoitomiehet ovat lähtökuopissa.
menee puhumaan murheistaan vl-saarnamiehelle, niin vastauksen tiedämme:
"Älä sinä turhia murehdi - usko vaan syntisi anteeksi."
niin olkoon sitten hiljaa tälläkin palstalla!
vl-munat. Oletko hoitomies?
...
....
...
Teksti on miehen kirjoittama tai jonkun joka ei koskaan vielä ollut edes aviossa.
kirjoittama,koska vl-naiset on jo niin huonossa kunnossa, että eivät enää jaksa kirjoittaa edes nettiin.
vain pilailisi.
Kaikkea ne kujeilijat keksiikin.
joukkoa. Ne kirjoittelee satuja Päivämieheen, vekkuliavauksia tälle palstalle sekä suunnittelee uusia hoitokokousleikkejä.
yllättää Ami ja Olli pelaamassa Mustaa Pekkaa SRK:n johtokunnan kokoushuoneessa. Mycket kiva.
pitää ihmisen vetreänä ja valmiina käymään mummojen kimppuun. Olli hoitomiehenä tietää tämän.
takana on konttuurilla huumormiehii !
ne hilpeät veikot mustissa vaatteissa taannoisessa TV-ohjelmassa, jossa puhuttiin vanhoillislestadiolaisuudesta.
kauan sitten siivoojaa. Lehti-ilmoituksessa sanottiin mm:
"Puunaamaan tottunut nainen saa paikan"
Nuori nainen tuli pari päivää myöhemmin, koputti SRK:n silloisen pääsihteerin ovelle, astui sisään ja sanoi:
"Tekö olette se puunaama?"
että huumoria on konttuurilla
esiintymisellään näyttivät meille oikean mallin.
joiden kasvoilla oli koko ajan hymy ja olemus säteili, todistavat vastaansanomattomalla kaikille, että maailman ainoa oikea usko (= vanhoillislestadiolaisuus) on iloinen asia.
Aviossa voi nauttia seksuaalisuudesta monin tavoin. Esimerkiksi suuseksi ja anaaliseksi tarjoavat mukavia nautintoja, eikä raskauden vaaraa ole. Jos ei halua tulla raskaaksi muttei myöskään käyttää ehkäisyä, kannattaa turvautua niihin seksuaalisiin nautintoihin, joissa hedelmöittyminen on mahdotonta. Jumala ei ole tällaista toimintaa aviopuolisoilta kieltänyt vaan luonut seksuaalisuuden aviopuolisoiden onneksi ja rikkaudeksi.
Mies en ole, miehen puolesta kyllä kirjotin myös. Avioelämässä ei ole enää paljoa iloa. Ahdistumaan alan naistenilloissakin jo, olivat ennen henkireikä. Nyt katson muita kasvavia massuja ja en voi olla miettimätä kun joku odottaa vaikka kahdeksatta lasta, niin missä kunnossa hän on ruumiillisesti? Kuinka avioelämä enää voi sujua? Joku kysyi miksi en tai muut jotka naiset ovat uskomassa ja miettivät samoja, puhu seurakunnissa? Että ollaan noin provosoimassa, ei ole hyvästä! Minä eikä kukaan nainen ala kyselemään ääneen näistä. Haluaisi kysellä täällä kuinka pidätte muut suurperheen äidit itsenne kunnossa etenkin ruumiillisesti? Ei lenkkeily auta jos on lonkat sijoiltaan ja kohdunlaskeuma. Mitään kuulia ei meille osteta kyllä. Neljännen syntymän jälkeen oli sairaalassa äideille kiinteytysjumppa. Niitten ohjeitten mukaan olen jumpannut mutta ei ole apua!
Sievistelemätön ihminen.
"Mitään kuulia ei meille osteta kyllä."
En voinut kuin nauraa tuolle! Joku yrittää tosissaan auttaa (ne treenikuulat oikeasti auttavat kiinteytyksessä), ja heti teilataan, että nekin ovat jotenkin saatanallista touhua. Jos et tosiaan tiedä asiasta tuon enempää niin selvennettäköön, että niitä kuulia on kahta lajia: On pienet treenikuulat (jotka ovat siis ihan vaan treenaamiseen) ja isommat geishakuulat, jotka tuottavat joillekin myös mielihyvää. Voisin kuvitella, että useita lapsia synnyttäneen paikat ovat sen verran löysät, että aluksi geishakuulat ovat paremmat (ne treenikuulat eivät varmaan pysyisi sisällä mitenkään). Mikä niiden käytössä sitten on väärin? Pelkäätkö, että joudut helvettiin, jos Jumala huomaa, että pidät niitä miellyttävinä?
Treeni- ja geishakuulilla ei ole mitään tekemistä masturboinnin kanssa. Toisinaan tän palstan ihmisten ennakkoluulot ovat aika väsyttävää luettavaa. Ole sitten onneton, jos ei mikään neuvo kelpaa!
Luomuviljelijä ja homo iskevät siemenensä paskaan.
aina pyykkipoikaa?
Minulla kyllä on kuulat(mieheni osti) joilla voin jumpata lihaksiani enkä näe siinä mitään pahaa,jumppaahan sekin on.Niitä tosin myydään seksikaupoissa ja ihan kuin olisin kuullut että instrukin niitä myy.Itselläni kans viisi lasta ja olen kans vaikka mitä yrittänyt,erilaisia kuulia ja semmoista.Avioelämään saa iloa myös kaikkilla leluilla:)
Pyykkiä ripustaessani kyllä. Miten se tähän liittyy?
käy yhtään hajuaistin päälle, kun sitä sontaluukkua rassaat? Aattelin, että pyykkipoika nenässä askaroisit.
ole mikään panopaikka. Sieltä tulee sonnat ulos ja vain homot tökkii sinne.
Mutsis ei ollu tota mieltä viimeyönä.
Vl-runkkarikin kömpi kolostaan. Homottaako?
liikaa lapsia synnyttäneen naisen emättimen.
haisee paska. mutta ellet välitä siitä, niin tunge vaan paskan sekaan.
on hyvä liukuvoide.
piti väkevän saarnan. Kyllä vastasi henkeen.
Niin no...kai se sun äitisi paneminen käytännöllisesti katsoen homoseksistäkin käy, tiedäthän? No tottakai tiedät.
toisessakaan reiässä kovin ruusuisia ole. Tiedät varmasti, jos olet joskus päässyt haistamaan tai maistamaan.
sekstailuun? Montako lasta sieltä on syntynyt sinun lisäksesi?
Kuulat on liian pieniä, siis ne treenikuulat. Kävin synnytysostolta ja sen jumppaohjelmasta päästyäni silmälasiliikkeessä niitä katsomassa. Toiset taas ovat seksileluja, jotka on mistä en niin piittaa, niistä isommista palloista joista joku kirjoitti ketjusssa. Mutta synnytyssairaalan jumppari sanoi että ilman kuuliakin pääsee hyvään tulokseen kun vaan on ahkera. An kai vaan sitten oikein löydä oikeita lihaksia jumpatessani? Nyt olen menossa fysioterapeutille jotka hoitaa näitäkin asioita. Ne pystyy mittaamaan olenko löytänyt oikeat lihakset ja kohdunlaskeumallekin, kun se ei ole paha, voi tehdä jotakin lihasvoimia kasvattamalla. Joskus vaan tarvitaan ohjeistusta! Nyt on vähän toiveikkaampi mieli. Mies ei ole fysioterapeuttia vastaan yhtään.
Olet nyt käsittänyt asian aivan väärin. Hyvänen aika, ei sitä sontaluukkua nenällä kuulu rassata. Tässä näkyvät puutteellisen seksivalistuksen tulokset.
"Mies ei ole fysioterapeuttia vastaan yhtään."
Millä ihmeen perusteella hän sitten VOISI olla fysioterapeuttia vastaan??? Joko fysioterapiassakin on teikäläisten mielestä jotain syntistä?
puolueen jäsen kuten sinä. Mutta olet varmaan samaa mieltä oheisen puhujaveljen kanssa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039177962
käsistäsi, joita varmaankin käytät ahkerasti itsesi kanssa sekstailuun.
tyrkytä.
Sinun seksilelut = oma käsi ja naapurin Kallen peräreikä. Hyi olkoon!
en usko.
on yhtä kaukana SRK:n miehistä kuin SRK:n opit on Raamatusta.
homot nuuskivat toisen ihmisen persreikää.
Olli.
Jos olet jotenkin vioittunut synnytyksissä, olet tehnyt lapsesi väärässä hengessä. Sillä kukaan todellinen uskovainen ei mitenkään rasitu jatkuvasta synnyttämisestä, kuten sisaremme Lyyleri on asian meille kirkastanut.
yksilöllinen. Minulla on puolet enemmän lapsia kuin sinulla ja jokin aika sitten lääkäri teki perusteellisen sisätutkimuksen ja ihmetteli kun kohdunlaskeumaakaan ei ole, mikä on kuulemma aika tavanomaista kun syynytyksiä on tämän verran takana.
Joku lääkäri joskus kysyi onko lapseni olleet pieniä kun ei näy välilihan leikkausarpia. Kerroin, että kolmelta on pitänyt vähän leikata. Lääkäri sanoi, että kiitä onneasi, että on ollut niin hyvä kätilö joka on ommellut paikat niin hyvin ettei arpiakaan näy. Näkee kuulemma vaikka miten kursittuja alapäitä välillä...
Itsellä varmaan vaikuttaa se kun olen aina tykännyt liikkua ja raskaudet ovat olleet minulle helppoja ja olen pystynyt liikkumaan hyvin synnytykseen asti. Eli fyysinen kunto ollut hyvä.
Vaikuttaa varmaan sekin kun minulla ei lapsi laskeudu ennenkuin vasta syynytyssalissa. Eli pää ei paina jalkovälissä monta viikkoa ja venytä lantionpohjaa.
Suurimmat ongelmat ainakin itsellä on yläpäässä eikä alapäässä! Oiskin "vain" alapäässä mutta kun olen taipuvainen synnytysmasennukseen ja tässä on minun heikko kohtani. Tästä aiheesta palstalla on käytykkin keskusteluja ja itselle ei kyllä aukene tämä usko siltä osin, että hinnalla millä hyvänsä pitää synnyttää. Vaikka psyykkisesti olisi jo miten loppu...
Viestin piti mennä avaajalle, mut tuli väärään kohtaan.
"Hänen opetuslapsensa kysyivät ja sanoivat hänelle, ”Haluatko meidän paastoavan? Kuinka meidän tulisi rukoilla? Pitäisikö meidän avustaa köyhiä? Minkälaista ruokavaliota meidän tulisi noudattaa?”
Jeesus sanoi, ”Älkää valehdelko, äläkä tee sellaista mitä inhoat, sillä kaikki asiat paljastetaan taivaan edessä. Kaiken jälkeen, ei ole mitään salattua mitä ei paljastettaisi, eikä mitään ole peitetty siten, että se jäisi salatuksi.”(Tuomaan evank.).
http://www.apokryfikirjat.com/tuomev.htm
valittiko joku?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ampuja kertoi käyttävänsä masennuslääkkeitä/HS20071109SI4YO026p0
"Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä."
(1. Kor. 14:20.)
Kiitos vastauksista. Mutta vaan harva oli asiallinen enkä yhtään kunnon vastausta saanut uskomassa olevilta äideiltä jotka ovat samassa tilanteessa elämässään. Miksi en???
Nyt isommille puuronkeittoon.
näytät tietävän vastauksen itsekin. Asioita korjataan vasta kun viimeinen lapsi on syntynyt.
MOni on samassa tilanteessa kuin sinä. Mutta siihen en usko yksiseliteisesti että ongelma olisi mihen tyytymättömyys avioelämään muta kautta kuin siten että sinä olet haluton. Joka taas ei ole mikään ihme.
Lantiopohjajumpat sinä jo varmasti tiedä ja apuvälineitäkin aiheeseen on saatavana (geissa-kuulat)
Mutta mietippä mitä kirjoiti. Jos haluat pitää kiini vl tulkinnasta sinun osasi tulee olemaan se ettei tyydytävää sekiselämää ole saavutettavissa johtuen siitä ettet satu kuulumaan siihen vähemistöön jolle toistuvat raskaudet ei aiheta ko ongelmia.
Puhutaan tai ei. Olet tullut siihen vl-naisen kivoituskymyksen äärelle. Joko jatkat näin ja hyväksyt sen että tämä kuuluu naisen elämään ja että tuon vaivan kärsiminen kuuluu siihen iloon jolla lapsen otetaan vastaan.
Ja hyväksyt sen että avioelämä on epätyydytävää kaikille. Koska vl mielestä ilmeisti yhdyselämän sujuminen ei ole tärkeää vaan toisarvoista.
Joten mikä on kunnon vastaus. Ei sinulle ole tarjoilla vl opin kestävää vastausta joka lohdutaa tuossa tilanteessa. Ei ainakaan muuta kuin se että moni on samassa tilanteessa kuin sinä. Jopa paljon pahemmassa.
Sinä joko hyväksyt sen että tämä kuuluu naisen elämään ja osaan ja että se on hvyä osa. Ja jatkat samaa mallia. Ja opetelet näkemään kuinka sinunauksellinen tämäkin asia on avioliitollenne ollut. Ja synnytät lapsia lisää ja lisää. Vaikka lapset syntyvä toiminnasta joka ei tuota juuri mitään tyydytystä.
Ja lohdutaudut sillä että tämä on se uskovaisen naisen hyvä osa. Ja kun näin kilvoitelet sinua odotaa palkka taivaassa.
Joko sinä arvostat itsäsi tai et arvosta.
Aika moni 30 vl nainen joutu turvautumaan inkotenssi suojiin ym kun alapaa on niin hajalla.
Etkö tienyt tätä avoioituessä että todellisuus on juuri tätä tämäan asian äärellä monen kohdalla?
Voi olla että olen sinusta ilkeä. Mutta jos totuus sinua loukaa sille minä en voi mitään. Sinä joudut valitsemaan pidätkö tätä asiaa normaalina naisen elämään kuuluvana asiana ja elämään sen mukaan. Minusta se ei ole normaalia mutta valtaosa vl puhujista (jotka ovat miheiä ja jotka eivät koe sitä omasssa ruumissaan) ovat sitä mieltä että se on normaalia.
Jos sinulle olisi vl-mieluinen vastaus olemassa, niin toki siitä vl-naistenilloissa puhuttaisiin. Ihan isoon ääneen ja iloisesti!
Mutta kun ei ole!
Kukin saa selvitä ongelmineen yksin, kunhan vain muistaa, että ehkäisy on syntiä! Mitä siitä seuraa, saat kärsiä nahoissasi. Jos henki meinaa mennä tai jotain muuta todella vl-vakavaa on näkösällä, niin sitten mieluummin kuuntelet saarnamiehiä kuin lääkäriä, sillä epäuskoiset lääkärit voivat neuvoa väärin. Näin se menee vl-mallin mukaan. Tiedän.
"Mutta vaan harva oli asiallinen enkä yhtään kunnon vastausta saanut uskomassa olevilta äideiltä jotka ovat samassa tilanteessa elämässään."
Mitä ihmettä sitten odotit? Jos ihminen ei ole millään tavalla halukas pohtimaan ongelmiensa syitä tai kyseenalaistamaan seurakunnan sanelemia "sääntöjä" ei häntä kovin perusteellisesti pysty kukaan muukaan auttamaan! Jos esimerkiksi geishakuulista tai ehkäisystä puhuminen ei ollut "asiallista" niin voimme tietysti antaa sinulle sen virallisen vl-vastauksen:
Asia on yksinomaan Jumalan kädessä, joten LAKKAA RUTISEMASTA KUIN MIKÄKIN KAKARA! Piste.
Kuulostiko paremmalta? Oikeaoppisemmalta? Uskovaisemmalta? Ole hyvä vaan.
Tuoreimmassa Päivämiehessä puhuttiin, että uskovaiset ovat toisilleen kuin avoin kirja. Tämä keskustelu osoittaa kyllä todellisuuden ihan toiseksi. On asioita, joista vl-liike visusti vaikenee. Paine purkautuu sitten mm. tällä keskustelupalstalla, jonka kyllä vl-liikkeen johto on julistanut synniksi.
Kirjoitit että olisit minusta ilkeä. Niin olitkin. Ja väärässä monessa. Minä kyllä haluan, ihan normaalisti miestäni siis, ei meillä ole mitään taukoja siksi etten haluaisi. Haluan henkisesti mutta ruumiillisesti ei vaan tunnu miltään. Ja luulin ennen aviliittoa että asiat menisivät toisella tavalla ystäväperheitä seuratessani. Se vähä mitä puhuimme, niin että "kyllä ne on hyviä lääkäreitä ja ne korjaa" tai muuta. Että kyllä hoidettaisiin. Mutta hoidetaankin vasta kun on jo viisikymppinen!
Yhteisöllisyydestä puhutaan taas paljon muuallakin kuin vl-herätysliikkeessä. Terve yhteisöllisyys tarkoittaa mielestäni sitä, että autetaan, kuunnellaan, neuvotaan ja ollaan vilpittömästi kiinnostuneita yhteisön jäsenestä ja hänen hyvinvoinnistaan.
Sairasta yhteisöllisyyttä on tuo, ettei yhteisössä anneta mahdollisuutta pitää mitään omana asianaan, jos sen haluaa omanaan pitää. 'Avoin kirja'- puheella vain yritetään vielä kaikki yhteisöön kuuluvan asiat yhteisön yhteisiksi asioiksi. Eihän se näin saa olla.
Jätetään jotain yksilöllekin.
Haluat muttet tunne mitään = tyydyttävä sekielämä?
Ehkä olen ikeä mutta minun mielestä tämä ei ole voi olla sinullekaan tyydyttävää seksielämää. Ja väite siitä että henkisesti haluat oimintaa joka ei tuota tyydytystä ja nielet pettymyksen kerta toisensa jälkeen on minusta vale.
On vaikea kuvitella että kukaan haluaa seksiä kokeakeen jälkeen uuden pettymyksen? Mutta ehkä sinulle seksillä joka ei tunntu miltään on jokin sellainen ulottuvuus jota minä en ymmärrä. Onhan se toki tapa saada läheisyyttä ja helyytäkin. Mutta silti...
Minusta on ihan oikein ettei lääketiedä lähde tekemäään toimenpiteitä joiden tarkoitus ei ole parantaa. Koska niin kuintekin on ettei ole mitään syytä leikata ja korjata paikkoja siksi että saisit repiä ne seuraavan lapen myötä.
Ja toisekseen korjaamisesta voi seurata myös vaikeuskia jotka päätyvät kohtalokaaksi sinulle. Joten on ihan peruteltua että teet lapet ja paikkoja korjataan sitten vasta.
Ja se on sinun valitasi jos tyydyt siihen että elät näin seuraavat 15-20 vuotta.
Ja kun jatkat samaan malliin ennen pitkää olet siinä tilanteessa ettei lääketide voi autaa sinua olenkaan tai juuri ollenkaan.
Eli kun ihminen on tarpeeksi hajalle ei sitä lääkäri kojraa enää milää niin että lopputulos olisi hyvä tai edes tyydyttävä.
Kuvitelit! Niin sinä kuvitelit että lapset tulevat tuosta non vain ilman seuraamuksia. JOs totuudesta ei puhuta et voinut varautua siihen mitä on nyt.
Sinulla on vaihtoehtoina tasan tarkaan hvyin vähän. Ainoa vl opin kestävä ratakaisu on se että tyydyt kohtaloosi ja siihen ettei seksi enää koksaan tunnu miltään eikä yhdyselmä tule koskaan olemaan tyäsin tyydyttävää.
Millään jumpalla lantionpohja ja alapää ei ehdi kuntoutua synnytysruljanssissa. Se on totuus. Ei kyse ole siitä ettet ehkä ole yrittänyt parastasi vaan siitä että se on mahdotonta vaikka vl muuta väittävät.
Kiltokuvat joita vl maalaavat ovat kyllä kauniita mutta totuus on usein toinen.
Valitse mikä sinulle on tärkeää ja mitä itse pidät normaalina. Sitkö että ennen pitkään alapää on siinä kunnossa ettei virtsa ja uloste pysy siellä missä niiden pitäisi?
Me tavalliset uskovaiset, joilla oli / on kuuliaisuus vl-mielessä oikea, olimme/ovat avoimia. Ainakin minä koin sen oikean uskon hedelmänä, vaikka se olikin vaatimus ja kontrolloinnin keino. En tiennyt sitä silloin.
Sitten kun silmäni avautuivat näkemään vl-seurakunnan valtarakenteet, porukoitumiset ja johtoportaan aseman sääntöjen laadinnassa ja niiden vartioinnissa, niin yhteisöllisyys muuttui pahaksi ja ahdistavaksi.
Kun avoimuus on lapsenuskon ja pelastuksen kanssa samassa paketissa, niin silloin sitä ei huomaa vääräksi. Ei näe mistä on kysymys siinä, että toisilla on enemmän valkeutta minunkin asioihini ja elämääni kuin itselläni. Sen hyväksyy ja oma huonous ja epävarmuus panee enempi ja enempi kyselemään avoimena 'autuutensa perään'.
Mutta sitten paljastuukin pieniä asioita, jotka räväyttävät salattuja juttuja ilmi ja johtojien valtapyrkimykset tulevat näkyviin. Ei avoimuus heitä koskenutkaan, vaan valta antoi heille vain eri oikeuksia ja mahdollisuuden hallita kuuliaista ja nöyrää väkeä oman pyrkyryytensä innoittamana!
Minua ei hymyilytä.
Ehkä sinua kunnon SRK-lainen?
ovat aika vähäiset. Takapuolen pyyhkimiseen se on liian kovaa ja lukea sitä ei viitsi.
"naisten illoista". Todellinen vl puhuisi "sisarilloista".
Vaikka en olekaan vl, niin tiedän, etteivät vl:t puhu 'naisista', vaan sisarista. Niitähän he ovat tai sitten tyttöjä, vaimoja ja äitejä...;)
Eikä sukupuolielämä ole mitään mekaanista toimitusta, jossa elimien pitää olla timmikunnossa ja ulkonaiset raamit kohdallaan! Se on paljon muutakin, jos se otetaan kokonaisvaltaisemmin kuin vain pelkkänä pakollisena lisääntymisenä.
Jotenkin säälittävä käsitys paistaa aloituksesta läpi!
asema erinomainen, kun heillä on ilo ja onni toimia liukuhihnasynnyttäjinä ilman omaa elämää?
lillukanvarsiin. keskity pääasiaan = vl-naisten asema.
http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F05280_1#
Mene naimisiin vl-miehen kanssa, jos paikkasi kestävät synnyttää 20 lasta ja haluat aloittaa tupakoinnin.
Nämä ovat vl-naisena elämisen edellytykset.
"Rehellisesti!!!"
vanhoillislestadiolaisissa saarnoissa.
= kurjuuden kehräämö naisille.
takuulla pakoteta olemaan vl. täysin oma valinta, pitääkö lahjansa vai ei.
että kirjoitit pelkkää roskaa!
Vl-perheeseen syntyneen naisen tulevaisuus: Avioliitto vl-miehen kanssa 10-20 jälkeläisen kanitarha.
en löydä sanoja mut ymmärrän täysin sua!! me äidit olemme kaikki fyysisestikin erilaisia. vaikka olisi synnyttänyt 15 lasta kroppa voi olla täysin "kunnossa" kun taas yhdenkin lapsen jälkeen joku voi olla "rupsahtanut." En ala jakelee sulle neuvoja . Kehottaisin sua kuuntelee sydäntäsi. Neuvojia kyllä riittää, mutta itse olen kokenut et ensin on tärkeää selvittää mitä itse haluaa. Unohtamatta toista osapuolta ja tässä tapauksessa omaa aviomiestäsi. Puhukaa kahdenkesken avoimesti asioista niiden oikeilla nimillä. Toivon teille jaksamista ja voimia mitä sitten päätättekin tehdä.
Asia on arka. Eikä siitä voi puhua kellekkään.Mulla on ongelmaa samoissa asioissa.Mies ei halua puhua, vaan vaatii, että pitää " saada " silloin kun hän haluaa.Minä olen kuulemma sitä varten.Miksi on näin ? Minuun sattuu. Osaan hillitä itseni, purra hammasta ja odottaa, että päättyis jo.Avioelämästä on tullut sellainen kissa/ hiiri leikki. Illoin piilottelen mahdollisimman kauan, että mies ehtisi nukahtaa.Joskus se ei tepsi, vaan hän herää ja vaatii taas...Lapsia on tullut ja väliin ollut tulematta.Erotakkaan ei voi, kun ei ole kunnon syytä.Mutta tästä asiasta ei saa sivullisille puhua. Mies on päättänyt niin.Vaikka ei hänkään tilanteesta nauti.Kiitos, että on tämä palsta, sellainen henkireikä. Uskon että meitä rikkinäisiä reppana äitejä on enemmän kuin arvataankaan. Siunausta kaikille, kanssasisarille.
Sairasta touhua. Ja epäilemättä sama, täysin kieroutunut parisuhteen malli siirtyy kasvatuksessa ja esimerkin kautta lapsillekin. Kuvottavaa. En kyllä jaksa käsittää, miten vl-naiset valittavat ainoastaan täällä, eivätkä itse tee asioiden muuttamiseksi yhtikäs mitään. Pääsyy on yhteisön harjoittamassa muka "uskonnollisessa" väkivallassa, mutta kyllä jokainen yksilö on myös vastuussa omasta elämästään! On sinun valintasi, jäätkö tuollaiseen parisuhteen irvikuvaan.
paranna kovinkaan paljon kyseisen vl-naisen tilannetta haukkumalla häntä.
Ei ole niin simppeliä nostaa kytkintä vl-perheestä tai vl-herätysliikkeestä.
Kaheksan lasta ja paikat löysät ;- ) Mulla ei ole kipuja.Mulla on hyvä puoliso, oikeen auttavainen.Hän hoitaa, vaikka käy työssä usein lapsiamme.On jopa joskus yöllä kanniskellut itkuista pientä, että minä saisin nukkua.Mutta sitten se mutta.Protestoin omaa elämääni.Miksi minulla ei ole kodin ulkopuolista elämää.Ei ystäviä.Ainoastaan oma perhe.Sukulaisetkin ovat kaukana.Joskus ajattelen voi kun veisi lapsia seurakunnan päiväkerhoon, voisi ystävystyä jonkun äidin kanssa. Mutta sehän ei käy, niinkuin tiedämme, miksi.Minä en siis perusta siitä, että lapsia syntyy,tai miehen kanssa se ei aina onnista, vain se painaa eniten että olen niin yksinäinen.Kaipaan toista aikuista.Mies on paljon poissa, työnsä takia.Ei kai kukaan haluakkaan sellaisen ystäväksi, jolla on monta muksua, osa villejä.Ilman lapsilaumaa en pääse yhtään minnekkään, ne on otettava aina mukaan.Pienimmät.Onko täällä muita yksinäisiä ?
vanhoillislestadiolainen nainen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039153432
lukenut jo yli 20000 lukijaa ja varmaan suuri osa
heistä on vl-naisia.
Kyllä tuollaisella naismäärällä pitäisi jo saada muutoksia aikaan!!!!!!
On omaa nolouttanne , ellette saa muutosta aikaan!
Mutta kun summaa asioita, nii tulee siihen lopputulokseen, että on parempi olla hiljaa ja kärsiä.Joskushan se loppuu.Pelkäämpä että käy niinkuin hiekalle vesilasissa, jos liikutat sitä lusikalla, on koko vesi sameata.Mutta jos annat sen olla, se pysyy pohjassa ja on tyynesti hiljaa, mutta vesi kirkastuu. Jos ymmärsitte.Huono liitto ja kivulias kroppa, kyllä ne jaksaa, kun tietää että taivaassa kerran ei ole kipuja, murheita, väsymystä, ei masennusta. Kaikki entinen kun on mennyt ja pois pyyhitty.Mutta en toki kiellä, etteikö näistä asioista voida keskustella. Kuka olisi se rohkea nainen, joka puhuisi vl-miehelle, vaikutusvaltaiselle, kuinka asiat joittenkin kohdalla ovat. Ja ne ovat tosi pielessä.
Ihmisellä on vain yksi lapsi!
ei ole reilua peliä!
Älkää lopettako tätä ketjua. Näyttää olevan tuiki tarpeellinen.Nämä jutut täältä lähettäkää johtomiehillenne.Ei 2000 lukua elävä ihminen enään halua alistua, tyhmille säännöille, joita ei edes löydy raamatusta.Nyt naiset : ÄLKÄÄ JÄTTÄKÖ NÄITÄ ASIOITA TÄHÄN ! Muistakaa, että suomessa on uskonnon vapaus. Se on lailla turvattu.Jos uhkaavat eroittaa teitä seurakuntayhteydestä, sanokaa vaan että : Mitä sitten ? Ja jatkatte seuroissa kulkemista kuin ennenkin.Tehkää jotain .Älkää alistuko.Teidän ruumiinne omistaa: te itse. Ei srk.Te itse päätätte, milloin ehkäisette, milloin ette.Rakastakaa itseänne, lähimmäisen ohessa.Pyydän nöyrästi. Olen uskovainen, mutten uskomassa.
Tarkoitan, itse olet jo alistunut tässä elämässä pelkäksi synnytyskoneeksi. Niin kun nautnnollasi ei ole enää väliä, mutta olet huolestunut miehesi seksuaalisesta nautinnosta, anna hänelle suuseksiä. Eipä tule lapsiakaan jatkossa ja pääsee alapääsi rauhoittumaan.
suuseksi?
Suuseksi on pusuttelua. Tarvihteeko sitä aina mennäkkään pijemmälle ? Käestä kö pitää kiinni ja suukottelee, halii välillä kyllä se mulle riittää.Ja pitäis riittää muillekkin miehille, varsinkin jos emäntä on kipijä, haluton tai löystyneet paikat.Annetaan akkojemme LEVÄTÄ .
Kerrankin joku kirjoitti asiallisen vastauksen.
uskovaisilta (= vanhoillislestadiolaiset) saa asiallisia vastauksia. Epäuskoisilta (= muut kuin vanhoillislestadiolaiset) saa vain kuraa niskaan.
vain räksyttää rakkikoiran lailla maailman ainoille oikeille uskovaisille (vanhoillislestadiolaiset). Epäuskoiset ovat niin katkeria ja kateellisia onnellisille vanhoillislestadiolaisille.
Että annetaan akkojen levätä. Siitä on tehtävä oikein sääntö.Ja se lepo tarkottais sitä, ettei ukot kajoa puoleenvuoteen akkojen hameen alle.Pahemmassa tapauksessa vuoteen.Minä olen ollut 3kk ilman sitä...joskus, eikä tuntunut ollenkaan huonolta. Päin vastoin.Sapatti vuosi sexistä olisi hyvä niille, ketkä tosiaan eivät jaksa, kykene,kärsi sitä.Mitä ootta mieltä muut ?
SRK:n seksiasioihin liittyvää valheopetusta, jos kaikki SRK:n johtokunnan jäsenet kastroitaisiin?
ehdottomasti toteuttaa!
tikkarin imeskelyä tai piirakan syömistä, juu-u..
harrastaa seksiä vain lapsentekotarkoituksessa. Muuten seksi on syntiä.
joo on se kiva kun täällä tiietään kaikki mitä mitä me uskovaiset saamme ja mitä emme saa.. ei trvi ite huolehtia,, kun te pidätte huolen,, seksiä harrastaa kaikki aviopuolisot,, vanhana ja nuorena vaikka ei lapsia syntyskään.. ole hiljaa asioista joista et tiiä tai et haluakkaan tietää.. krijoittakaa tänne niistä juopoista äideistä huumeäideistä ym jättäkää uskovaiset rauhaan
"krijoittakaa tänne niistä juopoista äideistä huumeäideistä ym jättäkää uskovaiset rauhaan"
on vl-herätysliikkeessä pilvin pimein. Viime suviseuroissakin joku palstalainen oli nähnyt raskaana olevan vl-naisen sätkä suussa.
Voi tuota sikiön onnea!
mutta miksi ihmeessä pitää meitä vl öitejä koko ajan haukkua... keksikää joko muu aíhe.. välillä. ehän te hauku helluntaalaisia tai muitakaan ,, miksi , miksi sanokaa..
tämän palstan aihe on "Vanhoillislestadiolaisuus".
Jotkut on samaa mieltä kanssasi siionissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039270398