olisi saanut nostaa ainakin kymmenellä eurolla.
Tupakka
askin hintaa
11447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
hintaa satasella
laillisiksi!On se kumma kun toi tupakkka on sitten
niin maailman pahin asia ja siitä vaahdotaan.On se nyt perkele kun ei saa rauhassa kessutella ettei joku vitun taliaivo siitä heti avaudu..täällä on paljon pahempiakin asioita kuin joku tupakointi!
voitais laittaa läskivero roskaruualle, enemmän ne sotanorsut ja suomivalaat vituttaa kuin tupakoitsija.Tupakka on nautintoaine siinä missä kahvi ja alkoholikin ja kaikki näistä tappaa liikaa käytettynä, ihan niinkuin se liika syöminenkin..
Tupakka 100€ aski viina 200 € pullo ja vittu 3.5 cm ylemmäks. niin sitten on kaikki hyvin...
liian lyhyt pistä tyyny alle
Tupakka taitaa olla ainoita tuotteita, minkä hinta ei käytännössä ole noussut lainkaan. Kymmenen-viistoista vuotta sitten aski maksoi reilun parikymppiä ja nyt hinta on jotain neljän euron hujakoilla.
Kymppi ois ihan ok. hinta askista. Parikymppiä vielä parempi, pistäis jo miettimään, että ostaako vai ei.
Kun itse aloitin tupakin polton noin 17 vuotta sitten niin muistelisin askin silloin maksaneen 13,60. Tupakan hintaahan on tasaisesti nostettu oikeastaan joka vuosi. Tällä hetkellä hinta on kaksinkertainen kuin 17 vuotta sitten.
Vertailun vuoksi tässä muutamia esimerkkejä hinnoista vuonna 1991 ja 2008
Bensa 95okt 4,11mk(~0,685€) - 1.264€
Olut pullo ~6mk - ~1€
Kossu ~80mk - ~10€
Jos voitaisiin päätellä että tuosta kahden euron korotusesta menisi vaikka edes se toinen euro niihin väitettyihin hoitokuluihin joilla hinnan nostoja on vuosikausia perusteltu niin sitten on kovasti jotain pielessä. Mitenkäs sitä sitten ennen vanhaan ollaan hoidettu potilaita jotka ko. hoitoa tarvitsevat?!? Eipä ole aikaakaan kun jostain luin (pitääkin kaivaa artikkeli ja linkittää tänne), että vaikka tupakan kulutus on pysynyt samana tai jopa taannehtivasti noussut ei se ole heijastunut tupakoinnista johtuviin hoitokuluihin juurikaan.
Mielestäni kyllä nuorison tupakointi on saatava jollakin kuriin. Olisikohan vaikka lakimuutos tupakan välityksestä paikallaan. Nykyäänhän laki ei kriminalisoi tupakan välittämistä alaikäiselle.
Jos hintaa pitää koroittaa niin kohistettakoon se halvempiin, nuorison suosimiin merkkeihin.
Ugh!
Tosi mies vetää ilman filtteriä!
tupakkavero on epäreilu vero, josta on vain haittaa. lukekaa vaikka tämä:
http://liberalisti.blogspot.com/2008/11/tupakkavero-on-lakkautettava.html
kirjoituksen esiin tuonti
taikka enemmän, eihän tuollainen 30senttiä vaikuta mihinkään millään tavalla. Se kai se tarkoituskin on etteivät vaan vähennä tuota tapaa, saahan valtio siitä hyvät verotulot. Paskasta.