Moi!
Onko kellään tietoa kannattaako ilmalämpöpumppu hankkia pieneen rivitaloasuntoon? itselläni on 33,5 neliön asunto ja mietin että tuleeko ilmalämpöpumpulla säästöä vai ei...
Onko kellään tietoa kannattaako ilmalämpöpumppu hankkia pieneen rivitaloasuntoon? itselläni on 33,5 neliön asunto ja mietin että tuleeko ilmalämpöpumpulla säästöä vai ei...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Minulla on 130 m2 omakotitalo suoralla sähkölämmityksellä. Puita polttelen sen lisäksi. Runsaan 1000 euron vuotuisilla sähkönkäyttökustannuksillä ILP ei kannata.
sähkölämmitys, niin kyllä säästöä tulee. Ei kylläkään niin paljoa että ilpiin kannattaisi sijoittaa. Jos käytät ilpiä talvella lämmittämiseen ja kesällä jäähdytykseen, niin käyttökuluja tuskin tulee, ainoastaan investointikulut.
Suosittelen ehdottomasti ILPiä. vaikkakin säästö olisi pieni, niin asuinmukavuus paranee lähes kaikissa tapauksissa. Mukavaa lämpöä, puhdistettua ilmaa, kesähelteellä viileetä.(viilennys muutamana kesäviikkona maksaa vain muutaman euron)
joten suosittelen lämpimästi
terv. Nimimer. 11 vuotta jo ILPillä lämmittänyt
Lämmitysjärjestelmiä hankittaessa kanatta myös noteerata invesointikustannuksien lisäksi järjestelmän käyttöikä sekä ylläpitokustannukset.
Käyttöikä saattaa olla lyhyempi kuin investoinnin kuoletusaika.
Useampaan erilliseen lämmitysjärjestelmään investointi samassa kohteessa harvoin kannattaa.
Jos säästö olisi vaikkapa 500 euroa vuodessa, pitäisi pumpun kestää yli 10 vuotta. Sitä epäilen suuresti.
LTO puhdistaa normaalisti huoneilman hyvin. Kesäöisin jäähdytetään ikkunoiden kautta, mutta rauhallisella omakotialueella se ei ole mikään ongelma.
Onhan asiassa sekin puoli, että kesällä on viikonloppuisin mukavaa mennä mökin viileyteen.
"Jos säästö olisi vaikkapa 500 euroa vuodessa, pitäisi pumpun kestää yli 10 vuotta"
Siis nyt puhuttiin ilmalämpöpumpuista, vai mitä?
Laadukas pumppu, 5-vuoden kompressoritakuulla maksaa asennettuna noin 1500€. Kerrotko, miten 500€ vuosittaisella säästöllä laitteen kuolettamiseen menee 10 vuotta?
Et säästä lämmityskustannuksissa ILP:llä 33 m2 asunnossa. Säästöä tulee niin vähän vuodessa, että et saa koskaan kuoletettua edes pumpun hintaa. Jos haluat parantaa asumisviihtyvyyttä, niin sitten ILP voi olla esim jäähdytyksessä mukava kuumina kesäilmoina.
Toiseksi pumpulle pitää olla taloyhtiön lupa, ulkoyksiköstä aiheutuu kuitenkin melua ja ulkoyksikön asennuspaikka pitää harkita tarkkaan.
TULEE,MEILLE ASENNETTIIN MITSU FD 25 KESÄLLÄ,LÄMMITYSALA 120 NELIÖTÄ.MITSU OTTAA SÄHKÖN OMAN MITTARIN KAUTTA,TIETÄÄ MITÄ LÄMMITYS OIKEASTI MAKSAA,
SYYSKUU 220 KW, LOKAKUU 280KW. MUUT LÄMMITYKSET OVAT PYSÄYTETTY (SUNTTI KIINNI).
KONEEN HINTA ASENNETTUNA 1450 e, AINAKIN VIELÄ HYVIN TOIMINUT.
120 neliös mut ei 33 neliösmikä viestin aloittajan kämppä.
Meillä ei kyllä ole ollut syys-, eikä lokakuussa muuta lämmitystä päällä kuin kylppäreiden klinkkereiden lämmitys.
Eli tuo 400kWh tuntuu tosi isolta.
Eli maksat lämmityksestä enemmän ja lisäksi on tuo 1450ekin investointi, joka ei ole vielä säästänyt mitään.
Miten muuten vastauksesi liittyi kysyjän 30m2 asuntoon? Tuon kokoisessa asunnossa ILP:ä ei saa kannattavaksi millään muotoa, paitsi tosi uskovainen.
Onko talossa lämmöntalteenotto? Jos on, niin teidän talossa on ollut muukin lämmitys päällä kuin pelkkä kylppärin lattian lämmitys.
PESUHUONEESSA,ET MAINITSE KUINKA ISOA ASUNTOA KYLPPÄRISI LATTIALÄMMITYS LÄMMITTÄÄ.
EI TUNNU OSKOTTAVALTA JOS SYYS-LOKAK.LÄMMITYS- KULUT OVAT 400KW.EHKÄ ONNISTUU JOS LÄMPÖ SISÄLLÄ 15AST. JA HUONEISTO ALA 50 NELIÖTÄ.
oulunseudulla asun ja suora sähköl.ei tarvinnut
laittaa pattereita päälle syyskuussa.tulee vain
miinusta kukkaroon näillä ilp:llä,ja jos niitä ei osaa puhdistaa ,niin ilmanlaatu ei parane vaan huononee(lievää homekasvustoa esiintyy ainakin jäähdytyksen aikana).jos lasketaan todellinen käyttöaika lämmityksen vuodessa on
loka-marras maalis ja huhtikuu,eli pieneksi jää.
kylmimpinä kuukausina hyöty -0.
itsellä panasonik työpaikalla vähäisellä käytöllä
huoltotoimenpitoja 3-v käytön jälkeen-----------------eikä ollut halpaa se
liittyy lämmitykseen? Jos koneessa ei ole patteri päällä, niin ei se mitään lämmitä.
se on ostettu vain pihalle seisomaan naapurien kiusaksi.
Onko sinulla muita "viisauksia" varastossa?
Lämmön talteenotto ja lämmitys on kaksi eri asiaa.
Jos auto seisoo pihalla, niin sitä voi verrata siihen, että ilmanvaihtokone ei liikuta ilmaa. Tämähän sen tehtävä on.
Automaailmasta jos ottaa esimerkin, niin voisi vaikka verrata siihen, että käyttää auton omaa lämmityslaitetta sisätilojen lämmittämiseen, eli otetaan lämpö talteen. Tämä on aivan eri asia kuin auton lämmittäminen Webastolla, joka vastaa tuota LTO:n patteria.
lämmön talteenotossakin, siis siinä jäteilman ja tuoreenilman ristiinpuhalluksessakin tapahtuu lämmittämistä/lämpiämistä.
Lämmityksen suhteen säästöä ei synny, jos se tulee vain teidän huoneistoon. Jos se asennetaan kaikkiin taloyhtiön huoneistoihin, niin silloin saatte kokonaisuutena lämmityskuluissa säästöä. Mutta ilmalämpöpumppu lämmityksen lisäksi puhdistaa ilmaa,poistaa kosteutta,kierrattää päälämmön tuottamaa ilmaa (tasainen lämpö) ja lisäksi viilentää kesäisin. Eli ilmalämpöpumppu tuo asumiseen laatua. Suosittelen.
Kannattaako yöksi ja päiväksi, kun olen töissä sammuttaa pumppu taikka laskea lämpöä esim 16asteeseen energian säästämiseksi kun yö aikaan 6-8t ja työ aikaan 9-12t ei lämpöä juuri tarvii pitää, vai onko tässä sellainen autolla kiihdyttely efekti että kun lämmitetään sitten viileää asuntoa se ottaa enemmän virtaa kuin että tasainen lämpö on 24t?
kertokaa ,miten se ilppi parantaa sisäilmanlaatua.
kokemuksena tiedän näistä ,että suurin osa on huonolla hoidolla ja viinennyskäytössä kerää homekasvustoa sisäyksikköön.kertokaa miten
tällainen suhinakone parantaa ????
Osta sellainen missä on ionisoiva puhdistus. Ei kasva mikään home ja pierun hajunkin syö. :)
VIILENNYKSEN aiheuttama pöpöjen kasvu liittyy LÄMMITYKSEEN??
Sisäilman laadun paranemisen voi itse kukin aisia omilla aisteillaan. Jos joku on ihan tunnoton, ei sille muutkaan mitään voi.