Kevään autokuume on tosi aikaisessa... Pitempään on tehnyt mieli seuraavaksi autoksi erikoista ja isoa, vaikkei nykyinenkään ole pienimmästä päästä.
Ajot vuodessa 20th ja bensankulutus ei ole se ensimmäinen kriteeri. Hankintahinta ja korjauskulut sitävastoin vaikuttaa asiaan.
Vaihtoehtoina Cadillac STS/SLS tai sitten Audi A8
Hintaluokka n. 35-40te eli Audi menee vm 93-94? ja Caddy 94-96.
Audihan muuttui juuri tuossa välissä V8 mallista A8ksi.
Huomioitavia seikkoja Audista:
Alumiinikori varauksin (ei ruostu, mutta korjauskustannukset???)
Neliveto, kestävä ja hyvä. Ulkomuoto hillittyä ja "huomaamatonta". Paljon uutta sähkötekniikkaa, kestävyys näin vanhoissa arveluttaa. Autokanta hieman suurempi kuin Caddyssä. Kuluttaa hieman enemmän kuin C yhd. 11.5/10.4
Caddystä: Ulkomuodoltaan mielyttävä - linjakkuutta ja sopivasti särmää. Uudempi facelift versio 98-> lussumpi. Tehoa samanverran kuin Audissa 220kw/300hv. Sisätiloiltaan pienempi, perinteisempää tekniikkaa (halvempi korjata, jopa itse?) Pieni autokanta, käytännössä osto Saksasta. Kehuttu hiljaiseksi ja amerikkalaisista poiketen myös hyväksi ajaa. (TM loistoautojen testi-93)
Käyttökokemuksista, ylläpitokuluista, kestävyydestä tai perusvioista ei hääviä tietoa. Sehän on selvä että 1.3 Corollalla pääsee paljon pienemmällä, mutta se ei ole tässä pointti.
Asiallista pohdintaa, jopa omakohtaisia kokemuksia valintaa helpottamaan ?
Ajot vuodessa 20th ja bensankulutus ei ole se ensimmäinen kriteeri. Hankintahinta ja korjauskulut sitävastoin vaikuttaa asiaan.
Vaihtoehtoina Cadillac STS/SLS tai sitten Audi A8
Hintaluokka n. 35-40te eli Audi menee vm 93-94? ja Caddy 94-96.
Audihan muuttui juuri tuossa välissä V8 mallista A8ksi.
Huomioitavia seikkoja Audista:
Alumiinikori varauksin (ei ruostu, mutta korjauskustannukset???)
Neliveto, kestävä ja hyvä. Ulkomuoto hillittyä ja "huomaamatonta". Paljon uutta sähkötekniikkaa, kestävyys näin vanhoissa arveluttaa. Autokanta hieman suurempi kuin Caddyssä. Kuluttaa hieman enemmän kuin C yhd. 11.5/10.4
Caddystä: Ulkomuodoltaan mielyttävä - linjakkuutta ja sopivasti särmää. Uudempi facelift versio 98-> lussumpi. Tehoa samanverran kuin Audissa 220kw/300hv. Sisätiloiltaan pienempi, perinteisempää tekniikkaa (halvempi korjata, jopa itse?) Pieni autokanta, käytännössä osto Saksasta. Kehuttu hiljaiseksi ja amerikkalaisista poiketen myös hyväksi ajaa. (TM loistoautojen testi-93)
Käyttökokemuksista, ylläpitokuluista, kestävyydestä tai perusvioista ei hääviä tietoa. Sehän on selvä että 1.3 Corollalla pääsee paljon pienemmällä, mutta se ei ole tässä pointti.
Asiallista pohdintaa, jopa omakohtaisia kokemuksia valintaa helpottamaan ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ikinä ajanu, mutta A8:lla olen ajanu talvella!
Voi sviddu mikä auto! Kyllä pienemmätkin quattrot tietysti talvella toimii (ittellä tällä hetkellä 100 quattro), mutta tässä tuntui olevan talvellakin se 300 kaakkia tarvittaessa siirrettävissä tiehen todella ripeästi. Ainakin tässä siis muistaakseni -95 mallisessa toimi kaikki sähköt ilman ongelmia kovillakin pakkasilla lapissa. Lämpöä riitti sisällä hyvin vaikka ulkona oli välillä lähes kolmekymppiä pakkasta. (joskin iso moottori otti aikansa ennekuin lämpes)Omistajan mukaan autossa ei ollut ollut muita huoltoja, kuin normaalit, joskin joku hihnaremppakin muut hommat siinä huollossa oli maksanut yhteensä sitte jonkun verran alle 1000 egee... Siis kesästä en tiedä, mutta jos pelaa kesällä puoliksikin noin hyvin kuin talvella, niin..