voiko opettaja pakottaa

jonttu-

Siis voiko opettaja pakottaa osallistumaan liikunnassa johonkin lajiin, kunhan sen korvaa jollain muulla liikunnan muodolla. Yleensä jos on unohtanut vaikka liikkavaatteet kotiin, opettaja on antanut tehtäväksi vaikka hakea esite k-raudasta tai tarkistamassa jonkun huoltoseman bensan hinta. numerohan siinä laskee, mutta ei silla väliä. ja nyt kaipaisin jotain ihan oikeaa, lakiatuntevan vastausta, enkä mitään mielipiteitä!

14

3172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mitään sanota,

      mutta onhan oppilaan velvollisuus osallistua opetukseen, on se sitten liikuntaa tai äidinkieltä tai matematiikkaa. Samoin oppilaan velvollisuus on muistaa välineet ja kirjat.

      • ja muuta

        Peruskoulussa opetuksen on kuitenkin oltava oppilaille maksutonta, joten opettaja ei voi velvoittaa ketään hankkimaan mitään välineitä tai vaatteita, ei edes verkkareita.

        Aiheeseen liittyen kysyisin, onko laillista laskea oppilaan numeroa, jos tämä ei pysty osallistumaan kaikkiin lajeihin tarvittavien välineiden puuttumisen takia? Ei siis olisi kyse mistään unohtamisista vaan siitä, ettei vanhemmat pysty tai halua ostaa lapselleen kaikkea mitä koulu edellyttää eikä koulu tarjoa sopivia välineitä lainaan.


      • voisi
        ja muuta kirjoitti:

        Peruskoulussa opetuksen on kuitenkin oltava oppilaille maksutonta, joten opettaja ei voi velvoittaa ketään hankkimaan mitään välineitä tai vaatteita, ei edes verkkareita.

        Aiheeseen liittyen kysyisin, onko laillista laskea oppilaan numeroa, jos tämä ei pysty osallistumaan kaikkiin lajeihin tarvittavien välineiden puuttumisen takia? Ei siis olisi kyse mistään unohtamisista vaan siitä, ettei vanhemmat pysty tai halua ostaa lapselleen kaikkea mitä koulu edellyttää eikä koulu tarjoa sopivia välineitä lainaan.

        Eri lajithan arvostellaan. Jos oppilaalla ei ole suksia, miten arvostelet hänen hiihtotaitonsa. Jos ei ole luistimia, miten luistelutaitonsa.
        Jos oppilas on hyvä vain paljain jaloin juoksussa, niin ei se riitä!!
        Kouluissa on tietysti niin suksia, kuin luistimiakin, mutta ne ovat aina surkeassa kunnossa, joten hyväkin niissä lajeissa, ei niillä välinellä pysty esittämään parastaan.


      • tietysti
        voisi kirjoitti:

        Eri lajithan arvostellaan. Jos oppilaalla ei ole suksia, miten arvostelet hänen hiihtotaitonsa. Jos ei ole luistimia, miten luistelutaitonsa.
        Jos oppilas on hyvä vain paljain jaloin juoksussa, niin ei se riitä!!
        Kouluissa on tietysti niin suksia, kuin luistimiakin, mutta ne ovat aina surkeassa kunnossa, joten hyväkin niissä lajeissa, ei niillä välinellä pysty esittämään parastaan.

        Mutta toteutuuko laki peruskoulun maksuttomuudesta, jos hyvien numeroiden saaminen liikunnassa edellyttää oppilailta maksullisten välineiden hankintaa? Ymmärtääkseni koulun velvollisuus on huolehtia siitä, että jos jonkun oppilaan vanhemmilla ei ole rahaa tai tahtoa pakollisten liikuntavälineiden hankkimiseen, oppilas saa tarvittavat välineet lainaksi koululta - ihan samalla tavalla kuin koulun velvollisuutena on hankkia oppilaille tarvittavat kirjat, muistiinpanovälineet ja muu koulunkäyntiin tarvittava materiaali. Vai mikä oikeus koululla olisi vaatia vanhempia maksamaan lastensa liikunnantunneista?


      • pitää kuulua jokaisen muksun
        ja muuta kirjoitti:

        Peruskoulussa opetuksen on kuitenkin oltava oppilaille maksutonta, joten opettaja ei voi velvoittaa ketään hankkimaan mitään välineitä tai vaatteita, ei edes verkkareita.

        Aiheeseen liittyen kysyisin, onko laillista laskea oppilaan numeroa, jos tämä ei pysty osallistumaan kaikkiin lajeihin tarvittavien välineiden puuttumisen takia? Ei siis olisi kyse mistään unohtamisista vaan siitä, ettei vanhemmat pysty tai halua ostaa lapselleen kaikkea mitä koulu edellyttää eikä koulu tarjoa sopivia välineitä lainaan.

        varustukseen kotosallakin.hinnasta ei kiinni kellään sillä niitä saa parilla kympillä.ei ole pakko aina ostaa muotimerkkejä.toinen asia taas on luistimet sun muut välineet niin todellakaan ei ole pakko hankkia niitä.pistää vain vanhemmat kirjoittaan jotta ei tipu muksulle sellasia.Koulu järjestää sitten jotain muuta.


      • todellisuus.
        pitää kuulua jokaisen muksun kirjoitti:

        varustukseen kotosallakin.hinnasta ei kiinni kellään sillä niitä saa parilla kympillä.ei ole pakko aina ostaa muotimerkkejä.toinen asia taas on luistimet sun muut välineet niin todellakaan ei ole pakko hankkia niitä.pistää vain vanhemmat kirjoittaan jotta ei tipu muksulle sellasia.Koulu järjestää sitten jotain muuta.

        Tiedätkö, ettei parikymppiä todellakaan ole kaikille mikään pikkusumma? Esim. päätoimisesti opiskelevalle yksinhuoltajalle kymppikin voi helposti olla TODELLA ISO raha. Jopa käytettyjen verkkareiden ostaminen kirppikseltä yhdellä eurolla voi kirpaista paljon, kun ottaa huomioon että senkin rahan voisi käyttää johonkin muuhun... Tai laittaa pankkiin pahan päivän varalle sen viitosen seuraksi, jonka on onnistunut saamaan puolen vuoden aikana säästöön.

        Tunnen yhden yh-opiskelijan ja voin sanoa, ettei lapsen kasvattaminen pelkän opintotuen varassa ole mitään ruusuilla tanssimista. Silloin on paljon isompiakin huolia kuin se, onko lapsella varmasti viimeisen muodin mukaiset merkkivaatteet päällä...


      • Anonyymi
        todellisuus. kirjoitti:

        Tiedätkö, ettei parikymppiä todellakaan ole kaikille mikään pikkusumma? Esim. päätoimisesti opiskelevalle yksinhuoltajalle kymppikin voi helposti olla TODELLA ISO raha. Jopa käytettyjen verkkareiden ostaminen kirppikseltä yhdellä eurolla voi kirpaista paljon, kun ottaa huomioon että senkin rahan voisi käyttää johonkin muuhun... Tai laittaa pankkiin pahan päivän varalle sen viitosen seuraksi, jonka on onnistunut saamaan puolen vuoden aikana säästöön.

        Tunnen yhden yh-opiskelijan ja voin sanoa, ettei lapsen kasvattaminen pelkän opintotuen varassa ole mitään ruusuilla tanssimista. Silloin on paljon isompiakin huolia kuin se, onko lapsella varmasti viimeisen muodin mukaiset merkkivaatteet päällä...

        Yksinhuoltajuus ei ole oikeutus ruikuttamisella. Oma valinta se on.


    • osoittaa sen olevan

      valtakunnallisessa opetussuunitelmassa. Korvaavaan liikuntaan kyllä mutta sen pitää olla liikunkasvatukseen perustuvassa opetussuunnitelmassa.

    • Anonyymi

      Voiko opettaja pakottaa tukiopetukseen jos siihen ei ole tarvetta

      • Anonyymi

        Kenen mielestä ei ole tarvetta?


    • Aikoinaan minun peruskouluaikoinani liikuntaan osallistuttiin urheiluvaatteissa taikka sitten alusvaatteissa. Jos ei ollut sisäpelikenkiä, osallistuttiin ilman kenkiä. Mitään urheiluvarusteita taikka välineitä ei vanhempien tarvinnut koululiikuntaa varten hankkia. Omien välineiden tuominen kouluun ei ollut edes suotavaa, esimerkiksi pesäpallomailoja koulussa oli riittämiin muutenkin.

      Mitä tulee vaihtoehtoiseen liikkumiseen taikka korvaavaan sellaiseen, oli liikunta mahdollista suorittaa "muulla" tavoin, jos esimerkiksi ihottuma taikka keholliset epämuodostumat olisivat tehneet liikunnasta muiden kanssa kaikille kiusallista. Toisin sanoen tällä perusteella oli vapautus liikunnasta muiden kanssa.

    • Anonyymi

      Voiko opettaja estää oppilasta käymässä harrastuksissa

      Ensin nyt kukaan ei saa tuomita minua... Olen siis 12. Ja opettajani sanoi unohduksieni takia jäämään tunniksi koululle joka päivä mutta menen keskiviikkona aina koulun jälkeen kiipeilyyn mutta en voi, jos jään kouluun tunniksi

      Mitä mieltä olette

      • Anonyymi

        Asia perustuu lakiin.

        Jälki-istunto (perusopetuslaki 36 § 1 mom., 5 mom. ja 6 mom., 36 a § 1 mom., perusopetusasetus 18 §)

        Koulun opettaja tai rehtori voi määrätä jälki-istuntoon enintään kahdeksi tunniksi oppilaan, joka häiritsee opetusta tai muuten rikkoo koulun järjestystä taikka menettelee vilpillisesti. Ennen oppilaan määräämistä jälki-istuntoon, on yksilöitävä toimenpiteeseen johtava teko tai laiminlyönti, kuultava oppilasta ja hankittava muu tarpeellinen selvitys.

        Kysymys on tietenkin siitä, millä tavoin "unohdukset" rikkoo koulun järjestystä. Oppilasta on kuultava.


    • Anonyymi

      Ei tarvii osallistua!sano vain sille että pompi ite pallois perässä! Mulla oli koulumatka 5km suuntaansa jo ekaluokalta,ei siinä huvittanut enää koulussa juosta lehmännahkan perässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      377
      4456
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      282
      2483
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      141
      1771
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      103
      1544
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1453
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1307
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      60
      1295
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      58
      1206
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      40
      1156
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      346
      1053
    Aihe