ILMAN france-autoja tylsää!

Autoilu ja autot ilman ranskalaisia autoja olisi todella tylsää. Millä me monet sitten ajelisimme ilman Peugeotia, Citroenia ja Renaultia?

VW:llä, Opelilla, Audilla, Mersulla tai Bemarilla ajeleminen olisi sama kun söisi jatkuvasti rasvaista wurstia!! Seat tai Skoda olisi sitten kuin söisi makkaraa, jossa on paljon jauhoja ja vähän lihaa. Saksalaiskotteroiden takia joutuisi antamaan ylen tämän tästä ja ehkä joutuisi ennenaikaiselle eläkkeelle. Rasva-arvot nousisivat kriittisen korkeiksi. Kihti ja ummetus olisi seurauksena. Peräpukamat olisivat jatkuva riesa. Kaiken yllätyksettömyys ja saksalainen täsmällisyys tekisi elämisestä kuin teollisuuskanalassa olevan kananpojan arvottoman elämän.

Ford olisi aivan kauhean harmaa vaihtoehto. Mielikuvaksi siitä tulisi tämä: ajaa ko. autolla pikkuhiljaa kohti omaa hautakumpua. Kyyti olisi sellaista, että haudan armahtavan levoin soisi koittavan pian. Jo sanana "FORD" aiheuttaa lähes puistattavan tuntemuksen elämän turhuudesta. Tulisi mieleen vain: "Jo luomakunnan alusta asti kaikki on pysynyt ennallaan ja mitään suurempia ei ole tapahtunut" ja "nytkin on niin kuin on aina ollut".

Japanilaisautot kuten Toyota, Nissan, Suzuki, Mazda, Mitsubishi jne aiheuttaisivat meille paineen muuttua vastoin omaa tahtoa joksikin Orientin ihmismassaksi. Olisimme kuin muurahaiskeon yksittäiset muurahaiset ahertamassa koko keon hyväksi unohtaen omat tarpeet. "Tuo ja tuo japanilaissardiinipurkki on juuri asiallisin jokaiselle meistä, koska siinä on vain välttämätön ja silmänkääntötempulla aikaansaatu niukka mukavuus." Autoista ei voisi enää keskustellakaan, kun niissä kaikissa on samat ominaisuudet: pienestä moottorista kimakoin äänin saatavat maksimitehot, hutera ja rauhaton ohjaus, vittumaiset penkit, ohjaamossa perse lähes maassa jne.

Korealaisautot olisivat vieläkin tylsempiä kuin ne nyt ovat. Niihin olisi vielä aniokkaammin kopioitu japanilaisten autojen "ominaisuudet" ja saksalaisautojen ankea "huippumukavuus".
9424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olipas purkaus, toivottavasti sait hyvän olon. Eikö nykyautot ole pääosin kaikki melko laadukkaita menneisiin vuosikymmmeniin nähden. Pelkistetysti voisi ajatella niiden olevan peltilaatikoita neljällä pyörällä ja otto- moottorilla. Ihmettelen miten mahtavia kiksejä ihmiset voivatkaan saada näistä laatikoista, jotka keskimäärin n. 15-18 vuoden kuluessa päätyvät paalaamoille, niin sitikat, mersut, ceedit kuin toyot ja audit. Mukavaahan se on haukkua ajopelejä varsinkin muiden kun se oma on niin mahtavan hyvä, mutta onko se lopulta sen arvoista. Eikö ole tärkeintä, että pääset liikkumaan suht` mukavasti paikasta a paikkaan b.

Äänestä

Kyllä! Juuri siksi ajankin nykyisin VOLVOLLA. Ei enää jaksa sitä jännitystä tässä iässä että pääseekö perille tällä kertaa vai ei. Lentääkö öljyt tai muut nesteet pihalle, aukeaako keskuslukko, vuotaako bensaletkut, onko öljyt alarajan alle, huutaako pyöränlaakeri. Volvolla pääsee ja nopsaan, turbo puhuu... jätän ranskis-leluilla leikkimiset nuoremmille.

PS. Volvomies ajaa ylitsesi jos et väistä. On se sellainen tankki, tosimiehille.

Äänestä
  • Eipä muuta kuin tankkivolvolla Afganistaniin Osama Binladenin kimppuun ja paskaa tykin putkeen. On sellaista ripulipommia etteivät ole ennen kokeneet.

    Äänestä

  • yleensä onkin ikääntymisen lopullinen oire.

    Äänestä

täytyisi tyytyä neljän pyörän sijasta yksipyöräiseen...kottikärryyn, mutta sama asia.

Äänestä

jos ei sitikkaa oisi???

Äänestä
  • Sitikan ostajat on todellisia hyväntekiöitä. Kuten IFAN ostajat aikoinaan.

    Äänestä

  • Jaa, enpä tiennytkään, että omistamalla Citikan elätän myös Toyota-huoltoa. Miksi Toyota-huoltoja on olemassa, miksi niissä myydään varaosia Toyotiin? Tietääkseni Toyotan varaosat eivät käy Citroeniin.

    Äänestä

  • ja hitsaamalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lafayette kirjoitti:

Autoilu ja autot ilman ranskalaisia autoja olisi todella tylsää. Millä me monet sitten ajelisimme ilman Peugeotia, Citroenia ja Renaultia?

VW:llä, Opelilla, Audilla, Mersulla tai Bemarilla ajeleminen olisi sama kun söisi jatkuvasti rasvaista wurstia!! Seat tai Skoda olisi sitten kuin söisi makkaraa, jossa on paljon jauhoja ja vähän lihaa. Saksalaiskotteroiden takia joutuisi antamaan ylen tämän tästä ja ehkä joutuisi ennenaikaiselle eläkkeelle. Rasva-arvot nousisivat kriittisen korkeiksi. Kihti ja ummetus olisi seurauksena. Peräpukamat olisivat jatkuva riesa. Kaiken yllätyksettömyys ja saksalainen täsmällisyys tekisi elämisestä kuin teollisuuskanalassa olevan kananpojan arvottoman elämän.

Ford olisi aivan kauhean harmaa vaihtoehto. Mielikuvaksi siitä tulisi tämä: ajaa ko. autolla pikkuhiljaa kohti omaa hautakumpua. Kyyti olisi sellaista, että haudan armahtavan levoin soisi koittavan pian. Jo sanana "FORD" aiheuttaa lähes puistattavan tuntemuksen elämän turhuudesta. Tulisi mieleen vain: "Jo luomakunnan alusta asti kaikki on pysynyt ennallaan ja mitään suurempia ei ole tapahtunut" ja "nytkin on niin kuin on aina ollut".

Japanilaisautot kuten Toyota, Nissan, Suzuki, Mazda, Mitsubishi jne aiheuttaisivat meille paineen muuttua vastoin omaa tahtoa joksikin Orientin ihmismassaksi. Olisimme kuin muurahaiskeon yksittäiset muurahaiset ahertamassa koko keon hyväksi unohtaen omat tarpeet. "Tuo ja tuo japanilaissardiinipurkki on juuri asiallisin jokaiselle meistä, koska siinä on vain välttämätön ja silmänkääntötempulla aikaansaatu niukka mukavuus." Autoista ei voisi enää keskustellakaan, kun niissä kaikissa on samat ominaisuudet: pienestä moottorista kimakoin äänin saatavat maksimitehot, hutera ja rauhaton ohjaus, vittumaiset penkit, ohjaamossa perse lähes maassa jne.

Korealaisautot olisivat vieläkin tylsempiä kuin ne nyt ovat. Niihin olisi vielä aniokkaammin kopioitu japanilaisten autojen "ominaisuudet" ja saksalaisautojen ankea "huippumukavuus".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu