Huomasin iltakävelyllä ne otetun jo käyttöön, mitäs pidätte niistä?
Viljavaraston valaistus
Käytössä
262226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hienoilta näyttivät. Testailivat niitä tänään. Täytyy sanoa, että paljon komeammilta näyttivät kuin olin ajatellutkaan. Tottakai niistäkin taas valitetaan ja rutistaan, mutta sellaiset sönkötykset voi jättää omaan arvoonsa. Antaa hyvän kuvan kaupungista. Lisää samantyylistä oikeaa tekemistä!
Vai näytti testivalot komealle. Ettei vaan ohikulkijat naureskelisi kun landelle on saatu oikein neonvaloa! Mikä tuossa tuo positiivista imagoa? Ymmärtääkö ohikulkija tuon idean, houkutteleeko ne uusia asukkaita? Tai yrittäjiä?
Seuraava "positiivinen" idea varmaan on että laitetaan toisen ruman betonisiilon päälle turbopuhaltimia jotka pyörittää niitä tuulivoimalasiipiä! Näin saisi Loimaa taas julkisuutta!! Arvooppa kuka nämä maksaa...
muuta pois jos olet loimaalainen. Mutta jos et ole, älä vaan muuta tänne. Täällä ei tarvita tuollaisia ruikuttajia, jos et ole valmis kaivamaan kuvetta yhteisen hyvän vuoksi niin kannattaa rasvata köysi ja hypätä tukevalta oksalta.
a kaljakassien roikottajat ovat ennenkään osallistuneet kaupungin ilmeen kohentamiseen?
kaljakassien heiluttajista.
Itse hankin oluet kätevissä pahvipakkauksissa. Markkinoinnistakin olen hieman perillä (alalla yli 30 vuotta). Tuulivoimasta on tullut luettua jonkinverran, siksi on mielenkiintoista nähdä miten nuo valopatterit toimivat sillä energialla. Testitilanteessa se oli valtakunnanverkossa, taisi kWh:t maksaa veronmaksajat. Arvatkaapa paljonko maksaa yksi sellainen värilyhty kun se pimenee ja vaihdetaan uuteen?
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2aspf kari-loimaan-yossa.html
Täältä löytyy kuvia Viljavarastosta uudessa valaistuksessa
Olis tietty ollu tarpeellisempiakin kohteita valaistavaksi. Vaikka tiettyjä tienpätkiä lasten turvallisuuden kannalta. Mutta ei ollut varaa. Noitten kattovalojen ylläpito kun ei maksa mitään.... Tai ainakaan paljon.
teitä valaista ja silti lapset joutuvat tiellä liikkumaan pimeään aikaan. Mielestäni tämä varastojen valaiseminen kohottaa Loimaan imagoa, vihdoinkin tehdään jotain.
Mutta yhden neuvon annan; estäkää Lidliä rakentamasta Loimaalle, olette tervetulleita kaupoille Huittisiin :)
Aika moni sieltä jo käy!
Aina Forssassa käydessämme käymme myös Lidlissä. On se vaan niin paljon edullisempi että bensarahat saa katettua! Valoista piti sanomani: Hienot ovat
Miten ihmeessä meidän kaupungillamme voi olla varaa tuollaisiin hömpötyksiin, kun ei ole varaa edes hoitaa lakisääteisiä peruspalveluja. Jatkuvasti rutistaan, että rahaa ei ole, ja silti sitä löytyy tuollaiseen turhuuteen.
Minua eivät kiinnosta asuinpaikan valinnassa mitkään valaistut betonipylpyrät, vaan se, miten perus- ym. palvelut toimivat. Jos nyt on niin kova tarve saada pistää lamppuja pystyyn, niin pistettäköön ne sitten sinne, missä niille on todellista tarvetta...
Jos rahaa sen sijaan on ylenmäärin laittaa sinne ja tänne, niin sittenhän voidaan valaista vaikka viemäriverkostokin vielä...
Asustelet?
että, löytyy jopa asiallisiakin kommentteja tähän keskusteluun. Itse pidän todella älyttömänä koko valohommaa. Nauretaanhan tälle yhdessä muutaman vuodenpäästä, mutta rahaa tuossa palaa hukkaan. Nää Leader yms. rahoitukset on aika hassuja, tarjoukset kolmelta yritykseltä ja halvin (edullisin?) saa homman. Rahaa heitetään aivan mihin vaan jos sitä jostakin saadaan!!!!
Yleensä niiden kommentteja pidetään asiallisina jotka ovat samaa mieltä asioista. Aika näyttää näidenkin valojen arvon, jos sitä yleensä mitenkään pystytään mittaamaan. Forssassa kyllä jo kadehditaan Loimaata tämän näkyvän maamerkin saamasta julkisuusarvosta.
Just joo! Onhan siellä Loimaalla rautatie josta asemapalvelutkin lopetetaan. Mutta ei nuo neonvalot kolauta vorssalaisia kovastikaan. Onneksi tuo 120 tonnia ei koske lähimaakuntalaisia. Heittäkää rahanne taivaan tuuliin kuten viisaat päättäjänne ovat parhaaksi nähneet.
Hyvä tunnustus ja aito nimimerkki forssalaisella.
En ole vielä komeuteen tutustunut pimeän aikaan, aamusella siitä ohi ajelin. Hienosti on tuulimyllyt piilotettu. 120 tonnia euroja siihen on kai rahaakin palanut. Hieman epäilen tuoko panostus tuloksia, vaikea sitä ainakin on arvioida. Nautinto on mahdollista vain pimeänaikaan jos tuulee riittävästi.
Viljava hankkii ne voimalat, eikä kaupunki. Eivätkä valot ole riippuvaisia siitä milloin tulee. Eihän siinä olisi tolkkua, jos niin olisi. Tuulivoimaloilla pyritään tuottamaan vuositasolla tms. saman verran energiaa Viljavan verkkoon kuin valaistuksella kulutetaan.
ja hienot olivat!
vielä pitäisi saada koko alue tuottamaan. Siiloille
käyttöä, niin sitten se vasta olisi!
Kyllä siilot ovat olleet täydessä käytössä koko ajan, eli Suomen Viljava Oy varastoi siellä viljaa.
Antaa positiivista imagoa, yksi tuulimylly, viljavaraston katolla. Eiköhän se energia oikeasti tule valtakunnanverkosta, ettei vaan olisi atomivoimalasta kotoisin? Onhan se maalaisille huikeaa kun näkee värivalon. Mutta taitaa olla yks hailee ohikulkijoille. Tulevaisuusjohtajan suhteellisuudentajusta kertoo kommentti jossa arvioi että onhan tämä parempi kuin yksi hiekkakuorma jossain kadulla. Valojen kustannus arviolta 120.000 euroa, paljonkohan hiekkakuorma kustantaa? Kaksinkertainen summa pitäisi sijoittaa uuden sillan läheisyyteen, ja se hiekkakuorma kehittämiskeskuksen pihalle, siitä rakentavat positiivisia hiekkakakkuja lehdistölle.
Ja lässyn lässyn. Tietääkseni niitä myllyjä on tulossa yhteensä 6. (Onko atomi- vai mikä ydinvoima muuten likaista?)
Joka kaupungissahan "kaupunkilaiset" näitä vastaavia näkevät ilmeisesti, kerropa sitten muutaman kaupungin nimi? Jos nuo valot eivät jotakuta säväytä tai kiinnosta, niin aivan vapaasti saa olla piittaamatta pätkääkään ja vittuilla niille joille ne jotakin antavat. Ketä muuten kiinnostaa sorakuorma vaik jossain Kojonkulmalla? Kojonkulmalaisia ehkä, tod.näk useimpia Hämeentien kulkijoita tuskin paljoakaan.
Juuri niin. Taitaa forssalaisia taas kerran jurppia.
Katolle tulee kuusi tuulimyllyä. Sähköasentaja sanoi, että hyvin ovat tähän asti toimineet. Lukekaa nyt jumalauta edes joskus, mitä asioista kirjoitetaan.
Hiekkakuormavertaus oli Salmiselta kylläkin huono veto, sillä nämä asiat eivät ole yhteismitallisia. Loimaalla on nyt hyvä alku siinä, että profiloituisi valon kaupungiksi. Valtaosa väestäkin sentään osaa muutakin kuin valittaa.
Kuten tämäkin kommentti.
Loimaa yrittää epätoivoisesti tunnettavuuttaan tuoda esiin. Pitäisi saada näkyvyyttä, tuskin näitä siilovaloja monikaan veronmaksaja rekisteröi positiiviseksi. Mistä voi joku ohikulkija tietää mikä energia nuo "performansit" valaisee.
Huomattavasti enemmän Loimaa tulee esille esim. Hurrikaanien tuoman positiivisen uutisarvon mukana.
120 tonnia menee 90 % aivan hukkaan.
Valot oli jo päässyt Iltalehden 20 kysymykseenkin!