johdosta. Ketjuun Poistoja / Lienan aloitus, yritin panna nämä kysymykset, mutta kun sinne ei mahtunut niin kysyn tässä:
Mikä on Suomi24 puhelinnumero?
Onko sinun omatuntosi erillään uskonnostasi? Jos on, niin kuinka tunne-elämäsi voi? Koetko muita aitoja tunteita sen lisäksi, mitä minun viestieni herättämistä tunteista puhuit?
t. ystäväsi sofia
Mikä on Suomi24 puhelinnumero?
Onko sinun omatuntosi erillään uskonnostasi? Jos on, niin kuinka tunne-elämäsi voi? Koetko muita aitoja tunteita sen lisäksi, mitä minun viestieni herättämistä tunteista puhuit?
t. ystäväsi sofia
Vastaukset 49
Vanhimmat
ei mahtanut mahtua?
Keväällä oli joihinkin ketjuihin mahtunut jopa yli 140:tä viestiä.
yritin eikä onnistunut, kiinnitin huomioni pitkään ketjuun ja ajattelin että vika on siinä.
Eikö tuo kysymykseni ole asiallinen tai muuten sopiva kun sinua häiritsee se, että se on tuossa? Sama asia on kahdesti ja se on tahatonta.
Tämä palsta eli tänään eilisessä päivässä lähes iltaan asti. Viestit eivät menneet mihinkään - oletan.
häiritse mitenkään, vaikka viestisi onkin tuossa ja oletko huomannut että se on myöskin jo tuolla minun avaaman otsikon joukossa.
Jotain muutakin häihää heillä on ollut siellä Suomi24:ssä , ei ainoastaan talviaikaan siirtyminen. Lauantai-illasta alkaen ei nämä caffeet eikä monet muutkaan sivut auenneet, chatti kyllä pelasi.
Mä menen nyt labraan, otetaan kokeita.
Hyvää päivän jatkoa Sinulle.
niitä edelliselle sivulle ilmestyneitä, en tarkistanut kun katsoin koko puljun pysähtyneen.
Chattia en huomannut kokeilla, ennakkoluulot ovat vahvat ja luulin sen ainakin olevan tukossa kun muutkin.
Sähköposti ei toimi vieläkään, eivätkä Soneralla tienneet sanoa, mikä se System Soap Pro on. Olihan s-posti tehnyt jo aikaisemminkin "pieniä pistelakkoja, mutta palautunut sitten omia aikojaan töihinsä".
Se "Soap...."on muuten vieläkin koneellani, mutta on tullut kiltimmäksi ja menee toisella klikkauksella pieneksi kuin entisajan koira ( se on muuten väriensä puolesta kuin maastopuvut ).
Minulla on myös hotmailin sp ja se toimii normaalisti. "soap" tutkii kyllä hotmailinkin kautta lähettäjät.
Toivottavasti labran kokeissa löytyy vain tervettä, pitkää ikää ennakoivia tuloksia.
labratulokset vasta ensiviikon keskiviikkona, niin etten vielä tiedä mitään.
Sydänfilmi oli inakin rauhallinen, pulssikin vain 52 sykettä.
Verikokeista en oikein tiedä mitä tutkittiinkaan.
..suorastaan ilkeilet senora Lyylille ja kyselet turhan henkilökohtaisia asioita?? Hänen vastauksensa ja kirjoituksensa ovat hyvin selkeäsanaisia, niistä selviää kaikki tarpeellinen!! Olethan itse tarkka siitä, mitä kerrot itsestäsi, tai mitä sinusta kerrotaan tällä palstalla!! Miksi jonkun pitäisi retostella "elämänarvoillaan", vain koska sinä haluat?? Huolehditaan jokainen vain omasta uskonnosta, omastatunnosta, tai tunneasioista! Ja kerrotaan se, mitä itse halutaan!
vastaa ja se myös kysyy.
Retostelinko?? Kysyin asiasta, josta hän itse oli maininnut.
Ja tuohon "Huolehditaan vain..." vastaan:
- Niinpä. Sinäpä sen sanoit!
Mikäs sinut sai heittämään aineksia tähän soppaan jo ennen kun asianomainen on kerinnyt sanoa mitään ?
Henkilökohtaistakin asiaa saa kysellä jos haluaa ei siitä ole kielletty kyselemästä,se on eriasia jos joku haluaa vastata henkilökohtaisiin kysymyksiin.
Ei varmaan ole ollut takoitus ilkeillä,sinä nyt näet asiat vain musta valkoisina.Kyll´`se siitä.
henkilökohtaisuusrajan saa jokainen vetää itselleen katsomallaan tavalla. Mutta onhan se aina ollut, että henkilökohtainen myös vastaa niin kirjoittavalle toiselle kirjoittajalle. Aivan kuin muut eivät olisi samalla viivalla.
Joku haluaa ymmärtää sen juuri ilkeilynä, jos eroaa tietystä massasta.
Suomalaisen tuntee hyvinkin usein toisesta suomalaisesta juuri jonkun lippiksen, tuulihousun tai muun "massajutun" vuoksi.
Henkilökohtaisuuksiin on täällä mielestäni aivan turhaa mennä. Sähköpostit ovat sitä varten, joten siellä voivat kirjoittajat ruotia keskenään yksityiskohtia enempi.
,sieltäkö huutelet laput silmillä?
Kysyin pitäisikö muiden retostella,,en sanonut sinun retostelevan!
Ainekset soppaan heitin, koska mielestäni kysymyksesi olivat, etten sanoisi törkeitä! Mitä sinulle kuuluu kenenkään omatunto, uskonto ja tunne-elämä; se, miten ne pelaa yhteen??
Senora Lyylillä ne pelaa loistavasti, sinun "triostasi" en olisi niinkään varma! Vaikutat katkeralta ja ilkeältäkin ihmiseltä, sorry, mutta kirjoituksistasi olen saanut sen vaikutelman!! Tässä vastaukseni "Huolehditaan"-osioosi,, lähden nyt huolehtimaan vain omista asioistani,,tee sinä samoin! Rauhaisaa Joulunodotusta minun puolestani sinulle!!
josta viestini kirjoitin, se ei muuta itse asiaa.
Kyllä olin huomaavinani, että minulle sinä osoitit sen, vaikka nyt yrität luistella.
Kuuleppas nyt! Lyyli oli nimittänyt minua ystäväkseen ja se antaa jo hieman oikeuksia kysyä, ja kyllähän noita kysymyksiä esittää vähän yks' ja toinen täällä.
Huomaa, että tämä riita alkoi siitä kun Lyyli piti kiinni sananvapaudesta ja minä puolustin sitä.
Et kai sinä nyt heti ole ottamassa sananvapautta pois kun äskettäin koko 65 sen puolesta kiihtyi.
Jos sinusta vaikutan katkeralta ja ilkeältä ihmiseltä, perusteemattomat väitteet merkitsevät yleensä sitä, että "näkijä" voi itse olla sellainen.
Pitäisikö jonkun retostella, ...koska sinä haluat", tähän tapaan kysyin,,en siis sanonut sinun retostelevan; mistä ja miksi luistelin,,vaikka olit kuinka huomaavinasi mitä vaan!!??!!
Kuulehan! Ystävät juttelevat perin henkilökohtaisista asioista YKSITYISELLÄ tasolla, ei JULKISESTI! Se kuuluu mielestäni hyviin käytöstapoihin!!
Sananvapaus on eri asia kuin henkilökohtaiset utelut!!
Kun kirjoituksistasi olen saanut määrätynlaisen kuvan sinusta,en varmasti väittänyt sinun olevan sellainen, ja kerroin sen, ei asia vaadi sen kummempia perusteluja; sanahan on täällä vapaa; vai onko?? Ja ihan vain tiedoksi, perustan mielipiteeni lukemaani, en "näkyihin"!!
Jatka sinä samaan malliin, minä poistun; areena on sinun!!
Ps. älä vaivaudu vastaamaan!
vastaamaan, kun oli niin räväkkää tekstiä sinulla.
Opin jotain. Kun minun puheeni ei kerran kelpaa, lainaan Lyyliä: "minulla on terveen paperit, onko sinulla?"
En ole ollut psykiatrilla koskaan, kun ei ole ollut tarvetta! Oletko sinä,,vai mistä sait terveen paperit??? Mistä sairaudesta olet parantunut?? Vai oletko mistään?? Luulotauti on ainakin vielä parantumatta!!
räyhäämisesi siihen bää!!bää!!& MÄÄÄ!!MÄÄÄ!!-keskusteluun???
Ihmettelen kun sinulle ei tuo lainauskaan kelvannut. Jospa neuvoisit, miten täällä sinun mielestäsi pitäisi kysyä.
Selvennys: tämä on keskustelupalsta, ei lammaspilttuu!! Joten turhaa jatkaa enempää, kuin toteamalla, että paperisi ovat ainakin hukassa,,elleivät peräti saamatta!!
Antaa sofian kysyä,kyllä Lyyli itse vastaa kun ehtii,onhan tämä vapaa palsta 65 .
Saa kysyä ja vastata ken haluaa ja mikä mieltä painaa.
Eikö tämä palsta ole vapaa keskustelupalsta,
jossa noudatetaan hyviä tapoja ilmaisuissa.
Mitä kenellekään kuuluu udella toisten henkilöiden henkilökohtaisia vakaumuksia ja valmiuksia.
Jos joku haluaa niistä tietää, avatkoon palstan,
yleisenä keskusteluna. Nämä ns. intiimit asiat
jokainen voi halutessaan pitää omana tietonaan, utelu on jopa epäkohteliasta.
Uskon suurimman osan 65 palstalaisista eläneen
tyynet ja tuulet omassa elämässään joten suvantovaiheen tultua nautitaan jokaisesta päivästä.
Sitä samaahan minäkin tarkoitin että tämä palsta on vapaa,saa kysyä ja vastata jos haluaa,mikä siinä ilon pilasi.
ja miettimisajan ottaminen ei ole pahaksi.
Kiitos, että haluat tehdä oikein myös minua kohtaan.
kohtalaisen vapaa, kuten muistutat. Ylläpito sanoo rajat minulle, sinulle ja kenelle vaan. Joten ilmoita sinne!
Mitä tulee hyviin tapoihin ilmaisussa, sinun lienee paras pyytää ylläpidon mielipidettä siitäkin. Pyydä poistamaan viestini, jos se /ne loukkasivat sinua.
Millä valtuuksin sinä teet rajoja, jonka mukaan toiset eivät saisi kysyä tarkemmin niistä asioista, joita joku toinen on ottanut puheeksi??
Kehoitit avaamaan oman... Etkö huomannut, että tämä on minun avaamani keskustelunaihe?
Sinä itse olet epäkohtelias tunkeutuessasi moraalinvartijaksi ja tuomariksi - ei niinkään sinulle kuuluvaan asiaan, vaan kysyttyäni Lyyliltä ja ennen kun Lyyli kerkisi siihen vastata mitään!!
En ole mielestäni näillä kyselyilläni kenenkään intimiteettiä loukannut, mutta jos olen, niin laitapa esiin perusteita.
Ilonpilaajana teit itse tässä työtä ja olit kehkeytymässä aika pahaksi.
minäkin taas väärään soppaan kauhani hämmennelläkseni.
Minun mieleipiteeni mukaan nautimme täällä olostakin juuri tätä suvantovaihettamme. Ja miten muuten täällä pystyisimme siitä nauttimaan kuin kirjoittamalla siitä mitä mielessä liikkuu.
On se jotenkin niin ihmeellistä ja ainakin minun käsityskykyni tajuamattomissa, kuinka haluamme aina neuvoa toisia miten kirjoitetaan.
Eihän meistä kukaan ole täydellisiä näissä viesteissämme ja niinollen antakaamme jokaisen kirjoittaa ja kysellä ja vastata kuinka mielenkiintoisena asiamme koemme.
Minun on ollut aikomus avata otsikko jossa pyytäisin jonkun neuvomaan minua kirjoituksissani, kun usein saan moitteita, mutta turhaksi huomasin, kun noita moittimisia tuntuu saavan jokainen täällä kirjoittaja.
Miksi olet niin vihainen ja herjaat minua jopa pahaksi? Millä perusteella? Viestisi oli todella
ikävää luettavaa. Ymmärrän hyvin, nyt on syksy ja
pimeän aika, joka voi stimuloida ylilyönteihin, kuten viestisi osoittaa.
vihainen, vaan suutahdin slloin heti viestisi luettuani ja rupesin kirjoittamaan vastinetta.
Kehkeytymässä-sana muuten tarkoitti siinä sitä, että olit vasta tulossa joksikin.
Ehkä olin hieman subjektiivinen otettuani itseeni, myönnetään. Olethan aikaisemmin kirjoittanut ihan hyviäkin kommentteja, tosin en muista että olisit minulle mitään hyvää sanonut.
En huomaa, että sinulle kirjoittamani olisi kovinkaan vikaan mennyt, enkä ymmärrä tuota päivittelyäsi. Kaamoksesta ei kannata selityksiä keksiä, tai jos keksit, se ei todista sinun ymmärryskyvystäsi.
Mitään omien virheittesi myöntämistä en edes odota - vielä ainakaan - on sen verran kokemusta ihmisistä.
Ei kannata kaunistella sanomaasi, viestitetty mikä viestitetty.
Ehkä meille kaikille olisi hyväksi:Ajattele mitä
viestität, ettet viestitä mitä ajattelet.
Kaikesta huolimatta jatketaan keskustelua.
tännää on ollu semmosta rafiikkia, aamu män metsurin kanssa metsässä,katsomassa kaadettavat ja sitte tuli sutari, meil olikii sitte niin mukava juttutuokio kahvin ääressä,ettei hyö meinanneet muistaa jatkaa hommiaa,kyl tääl on mukavii miehii:)naurattivat vanhaa ihmistä niin et on pallea kippeenä.
kävin jo aamulla ja näin sinun kysymyksen, mutta ko ol tuo metsään meno, niin en ehtiny heti vastata.
en mie paa pahaksein jos minulta kyssyy, on sitte asioita mihi mie en vastaa:)
no ensiks tuo suomi 24 puhelin numero,se on palautetta olevas kohassa tuol alhaalla,sielt mie sen otin.
mut jos sinne soittaa kannattaa panna paperille ylös mitä puhhuu,koska hyö velottaa itellee siitä,ettei puhe mee pitkäks, mie teen niin ain jos soitan johonkii missä vastaaja velottaa,minul ko puhheet tahtoo olla pitkii,ko eksyn ain sivuraiteille asiasta.;)
mitähän mie oon sinulle vastannu,en uskalla ees männä katsomaa, ko noin napakoita kysymyksii teet.
no miepä vastaan , en tiiä itekkää mikä minun uskontokuntain on, vaik viel kirkos oonkin. oon käynny pienen taipaleen uskon asiossa ja minul on selvinny oma suhde uskoon.
aattelen että ihmisen pitäs tavotella ommaa hengellistä kokemusta ,eikä vain ellää toisten kertomusten perusteella.
"nyt metsä kirkkoni olla saa
voin täällä palvella jumalaa...
enne se ol kauniin virren sanat,nyt ne sanat on minul totta.minul ei oo uskontoo on pelkästää usko.
omatunto on annettu meil oppaaksi matkalla, ettei huoli kysellä ,mikä on oikein mikä väärin.
mie oon tunne elämältäin tasapainossa. ja samoja tunteita minul on ko muilkii ihmisil ja aitoja tietyst, voiko muunlaisii ollakkaa:).
lapsen ja nuoren mie istuin vaik millasilla uskovaisten kokouksil. joku minut niihin ain raahasi.äitiäin ko ei voitu pelastaa,niin vissii yrittivät minnuu. siitä aloin pelkäämää jumalaa.
pommitukset ko alko mie uskoin et jumala pommittaa äitii ja minnuu,ko oltii oltu vastikkään ruoka varkaissa.
sitte ko mänin jalmarille, hää sai vähä tolkuu minun jumalan pelkoon,se melkee häviskii.
jalmarin vanhemmat muutti sitte meiän kanssa ko appi jäi eläkkeelle ja hyö joutu luovuttaa pappilan.jalmari ol jo rakentanut toisee päähä heil asunnon.siin puoles mie nyt elelen,ko muu on remontissa.
anoppi oli hyvin uskovainen ja tiukka ihminen.
kerra hää otti minnuu hihast kiinni ja vei puolellee ja sano et nyt rukoillaa. polvistut hänen kanssaa ja tunnustat kaik syntisi.
mie ko rallattelin syntisii lauluja,tansahtelin ja muutekin olin syntisen olonen ja se ol esteenä etten tullu raskaaksi.niin hää sano.
sillo mie tunsin et minnuu oli loukattu ,hää pyrki jumalan ja minun vällii. minul ei muuta ikiommaa ole ollu koskaa,ko päiväkirjan pito ja rukous. ne oli niin yksityisyyttä etten niist tahtonu luoppuu.sehä ol sammaa ko oma ajatus.
hää sano et enne ei lähetä ennekö polvistun, en suostunu vaik hää tukasta yritti vetää,ja vaikka jalmari olis sanonu ,et tee äitin mieliks niinko hää ylleensä sano, en olisin ennenmin kuollu.
niinhä mie karkasin sieltä ja olin metsäs monta tuntii,enneko jalmari tul hakemaa. sillo tunsin oikean rakkuen tunteen jalmarii kohtaa, ko hää sano,ettei sinun tarvii polvistuu kenkää kanssa jos en taho. mie saan pittää oman suhteen jumalaan mite tahon.
näin mie sillo tunsin suhteen korkeinpaan.
ja jalmarin kuoleman jälkee hain kirjastosta kirjoja ja sillo löysin tien mikä soppii minulle.
kohtalo oman itsensä tekemää, jos tekkee hyvää tai pahhaa kaiken saap elämässä takasin, nyt tai seuraavassa.
minul on eelleen ajatus et usko on hyvin yksityistä,niin yksityistä ettei siihe vällii voi tulla mikkää,siks en välitä puhhuu uskosta yleisellä palstalla ko se männee monast kinasteluksi.
tulikohan tässä selvyyttä,en muista mitä tunteita viestisi herätti ja mist puhuttii. mie en viitsi lukkee kirjotuksiain, ne ko on semmosii sepustuksii,nolottaa vaa ,kaik kirjotusvirheet ja koko yhteen kirjottaminen,se on ylleensä niin ees taas menevää.
niin taitaa olla tämäkin ees taas hyppimistä,mut nyt ko päivä on ollu niin hauska,et suupielt ei viel oo asettunu;) ,ei ihan heti ossaa paneutuu vakavampii asioihin.
heippa taas tällä errää pitäs viel käyvä kaupungis, ko kisut huutaa ruokaa ruokaa.;)
jota on helppo ymärtää ja luettuani sen, mietin pitkään sitä mistä meillä olikaan erimielisyyksiä.
Ensimmäistä kertaa juolahti mieleeni, että ehkä tätä tilannetta ei olisi päässyt syntymäänkään, "ellei sinua muka puolustettaisi minua vastaan jo ennen kun olet kerinnyt antaa edes aloitusmerkkiä, sanoituksesta puhumattakaan". Ja onhan noita muitakin täysin laillisia keinoja.
Ne vaikuttavat, jos ei muuten, niin ainakin ne saavat minut ärtyneeksi ja keksimään myrkylle vastamyrkkyä.
Se, mitä puhuit oman hengellisen kokemuksen hakemisesta ja omatunnosta, miten noista voisikaan tulla riitaa? Samaa mieltähän me niistä olemme ja vaikka emme olisikaan, niin nehän ovat osa ihmistä. Mieleemmin minä "puran ja rakennan omaa taloani".
Tunteet ovat eläviä ja vaihtuvia, tänään yhtä ja huomenna toista. Eikös tämä ole elämää?
Minulle tämä on lisäksi mielekästä kirjoittamisen harjoittelua.
Minulla on tuttavapiirissä eräs vanhempi nainen, joka oli niin ikään joutunut ruokavarkaisiin äitinsä kanssa, pysyäkseen elossa. Hän kävi meillä lapsuudenkodissani kun asuivat siinä lähellä. Puhun vieläkin puhelimessa silloin tällöin hänen kanssaan ja kesämökkimme ovat lähekkäin.
Vielä viime vuosisadan alkupuolella ja lähelle 50-lukua Suomessa on monet ihmiset kuolleet nälkään. Vanhempani kertoivat joistakin tuntemistaan tapauksista.
Jalmarista puhuessasi minulle tulee mielikuva, että hänessä on mainitsemiesi hyveiden lisäksi ollut se hyve, että hän on tehnyt sinulle tilan, jossa olet saanut olla se mikä olet.
Minun elämäntarinani poikkeaa paljon aviomiestemme asenteissa, mutta olen opetellut ottamaan takaisin minulle kuuluvaa tilaa.
Uskosta sinä ja minä olemme samaa mieltä muuten, paitsi että minä uskon myös uskosta, toivosta ja rakkaudesta luopumiseen ja niiden jälleen löytämiseen totuuden avulla, ja että minä puhun niistä asioista mielelläni.
Kunnioitan rajojasi jos osaan ja muistan.
Minusta vaikutti siltä, että moni kiirehti señora lyylii puolustamaan ihan silkasta suojelunhalusta, ei niinkään itseasiassa sinua, sofia, vastaan.
Lyyli on monella tapaa kovin tykätty ja kun hän oman kertomansa mukaan on vielä pienikokoinen, niin minusta ihan tuntui ja ikäänkuin sieluni silmin näin, kuinka moni kiiruhti lyylin ympärille semmoiseksi suojelupiiriksi. Kun ehkä arvelivat, jotta nyt joku urkkii liian henkilökohtaista. Vaan lyyli se lopulta klaaraa omalla tutulla tyylillään.
sie ko tuon sanoit et minnuu tultii puolustammaa niin nyt miekii huomasin sen. mite kilttijä työ ootte,kiitos seuraaja ja kirsikka, on se kaunis ele.
on mukava tietää, et jos jollain ihmisel teiän lähel eläväs elämäs on hätä, työ ootte heiän lähellä,semmosii lähimmäisii tarvitaa.
vaikkei täs nyt ollukkaa mistää semmosta kyse,on hieno asia, ko tuommonenkii tulee julki.
allilla se on ain hoksottimet paikallaa ;),kiitos sinulle ja mukavat voinnit kaikille.
Pitääkö pienikokoiselle tehdä vihollinen, jotta pääsette sotimaan? Miksi?
Huomaa! Te ihmiset rupesitte tekemään hänelle rajoja häneltä itseltään kysymättä ja rupesitte sitten niille rajoille rajavartijoiksi, teeskennellen, että minä olen vihollinen.
Ja Lyylin osuus tässä oli vastavuoroisesti puolustaa teitä, minua vastaan, sanoen: "ei se tai se tarkoittanut mitään pahaa".
Te olitte symbioosissa, saitte toisiltanne sitä mitä tarvitsitte jatkaaksenne vääryyden tekemistä, joka kenties oli teille elämänsisältöä.
Lyyli oli lauman keskellä kuin pikkuvuonat lammaskarsinassa ovat emojen keskellä suojassa.
Mielestäni olisitte voineet hyökätä puolustamaan vasta hänen itsensä ilmoittamien rajojen tultua loukatuksi.
Sikäli kun täällä yleensä ihmissuhteistamme, tunneasioistamme ja elävästä elämästämme keskustelemme, meidän on pakko opetella tuntemaan omat ja toistemme oikeudet ja kunnioittamaan toisiamme sellaisena kuin kukin on.
"Vielä aitona perkeleenäkin täällä on olemisen oikeus", sanoi Lauri Viita.
Ei kai täällä nyt vihoiilsia olla,minä ainakin puolustan sitä että kirjoittaa saa mitä mielessä on ja kyselläkkin saa jos haluaa jotain tietää, se on sitten eriasia jos halutaan niihin vastata kun mielestäni sekään ei täällä ole pakollista.
Ainakin sain sen käsityksen lyylin vastauksesta että hän piti siitä kun jotku häntä puolusti,ainakin kiitteli viime viestissään.
Vapaus täälläkin olla pitää.
sie näet asian eri tavalla ja mie omissa mielikuvissani toisella tappaa.
tuohon "vihollisen" asemaan siksi kun Lyyliä puolustetaan minua vastaan ja Lyyli kiittelee siitä muita ja puolustaa vuorostaan heitä minua vastaan.
En keksinyt parempaakaan ilmaisua ja se kuitenkin antaa viitteen siitä kuinka koen tämän.
Sanoit jo sinun puolustavan sananvapautta. Yleensä ihmisten käsitys sananvapaudesta näkyy vaihtelevan. Vain keskustelu on avain yhteisymmärrykseen siitä, minkälainen sananvapaus tekee kaikille oikeutta.
Mukavallehan se tuntuu Lyylistä ja kenestä vain kun puolustetaan. Siinä asemassa kylläkin helposti sokaistuu näkemästä omia, puolustajiensa ja kuvitellun "vihollisen" motiiveja.
Kyllä sana vihollinen tuossa edellä kuvaa tilannetta, sillä miksi pitäisi noin suurella joukolla puolustaa jos "vihollista" ei olisi. Tässä tapauksessa kuviteltiin minut viholliseksi. Kun olin vähän aikaa poissa palstalta, täällä alkoi tulla riitaa. Ajattelin, että piti yrittää hankkia uusi "vihollinen" koska sellaista tarvitaan täällä.
Huom! En sano, ettäkö täällä oleva klikki ei saisi pitää minua aivan sellaisena kuin pitää. Mutta minulla on oikeus reagoida siihen. Minä reagoin juuri nyt tällä tavalla kuin tästä ketjusta näkyy.
Ja viime kädessä: mikäs hengenhätä tässä kenelläkään on kun keskustelupaikkoja on internetissä vaikka kuinka paljon.
kirjoituksineni väärään paikkaan, en tiedä, mutta tulen kuitenkin. Ja tulen sopuisalla ajatuksella, en sitten tiedä kuinka osaan ajatukseni julkituoda ja miten kukin omalta kohdaltaan sanani ymmärtää.
Sinä olet ainakin ollut oikein mukava kirjoittaja rohjetessasi tuoda mielipiteesi esiin sellaisella tavalla kuin ajatteletkin.
Ei kylläkään minun mielestäni Sinua kukaan vihollisena pidä. Tunsin aivan samoin kun minun kirjoituksiini vastattiin aika voimakkaasti painostaen kerran tuolla Kahvikeskusteluissa, sekä myös aina silloin tällöin täälläkin. Kun nyt jälkeenpäin olen uudestaan niitä lueskellut, niin olen itsekseni hymyillyit silloisille ajatuksilleni, jotka pistivät minut vastaamaan yhtä kirpeästi takaisin.
Kai se on niin että pieni nokkiminen ei ole haitaksi, vaan päinvastaisesti piristävä ruiske keskustelun jatkamiseen. Itse kuitenkin kun se osuu "omaan nilkkaan " pahoitan ensin kovasti mieleni, mutta kauan en jaksa kuitenkaan surkeudessani rypeä ja huomaan omatkin vikani, ja näissä kirjoituksissa useimmin ymmärtämättömyyteni toisten kirjoituksiin.
Sivullisena, silloin kun ei asia koske omaan nikkiin kohdistuneen, ymmärtää asian ehkä selvemmin puolin ja toisin.
Sano vain mielipitesi sillä tavoin kuin olet tähänkin asti tehnyt. Itse yritän oppia aina ja aina rauhallisemmin kirjoittamaan, tiedä sitten onnistuuko ikinä.
Jos olisi vihollinen vastassa voisit ampua vaikka myrkkynuolilla(sanoilla)mutta sitähän sinä et tee,sen kyllä huomaa.
Tarkoitin sananvapaudella sitä että sinulla on oikeus kysyä ja kirjoittaa mitä sinä itse haluat eikä niinkuin jotkut toiset haluavat.
Kyllä ilmaisusi oli aivan oikea kun kerran koet sen sellaisena ja tottakai sinä saat reakoida sen siten kuin sinusta tuntuu.
minullakin.
Minulle jo vähäkin edistyminen ymmärtämisessä on tyydyttävää, pitäähän se ainakin kiinnostusta yllä.
Muistan sen kahvikeskustelut-palstan välikohtauksen.
Ei minua haittaa jos kuka tahansa pistää lusikkansa soppaan ja heittää sinne aineksia - muuten - mutta vähän tottumattomana ihmettelin aamulla, miten kerkiän ja jaksan vastata joka taholta tuleviin syytöksiin. Siksi toivoin voivani vastata asianosaiselle ensin.
Hyvää jatkoa tälle palstalle ja kaikille sen kirjoittajille. Hyvää yötä!
Hyvää yötä, Liena!
ollaan, Satu!
Tuollaiset epäilykset vihollisista viittaavat luvalla sanoen vanhuuden höppänyyteen.
En ole huomannut täällä mitään ryhmittymiä, jotka toimisivat toisia vastaan.
Mukaviahan täällä ovat kaikki.
ei tarkoita muuta kuin että olet mahdollisesti kadottanut jotain itsestäsi, tai sitä, että sinulla ei ole ollutkaan.
Siinäpä sai otaksumani vahvaa lisätodistetta. Nyt on jo uskottava.
Nyt sen kyllä huomasi.
tämä on keskustelupalsta, ei lammaspilttuu!! Joten turhaa jatkaa enempää, kuin toteamalla, että paperisi ovat ainakin hukassa,,elleivät peräti saamatta!!"
Lainasin valmiit sanat, jotta ei tarvitse tuputtaa omaa palstalle kelpaamatonta puhetta. Tuo ei kyllä täysin vastaa tunteitani, mutta vähän sinne päin.
Lainaukset ovat *seuraajalta* ja seuraaja on vaikuttunut Lyylin "papereista", josta muistutin koska minua on syytelty liian henkilökohtaisten asioiden urkkimisesta.
vaikutteita sinua kiusanneilta koulutovereilta?
Lapset osasivat kiusata siten, että opettajan oli mahdotonta puuttua siihen. Ennen vanhaan siis, nykyisinhän siitäkin saadaan jo ote, on keinoja.
Tykkänään tuo luulottelusi "seuraajan vaikuttuneisuudesta" yhtään mihinkään, ja lopeta myös toisten sekoittaminen tähän juttuun!! Pärjää omillasi,,äläkä hoe "Lyyli sitä ja Lyyli tätä", hän ei enää kuulu tähän sananvaihtoon millään lailla,,vaikka se alkoikin siitä, kun kyselit häneltä melkein törkeitä!! Sellaiset ihmiset jotka käyttävät toisia "puolustuksenaan"; sekin niin ja tuokin näin, ovat kerrassaan raivostuttavia!!!
Etsi paperisi!!
Ja nyt ikuiset jäähyväiset sinulle,,paskan saa pyytämättäkin!!
ihminen!! Jotenkin minusta tuntuu, että jään plussan puolelle jos ei koskaan kohdata.
En kuitenkaan usko, jottako tähän jättäisit jahtaamisesi, vaan kohta paukuttelet tuttuun tapaasi jollain nimimerkillä noita "sillä itsellään täytettyjä" ammuksia.
Mitä tunteita luulet itse herättäväsi tuolla suhtautumistavallasi?
...tuon riitaisuutesi ymmärtääkin, kun sen Lauri Viidan sanoin ilmaisit.
Eikös niitä perkeleitä joskus kirkon voimin häädetä pois? Pitäisiköhän saada pappi tännekin hommiin.
umpeen välimatkaa palstan muihin hyeenoihin nähden. Mistäs sinä tuon rohkeuden sieppasit? Ettei vain olisi joukon varmasta tuesta lähtöisin tuo varmuus.
Kiitos samoin!! Olet todella uskomaton tyyppi! Minäkin jään plussan puolelle,KUN ei ikinä nähdä!!
En tuhlaa ruutia enää sinuun,,älä siis vastaa!!
Varmaan herätän sinussa yhtä agressiivisia tuntemuksia, kuin sinäkin minussa!!
sen verran, että hän oli tavallisesta työläismiljööstä lähtöisin. Hän poikkesi älykkyytensä ja muun lahjakkuutensa puolesta kasvuympäristönsä muista ihmisistä.
Todennäköisesti enemmistö on ollut hänen kimpussaan jo hänen lapsena ollessaan, Aikuiset ja lapset keskenään liittoutuneena ja mitä moninaisimpia juonia punoen.
Tein päätelmän siitä kun poikkeavuutta ei ole koskaan siedetty.
Onhan ne kirkkojen voimin häätäneet niitä, kuten mainitsit, ja sehän onkin kirkkopamppujen elinkeino.