Syrjinnän sävyttämä huoltajuuskiista
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syrjinnän sävyttämä huoltajuuskiista/1135240840095
Sossullahan on takuuvarma ja "aina lapsen edun mukainen" ratkaisu joka ongelmaan eli huostaanotto. Siis 4 huostaanottoa näillekin pojille, vaikka monet haluavat uskoa, että huostaanottoja tehdään vain väkivaltaisten päihdevanhempien luota. Merkillistä...
Ja sijarit jaksavat paasata, miten kelvottomien päihdevanhempien lapsia pompotellaan paikasta toiseen.
Silti lapset elävät tyytyväisinä isänsä luona tällä hetkellä. Varmasti todellisuudessa ei olisi tarvittu yhden ainoaa huostaanottoa näillekään sisaruksille kun asiat haluttaisiin hoitaa oikein, eikä vain huostahulluuden sokaisemalla menetetyllä järjenkäytöllä.
Ja nimenomaan sossut eivät ole kelvollisia vanhemmuuden arvioinnissa, aivan samoin he eivät tee onnistuneita valintoja aina esim. sijaisvanhemmiksikaan, eikä heidän vastuulleen olisi ikinä pitänyt jättää vanhemmuuden arviointia huostaanottotilanteessa.
Ne huostaanotot ovat erikseen, jolloin koti on kuin lähiökapakka, eivätkä vanhemmat halua raitistua tarjotusta päihdekuntoutuksesta huolimatta. Mutta niitä huostaanottojahan onkin vain korkeintaan puolet kaikista nykyisistä huostaanotoista...
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Syrjinnän sävyttämä huoltajuuskiista/1135240840095
Sossullahan on takuuvarma ja "aina lapsen edun mukainen" ratkaisu joka ongelmaan eli huostaanotto. Siis 4 huostaanottoa näillekin pojille, vaikka monet haluavat uskoa, että huostaanottoja tehdään vain väkivaltaisten päihdevanhempien luota. Merkillistä...
Ja sijarit jaksavat paasata, miten kelvottomien päihdevanhempien lapsia pompotellaan paikasta toiseen.
Silti lapset elävät tyytyväisinä isänsä luona tällä hetkellä. Varmasti todellisuudessa ei olisi tarvittu yhden ainoaa huostaanottoa näillekään sisaruksille kun asiat haluttaisiin hoitaa oikein, eikä vain huostahulluuden sokaisemalla menetetyllä järjenkäytöllä.
Ja nimenomaan sossut eivät ole kelvollisia vanhemmuuden arvioinnissa, aivan samoin he eivät tee onnistuneita valintoja aina esim. sijaisvanhemmiksikaan, eikä heidän vastuulleen olisi ikinä pitänyt jättää vanhemmuuden arviointia huostaanottotilanteessa.
Ne huostaanotot ovat erikseen, jolloin koti on kuin lähiökapakka, eivätkä vanhemmat halua raitistua tarjotusta päihdekuntoutuksesta huolimatta. Mutta niitä huostaanottojahan onkin vain korkeintaan puolet kaikista nykyisistä huostaanotoista...
Vastaukset 11
Vanhimmat
En oikein ymmärrä pointtiasi tuossa kirjoituksessa?
Äitihän oli mennyt lasten kanssa turvakotiin pakoon isän "väkivaltaa" joka ilmeisesti oli äidin kuvittelua ja lapset oli prosessin aikana sijoitettu 4 kertaa äidilleen.
Pitäisikö sosiaalityöntekijöiden olla ennustajia ja osata heti nähdä onko joku väkivaltainen vai ei? Kyllä sos.tt.llä on varmasti herännyt huoli lapsista ja äidistä jos nämä ovat turvakotiin paenneet isää.
Mitkä ovat tämän isän etnisestä taustasta johtuvat kasvatustavat? Pitäisikö siis alkaa myös miettiä kasvuympäristöstä tulleet kasvatustavat hyväksyttäviksi? Jos sinua on kotona hakattu, niin saat hakata omaa lastasi koska se on opittu ja tapa...Minä olen sitä mieltä, että maassa maan tavalla! Eli ei tänne voi tulla kaikkine tapoineen koska ei mekään voida menna maailamlle kaikkine tapoinemme tai niin meitä täällä on opetettu.
leikkivät monessa huostaanotossa!
Oletko kuullut käsitettä ennalta ehkäisevä huostaanotto? Mitä luulisit sen olevan?
Laki ei sellaista tunne, mutta sossut tuntevat.
olivat huostaanottoperusteena, niin miksi lapset nyt saavat onnellisina asua isänsä luona?
Siis eikö perusteita todellisuudessa ollutkaan?
Mihin pelko etnisestä taustasta johtuvista kasvatustavoista äkkiä hävisi?
ihmeellistä, mutta totta ! Tutkimattomat ovat herrojen työt, käyriä kurkkuja..........
käyrät kurkut
Kirjoittanut: taas kaupan hyllyihin! 6.11.2008 klo 10.22
”Ensi keskiviikko on uusi alku käyrille kurkuille ja hassunmallisille porkkanoille”, komission maatalousosaston tiedottaja Michael Mann hehkuttaa Reutersille."
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/article153239.ece ?s=r&wtm=-06112008
joku roti ja järki kunniaan!!
Sosiaaliviranomaisia saa arvostella omassa asiassa vaikka nimineen.Minä tuon esiin kaikki laittomuudet Porvoon sivuilla ja seiskan.Porvoon sivut ei oikein pysy,mutta saan ne aina uudelleen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000039142861
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1209113151330/porvoon sosiaalivirkailijoiden tekoja julki ja nimet/
http://www.seiska.fi/keskustelut/julkkisjuorut/1208932835655/lasten suojelustajulki/
Myös syyttäjiä ja poliisia voi arvostella
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000077&posting=22000000038375947
Väliin vain tekee mieli toivottaa ne alimpaan helvettiin.
Kyllä Porvoon kaupunki omistaan huolta pitää ja ovat sosiaalivirkailijoiden perättömyyksien takana.
Sainpa kutsun poliisikuulusteluun,kun olen tuonut asiat rehellisesti esille nimineen.
Porvoon kaupunki syyttää kunnianloukkauksesta.Minun ja vaimon rikosilmoitukset on poliisi jättänyt tutkimatta,mutta kun sossu pyytää tutkintaa niin on kova kiire.
Myös samoista asioista olen kannellut valtakunnansyyttäjälle ja jonkinlainen päätös tulee pian.
pidä puolesi. Äläkä periksi anna.
kun he antavat useinmiten huostalausunto papereihin syyksi kyvyttömyys vanhemmuuteen. Ja millähän perusteella? Onko sossun tädeillä muka esittää faktaa. Kun perheen äidit joutuu kilpailemaan ns. ammatti kasvattajien kanssa.(perhekodit joilla mukamas on ammatti kasvatusalalta, tai sairaanhoitajavirka). Mutta ihmettelen sitä jos perheessä ei ole mitään sairautta, niin miksi terve lapsi siirretään laitokseen jossa täytyy olla sairaanhoitaja/kasvatusalalta ammatti ihmisiä hoitamassa nuoria/lapsia? Kyse on kilpailusta yhteiskunnassa ihan niin kuin kouluissakin jo nuoret opetetaan kilpaileen numeroilla koulunkeskuudessa. Sitten kilpailu kouluyhteisössä/koulukiusaukset tuottavat nuoria ahdinkoon. Ja seurauksena onkin nämä joukkomurhat kouluissa. Tästä tämä kaikki joutuu. Taas eilen kuulin lapseltani (tyttö) 7-luokkalainen. Poika murrosiässä tokaisi tunnilla sossut on ihan perseestä. Joten kierto on valmis. Kun vanhempia syylistetään, kyvyttömyys vanhempina kasvattaa lapsia, perheitä ahdistelee sossun tädit ja nuorilla on nyt kova pelko kouluissa, että heidät otetaan huostaan. Joukkomurhat vain jatkuu tätä yhteiskuntaa kohtaan. Nyt täytyisi tehdä lakimuutos sosiaalilautakunnalle. Jotta tämä kiertokulku saadaan loppumaan. Siksi minä saan arvostella sossuja niin ja toivon, että muutkin osaisivat tuoda julki asiansa täällä netissä.
Niin sossu muka noudattaa "lapsen etua" Asianajajani sanoi, että sossu ei noudata "lapsen etua"
Kirjoitinkohan niin, että ymmärsit tämän kirjoituksen sisällön??
tekemään työtä,,, lähetän vielä lapion,,,,,
Eilen Seppo Lehto marssi kirjasto metsoon ja heitti rukkasensa tiskiin, en tiedä tarkoitusta,,,,,
mutta täällä naapuri-kunnassa tarvittaisiin Lehdon kaltaista ,
pysyisi kirjastossa nuoriso kurissa ja kirjaston ympäristössäkin,
kuka ton nuorison on kasvattanut ? Kun ja jos sosiaaliväki ja koulut, mitä tahansa on odotettavissa ja koska vaan voi "mossahtaa", jonkun päässä,
kun niitä aseitakin on annettu hieman jokaiselle kylähullulle, täälläkinpäin, riittää kun nuoleskelee kylän kerman persettä, aseluvat saa sillä.
Lisää tulee,,, tässä vaan hieman herkistelin näppäimiä ,,,,, ja sormia.
kesää tee!
kyllä siinä ns. perusturvalautakunta päättää lopullisesti mitä lapsen/vanhempien kanssa tehdään!
Turhia syyttämisiä yksilöllisesti täällä sossuja parjataan tai esim. vain ja ainoastaan just sitä hlöä joka teillä ehkä käy!
Systeemissä kokonaisuudessaan se vika on, ei vain siinä sossussa!
Lopettakaa se sossujen syyttäminen just!
Ottakaa ohjat omiin käsiinne, niin elämä kulkee oikeaa latua!
Viha muita kohtaan ei kanna hedelmää!