Viheliäisin eläin !
Joka VÄLILLISESTI tappaa maailmassa tuhansia ja Suomessakin satoja koululaisia ja nuoria !
Kavahda KOULUKIUSAAJAA ja tee siitä välittömästi ilmoitus viranomaisille ja opettajallesi !
-! säästät mahdollisesti näin itsesi ja sisaresi hengen !-
OLE VALPAS !
Joka VÄLILLISESTI tappaa maailmassa tuhansia ja Suomessakin satoja koululaisia ja nuoria !
Kavahda KOULUKIUSAAJAA ja tee siitä välittömästi ilmoitus viranomaisille ja opettajallesi !
-! säästät mahdollisesti näin itsesi ja sisaresi hengen !-
OLE VALPAS !
Vastaukset 20
Vanhimmat
josta saanee jo kaatorahaa ja piimäryypyt !
(lue= kahvia & pullaa)
Se johtuu siitä, kun ennen pysty asioista puhumaan vanhemmille, kun vanhemmilla oli valtaa myös puolustaa omaa perhettä ja perheenjäseniä, mutta sosiaalihuorat halusi viedä vanhemmilta vallan ja tehdä heistä pelkästään lasten palvelijoita. Naapurin lapsella on enemmän valtaa sinun lapseesi jos hän on fyysisesti voimakkaampi ja jos puolustat lastasi, niin saat sosiaalilutkat kimppuusi.
Jos on vaikeasti kuriin saatava lapsi, joka haluaisi kuulua huumeporukoihin, niin keinot sen eliminoimiseksi on sosiaalihuorien kieltämät. Olet voimaton, kun joku huora on halunnut viedä vastuullisilta vanhemmilta vallan koska kaikki ei toivotut kasvuhäiriöt työllistää sosoaalisektoria ja jos ne eliminoitaisi, niin se karsisi taas työpaikkoja.
me jouduttiin muutamaan paikkakuntaa, kun toiset lapset uhkasivat meidän lasten henkeä. Suortaa vittuilua toisilta lapsilta joka meitä aikuisiakin kohtaa, ettemme voi tehdä heille mitään, kun lastensuojelulaki kieltää meiltä kaiken. Jos olisi edes uhka vastatoimista, niin ei olisi tarvinut muuttaa.
Tietysti soisiaalihuoria vitutti kun ei työllistetty heitä ja ruvettu käymään joissakin neuvotteluissa ja kriisikokouksissa, mutta en kannata tekotyöllistämistä joka on poliittisella kusipääisyydellä aikaansaatua. Muuten Britanniassa palauttivat vanhemmille määräysvalla perheessä.
Jois joku katsoo tilanteen olevan sellainen ettei muu auta kuin selkäsauna, esim junakiskoilla leikkimisen estämiseksi, kun käsky ei tehoa, niin nyklaki nostaa ainoastaan lapsissa uhmaa ja vanhemmat joutuvat rikkomaan lakia.
Eikä kukaan halua aiheetta käyttää kovia otteita, mutta jos tieto mahdollisuudesta on, niin se jo kasvattaa paljon.
Tietysti kun vankiloitakin tarvitsee rakentaa llisää ja suurempia, niin sekin työkllistää, mutta onko se oikeaa työllistämistä. Sitäkö ajetaan takaa?
Noinhan tässä on pyrkinyt käymään. Osalla vanhemmista ei tosin ole juurikaan mielenkiintoa lastensa tekemisiin mutta itse puutun heti vieraidenkin lasten tekemisiin jos aihetta on.
Tuossa kommentissa oli järkeä, tosin järkevämmällä kielenkäytöllä olisi saattanut saada suurempaankin tietoisuuteen tuon asian...
Kyllä se kasvatus lähtee kotoa ja jos lapsi hölmöilee tekemällä typeryyksiä, niin täytyy siitä jonkinlainen rangaistus saada ilman että vanhemmat joutuu heti linnaan! Lapselle annetaan rajat ja jos niitä rikkoo niin asiallista rangaistusta kehiin.
Nykypäivän tragediat ovat vapaakasvatuksen tulosta ja lasten kasvattamatta jättämistä, mikä taas johtuu myös siitäkin kun lasta ei saa millään rangaista.
Jos intissäkin jotain mokasi, niin pidennetty täyspakkausmarssihan siitä tuli tms. Kyllä sekin sai ajattelemaan että kannattaako hölmöillä. Nykyään sekin taitaa jo olla simputtamista, joten sekin "kasvatusmetodi" on kielletty.
Itse tukkapöllyä saaneena ja "jäähypenkillä" olleena ainakin kävin välttämään typeryyksien tekemisiä. Kaikille kun järki ei puhumalla päähän mene! Itselleni meni edellä mainitulla tavalla :)
Eihän kaikkiin asioihin tietenkään mitään yhtä ja oikeaa ratkaisua ole mutta jos ei ole rangaistuksen pelkoa pienenenä väärin tehdystä teosta/sanomisesta, niin miten sitä voi oppia yhteiskunnan käyttäytymissääntöjä vanhempana. Takaraivossa ajatus " ei tästä kuitenkaan mitään rangaistusta saa, pelkästään hyi hyi, Lasse, et sinä olisi saanut naapurin Jormaa tappaa!" Mutta kas kas, nyt tuleekin jo rangaistus... Vähän ehkä liian myöhäistä kasvatusta... ja nyt yhteiskunnan puolelta. Eli kannattaisi antaa vähän eväitä kasvatukseen lapsen vanhemmillekin - ajoissa!
nuoresta tain aikuisesta ,wanhuksia unohtamatta!
Jokainen vain samaan formuun ja tiukkaa paskapuhetta päälle ikään kuin koristeeksi !
Imatralla on uskomattoman ammattitaidottomia sosiaalipuolen viranhaltijoita !
Varo joutumasta niiden kynsiin ,tai edes kanssakäymisiin !
jotkut ovat virassa ilman asianmukaista koulutusta.
Vanhemmilta vietiin oikeua kurittaa lastaa. Ja näin pandooran lipas aukaistiin. Nyt nuoret tietävät ettei heille voi kukaan tehdä mitään.
Minä olen sitä ikäluokkaa joka on saanut oikeasta remmistä ja risusta. Oli kova pala hakea itse risu,jolla sai selkäänsä. Mutta matkalla oli aikaa miettiä mitä tuli tehtyä. Ja kun sai remmistä tiesi mitä tuli tehtyä. Eikä jäänyt raumoja ja elämä mennyt raiteiltaan sen takia. Saattoipa jopa pysyä raiteilla juuri sen takia.
Mutta nykyään kun lapset/nuoret tekevät pahoja on vanhemmat ja sosiaaliviranomaiset puolustelelmassa.
Olisikohan meidän "pekalla vaikka se adhd,kun on niin vilkaskin". Ja kun lopulta on saanut monissa asiantuntija piireissäkin hyvin kiistellyn ja kritisoidun diaknoosin. Saa "pekka" tehdä lähes mitä vain,sillä kun on se adhd. Ja sitä pitää ymmärtää. Ja se nyt on jättänyt lääkkeet varmaan ottamatta. Lääkeet jotka tekevät nuoresta elävän tsompin.
Minun nuoruudessa adhd:eet ja muut mutu diaknoosit,lähti kun sai kunnolla selkään. Sitä kyllä ymmärtää tyhmempikin ja vilkkaampikin nuori.
Valta takaisin vanhemmille ja opettajille. Samoin pois turha hyysäminen ja lellittely. Väitän että koulukiusaaminen ja "häiriökäyttäytyminen" vähenisi rajusti.
Nyt lapset jotka ovat keksineet diplomaattisen koskemattomuuden vallankäytön välineeksi vanhempia vastaan voivat ottaa jonkun lapsen silmätikuksen, eikä heille voida mitään. Sosiaalitoimi voi työllistää itseäään ja vallankäyttäjääle voidaan hankkia meriittejä ja nousun "pikkurikollishierarkiassa", mutta se ei auta ketään. Väärintekijän suosio vaan kasvaa sitä mukaa mitä enemmän he ovat yhteiskunnan kanssa tekemisissä.
Ennen muistan kun voitiin kiusaajia otta tukasta ja sanoa että kaikkien kanssa leikitään ja homma toimi pienen katkeruuden jälkeen ja ikävät asiat oli unohdettu. Ketään ei jätetty yksin.
Ja tämä on totta.
Työsarkaa on lisätty keinotekoisesti tekotyöllä, joka vahingoittaa luonnollista kehitystä.
Kun opettajilta vietiin mahdollisuus puolustaa heikompaa, niin nuoriso pystyy julkisesti nolaamaan heikompia.
Mitä se saa ADHD lapselle aikaan.
Sosiaalisten tilanteiden pelon.
ADHD on oikeesti otettava todesta jos halutaan lapsesta kasvavan työtätekevä ihminen.
Muuten vaihtoehto on eristäytynnyt. Verhot ikkunassa päivät ja uskaltaa liikkua ainoastaan pimeellä.
Selkäänkin voi antaa, mutta pitää nähdä, milloin se ei sovi.
otettiin valta pois. Yhteiskuntamme päätti näin,kaikkien sosiaalitanttojen ja psykolookien lausuntojen pohjalta. Joihin eduskuntamme uskoi,eikä käyttänyt maalaisjärkeään.
Nuoriso on aina ollut julmaa,meidän vain täytyi se kestää. Nykyään ei kai tarvitse kestää mitään.
ADHD on merkillinen diagnoosi. Jotkut toisinajattelevat asiantuntijat pitävät sitä jopa diaknoosina,jonka vanhemmat vain haluavat. Näin vastuu siirtyy "taudille". Jotkut ovat jopa kieltäytyneet antamasta kyseistä diagnoosia,koska se on ylimalkainen. En väitä ettei sellaisesta taudista kärsittäisi,tai sitä ei olisi. Mutta näiden mukaan se annetaan liian epämääräisin ja löysin perustein. Joskus jopa vanhempien tahdosta.
Kysyä kai sopii. Miksi kyseistä oireyhtymää ei ennen ollut olemassa. Joku sanoo ei tiedetty tarpeeksi. Väitän että kun jokaiselle oireelle täytyy nykyään löytyä "sairaus" ja diagnoosi,joku vain keksi kirjainyhdistelmän. Joka tuntuu vapauttavan niin nuoren kuin vanhemmat vastuusta.
Kun nuori käyttäytyy väärin. Rikkoo perheen sääntöjä. Rikkoo lainsäädäntöä. Pitäisi häntä siitä rangaista. Mutta mitä laki sanookaan. Jos rankaiset fyysisesti,olet rikollinen.
"Selkäänkin voi antaa, mutta pitää nähdä, milloin se ei sovi." Sanot näin. Valitettavasti nyt olet syyllistynyt rikokseen. Sillä olet yllyttänyt rikokseen.
Eli yhteiskunnastamme on viety maalaisjärki. Ja samalla valitetaan miten huonosti nuoriso käyttäytyy,kiusaa ja jopa ampuu toveritaan.
Pitäisikö mennä itseemme.
Kun puhutaan ADHD:sta niin aina puhutaan ylivilkkaudesta.
Kuitenkin diagnooseja on useampaa.
Esimerkiksi rauhallisuus.
Miksi ennen ei ole ollut oireytymiä.
Ensinnäkin oli olemassa aputöitä, mihin pääsi vähemmällä lukemisellakin.
Toiseksi. Esimerkiksi yliopistot ovat keskittyneet jakamaan erilaiset diagnoosit omiksi, että niiden hoito olisi helpompaa.
Tarkoitus ei ole hyväksyä väärää käytöstä, vaan ymmärtää, mistä se johtuu.
Silloin siihen voidaan vaikuttaa.
mene!
Jos koulussa kiusataan, niin tumppaa nyrkki naamaan ja kiusaaminen loppuu!Ps: kokemusta on ajoilta kun "kovat jätkät" tuli porukalla päälle!ne kun ottaa yksi kerrallaan käsittelyyn, niin niillä häviää halut tapella! jos ei osaa pitää puoliaan tässä paskassa yhteiskunnassa, niin kusessa on!
Se että osaa pitää puolensa,tuo mielihyvää/itsetuntoa kiusatulle! Ja hyvin todennäköisesti kiusatusta tulee kiusaajien paras kaveri!?!
Puhuminen viranomaiselle on tyhjäkäyntiä!!Viranomainen ei ole mitään, viranomainen on viranomainen kun senkin pitää saada leipää suuhun.
Ei näitä kaheleita jotka suunnittelevat tuollaisia ampumisia, pysäytä mitkään viranomaiset!!
Se voi muuten olla aika vaikeaa tumpata nyrkki naamaan, jos sattuu olemaan puolet pienempi kuin kiusaajansa, kuten monessa tapauksessa juuri on.
Tähän tietysti vastaat, että jotain typerää, kuten mitä korkeempi puu sitä hienimmin kaatuu.
Todellisuudessa tuskin itse käyt minkään itseäsi puolet isomman kimppuun.
Mitä sitten tulee tähän muuhun keskusteluun, niin kyllä puhumalla pystyy kontrolloimaan lastaan paljon paremmin kuin selkää antamalla. Onko se sitten hienoa, jos lapsi pelkää isää tai äitiään, kuten monessa selkäsauna tapauksessa on käynyt. Oli ennen ihan normaalia esimerkiksi se, että lapset pelkäsi isäänsä eikä mitään kunnollista sosiaalista kanssakäymistä oikein ollut. Äidit usein pelottelivat, että odotahan kun isäsi tulee kotiin.
Se on ihan selvää, että nykyajan nuoresta teet kapinallisen, jos annat sille selkää ja tukistat.
Ihan vinkkinä rangaistuksena on, että otatte vaikka puhelimen tai mopon tms. jäähylle. Viikko ilman puhelinta tekee todella hyvää, nykynuorelle. Sitten tietysti tulee eteen se ongelma, ettei nuorta tavoita. Siihen sitten ratkaisuna ilmoittautuminen kotona vaikka 2h välein. Jos ei ilmoittaudu, niin tulee 1 puheliton päivä lisää.
Itse olen ainakin tähän asti selvinnyt puhumalla ja ihan kiitettävästi kaikenlisäksi, joten kyllä siihen muutkin pystyy. Minulla ei tosin ole teiniikäisiä lapsia, mutta aika hyvin ymmärrän heidänkin ajatuksen juoksua.
ei ole lapsia vielä, niin kaikella kunnioituksella elä teekkään!
ettei sinulla todellisuudessa ole omia lapsia. Tehän juuri olette niitä parhaita neuvojia ja asiantuntijoita joilla ei ole,ja toivon todellakin ettei edes tule lapsia.
Kasvatusmetoodeillasi kun me muut veronmaksajat maksaisimme sinun hekuman tuloksesi. Sosiaalitoimessa ja lopulta rikosseuraamus viraston kuluissa.
Käytä ehkäisyä.
Pakko tuottaa pettymys, eli minulla on lapsia ja vielä 2kappaletta, joten tiedän kyllä mistä puhun.
Ongelmat meillä selviää puhumalla nyt ja tulevaisuudessa.
joka haki viime viikolla laitokselta vaimon ja kaksoset kotiin..
On aina ahienoa että kansamme lisääntyy.
On vain surkeaa,että kasvatuksessa epäonnistuneet vanhemmat. Sysäävät syyn täysin ventovieraile ihmisille. Ihmisille jotka eivät edes tunne vauvaa.
Silti uskon teihin. Olkaa järkeviä,rakastakaa. antakaa myös isovanhempien rakastaa(vaikka joskus tökkiikin,takaan että pitkässä juoksussa kannataa.)
Huolehtikaa toisistanne. Niin saamme iloisen veronmaksajan seuraamme. Jonkunhan se on minunkin eläke maksettava.
Mutta vilpittömästi onnea.
kurittamisen tuohon tavaroiden takavarikointiin..kuten totesit itekin,ei saa sen jälkeen yhteyttä.miten ennen tultiin kotiin ilman kännykkää??nykysin ei toimi. minä annan kaks pv kotiarestia,pentu katoaa kaverille kesken koulupv.opettaja soittaa "koitin tavoittaa lasseaq,muttei vastaa puh."!!! ahaa..puhelin onkin sitten se kaiken pahan alku ja juuri..sitä ilman ei lapsi osaa enää käyttää aivojaan!! meidän juippi tosiaan veättää kaikella mahdollisella tavalla. minä kun asiasta ilmoitan soskuun,siellä on minua nuorempi"työntekijä,lapseton tietty,joka lässyttäää muista vaihtoehdoista. pentu huostaan jos eio toimi kotona. no mitä siitä seuraa??pitääkö sossutantat iltasin kainalossa ja lukevat?? eivät taida tietää et sieltä ne pahimmat lähtee,soskun huosta on kaikkien krimiksien pesä. ei jaksa ei. pentu on päässy kun koira veräjästä kaikesta.ikinä ei ole kukaan laittanut ns.selkä seinää vasten,vastaamaan MIKSI NÄIN KÄVI!!?? lässyttäjiä ja neuvojia löytyy kyllä joka ovesta ja ikkunasta. mutta ei saa nyky nuoreen otetta. ostakaa jo pienenä pilteille mansikanmakusta makaroonilaatikkoa jos ei muu kelpaa.siitä se lähtee.perkele et kiehuu niin ettei kukaan saa tästä selkoa mitä yritän säveltää..perus ajatus kuitenkin on se että nyky vauvat kun ei joudu ees pottujaan kuorimaan,eivät ikinä tule selviimään täällä.koulussa ne ongelmat ratkotaan. isi ratkoo baarissa omiaan.