Haastattelu kalevalaisesta
71
3483
Vastaukset
- hoidettu
Anu Kiiveri kertoi sen mitä urheilijat kaikki tietävät: Niksauttelu auttaa ja tekee hyvää. Kaikki ei siitä tykkää ja kalevalainen jäsenkorjaus on erinomainen vaihtoehto heille. Lisäksi siinä käsitellään myös lihaksia, joten manipulaatiokorjaus on pysyvämpää, juuri kuten jäsenkorjaajaksi opiskeleva Antti Torsti haastattelussa kertoi. Anu oli saanut jo aiemmin avun polvivaivaansa jäsenkorjaajalta.
Muutenki tuossa oli paljon erinomaista asiaa!- näköharhaa ?????
Samalla tavallahan tuo tyttö käsittelyn jälkeen vinossa könöttää.....
(mahtaisi selkävaivat helpottua, kun alkuun ottaisi silarit pois tai sitten jos omat, niin rinnanpiennennysleikkaukseen....
Ennenkin 50 kg tiibassa 5 kg rinnat ovat liikaa, ainakin terveyden kannalta, oli miten liikkuva tyttö tahansa :) - perustuu samaan
kuin omankin kokemuksen mukaan, eli helevetinmoiseen selvittämiseen paikkojen korjaamisesta ja seuraavan paikan "pomppaamisesta"
itsekseen paikalleen.....
- ei hoidettu
Minulla tätä venyttelyhoitoa vastaan ole mitään joten saatte minun siunaukseni MUTTA kaverilla meni sanat sekaisin. Huomatkaa että pätkä alkupäässä väitti potilaalla olevan lautaselkä eli selkäranka suorana ilman kyfoosia ja lordoosia. Hoidon jälkeen kaveri väitti saaneen parannusta kyfoosiin ja lordoosin . Kysymys kuuluu miten kyfoosiin ja lordoosiin saadaan parannusta jos niitä ei alunperinkään ole.
- miettimistä
Oletettavasti ne kovin tavalliset pillerit eivät ainakaan ole se paras ja tehokkain vaihtoehto?
- vaikeatako
>Kysymys kuuluu miten kyfoosiin ja lordoosiin saadaan parannusta jos niitä ei alunperinkään ole.
Ymmärtämättömyytesi on huvittavaa. Olihan niitä alunperinkin, mutta ne olivat kovin vähäisiä. Katsojakin näki, että selkä oli liian suora, mutta ei se täysin piikkisuora ollut, vai oletko täysin sokeakin? Parannus tarkoitti, että kaaret lisääntyi. Kaikki lähti lantiosta.
Samalla ymmärtämättömyydelläkö täällä kaikille kommentoit? - ei hoidettu
ei ole mitään epäselvää: Jotta saadaan lordoosia tai mitä tahansa kaarevuutta lautaselkään tarvitaan siihen vasara.Tosin helvetin vaarallinen ja kivulias toimenpide.
- kuulo?
vaikeatako kirjoitti:
>Kysymys kuuluu miten kyfoosiin ja lordoosiin saadaan parannusta jos niitä ei alunperinkään ole.
Ymmärtämättömyytesi on huvittavaa. Olihan niitä alunperinkin, mutta ne olivat kovin vähäisiä. Katsojakin näki, että selkä oli liian suora, mutta ei se täysin piikkisuora ollut, vai oletko täysin sokeakin? Parannus tarkoitti, että kaaret lisääntyi. Kaikki lähti lantiosta.
Samalla ymmärtämättömyydelläkö täällä kaikille kommentoit?Ei huvittavaa.
Jos katsoit, jopa kuuntelit jutun, niin varmaankin kuulit saman mitä muutkin, ja näit mitä muutkin näkivät. Jos ei todella ollut sokea, joiden puolesta olet huolestunut.
Jäsenkorjaaja kertoi, että nähtävästi ihan yhdellä hoitokerralla ei saada tätä kyfoosia ja lordoosia ihan tasapainoon....
....jatkuu 2 viikkoa kineettisen ketjun kautta...
Katso ja kuuntele vielä kerran!
Ihan itsestään selvyyksiä, ja vain omia näkemyksiäsikö täällä jankkaat? - olevan
ei hoidettu kirjoitti:
ei ole mitään epäselvää: Jotta saadaan lordoosia tai mitä tahansa kaarevuutta lautaselkään tarvitaan siihen vasara.Tosin helvetin vaarallinen ja kivulias toimenpide.
Ei hoidetulla on ihan omat näkemykset hoidoista ja niiden toteuttamisesta!
- ei hoidettu
olevan kirjoitti:
Ei hoidetulla on ihan omat näkemykset hoidoista ja niiden toteuttamisesta!
Jos skoliooseja voitaisiin oikoa tai "kaarevuutta" saada lautaselkään mobilisoinnilla emme tarvitsisi selkäleikkauksia ja keinot olisivat käytössä yleisesti ja se on tosi asia.
- trel
kuulo? kirjoitti:
Ei huvittavaa.
Jos katsoit, jopa kuuntelit jutun, niin varmaankin kuulit saman mitä muutkin, ja näit mitä muutkin näkivät. Jos ei todella ollut sokea, joiden puolesta olet huolestunut.
Jäsenkorjaaja kertoi, että nähtävästi ihan yhdellä hoitokerralla ei saada tätä kyfoosia ja lordoosia ihan tasapainoon....
....jatkuu 2 viikkoa kineettisen ketjun kautta...
Katso ja kuuntele vielä kerran!
Ihan itsestään selvyyksiä, ja vain omia näkemyksiäsikö täällä jankkaat?Näin se sanoi ihan selvästi . Voisitko hoidettu ihan tämän kansanparantajan tähden linkitellä tänne jotain vähän uskottavampaa kamaa
- Anonyymi
vaikeatako kirjoitti:
>Kysymys kuuluu miten kyfoosiin ja lordoosiin saadaan parannusta jos niitä ei alunperinkään ole.
Ymmärtämättömyytesi on huvittavaa. Olihan niitä alunperinkin, mutta ne olivat kovin vähäisiä. Katsojakin näki, että selkä oli liian suora, mutta ei se täysin piikkisuora ollut, vai oletko täysin sokeakin? Parannus tarkoitti, että kaaret lisääntyi. Kaikki lähti lantiosta.
Samalla ymmärtämättömyydelläkö täällä kaikille kommentoit?Sinä kommentoit samalla pienellä äö:lläsl, tai mistä lie johtuu kun et osaa asiallisesti korjata asoita
- Ihmettelijä....
Jalkojen pituuseroa EI voida diagnosoida makuulla eikä myöskään lantion asentoa.
Lantion liike diagnosoidaan vaakatasossa.
Muutenkin ryhti katsotaan ja diagnosoidaan aina seisoma-asennossa.- jumala
näkee kaiken !!!!
Minutkin "tsekkasi" yksi korjaaja ja väljän verrytelyasun läpi näki 3 m päästä "kaventuneen nivelraon polvessa", "pois paikaltaan olevan lantion" ja "kaventuneen ac-nivelraon (olkapäässä)".....
Siitä hauskaa, että ko korjaaja luettelee kaikille oikeakätisille saman litanian ja jos tietää vasenkätiseksi, niin toisin päin.....
Tsiiisus ja korjaaja auttaa :) - hoidettu
>Jalkojen pituuseroa EI voida diagnosoida makuulla eikä myöskään lantion asentoa.
Kyllä jalkojen toiminnallinen pituusero tutkitaan makuultaan.
Lantion asentoa voi tutkia missä asennossa tahansa, mutta makuultaan se on kuitenkin ehkä paras tehdä, jolloin jalkojen anatominen tai toiminnallinen pituusero ei vaikuta lantion asentoon.
>Lantion liike diagnosoidaan vaakatasossa.
Tarkoitatko, että potilas kävelee maatessaan selällään?
Lantion liike katsotaan kun potilas kävelee, lantion liikkuvuutta taas voi tutkia potilaan maatessa.
>Muutenkin ryhti katsotaan ja diagnosoidaan aina seisoma-asennossa. Harjaantunut silmä osaa kyllä nähdä pääosan ongelmista parissa sekunnissa jo kun potilas kävelee ovesta sisään.
Ryhti toki katsotaan seistessä, mutta maatessa katsotaan lantion ja jalkojen asentoja. - Ihmettelijä...
hoidettu kirjoitti:
>Jalkojen pituuseroa EI voida diagnosoida makuulla eikä myöskään lantion asentoa.
Kyllä jalkojen toiminnallinen pituusero tutkitaan makuultaan.
Lantion asentoa voi tutkia missä asennossa tahansa, mutta makuultaan se on kuitenkin ehkä paras tehdä, jolloin jalkojen anatominen tai toiminnallinen pituusero ei vaikuta lantion asentoon.
>Lantion liike diagnosoidaan vaakatasossa.
Tarkoitatko, että potilas kävelee maatessaan selällään?
Lantion liike katsotaan kun potilas kävelee, lantion liikkuvuutta taas voi tutkia potilaan maatessa.
>Muutenkin ryhti katsotaan ja diagnosoidaan aina seisoma-asennossa. Harjaantunut silmä osaa kyllä nähdä pääosan ongelmista parissa sekunnissa jo kun potilas kävelee ovesta sisään.
Ryhti toki katsotaan seistessä, mutta maatessa katsotaan lantion ja jalkojen asentoja.Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Hoidettiin koko ranka ja otettiin takasin korotuspala käyttöön ja kaikki selkävaivat korjaantui.
Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Voi jessus, mitä paskaa taas. - hoidettu
Ihmettelijä... kirjoitti:
Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Hoidettiin koko ranka ja otettiin takasin korotuspala käyttöön ja kaikki selkävaivat korjaantui.
Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Voi jessus, mitä paskaa taas.>Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Etpä sinäkään.
>Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Siellä diagnosoitiin ero, joka sulla on makuullaan, ei seisten. Ne on eri asioita.
>Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Miten hän SI-nivelet sulta makuultaan tarkasti? Multa kiropraktikko tarkasti lantion mun seistessä.
tekikö kiropraktikkosi SI-nivelille jotain?
>Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Niin näkee, mutta siitä ei näe mikä sen aiheuttaa.
Mikä luu itselläsi on se, joka pituuseron aiheuttaa? Sääriluu, reisiluu vai joku muu?
>Hoidettiin koko ranka ja otettiin takasin korotuspala käyttöön ja kaikki selkävaivat korjaantui.
Hienoa.
>Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Niin. Kun käyttää silmiään näkee paljon.
>Voi jessus, mitä paskaa taas.
Jälleen jätät huomioimatta potilaan kokemuksen: Potilas oli tyytyväinen. Sehän se pääasia on? Sinun haistattelusi ei sitä tosiasiaa muuta, - ei hoidettu
hoidettu kirjoitti:
>Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Etpä sinäkään.
>Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Siellä diagnosoitiin ero, joka sulla on makuullaan, ei seisten. Ne on eri asioita.
>Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Miten hän SI-nivelet sulta makuultaan tarkasti? Multa kiropraktikko tarkasti lantion mun seistessä.
tekikö kiropraktikkosi SI-nivelille jotain?
>Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Niin näkee, mutta siitä ei näe mikä sen aiheuttaa.
Mikä luu itselläsi on se, joka pituuseron aiheuttaa? Sääriluu, reisiluu vai joku muu?
>Hoidettiin koko ranka ja otettiin takasin korotuspala käyttöön ja kaikki selkävaivat korjaantui.
Hienoa.
>Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Niin. Kun käyttää silmiään näkee paljon.
>Voi jessus, mitä paskaa taas.
Jälleen jätät huomioimatta potilaan kokemuksen: Potilas oli tyytyväinen. Sehän se pääasia on? Sinun haistattelusi ei sitä tosiasiaa muuta,tuskin videoitu asiakas ikinä kehtaa sanoa suoraan kameralle että suksi huijari vittuun. Sinä tiedät sen varsin hyvin kun olet niitä taltioinu
- kyllä kehtaa
ei hoidettu kirjoitti:
tuskin videoitu asiakas ikinä kehtaa sanoa suoraan kameralle että suksi huijari vittuun. Sinä tiedät sen varsin hyvin kun olet niitä taltioinu
ja osaa sanoa, suksi....., mutta paljon muuta ei sitten osaakkaan!
- Ihmettelijä....
hoidettu kirjoitti:
>Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Etpä sinäkään.
>Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Siellä diagnosoitiin ero, joka sulla on makuullaan, ei seisten. Ne on eri asioita.
>Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Miten hän SI-nivelet sulta makuultaan tarkasti? Multa kiropraktikko tarkasti lantion mun seistessä.
tekikö kiropraktikkosi SI-nivelille jotain?
>Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Niin näkee, mutta siitä ei näe mikä sen aiheuttaa.
Mikä luu itselläsi on se, joka pituuseron aiheuttaa? Sääriluu, reisiluu vai joku muu?
>Hoidettiin koko ranka ja otettiin takasin korotuspala käyttöön ja kaikki selkävaivat korjaantui.
Hienoa.
>Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Niin. Kun käyttää silmiään näkee paljon.
>Voi jessus, mitä paskaa taas.
Jälleen jätät huomioimatta potilaan kokemuksen: Potilas oli tyytyväinen. Sehän se pääasia on? Sinun haistattelusi ei sitä tosiasiaa muuta,"""">Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Etpä sinäkään.""""
En mesoakkaan joka palstalla mitään tietäväni. Olen hiljaa.
"""">Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Siellä diagnosoitiin ero, joka sulla on makuullaan, ei seisten. Ne on eri asioita.""""
Diagnosoitiin makuulla, jotta eroa EI ole ja väärin meni.
"""">Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Miten hän SI-nivelet sulta makuultaan tarkasti? Multa kiropraktikko tarkasti lantion mun seistessä.
tekikö kiropraktikkosi SI-nivelille jotain?""""
Oli jo kansanparantaja ne avannut, mutta meni toinen välillä lukkoon, koska lihasepätasapaino oli suuri. Kokeili ihan peukalolla ja avasi.
"""">Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Niin näkee, mutta siitä ei näe mikä sen aiheuttaa.
Mikä luu itselläsi on se, joka pituuseron aiheuttaa? Sääriluu, reisiluu vai joku muu?""""
Ei ole luita kuvattu.
"""">Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Niin. Kun käyttää silmiään näkee paljon.""""
Röntgenkatsekko?????? - Tuuliviiri pyörii
hoidettu kirjoitti:
>Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Etpä sinäkään.
>Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Siellä diagnosoitiin ero, joka sulla on makuullaan, ei seisten. Ne on eri asioita.
>Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Miten hän SI-nivelet sulta makuultaan tarkasti? Multa kiropraktikko tarkasti lantion mun seistessä.
tekikö kiropraktikkosi SI-nivelille jotain?
>Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Niin näkee, mutta siitä ei näe mikä sen aiheuttaa.
Mikä luu itselläsi on se, joka pituuseron aiheuttaa? Sääriluu, reisiluu vai joku muu?
>Hoidettiin koko ranka ja otettiin takasin korotuspala käyttöön ja kaikki selkävaivat korjaantui.
Hienoa.
>Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Niin. Kun käyttää silmiään näkee paljon.
>Voi jessus, mitä paskaa taas.
Jälleen jätät huomioimatta potilaan kokemuksen: Potilas oli tyytyväinen. Sehän se pääasia on? Sinun haistattelusi ei sitä tosiasiaa muuta,Nimimerkki hoidetun käsitykset pyörähtävät näköjään tilanteen mukaan ketterästi täydet 180 astetta. Riippuneeko sitten siitä, mihin suuntaan kallolaatta on kunakin aamuna vinksahtanut.
Taannoin hoidettu väiti, että si-nivelen luksaatiosta ei ole sen takia saatu kuvia otettua, koska tutkimukset tehdään aina makuulla, jolloin luksaatiot eivät näy. Tänään sitten taas toisin päin - seistessä ei näe, mistä vika johtuu. Joopa joo... - hoidettu
Ihmettelijä.... kirjoitti:
"""">Sä et kyllä tiedä yhtään mitään.
Etpä sinäkään.""""
En mesoakkaan joka palstalla mitään tietäväni. Olen hiljaa.
"""">Itselläni diagnosoitiin kansanparantajalla jalkojen pituusero makuulla ja väärin meni.
Siellä diagnosoitiin ero, joka sulla on makuullaan, ei seisten. Ne on eri asioita.""""
Diagnosoitiin makuulla, jotta eroa EI ole ja väärin meni.
"""">Menin kiropraktikolle, joka tarkasti Si-nivelet makuultaan sekä lantion toiminnan.
Miten hän SI-nivelet sulta makuultaan tarkasti? Multa kiropraktikko tarkasti lantion mun seistessä.
tekikö kiropraktikkosi SI-nivelille jotain?""""
Oli jo kansanparantaja ne avannut, mutta meni toinen välillä lukkoon, koska lihasepätasapaino oli suuri. Kokeili ihan peukalolla ja avasi.
"""">Jalkojen pituuseron näkee seisten.
Niin näkee, mutta siitä ei näe mikä sen aiheuttaa.
Mikä luu itselläsi on se, joka pituuseron aiheuttaa? Sääriluu, reisiluu vai joku muu?""""
Ei ole luita kuvattu.
"""">Tossa videolla potilas on peiton alla ja kattellaan parin metrin päästä.
Niin. Kun käyttää silmiään näkee paljon.""""
Röntgenkatsekko??????>En mesoakkaan joka palstalla mitään tietäväni. >Olen hiljaa.
Et malttanut olla nytkään.
En mesoa tietäväni vaan kerron asioista, joista potilaiden olisi hyvä tietää.
>Diagnosoitiin makuulla, jotta eroa EI ole ja väärin meni.
Eli pituuseroa makuultaan ei ollutkaan? Ja silti lantio oli vinossa. Voi se niinkin olla.
>Röntgenkatsekko??????
Ei siinä röntgenkatsetta tarvita, kun katsellaan potilaan asentoa. - hoidettu
Tuuliviiri pyörii kirjoitti:
Nimimerkki hoidetun käsitykset pyörähtävät näköjään tilanteen mukaan ketterästi täydet 180 astetta. Riippuneeko sitten siitä, mihin suuntaan kallolaatta on kunakin aamuna vinksahtanut.
Taannoin hoidettu väiti, että si-nivelen luksaatiosta ei ole sen takia saatu kuvia otettua, koska tutkimukset tehdään aina makuulla, jolloin luksaatiot eivät näy. Tänään sitten taas toisin päin - seistessä ei näe, mistä vika johtuu. Joopa joo...>Tänään sitten taas toisin päin - seistessä ei näe, mistä vika johtuu. Joopa joo...
Seistessä ei silmällä näe muuta, kuin virheasentoja, mutta ei niiden syytä. Yleensähän se vika on lantiossa, mutta usein on muutakin vikaa, lantiossakin. Ne on hyvä tarkastaa makuultaan. - vikaa lantiossa
hoidettu kirjoitti:
>Tänään sitten taas toisin päin - seistessä ei näe, mistä vika johtuu. Joopa joo...
Seistessä ei silmällä näe muuta, kuin virheasentoja, mutta ei niiden syytä. Yleensähän se vika on lantiossa, mutta usein on muutakin vikaa, lantiossakin. Ne on hyvä tarkastaa makuultaan.hoidettu kirjoitti:
"Yleensähän se vika on lantiossa"
Mutta vian aiheuttamat syyt löytyy useinmiten lannerangasta joka pitää saada kuntoon, jos haluaa että lantio todella pysyy suorassa. - hoidettu
vikaa lantiossa kirjoitti:
hoidettu kirjoitti:
"Yleensähän se vika on lantiossa"
Mutta vian aiheuttamat syyt löytyy useinmiten lannerangasta joka pitää saada kuntoon, jos haluaa että lantio todella pysyy suorassa.Kerro lisää. Ihan uusi teoria.
Vai haluatko pitää salaisuuden itselläsi? - Aika vanha
hoidettu kirjoitti:
Kerro lisää. Ihan uusi teoria.
Vai haluatko pitää salaisuuden itselläsi?Googleta vaikka skolioosi, noidannuoli yms alan ammattitermejä. Löytyy aika monta miljoona syytä huonoon ryhtiin lantiossakin.
- Ne sinun juttusi
hoidettu kirjoitti:
>Tänään sitten taas toisin päin - seistessä ei näe, mistä vika johtuu. Joopa joo...
Seistessä ei silmällä näe muuta, kuin virheasentoja, mutta ei niiden syytä. Yleensähän se vika on lantiossa, mutta usein on muutakin vikaa, lantiossakin. Ne on hyvä tarkastaa makuultaan.No mitäs juttuja ne sitten olivat, jossa kerroit Lapin äijän tai Etelän ihmeenkin näkevän jo kynnykseltä, että si-nivel on perseellään ainakin kaksi tuumaa? Tuuliviiri-hoidettu keikkuu taas kuin lahtelainen kiroileva praktikko Alkon pyöröovessa.
- hoidettu
Ne sinun juttusi kirjoitti:
No mitäs juttuja ne sitten olivat, jossa kerroit Lapin äijän tai Etelän ihmeenkin näkevän jo kynnykseltä, että si-nivel on perseellään ainakin kaksi tuumaa? Tuuliviiri-hoidettu keikkuu taas kuin lahtelainen kiroileva praktikko Alkon pyöröovessa.
Se on helppo arvata, kun potilas kävelee ihan vinossa. Pakko olla SI-nivel vinksallaan, mutta usein on myös paljon muutakin.
- hoidettu
Aika vanha kirjoitti:
Googleta vaikka skolioosi, noidannuoli yms alan ammattitermejä. Löytyy aika monta miljoona syytä huonoon ryhtiin lantiossakin.
Noi on usein seurausta lantioperäisestä ryhtipoikkeamasta, ei sen aiheuttajia.
- ihmeellistä
hoidettu kirjoitti:
Se on helppo arvata, kun potilas kävelee ihan vinossa. Pakko olla SI-nivel vinksallaan, mutta usein on myös paljon muutakin.
Toinen voi nähdä vian jo kaukaa, ja toiselle ongelma ei selviä millään.
Ei vaikka tutkitaan solu jopa geenitasoltakin? - Ihmettelijä...
hoidettu kirjoitti:
>En mesoakkaan joka palstalla mitään tietäväni. >Olen hiljaa.
Et malttanut olla nytkään.
En mesoa tietäväni vaan kerron asioista, joista potilaiden olisi hyvä tietää.
>Diagnosoitiin makuulla, jotta eroa EI ole ja väärin meni.
Eli pituuseroa makuultaan ei ollutkaan? Ja silti lantio oli vinossa. Voi se niinkin olla.
>Röntgenkatsekko??????
Ei siinä röntgenkatsetta tarvita, kun katsellaan potilaan asentoa.Kerroin vaan tarinani. Ja sinä väännät siitä omia juttujas.
""""Eli pituuseroa makuultaan ei ollutkaan? Ja silti lantio oli vinossa. Voi se niinkin olla.""""
Lantio oli jo laitettu kohdalleen ja pituusero katsottiin makuultaan, josta sitä ei nähdä.
Selkä vaan vaivasi, kunnes vaihdoin osaajaa, joka totesi että toinen jalka on eri pituinen.
Myös 3 muuta sanoi samaa.
Nyt ei selkä enään vaivaa.
Eli kyllä itse olen sitä mieltä, jotta 5 vuoden kiropraktikkokoulutuksen käynyt kiropraktikko osaa hiukan paremmin nämä ranka-asiat kuin joku 1-2 vuoden kursseja käynyt mikälie parantaja.
"""">Röntgenkatsekko??????
Ei siinä röntgenkatsetta tarvita, kun katsellaan potilaan asentoa.""""
Sun linkittämässä videossa kyllä kateltiin vaan peiton päältä ???????
Miksi et menisi opiskelemaan asioita ja tulet sitten viisaana parantamaan kaikki selkävaivaiset? - Juippii
ihmeellistä kirjoitti:
Toinen voi nähdä vian jo kaukaa, ja toiselle ongelma ei selviä millään.
Ei vaikka tutkitaan solu jopa geenitasoltakin?Unohdit että Method Man Holma on näkijä luojan armosta, siksi se tietää vian jo ennen kuin asiakas soittaa sille...
http://i212.photobucket.com/albums/cc252/tieto/holmalegenda1997osa1-2.jpg - hoidettu
Ihmettelijä... kirjoitti:
Kerroin vaan tarinani. Ja sinä väännät siitä omia juttujas.
""""Eli pituuseroa makuultaan ei ollutkaan? Ja silti lantio oli vinossa. Voi se niinkin olla.""""
Lantio oli jo laitettu kohdalleen ja pituusero katsottiin makuultaan, josta sitä ei nähdä.
Selkä vaan vaivasi, kunnes vaihdoin osaajaa, joka totesi että toinen jalka on eri pituinen.
Myös 3 muuta sanoi samaa.
Nyt ei selkä enään vaivaa.
Eli kyllä itse olen sitä mieltä, jotta 5 vuoden kiropraktikkokoulutuksen käynyt kiropraktikko osaa hiukan paremmin nämä ranka-asiat kuin joku 1-2 vuoden kursseja käynyt mikälie parantaja.
"""">Röntgenkatsekko??????
Ei siinä röntgenkatsetta tarvita, kun katsellaan potilaan asentoa.""""
Sun linkittämässä videossa kyllä kateltiin vaan peiton päältä ???????
Miksi et menisi opiskelemaan asioita ja tulet sitten viisaana parantamaan kaikki selkävaivaiset?>Kerroin vaan tarinani. Ja sinä väännät siitä omia juttujas.
Sinä haukut mun tekstejä.
>Lantio oli jo laitettu kohdalleen ja pituusero katsottiin makuultaan, josta sitä ei nähdä.
Eikö? Tuossa muutama esimerkki, kun ammattilaiset mittaa jalkojen pituuksia makuullaan:
http://www.youtube.com/watch?v=YrHz5aXOpnk
http://www.youtube.com/watch?v=YWjLGKl9NpA
http://www.youtube.com/watch?v=B2_oZ7ot-MI
http://www.youtube.com/watch?v=NsPV-agjPWI
Eli kiropraktikkosi ei tehnyt niin kuin kiropraktikoille opetetaan?
>Sun linkittämässä videossa kyllä kateltiin vaan peiton päältä ???????
Silloin näkee parhaiten kehon eroavaisuudet, kun vaatteiden ryppyisyys, väriraidat ja värit ei häiritse. - selkäsi....aluksi
hoidettu kirjoitti:
Se on helppo arvata, kun potilas kävelee ihan vinossa. Pakko olla SI-nivel vinksallaan, mutta usein on myös paljon muutakin.
Siis vaikka alaselästä ja ihan vaikka vain toiselta puolelta. Sitä kun keho vähän "suojelee" (=lumbago), niin si-nivel-vakio-ainut-arvaus menee pieleen :)
- hoidettu
selkäsi....aluksi kirjoitti:
Siis vaikka alaselästä ja ihan vaikka vain toiselta puolelta. Sitä kun keho vähän "suojelee" (=lumbago), niin si-nivel-vakio-ainut-arvaus menee pieleen :)
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.
- venähtelee !!!!!!
hoidettu kirjoitti:
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.
Olet sinä sitten yhden asian pelle !!!
Selitäppä miten sitten on mahdollista es penkkipunnerruksessa rintalihasvammat... ylivenyttymiset ja jopa koko lihaksen katkeaminen.
Es sotilaspenkissä lantion mahdolliset toimintahäiriöt eivät pahemmin vaikuta itse punnerrukseen......Alaraajahlavautuneetkin tekevät aika kovaa jälkeä parakisoissa (ja heillekin joskus tulee vammoja lajin myötä) - hoidettu
venähtelee !!!!!! kirjoitti:
Olet sinä sitten yhden asian pelle !!!
Selitäppä miten sitten on mahdollista es penkkipunnerruksessa rintalihasvammat... ylivenyttymiset ja jopa koko lihaksen katkeaminen.
Es sotilaspenkissä lantion mahdolliset toimintahäiriöt eivät pahemmin vaikuta itse punnerrukseen......Alaraajahlavautuneetkin tekevät aika kovaa jälkeä parakisoissa (ja heillekin joskus tulee vammoja lajin myötä)Kysy Jani Rainelalta. Hänellä voisi olla ammattilaisen kokemus millaisia ongelmia rangan lukot aiheuttaa:
http://janirainela.kapsi.fi/Uutiset/seppo_hyokki.htm
>Es sotilaspenkissä lantion mahdolliset toimintahäiriöt eivät pahemmin vaikuta itse punnerrukseen....
Kyllä vaikuttavat. Lantion asento vaikuttaa koko rankaan ja olkapäihin myös. Sen tietää uimarit ja siitä kertoi JP Kourikin, videon siitä olet varmaan nähnytkin?
Kun rangassa ja niskassa on lukkoja liike on rajoittunutta, eli liike ei ole "luonnollinen" ja lihakset kinnaa. - ei hoidettu
hoidettu kirjoitti:
Kysy Jani Rainelalta. Hänellä voisi olla ammattilaisen kokemus millaisia ongelmia rangan lukot aiheuttaa:
http://janirainela.kapsi.fi/Uutiset/seppo_hyokki.htm
>Es sotilaspenkissä lantion mahdolliset toimintahäiriöt eivät pahemmin vaikuta itse punnerrukseen....
Kyllä vaikuttavat. Lantion asento vaikuttaa koko rankaan ja olkapäihin myös. Sen tietää uimarit ja siitä kertoi JP Kourikin, videon siitä olet varmaan nähnytkin?
Kun rangassa ja niskassa on lukkoja liike on rajoittunutta, eli liike ei ole "luonnollinen" ja lihakset kinnaa.Herra R on H sisäänheittäjä kuten sinä olet maarasen ja holman. Joten jos heiltä kysyy voidaan hoitaa syöpääkin manipulaatiolla.Herran H:sta tehdyt lehtileikkeetkin (lehdet joidenka kirjoitukset YLEISESTI ovat vailla minkäänlaista lähdekritiikkiä ja totuuden häivääkään-ufojuttuja ja sen sellaisia)ovat hyvä esimerkki. NÄmä selkärangan lukot ovat sellaisia että jos ihminen pitää selästänsä huolta ne lukot kyllä paukkuvat itsekseen tai pitävät ne loitolla. Lukot eivät revi lihaksia paskaksi tai aiheuta skoliooseja ja lääketieteellisiä tutkimuksiä löytyy aiheesta niin paljon että jokainen voi itse ne hakea käsiinsä.
- idiootti !!!!!
hoidettu kirjoitti:
Kysy Jani Rainelalta. Hänellä voisi olla ammattilaisen kokemus millaisia ongelmia rangan lukot aiheuttaa:
http://janirainela.kapsi.fi/Uutiset/seppo_hyokki.htm
>Es sotilaspenkissä lantion mahdolliset toimintahäiriöt eivät pahemmin vaikuta itse punnerrukseen....
Kyllä vaikuttavat. Lantion asento vaikuttaa koko rankaan ja olkapäihin myös. Sen tietää uimarit ja siitä kertoi JP Kourikin, videon siitä olet varmaan nähnytkin?
Kun rangassa ja niskassa on lukkoja liike on rajoittunutta, eli liike ei ole "luonnollinen" ja lihakset kinnaa.Entäpä autoa työntäessä revähtänyt pohjelihas tai veneen talviteloille laitossa lähes katkennut hauislihas (toinen kaveri kun tiputti veneen toisen pään) MITEN SE LANTIO NÄIHHIN VAIKUTTAA ????
- hoidettu
ei hoidettu kirjoitti:
Herra R on H sisäänheittäjä kuten sinä olet maarasen ja holman. Joten jos heiltä kysyy voidaan hoitaa syöpääkin manipulaatiolla.Herran H:sta tehdyt lehtileikkeetkin (lehdet joidenka kirjoitukset YLEISESTI ovat vailla minkäänlaista lähdekritiikkiä ja totuuden häivääkään-ufojuttuja ja sen sellaisia)ovat hyvä esimerkki. NÄmä selkärangan lukot ovat sellaisia että jos ihminen pitää selästänsä huolta ne lukot kyllä paukkuvat itsekseen tai pitävät ne loitolla. Lukot eivät revi lihaksia paskaksi tai aiheuta skoliooseja ja lääketieteellisiä tutkimuksiä löytyy aiheesta niin paljon että jokainen voi itse ne hakea käsiinsä.
Kyllä jokainen kiropraktikko, joka on koulussaan jotain kuunnellut, tietää, että nikamalukot kun avaa ja lantion suoristaa, niin ranka suoristuu.
http://www.njspinecorrection.com/results2.html
Ehkä sinulle on opetettu hiukan vajavaista tietoa. - hoidettu
idiootti !!!!! kirjoitti:
Entäpä autoa työntäessä revähtänyt pohjelihas tai veneen talviteloille laitossa lähes katkennut hauislihas (toinen kaveri kun tiputti veneen toisen pään) MITEN SE LANTIO NÄIHHIN VAIKUTTAA ????
Jos flyygeli tipahtaa päällesi, niin ei se lantiosi vika ole, jos pää tulee siitä kipeeksi.
Ei se lantio kaikessa syypää ole.
Tädiltäni katkesi hauislihas koska lapa oli jumissa ja olkapää oli kiertynyt liian eteen, koska rangassa oli lukkoja, koska lantiossa oli vikaa. Juuri kuten JP Kouri Aamutohtorissa pari vuotta myöhemmin kertoi.
Tätitkin harmitteli ettei ongelmia ollut kukaan osannut aiemmin korjata, olisi sen hauiksen repeämisen mielellään jättänyt kokematta. - ylivenyttää---ylirasittaa
hoidettu kirjoitti:
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.
Siis jos lantio on "kunnossa", niin et voi ylivenyttää tai ylirasittaa lihaksiasi ???
Esim jos teet spagaatin liukkaalla jäällä (normaaliliikkuvuutesi ollessa 50 cm vajaa) ja lantiosi on "kunnossa" , niin olet suojattu takareisivammoilta ja myös lähentäjät ovat turvattuina ????
(Eli se 1,5 litraa verta, joka valuu hamstringeistäsi sisäisenä verenvuotona on vain harha(holmaa) ???) - sitten kuulostaa siltä ???
hoidettu kirjoitti:
Jos flyygeli tipahtaa päällesi, niin ei se lantiosi vika ole, jos pää tulee siitä kipeeksi.
Ei se lantio kaikessa syypää ole.
Tädiltäni katkesi hauislihas koska lapa oli jumissa ja olkapää oli kiertynyt liian eteen, koska rangassa oli lukkoja, koska lantiossa oli vikaa. Juuri kuten JP Kouri Aamutohtorissa pari vuotta myöhemmin kertoi.
Tätitkin harmitteli ettei ongelmia ollut kukaan osannut aiemmin korjata, olisi sen hauiksen repeämisen mielellään jättänyt kokematta."Ei se lantio kaikessa syypää ole."
tulihan se sieltä, kun vähän potkii ..... - ei hoidettu
hoidettu kirjoitti:
Kyllä jokainen kiropraktikko, joka on koulussaan jotain kuunnellut, tietää, että nikamalukot kun avaa ja lantion suoristaa, niin ranka suoristuu.
http://www.njspinecorrection.com/results2.html
Ehkä sinulle on opetettu hiukan vajavaista tietoa.VOI LUOJA ETTÄ KEHTAAT! HOidettu ja muutkin lukjat tietävät että netistä löytyy apua mihinkä vaan vaivaan ja sairauteen. JOS leipäni ja tulevaisuuteni olisi kiinni manipuloinnista; niin photshoppaisin varmasti noita kuvia samalla tavalla kuin nämä jenkkilän sankarit.Olen maisterismies joten minun ja perheeni hyvinvointi ei ole kiinni rusautustekniikoista tai potilaiden kalastelussa hinnalla millä hyvänsä. Se nyt sattuu olemaan niin että kirot ovat jo tallustelleet 100v tällä planeetalla ja heidän osaamistansa ei ole vieläkäään käytetty skolioosien korjauksessa koska se on mahdotonta hoitaa sillä tavalla. Varmasti jotkut koulutetut koulukunnat väittävät toisin mutta se johtunee siitä että heidän elämänsä on siitä kiinni-
- tuossa "parantumiskert...
hoidettu kirjoitti:
Kysy Jani Rainelalta. Hänellä voisi olla ammattilaisen kokemus millaisia ongelmia rangan lukot aiheuttaa:
http://janirainela.kapsi.fi/Uutiset/seppo_hyokki.htm
>Es sotilaspenkissä lantion mahdolliset toimintahäiriöt eivät pahemmin vaikuta itse punnerrukseen....
Kyllä vaikuttavat. Lantion asento vaikuttaa koko rankaan ja olkapäihin myös. Sen tietää uimarit ja siitä kertoi JP Kourikin, videon siitä olet varmaan nähnytkin?
Kun rangassa ja niskassa on lukkoja liike on rajoittunutta, eli liike ei ole "luonnollinen" ja lihakset kinnaa.mainittiin lantio ?????
- ei hoidettu
hoidettu kirjoitti:
>Kerroin vaan tarinani. Ja sinä väännät siitä omia juttujas.
Sinä haukut mun tekstejä.
>Lantio oli jo laitettu kohdalleen ja pituusero katsottiin makuultaan, josta sitä ei nähdä.
Eikö? Tuossa muutama esimerkki, kun ammattilaiset mittaa jalkojen pituuksia makuullaan:
http://www.youtube.com/watch?v=YrHz5aXOpnk
http://www.youtube.com/watch?v=YWjLGKl9NpA
http://www.youtube.com/watch?v=B2_oZ7ot-MI
http://www.youtube.com/watch?v=NsPV-agjPWI
Eli kiropraktikkosi ei tehnyt niin kuin kiropraktikoille opetetaan?
>Sun linkittämässä videossa kyllä kateltiin vaan peiton päältä ???????
Silloin näkee parhaiten kehon eroavaisuudet, kun vaatteiden ryppyisyys, väriraidat ja värit ei häiritse.Lantion epäkohdat havaitaan 3 eri kokeen jälkeen. Seisalteen, makuulla -vetäen jalat suoriksi jalkojen pituuserojen perusteella, istuen ja samalla taivuttaen . Mitä näistä kokeista näkyy on LIHASKIREYDET ja miten kireydet vetävät lantiota ja jalkoja vituralleen. Lantion "paikalleen laittaminen" voi tapahtua pelkästään hyvällä venyttämiselle. tekemällä nämä testit uudelleen venyttelyn jälkeen tilanne on jo huomattavasti parempi.
- hoidettu
ei hoidettu kirjoitti:
Lantion epäkohdat havaitaan 3 eri kokeen jälkeen. Seisalteen, makuulla -vetäen jalat suoriksi jalkojen pituuserojen perusteella, istuen ja samalla taivuttaen . Mitä näistä kokeista näkyy on LIHASKIREYDET ja miten kireydet vetävät lantiota ja jalkoja vituralleen. Lantion "paikalleen laittaminen" voi tapahtua pelkästään hyvällä venyttämiselle. tekemällä nämä testit uudelleen venyttelyn jälkeen tilanne on jo huomattavasti parempi.
>Mitä näistä kokeista näkyy on LIHASKIREYDET ja miten kireydet vetävät lantiota ja jalkoja vituralleen. Lantion "paikalleen laittaminen" voi tapahtua pelkästään hyvällä venyttämiselle.
Voit ihan rauhassa uskoa tuohon, kuten tuohonkin:
>Lantion epäkohdat havaitaan 3 eri kokeen jälkeen.
Näyttöä sinulla ei kuitenkaan ole. - hoidettu
ei hoidettu kirjoitti:
VOI LUOJA ETTÄ KEHTAAT! HOidettu ja muutkin lukjat tietävät että netistä löytyy apua mihinkä vaan vaivaan ja sairauteen. JOS leipäni ja tulevaisuuteni olisi kiinni manipuloinnista; niin photshoppaisin varmasti noita kuvia samalla tavalla kuin nämä jenkkilän sankarit.Olen maisterismies joten minun ja perheeni hyvinvointi ei ole kiinni rusautustekniikoista tai potilaiden kalastelussa hinnalla millä hyvänsä. Se nyt sattuu olemaan niin että kirot ovat jo tallustelleet 100v tällä planeetalla ja heidän osaamistansa ei ole vieläkäään käytetty skolioosien korjauksessa koska se on mahdotonta hoitaa sillä tavalla. Varmasti jotkut koulutetut koulukunnat väittävät toisin mutta se johtunee siitä että heidän elämänsä on siitä kiinni-
Photoshoppailua olet jo harrastanutkin.
>Olen maisterismies joten minun ja perheeni hyvinvointi ei ole kiinni rusautustekniikoista tai potilaiden kalastelussa hinnalla millä hyvänsä.
Hinnalla millä hyvänsä tunnut mainostavasi kiropraktikkoasi, joka SI-nivelesi korjasi.
>...ei ole vieläkäään käytetty skolioosien korjauksessa koska se on mahdotonta hoitaa sillä tavalla.
Kalevalaiset puhuvat ihan samaa kuin kiropraktikot, osteopaatit ja muut. Kyllä sillä tavalla voi skolioosiin usein vaikuttaa. Kysypä siltä naapurisi kiropraktikolta.
>Varmasti jotkut koulutetut koulukunnat väittävät toisin mutta se johtunee siitä että heidän elämänsä on siitä kiinni-
Entäs jos suomalainen fysiatri ja neurologi väittää samaa?
http://lib.bioinfo.pl/auth:Timgren,J - hoidettu
sitten kuulostaa siltä ??? kirjoitti:
"Ei se lantio kaikessa syypää ole."
tulihan se sieltä, kun vähän potkii .....Se oli jo 476 kerta kun sen täällä sinulle kerroin.
- hoidettu
ylivenyttää---ylirasittaa kirjoitti:
Siis jos lantio on "kunnossa", niin et voi ylivenyttää tai ylirasittaa lihaksiasi ???
Esim jos teet spagaatin liukkaalla jäällä (normaaliliikkuvuutesi ollessa 50 cm vajaa) ja lantiosi on "kunnossa" , niin olet suojattu takareisivammoilta ja myös lähentäjät ovat turvattuina ????
(Eli se 1,5 litraa verta, joka valuu hamstringeistäsi sisäisenä verenvuotona on vain harha(holmaa) ???)>Siis jos lantio on "kunnossa", niin et voi ylivenyttää tai ylirasittaa lihaksiasi ???
Voit.
>Esim jos teet spagaatin liukkaalla jäällä (normaaliliikkuvuutesi ollessa 50 cm vajaa) ja lantiosi on "kunnossa" , niin olet suojattu takareisivammoilta ja myös lähentäjät ovat turvattuina ????
Tai jos flyygeli putoaa päähäsi.
>(Eli se 1,5 litraa verta, joka valuu hamstringeistäsi sisäisenä verenvuotona on vain harha(holmaa) ???)
Jos joku pistää sua puukolla taksitolpalla selkään, ei kyse ole lantion toimintahäiriöstä. Ellet sitten antanut siihen aihetta provosoimalla kiukuissasi, ja se kiukku johtui siitä, kun sulla on selkä kipeä. - ei hoidettu
hoidettu kirjoitti:
Photoshoppailua olet jo harrastanutkin.
>Olen maisterismies joten minun ja perheeni hyvinvointi ei ole kiinni rusautustekniikoista tai potilaiden kalastelussa hinnalla millä hyvänsä.
Hinnalla millä hyvänsä tunnut mainostavasi kiropraktikkoasi, joka SI-nivelesi korjasi.
>...ei ole vieläkäään käytetty skolioosien korjauksessa koska se on mahdotonta hoitaa sillä tavalla.
Kalevalaiset puhuvat ihan samaa kuin kiropraktikot, osteopaatit ja muut. Kyllä sillä tavalla voi skolioosiin usein vaikuttaa. Kysypä siltä naapurisi kiropraktikolta.
>Varmasti jotkut koulutetut koulukunnat väittävät toisin mutta se johtunee siitä että heidän elämänsä on siitä kiinni-
Entäs jos suomalainen fysiatri ja neurologi väittää samaa?
http://lib.bioinfo.pl/auth:Timgren,JEn ole mainostanut ketään yksittäistä tahoa joka minua on korjautellut. Kyllä kiron hoidon vaikutus oli 100kertainen verrattuna holman tai turun miehen. Lantion lihasjännitykset paukkuivat auki ja lukkoja availtiin. Mullahan on jatkuva hermoärsytystila päällä joten lihasjännitykset palaavat takaisin. Tiesitkö että tämä saimainen kaveri jonka linkitit äskeisessä viestissä sanoo rukoilevansa potilaansa puolesta ja ehdottaa potilaidensa kääntyvät jumalan puoleen:) Eikö sinulla ole laisinkaan lähdekritiikkiä:)
- hoidettu
ei hoidettu kirjoitti:
En ole mainostanut ketään yksittäistä tahoa joka minua on korjautellut. Kyllä kiron hoidon vaikutus oli 100kertainen verrattuna holman tai turun miehen. Lantion lihasjännitykset paukkuivat auki ja lukkoja availtiin. Mullahan on jatkuva hermoärsytystila päällä joten lihasjännitykset palaavat takaisin. Tiesitkö että tämä saimainen kaveri jonka linkitit äskeisessä viestissä sanoo rukoilevansa potilaansa puolesta ja ehdottaa potilaidensa kääntyvät jumalan puoleen:) Eikö sinulla ole laisinkaan lähdekritiikkiä:)
>En ole mainostanut ketään yksittäistä tahoa joka minua on korjautellut.
Pyrin myös antamaan vaihtoehtoja. Mutta kokemukseni mukaan niitä on kovin vähän.
>Kyllä kiron hoidon vaikutus oli 100kertainen verrattuna holman tai turun miehen.
Kiron korjaus, joka ei ole mitenkään tieteellisesti todistettu, oli siis uskottavaa koska se tapahtui juuri sinulle.
Jos joku toinen saa apua skolioosiinsa, niin se ei sitten olekaan enää uskottavaa? Sinäkö valitset mikä on totuus?
>Lantion lihasjännitykset paukkuivat auki ja lukkoja availtiin.
Vaikka tuostakaan ei ole kiropraktikoilla tieteellistä näyttöä, silti siihen uskot? Ja sitten uskot, että leukaluun toimintahäiriö korjataan avaamalla lukko niskasta. Mihin se väitös perustuu?
>Tiesitkö että tämä saimainen kaveri jonka linkitit äskeisessä viestissä sanoo rukoilevansa potilaansa puolesta ja ehdottaa potilaidensa kääntyvät jumalan puoleen:) Eikö sinulla ole laisinkaan lähdekritiikkiä:)
Jenkeissä presidenttikin vannoo virkavalansa jumalan nimeen. Oikeudessa todistajat vannovat käsi raamatulla. Miksi se on sinusta huono tapa? Suomessakin koululaisia viedään kirkkoon rukoilemaan...
Presidentti Halonen on eka pressa, joka ei toivottele suomen kansalle jumalan siunausta puheissaan. Sitäkin on ihmetelty. - oi hoidettu ????
hoidettu kirjoitti:
>Siis jos lantio on "kunnossa", niin et voi ylivenyttää tai ylirasittaa lihaksiasi ???
Voit.
>Esim jos teet spagaatin liukkaalla jäällä (normaaliliikkuvuutesi ollessa 50 cm vajaa) ja lantiosi on "kunnossa" , niin olet suojattu takareisivammoilta ja myös lähentäjät ovat turvattuina ????
Tai jos flyygeli putoaa päähäsi.
>(Eli se 1,5 litraa verta, joka valuu hamstringeistäsi sisäisenä verenvuotona on vain harha(holmaa) ???)
Jos joku pistää sua puukolla taksitolpalla selkään, ei kyse ole lantion toimintahäiriöstä. Ellet sitten antanut siihen aihetta provosoimalla kiukuissasi, ja se kiukku johtui siitä, kun sulla on selkä kipeä.venäytys
Kirjoittanut: hoidettu 10.11.2008 klo 08.06
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
Siis heittääkö logiikka, muisti vai lääkityksen taso ????? - oi "hoidettu" ????
hoidettu kirjoitti:
Se oli jo 476 kerta kun sen täällä sinulle kerroin.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
venäytys
Kirjoittanut: hoidettu 10.11.2008 klo 08.06
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa. - hoidettu
oi hoidettu ???? kirjoitti:
venäytys
Kirjoittanut: hoidettu 10.11.2008 klo 08.06
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
Siis heittääkö logiikka, muisti vai lääkityksen taso ?????Jos väkisin väännät kätesi sijoiltaan, niin kyllähän siinä kudoksia repee.
- hoidettu
oi "hoidettu" ???? kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
venäytys
Kirjoittanut: hoidettu 10.11.2008 klo 08.06
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.Muistaakseni kyse oli reisilihaksesta.
Jos väännät itseltäsi niskat nurin, niin kyllä siinä vaurioita tulee vaikka lantio olisi kunnossa. - alkoi............
hoidettu kirjoitti:
Jos väkisin väännät kätesi sijoiltaan, niin kyllähän siinä kudoksia repee.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039229326
niin
Kirjoittanut: hoidettu 8.11.2008 klo 22.38
Se on helppo arvata, kun potilas kävelee ihan vinossa. Pakko olla SI-nivel vinksallaan, mutta usein on myös paljon muutakin.
JA JATKUI....
reväytäppä selkäsi....... 09.11
reväytäppä
Kirjoittanut: selkäsi....aluksi 9.11.2008 klo 18.35
Siis vaikka alaselästä ja ihan vaikka vain toiselta puolelta. Sitä kun keho vähän "suojelee" (=lumbago), niin si-nivel-vakio-ainut-arvaus menee pieleen :)
venäytys hoidettu
reväytäppä
Kirjoittanut: selkäsi....aluksi 9.11.2008 klo 18.35
ja vastaa--
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039303717
kyse oli
Kirjoittanut: hoidettu 12.11.2008 klo 07.40
Muistaakseni kyse oli reisilihaksesta.
ELI PIELEEN MENI MUISTISI KANSSA.....
Minä olin ja olen sitä mieltä, että on MUITAKIN MAHDOLLISIA SYITÄ vinossa kävelyyn kuin paikaltaan oleva si- nivel
sinä taas...
"Se on helppo arvata, kun potilas kävelee ihan vinossa. Pakko olla SI-nivel vinksallaan" - aivan oikein !!!!
ei hoidettu kirjoitti:
Lantion epäkohdat havaitaan 3 eri kokeen jälkeen. Seisalteen, makuulla -vetäen jalat suoriksi jalkojen pituuserojen perusteella, istuen ja samalla taivuttaen . Mitä näistä kokeista näkyy on LIHASKIREYDET ja miten kireydet vetävät lantiota ja jalkoja vituralleen. Lantion "paikalleen laittaminen" voi tapahtua pelkästään hyvällä venyttämiselle. tekemällä nämä testit uudelleen venyttelyn jälkeen tilanne on jo huomattavasti parempi.
kymmenen pistettä ja papukaijja merkki :)
Kalavaleisilla ainakin perustuu tähän.
Ja myös hierojilla, mutta he eivät yleensä viitsi "korostaa hoitoansa" puhumalla höpönpöpöä niin paljon :) - hoidettu
alkoi............ kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039229326
niin
Kirjoittanut: hoidettu 8.11.2008 klo 22.38
Se on helppo arvata, kun potilas kävelee ihan vinossa. Pakko olla SI-nivel vinksallaan, mutta usein on myös paljon muutakin.
JA JATKUI....
reväytäppä selkäsi....... 09.11
reväytäppä
Kirjoittanut: selkäsi....aluksi 9.11.2008 klo 18.35
Siis vaikka alaselästä ja ihan vaikka vain toiselta puolelta. Sitä kun keho vähän "suojelee" (=lumbago), niin si-nivel-vakio-ainut-arvaus menee pieleen :)
venäytys hoidettu
reväytäppä
Kirjoittanut: selkäsi....aluksi 9.11.2008 klo 18.35
ja vastaa--
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039303717
kyse oli
Kirjoittanut: hoidettu 12.11.2008 klo 07.40
Muistaakseni kyse oli reisilihaksesta.
ELI PIELEEN MENI MUISTISI KANSSA.....
Minä olin ja olen sitä mieltä, että on MUITAKIN MAHDOLLISIA SYITÄ vinossa kävelyyn kuin paikaltaan oleva si- nivel
sinä taas...
"Se on helppo arvata, kun potilas kävelee ihan vinossa. Pakko olla SI-nivel vinksallaan">>Muistaakseni kyse oli reisilihaksesta.
>ELI PIELEEN MENI MUISTISI KANSSA.....
Ei mennyt. Reisilihaksista pari viestiä aiemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039262330 - ei hoidettu
hoidettu kirjoitti:
Noi on usein seurausta lantioperäisestä ryhtipoikkeamasta, ei sen aiheuttajia.
hehehhehehe-vaikka syy olisikin siellä eli siinä pienessä nivelessä(missä se ei ole) jonka liikkuvuus on mitätöntä sitä ei korjata method holmalla. hehehheheh:) kaljupääää
- se ja sama
hoidettu kirjoitti:
>>Muistaakseni kyse oli reisilihaksesta.
>ELI PIELEEN MENI MUISTISI KANSSA.....
Ei mennyt. Reisilihaksista pari viestiä aiemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039262330http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
ELI VÄITTEESTÄSI:
"Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa."
ELI katso vielä ylöspäin niitä omia "viisauksiasi"
(ja ihan kirjaimellisesti ihan sinun OMIASI !) - hoidettu
se ja sama kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039255065
ELI VÄITTEESTÄSI:
"Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa."
ELI katso vielä ylöspäin niitä omia "viisauksiasi"
(ja ihan kirjaimellisesti ihan sinun OMIASI !)>"Ei ne lihakset venähtele jos lantio on kunnossa."
Ei ne normaaleissa toiminnoissa silloin venähtele, jos kaikki muu on ok, eli alkulämmittely tehty ja ravinnot kohdillaan.
Samaa puhuu dollareilla kasattu jenkkifutisjoukkueen fysio. Hän tarkastaa joka aamu kaikki pelaajat ennen treenejä, että missä kunnossa lantio on. Jos lantion virheasento joltakin löytyy, niin se pelaaja joutuu jättämään treenit väliin, koska loukkaantumisriski on suuri. Kaivan sen artikkelin sulle huomenna. Taisin sen kyllä jo tässä hiljattain sulle kertaalleen esittää...
>ELI katso vielä ylöspäin niitä omia "viisauksiasi"
>(ja ihan kirjaimellisesti ihan sinun OMIASI !)
Koeta nyt erottaa vastaukset, jotka annan edelliseen viestiin niistä, joista puhuttiin viikko sitten...
- tää hoidettu
uskaltaa kirjoitella nimimerkillään :)
mutta täällä kirjottelee lisää legndoja
ilman nimimerkkiä ;)
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039240439 - ei hoidettu
Nämä typerät vastaväitteesi(hoidettu) ei ole sen arvoisia että kenenkään täyspäisen pitäisi aikaansa käyttää niiden vastailuun mutta kun en ole ruukannu periksi antamahan.
Se että kirojen antamien manipulaatiohoitojen teho ei ole hierontaa kummoisempaa ei tarkoita sitä että holman lumevaikutustekniikkaan verrattuna ne tehoisi paremmin.
Tietääkseni tämä kristitty lääkäri antaa rukoushoitoja osana kokonaishoitoa mutta ei sillä ole mitään väliä pointtina on se että jos VOISIT ANTAA JOTAiN OIKEITA LÄHTEITä erotuksena v- siltä
että tuon "ei hoidetun" pitäisi käydä tutkimuksissa joissa tutkitaan ja hoidetaan laajemminkin kuin vain sitä kyseenalaista Si-niveltä!
- ei hoidettu
siltä kirjoitti:
että tuon "ei hoidetun" pitäisi käydä tutkimuksissa joissa tutkitaan ja hoidetaan laajemminkin kuin vain sitä kyseenalaista Si-niveltä!
väittäisin toisin koska holman lumetekniikka ei ole toiminut minuun ja en ole kokenut parantumista kuten eräät maanisdepressiiviset juoppuhullut jotka holman luota käy epäoivoisesti apua hakemassa. kerta toisensa jälkeen: kun se sinivel-kallolaatta ei oikeen pysy paikallaan
- juoppohullut
ei hoidettu kirjoitti:
väittäisin toisin koska holman lumetekniikka ei ole toiminut minuun ja en ole kokenut parantumista kuten eräät maanisdepressiiviset juoppuhullut jotka holman luota käy epäoivoisesti apua hakemassa. kerta toisensa jälkeen: kun se sinivel-kallolaatta ei oikeen pysy paikallaan
Onpa sinulla otsaa väittää, että jotka ovat epätoivoisesti hakeneet apua "holman lumetekniikan" avulla, ja sitä jopa saaneetkin, he ovatkin maanisdepressiivisiä juoppohulluja, kuten kerrot.
Ja siksi, että tämä "lumetekniikka" ei ole tehonnut sinuun.
Eikös sinun ongelmasi ollut aivan jossain muualla, kuin siinä Si-nivelessä?
Eihän tämäkään tekniikka kaikkeen voi auttaa! - ei hoidettu
juoppohullut kirjoitti:
Onpa sinulla otsaa väittää, että jotka ovat epätoivoisesti hakeneet apua "holman lumetekniikan" avulla, ja sitä jopa saaneetkin, he ovatkin maanisdepressiivisiä juoppohulluja, kuten kerrot.
Ja siksi, että tämä "lumetekniikka" ei ole tehonnut sinuun.
Eikös sinun ongelmasi ollut aivan jossain muualla, kuin siinä Si-nivelessä?
Eihän tämäkään tekniikka kaikkeen voi auttaa!kyllä-aivan oikein: minun ongelmani on lannerangas ja nikamasiirtymä on vaivan nimi. uskallan väittää apua saaneita ja siellä ravaavia potilaita hulluiksi koska holman tekniikka on lonkkaluksaation tarkistumenetelmä ja sillä ei korjata siniveltä. vastaavasti lämpokivi ja energiahoidoista kroonisiinkipuihin apua saaneet ovat yhtälailla hulluja.
- muilla
ei hoidettu kirjoitti:
kyllä-aivan oikein: minun ongelmani on lannerangas ja nikamasiirtymä on vaivan nimi. uskallan väittää apua saaneita ja siellä ravaavia potilaita hulluiksi koska holman tekniikka on lonkkaluksaation tarkistumenetelmä ja sillä ei korjata siniveltä. vastaavasti lämpokivi ja energiahoidoista kroonisiinkipuihin apua saaneet ovat yhtälailla hulluja.
holmalta hyvää apua saaneilla ole nikamasiirtymää. Annahan sen luutua nyt rauhassa asentoonsa viereisen nikaman kanssa. Ei sille ennää kannata mitään kai tehdä. Toista se on monella muulla, heidän kannattaa kuunnella jo apua saaneita.
- Haloo!
ei hoidettu kirjoitti:
kyllä-aivan oikein: minun ongelmani on lannerangas ja nikamasiirtymä on vaivan nimi. uskallan väittää apua saaneita ja siellä ravaavia potilaita hulluiksi koska holman tekniikka on lonkkaluksaation tarkistumenetelmä ja sillä ei korjata siniveltä. vastaavasti lämpokivi ja energiahoidoista kroonisiinkipuihin apua saaneet ovat yhtälailla hulluja.
"vastaavasti lämpokivi ja energiahoidoista kroonisiinkipuihin apua saaneet ovat yhtälailla hulluja."
JOS ON SAANUT APUA, ON SAANUT APUA, EI SIINÄ KEINOLLA OLE VÄLIÄ! - mutta silti jatkan !!!!
Haloo! kirjoitti:
"vastaavasti lämpokivi ja energiahoidoista kroonisiinkipuihin apua saaneet ovat yhtälailla hulluja."
JOS ON SAANUT APUA, ON SAANUT APUA, EI SIINÄ KEINOLLA OLE VÄLIÄ!http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000039346874
Tuosta vain vielä, että oi "hoidettu" IHAN oikeastiko vertaat tavistan ja doupattujen, 100 -150 kg, 100m alle 11,5 s,jenkkifutareiden törmäysten jälkeisiä vammatiloja ?????
t: jäitkö rekan elle pienenä ????
( et ihan tarpeeksi :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1299905- 522891
- 1772687
- 232074
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151834- 161657
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161562"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla161520- 131508
- 151348