Lattialämmityksen päälle

Kun siihen tulee solumuovi parketti päälle niin paksuutta alkaa olla jo lähemmäs 5 senttiä. Piirtäjä tainnut piirtää pieleen tai sitten ei ole tiennyt että tulee lattialämmitys.

Jos alla on harvalaudoitus k300, niin pakko siinä on olla 2x15mm kipsilevyt. Yksi ei ole tarpeeksi kestävä. Lattialämmitys ilmeisesti lämmönluovutuslevyillä harvalautojen välissä.

Rakenne voi olla myös kolmikerrossämpylä jossa alla yksi levy ja päällä yksi. Välissä suikaleet ja putket valettuna laastiin. Tällainen voisi mennä hieman pienemmällä kiertoveden lämmöllä. Ei kuitenkaan omakohtaista kokemusta tästä.

Minulla on suikaleiden välissä lämmönluovutuslevyt ja päällä 26mm kipsiä. Toimii ihan hyvin mutta vaatii enemmän lämpöä kuin alakerran betonilattia. Ei kuitenkaan mitenkään erityisen kuumaa kun käyrä on sellainen että -20 asteessa menee 35-38 asteista. Menolämpö riippuu tietenkin vähän eristystasosta yms..

Menolämmöllä on pientä merkitystä lähinnä lämpöpumppujen kanssa.

kieroliero kirjoitti:

Jos alla on harvalaudoitus k300, niin pakko siinä on olla 2x15mm kipsilevyt. Yksi ei ole tarpeeksi kestävä. Lattialämmitys ilmeisesti lämmönluovutuslevyillä harvalautojen välissä.

Rakenne voi olla myös kolmikerrossämpylä jossa alla yksi levy ja päällä yksi. Välissä suikaleet ja putket valettuna laastiin. Tällainen voisi mennä hieman pienemmällä kiertoveden lämmöllä. Ei kuitenkaan omakohtaista kokemusta tästä.

Minulla on suikaleiden välissä lämmönluovutuslevyt ja päällä 26mm kipsiä. Toimii ihan hyvin mutta vaatii enemmän lämpöä kuin alakerran betonilattia. Ei kuitenkaan mitenkään erityisen kuumaa kun käyrä on sellainen että -20 asteessa menee 35-38 asteista. Menolämpö riippuu tietenkin vähän eristystasosta yms..

Menolämmöllä on pientä merkitystä lähinnä lämpöpumppujen kanssa.

levylattia? Kolme levyä ja kaapeli keskimmäisessä levykerroksessa.

oikeaoppinen kirjoitti:

levylattia? Kolme levyä ja kaapeli keskimmäisessä levykerroksessa.

ei tässä asiassa taida olla yhtä oikeaa vaihtoehtoa. Tuota sämpylälattiaa vierastetaan työn vuoksi. Ehkä turhankin kun ei se ole monen päivän työ. Minulla ylimääräistä työtä, kun verrataan pelkkään levytykseen ilman lämmitystä, meni jotain 2 päivää(4 miestyöpäivää). Sinne sai hävitettyä kätevästi kaikki väliseinistä yli jääneet kipsit. Samalla olisi voinut hävittää kaikki laastipussien loputkin jos ei peltejä olisi laittanut.

Olishan noita vielä kaksi muutakin vaihtoehtoa.

Kuitubetonilla voi tehdä laudoituksen tai vanerin päälle ohuen valun. Sillä voisi olla paras lämmönjohtavuus ja samalla hiljaisin lattia. Tällainen pitää kuitenkin ottaa jo suunnittelussa huomioon painon vuoksi.

Kipsilläkin voi valaa lattian. Tämä on omalla tavallaan helppo mutta onkohan kallis vaihtoehto.