on olentona hirvittävämpi kuin kristittyjen
paholainen.
Oletteko lukeneet Bulwer Lyttonin kirjan "Zanoni"?
paholainen.
Oletteko lukeneet Bulwer Lyttonin kirjan "Zanoni"?
kynnyksenvartija
kuolematon sielu
332865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Zanonissa kynnyksenvartija kuvataan alemmaksi elementaaliolennoksi, jonka tehtävänä on tarttua astraalitasolla esiintyviin pyyteisiin, olivat ne kuinka hienolta ja jalostuneelta näyttäviä tahansa. Intohimoinen maallinen rakkaus on eräs sellaisista.
Zanonissa kuolemattomuuden vihkimyksen seurauksena astraalitaso ja sen olennot avautuvat silmin nähtäviksi. Mikäli ihmisellä ei ole täydellistä, kirjaimellisesti täydellistä astraalikehon hallintaa sen kaikilla tasoillaan, niin hän sortuu.
Tämä on Zanonin kynnyksenvartija. Hänen tehtävänsä on horjuttaa vihkimyksen ottajia, ei muita.
Zanonista ajatusta kehittelty eteenpäin:
On myös ylempi kynnyksenvartija, ja se on tuhat kertaa haastavampi voittaa kuin Zanonissa esitelty "Ahriman". Hän on "Lucifer" ja edustaa ylpeyden arkkityyppiä. "Ahriman" edustaa halun ja materialismin arkkityyppiä. Lainausmerkit siksi koska kyseessä ei ole todellinen olento, vaan kokemus. Ylempi kynnyksenvartija-energia toimii huomattavasti korkeammalla tasolla kuin astraalinen maailma. Se aktivoituu vasta todellisen kuolemattomuuden vihkimyksen portilla.
Siinä Zanon on oikeassa, että kynnyksenvartija iloitsee suunnattomasti, mikäli persoonallinen ihminen ei lankea. Ihminen itse korkeammassa minässään iloitsee silloin. Ihmisessä itsessään ovat nämä arkkityyppiset hahmot, jotka aktivoituvat vain tiettyjä tietoisuuden tiloja lähestyttäessä. Ne eivät tule ulkopuolelta. Ylempi kynnyksenvartija voitetaan luopumalla henkilökohtaisesta olemassaolosta.
Vartijat vartioivat kuolemattomuuden puhdasta maata siten, että vaatteet riisutaan ennenkuin portista astutaan sisään. Vain alaston pääsee sisälle. "Ahrimanin" edessä on riisuttava astraalivaate eli kaikki alemmat pyyteet mukaan lukien maallinen rakkaus. "Luciferin" edessä on riisuttava mentaalivaate eli ajatustoiminta, universaalin rakkauden avulla.
Näin käsitän portinvartijat.
Zanonin, minulla on se hyllyssänikin.
Pitää lukea uudelleen ajatuksen kanssa.
Olet varmaankin opiskellut teosofiaa,
jokainen teosofi on lukenut sen.
Opiskeltu on. En silti ole teosofi tai buddhalainen tai kristitty tai hindu tai tunnusta mitään uskomusta tai uskontoa omakseni. Kun kirja on luettu se tulisi unohtaa.
no unohdetaan kirja mutta ei sieltä tulevaa oppia. Tietenkin senkin voi unohtaa jos tulee uusi oppi. Ja kirja.
Idea oli se, että kirjan vaikutus jää joka tapauksessa. Jos kirjan unohtaa ja opinkin, niin kirjasta ja sen opista ei tule rasite. Niihin ei jää silloin kiinni, ei takerru hämähäkinverkkoon. Toki kaikella kunnioituksella pyhää oppia kohtaan.
Kirjan vaikutus on tietyllä tavalla irrallaan sen älyllisestä opista ja kirjan kirjaimista.
Kirjan voi ottaa useitakin kertoja luettavaksi, mutta jos sen unohtaa ja älyllisen opinkin, niin vaikutus senkuin vain lisääntyy. Samalla voi olla vapaa kirjaan takertumisesta.
Toki ei pidä ottaa tätä neuvona, erilaisena näkökulmana vain.
onko tuttu?
Mitä tykkäät HPB :stä?
Blavatskyn salaista oppia ei ole vielä tullut luettua, mutta noin yleispiirteissään on hajua missä mennään. Minulla on pöydällä kyllä odottamassa teosofian saralta Blavatskyn hiljaisuuden ääni, A. Baileyn esoteerinen psykologia I, A. Besantin kääntämä Bhagavad Gita sekä Steinerin Bhagavad Gitan henkistä taustaa.
Ne luen kun ne tulevat ajankohtaisiksi ja kun olen selvittänyt muutaman keskeisen buddhalaisen kirjajärkäleen. Kirja on sellainen meditaatiokokemus, ja siksi etenen hyvin hitaasti imien sen ilmapiirin mitä kirjoissa on.
HPB oli sellainen tietäjä joka onnistui muuntamaan mediumisminsa tietoiseksi, eli hän sai homman omaan kontrolliinsa. Hänestä tuli mitä ilmeisimmin ihan oikea tietäjä. Olen tuon salaisen opin kanssa vähän viivytellyt, josko sitä tietoa tarvitsen, mutta katsotaan. Jos sen tiedon tarvitsee niin kyllä silloin Salaiset opit ja Hunnuttomat Isikset tulee varmasti luettua. Ne ovat kyllä mitä ilmeisimmin tietoa tarvitsevalle kirjojen kirjoja.
kerrottiin Blavatski kertoo mm. Atlantiksesta.
Muistaakseni, lainasin sen kerran eräälle tuttavalle mutta hänen uskovainen vaimonsa oli polttanut sen.
HPB:n "Teosofian avain " on varmaan monelle totuuden etsijälle hyödyllinen kirja.
On muistikuva muinaisista ajoista kun "kaikki meni persuuksilleen" niin totaalisesti kuin vain voi. Merenpohjaan meni kaikki, vesi vei äijän. Ehkä se oli Atlantis. Varmaan siksi niin pitkä jälleensyntymien ketju kun tulu silloin töpeksittyä, ja täällä vieläkin keikutaan. Mutta ylöspäin menee ihmiskunta pikku hiljaa. Ja kaikki eivät ole olleet Atlantiksella, on joitakin jotka ovat tulleet mm. muista planeettajärjestelmistä.
mutta kuka sinne pääsee asumaan, siitä voi tulla sotia.
Ehkä ne jotka uskovat Atlantikseen. Uskon että se on ollut ´ns. atlannin selänteellä eli suurinpiirtein keskellä atlanttia. Azorit ovat jäljellä muinaisesta Atlantiksesta.
Vedenpaisumustaru Nooan arkkeineen on perua Atlantiksen tuhosta ja muinaiset Egyptiläiset sen evakkoja.
Güímarin pyramidit tunnetaan Teneriffan itäpuolella. Kanarian saarten alkuperäskansa Guanchit ovat asuneet yhden pyramidin alla. Ne muistuttavat Egyptin varhaisaikojen pyramideja. Ne ovat vanhimpia jäljellejääneitä pyramideja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Güímarin_pyramidit
Tiede ei vielä tiedä kuka Güímarin pyramidit on rakentanut ja mistä Guanchit ovat tulleet. Näkemykseni mukaan he ovat tulleet Atlantikselta. Atlantislaiset ovat rakentaneet nuo pyramidit.
Edgar Cayce ennustaa Atlantiksen nousevan. Se voi tapahtua niin, että jotain nousee merenpohjasta. Käsitykseni on kuitenkin, että atlantislainen aika alkaa kaikkialla uudestaan, mutta suuresti muuntuneena. Olemme astumassa atlantislaiseen aikakehykseen, joka mahdollistaa uuden Atlantiksen syntymisen. Se tulee ilmeisesti koko maapallolle. Voimme nähdä vanhojen oppien sulautuvan uusiin. Vanhat opit ovat sinällään kelvollisia, mutta uudet tarkentavat niitä, ovat siten parempia. Ne kulkevat ajan hengen mukana.
Yksi kiertorata menee näin (tämä on visioni): osa ihmisistä siirtyi Atlantiksen jälkeen Egyptiin, jonne syntyi korkeakulttuuri. Egyptin tuhon jälkeen kulttuuri siirtyi Intiaan, ja sieltä Tiibettiin. Kun Tiibetin kulttuuri on tuhoutunut, niin kulttuurinen taso nousee Euroopassa ja henkisen kehityksen kehto on Euroopan mantereen puolella. Euroopan kulttuurin tuhon jälkeen kulttuuri siirtyy tulevaisuudessa Amerikkaan.
Siinä vaiheessa ovat valtioiden rajat jo suuresti muuttuneet ja on syntynyt yhteensulauttumia. Eletään kulta-aikaa, uusi muuntunut Atlantis suuressa häikäisevässä loistossaan on palannut. Se on jotain sanoinkuvaamattoman positiivista...
Löytyipä myös ääninäyte Teneriffan itäpuolisten asukkaiden Guanchien kielestä, silbosta.
http://www.agulo.net/silbo/silbo.mp3
Se on La Gomeran saarella esiintyvä kieli, pakollinen oppiaine kyseisellä saarella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Silbo
----------
Spekuloida voi, että myöhäis-atlantislaisten eräs kieli muistutti Silbo-vihellyskieltä. Silloin elinolosuhteet olivat erilaisemmat kuin voimme kuvitella. Esim. ilma oli sakeanaan vesihöyryä ja aurinko loisti vain himmeästi. Ei esiintynyt siten sateenkaarta. Kehomme olivat silloin hieman erilaiset ulkomuodoltaan. Tämä on spekulaatiota joten totuutena ei sitä tietenkään kannata pitää ellei pysty _itse_ asiaa varmistamaan.
"Ja kaikki eivät ole olleet Atlantiksella, on joitakin jotka ovat tulleet mm. muista planeettajärjestelmistä."
Riemastuttavaa, että joku jaksaa uskoa kaiken lukemansa.
ananasakäämä
simsalabim
abrakadabra
=)
heidänkään alkuperää ei oikein tiedetä.
Amerikassahan pitäis syntyä ihan kokonaan uusi ihmisrotu. Silloin on maapallon kartatkin muuttuneet aika lailla.
Baskien lisäksi Etelä-Amerikan alkuperäiskansat. Tiede mahtaa tietää niistä jotain, on varmaan joku teoria kansainvaelluksista jo olemassa? Voi olla että kansainvaellukset suuntautuivat keski-Atlantilta Euroopan mantereelle, Skandinaviaan, Egyptiin, Etelä- ja Pohjois-Amerikkaan sekä Grönlantiin.
eikös he asustele sielä Titicata-järvellä.
Teosofit puhuvat niistä valkoisista mestareista,
erään terorian mukaan he ovat asuneet myös Himalajalla.
Kun ajatellaan symbolisesti niin valkoisten mestareiden temppeleitä on monilla vuoristoalueilla ympäri maailmaa. Vuoristo synnyttää mahtavuuden, kauneuden ja juhlavuuden vaikutelmia. Nämä temppelit eivät välttämättä ole silmin nähtävässä muodossa, ovat siis lähellä maan piiriä mutta kuitenkin toisessa ulottuvuudessa.
Perussa eräs mahtava vuoristoalue on Cordilleria Blanca. Ja kun ajatellaan vähän laajemmin, niin vuoristoalueet sopivat puhtaan ilmansa ja juhlavan vaikutelmansa puolesta hyvin luontoihmisten retriittipaikoiksi. Kaupungeissa on omat "ulospäinsuuntautuneet" energiansa, maaseudulla voi rauhoittua "sisäänpäinkääntyneessä" energiassa, kun vähän yleistetään. Kaupunki - maaseutu -yhdistelmä onkin hyvä kasvulle. Välillä "kiirettä", välillä "lepoa".
Titicata-järvestä tulee mieleen että tavu ti värähtelee violettia. Tavut ca ja ta ovat maadoittuneempia. Ti-ti-ca-ta on siis kokonaisuutena henkisen paikan nimeksi minusta hyvä.
ei Titicata
Niinpäs onkin.
Titicacalla melovan vene muistuttaa egyptiläisten ruokoveneitä.
http://www.inkas.com/tours/jpg_files/jpg_photos/titicaca/titicaca_uros_boatman.jpg
Matti kurikan suomentama. Atlantis maa.
Onko tuttu?
http://www.teosofia.net/muut/atlantis.htm
Platonin Atlantistarina on tuttu ja tuossa näyttää olevan täydentäviä vinkkejä. Kartat ja kaikki.. Teosofit ovat näköjään sijoittaneet Atlantiksen Platonin kuvailemaan paikkaan, Atlantille.
Perehdyn ajan kanssa. Kiitoksia.
Atlantista ei ollut olemassa. Jos olisi, maailmanhistoria tuntisi sen. Kirjallisuutta on olemassa siltä ajalta kun maailma luotiin, ja kaikilta ajoilta sen jälkeen. Missään ei puhuta Atlantiksesta.
Kuten itsekin huomaatte tuosta materiaalista, niin kyse on Saatanan eli Luciferin eri tavoista houkutella kadotukseen. Vain Jeesus Kristus voi valkeudessaan pelastaa teidän sielunne ja tehdä teidät uusiksi, kääntykää siis Hänen puoleensa ja luovuttakaa elämänsä Hänen käsiinsä.
vääräsä foorumissa.
se Scott Elliotin kirja.
Samoin Otto Muckin kirja "Atlantis" , mielenkiintoisia teorioita.
Atlantiksen vajoaminen mm. päästi golf-virran Scandinaviaan ja sulatti jääkauden.
Täytyypä lukea. Edessäni egyptologi Mark Lehnerin kirja; Egyptin perintö, kirjoitettu Edgar Caycen tulkintojen mukaan.
Myös Charles Berlitzin kirja on.
Aikoinaan nämä Atlantiskirjat hieman muovasivat käsitystäni ufoista, siitä huolimatta vaikka olen nähnyt ehkä ufon, tai käsittämättömän valo-ilmiön, jolla oli monta muutakin näkijää ja josta sovittiin: Tästä ei sitten puhuta.
Hiljaisuuden ääneen on Pekka Ervast kirjoittanut samannimisen pikku kirjasen "avaimeksi".
Bhagavad Gitan henkistä taustaa kirja on tässä edessäni, nämä esitelmät on pidetty Helsingissä 1913 ja sitten tehty pikakirjoitus muistiinpanojen kautta kirja.
Näissä esitelmissä hieman sivutaan Jeesuksen elämän mysteeriä ja yllättävää on itseni kohdalla ollut " ymmärtää" evankeliumeja Buddhalaisuuden "kautta".
Tavallaan tullut kahlattua "idän kautta takaisin länteen".
Salaista oppia lukiessa huomasin aika pian kirjan hakemisto osasta tulevan lähes välttämättömän.
Joka myös kaksoisolentona tunnetaan. "Sfinksi" kauhun isä.
Bulver-Lytton kuvaa epäonnistunutta vihkimystä.
"Egyptin salaisuuksien jäljillä" on hyvä kirja kuin myös muut Bruntonin kirjat, varsinkin jos olet kiinnostunut Egyptin mysteereista.
Pyramidithan olivat mysteeriotemppeleitä.
Olen lukenut Egyptin salaisuuksien jäljillä.
Ja muutkin Bruntonin kirjat.
Vihkimyspaikkoja olivat pyramidit, ei hautoja.
Bruntonhan vietti yön pyramidissa. Ei ollut varsin mukava yö. Valmistautumattomana on vaara kuolla tai tulla mielenvikaiseksi.
Tämä; Yö Suuren Pyramidin sisällä,
luku alkaa (Voitto Viro suom.) hienosti.
Kairon nukkuvat kissat avasivat vihreitä silmiään, haukottelivat perusteellisesti ja ojentelivat sitten sirosti pehmeitä käpäliään äärimmäiseen mahdolliseen rajaan saakka.
Hämärä oli lähestymässä ja hämärän myötä alkanut toiminta muodosti niiden todellisen olemassaolon-ystävällistä rupattelua, ruuanpuhdistamista, hiirenmetsästystä, avointa taistelua ja rakastelua. Ja hämärän myötä minäkin olin alkamassa yhtä elämäni oudoimmista toimista.....
tunnet kiinnostusta teosofiaa kohtaan.
on mukana myös tässä linkissä.
http://www.crystalinks.com/atlantis.html
Aleister Crowleykin on ihan kiva tyyppi kun tutustuu lähemmin.
lumouduin ihan..
Uskon joskus eläneeni Atlantiksella.
On ollut vieläkin vanhempi manner, Lemuria.
Pääsiäis-saaret saattavat olla siitä jäljellä.