Valtion perintämaksu ?

Saimme eräältä valtion viranomaiselta laskun, ei siinä mitään, lasku on ihan oikein ja se oli myös etukäteen tiedossa. Lasku oli melko suuri ja sattumoisin rahatilanne hieman tiukka, joten soitin ko. viranomaiselle ja sovin laskun maksamisesta kolmessa erässä. Tämä sopi herra hallintojohtajalle.
Myöhemmin päivällä tuli sähköpostiin sitten vain tyly ilmoitus, että laskuun lisätään sitten myöhästymisen vuoksi perintäkuluja 50€.
Tivatessani perusteita sain vain kopion viranomaisen (ehkäpä herra hallintojohtajan itsensä) laatimasta A4:sta, jossa sanotaan "...perii maksukehotuksen lähettämisestä 50 euroa perimismaksuna"

Mitä ihmettä, eihän mitään kehotusta ole tarvinnut edes lähettää, asiastahan oli jo sovittu. Myöskään mihinkään perimistoimiinkaan ei ole tarvinnut ryhtyä. Perimislakikaan ei tunne tuommoisia summia.

Voiko viranomainen tosiaan itse keksiä hatusta tuommoisia kuluja ?
3625
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos et olisi niin ennakkoluuloinen, niin ottaisit asiasta selvää, etkä tulisi tänne vaahtoamaan asiasta. Ihan normaali lakiin perustuva kuviohan tuo on. Lue tuolta --->
http://www.oikeus.fi/6553.htm

Äänestä
  • ei ole mitään tekemistä. Mikä lie ollut muu virasto "hallintojohtajineen".

    Äänestä

Siis täsmennän, että eihän tässä ole kyse ulosotosta, eikä mistään muustakaan perintätoimista.

Normaali lasku, josta sovittiin sulassa sovussa poikkeava maksuaikataulu. Silti laskuun liitetään "perintämaksu", joka viranomaisen omassakin paperissa liitetään muistutuslaskuun, mitä ei tässä tapauksessa ole tarvittu eikä myöskään lähetetty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Saimme eräältä valtion viranomaiselta laskun, ei siinä mitään, lasku on ihan oikein ja se oli myös etukäteen tiedossa. Lasku oli melko suuri ja sattumoisin rahatilanne hieman tiukka, joten soitin ko. viranomaiselle ja sovin laskun maksamisesta kolmessa erässä. Tämä sopi herra hallintojohtajalle.
Myöhemmin päivällä tuli sähköpostiin sitten vain tyly ilmoitus, että laskuun lisätään sitten myöhästymisen vuoksi perintäkuluja 50€.
Tivatessani perusteita sain vain kopion viranomaisen (ehkäpä herra hallintojohtajan itsensä) laatimasta A4:sta, jossa sanotaan "...perii maksukehotuksen lähettämisestä 50 euroa perimismaksuna"

Mitä ihmettä, eihän mitään kehotusta ole tarvinnut edes lähettää, asiastahan oli jo sovittu. Myöskään mihinkään perimistoimiinkaan ei ole tarvinnut ryhtyä. Perimislakikaan ei tunne tuommoisia summia.

Voiko viranomainen tosiaan itse keksiä hatusta tuommoisia kuluja ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu