Ei se ollutkaan kerho joka

tavallinen ihminen!
Tällä keskustelupalstalla on moni ottanut kovasti kantaa siihen, että syyllinen olisi palon sytyttämiseen ollut motoristikerho????
Jokaisen TÄYSJÄRKISEN pitäisi tajuta, ettei mikään kerho voi sytytellä tulipaloja!!!
Hei herätkää nyt helvetissä todellisuuteen, älkääkä kirjoitelko puutaheinää paskaa!!!
92031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kuitenkin kuuluu kyseessä olevaan kerhoon, niin sanotaan kerholainen sit sytytti sen. Kyllähän tuo kertoo vähän kerhosta jos siellä tommosia jäseniä on.

Äänestä
  • siis olemme syyllisiä vai mitä?
    Jos kundi on kerholainen niin koko kerho on syyllinen sinun mielestäsi.
    Ja koska kundi on Varkautelainen niin me kaikki Varkautelaiset siis olemmekin sinun mielipiteesi mukaan syyllisiä. Joten sinäkin olet siis täysin vastuussa tulipalon sytyttämisestä!

    Äänestä

  • mukaan me kaikki kirjoitti:

    siis olemme syyllisiä vai mitä?
    Jos kundi on kerholainen niin koko kerho on syyllinen sinun mielestäsi.
    Ja koska kundi on Varkautelainen niin me kaikki Varkautelaiset siis olemmekin sinun mielipiteesi mukaan syyllisiä. Joten sinäkin olet siis täysin vastuussa tulipalon sytyttämisestä!

    Jopa oli typerää saivartelua. Mitä kohtaa tuosta WL:n verkkosivujen uutisesta et ymmärtänyt?

    Samalla tavallahan syytetään poliiseja ylilyönnistä, vaikka mr. Haapala oli operaation vastuuhenkilö. Niin se vain on, että yksi pilaantunut hedelmä pilaa helposti koko vasullisen. Elä sen tosiasian kanssa.

    Ja pitäähän se kyllä myöntää, että snadisti lapsellista touhua koko tämä kultapossukerhon toiminta. Pojat katsoneet vähän liikaa amerikkalaisia elokuvia. Tuollainen meininki peräpohjolassa on kuin rypäleterttu rektumissa: kuluuhan sen aika sielläkin, mutta loppujen lopuksi melko tarpeetonta touhua.

    Äänestä

  • Minäkin olen mukana monenlaisessa yhdistystoiminnassa ja kuulun siten ainakin viiteen erilaiseen kerhoon. Jos sytyttäisin talon, niin olisiko syy näiden kaikkien viiden kerhon?

    Logiikkasi ontuu...

    Äänestä

  • En kyl usko et kerhon porukasta kukaan tätä paloa on sytyttänyt.voihan se olla talon isäntä itekkin ku känni päissään on kotonaan örveltänyt.niinhän lehdessä oli et talon omistaja oli humalassa,ja jumalauta vaippa ikäinen lapsi kotona muitten lapsien kanssa ni kyl tänkin äijän täytys itteesä mennä!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • KK Kojootti kirjoitti:

    Jopa oli typerää saivartelua. Mitä kohtaa tuosta WL:n verkkosivujen uutisesta et ymmärtänyt?

    Samalla tavallahan syytetään poliiseja ylilyönnistä, vaikka mr. Haapala oli operaation vastuuhenkilö. Niin se vain on, että yksi pilaantunut hedelmä pilaa helposti koko vasullisen. Elä sen tosiasian kanssa.

    Ja pitäähän se kyllä myöntää, että snadisti lapsellista touhua koko tämä kultapossukerhon toiminta. Pojat katsoneet vähän liikaa amerikkalaisia elokuvia. Tuollainen meininki peräpohjolassa on kuin rypäleterttu rektumissa: kuluuhan sen aika sielläkin, mutta loppujen lopuksi melko tarpeetonta touhua.

    Herätkää pellet! Mopokerhoilijat tulivat vaan kaupunkiimme kuvaamaan uutta joulukorttikuvaa... Ja kaikki mopokerholaisethan ovat työssäkäyviä miehiä... Näin itse ovat kertoneet. Toivottavasti on vielä munaa sen verran, että tulevat julkisesti selvittämään Varkautelaisille tapahtumat omalta taholtaan. Sen ovat nimittäin velkaa. Ja mielellään jälleen omilla kuvilla ja nimillä esille, ketä kerhoon kuuluu. Itse sen tiedän kyllä, mutta saattaa muitakin kiinnostaa kyseisen kerhon toiminta. Jos heille on ihan normaalia, että illanvietossa palaa taloja jne. olen todella huolissani. Toivottavasti mopopojat keräävät keskuudestaan kotinsa menettäneelle perheelle joulurahaa, vaikka myymällä mopojaan. Toivottavsti poliisi pystyy lopettamaan aikuisten miesten nuorisotilat. Ja toivon, ettei kenelläkään mopopojista ole lapsia, ottamassa oppia miten eletään.

    Äänestä

kerho, vaan "tavallinen ihminen" TÄ? Tavallinen kerhoon kuuluva tyyppi tekee tollasta. Yks paska joukossa, koko sakista tulee, valitettavasti monien mielestä paskakasa.Näin se vaan on ja etenkin kun kyseessä on moottoripyörä kerho. Valitan.

Äänestä
  • .. että ko tyyppi kuului kerhoon.. minäpä tiedän että ei kuulunut, uutisoinnista huolimatta. mutta täällä sitäkään ei kukaan usko eikä halua uskoa.. tiedän senkin. Mutta sanoimpahan vaan. Nimiä täällä ei saa mainita mutta käykää vilkaisemassa se oikeudenistunto pöytäkirja ja verratkaa ko moottoripyöräkerhon jäsenlistaan.. ei taida löytyä. helppoa tollanen tarkistaa, jopa lehdistön, mutta ihan kaikki lehdet eivät halua asiasta mainita. Menis otsikoilta uutisarvo.

    Äänestä

  • kukahan teistä tietää.. kirjoitti:

    .. että ko tyyppi kuului kerhoon.. minäpä tiedän että ei kuulunut, uutisoinnista huolimatta. mutta täällä sitäkään ei kukaan usko eikä halua uskoa.. tiedän senkin. Mutta sanoimpahan vaan. Nimiä täällä ei saa mainita mutta käykää vilkaisemassa se oikeudenistunto pöytäkirja ja verratkaa ko moottoripyöräkerhon jäsenlistaan.. ei taida löytyä. helppoa tollanen tarkistaa, jopa lehdistön, mutta ihan kaikki lehdet eivät halua asiasta mainita. Menis otsikoilta uutisarvo.

    Jos kerran mopopoikien kerhotiloissa käy juhlimassa ja siellä useammankin kerran vieralee niin samaan porukkaan luokitellaan vaikkei olekkaan nimeä vielä jäsenlistassa..No nyt hän on tehnyt jotain sellaista että pääsee jäseneksi.. pääsiskö jäseneksi jos vanhainkodin ukkoja ja sotaveteraaneja kävisi ajeluttamassa sivuvaunu Jawalla tai Harrikalla. Catebillarilla vaan liivipentujen tönö matalaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sytytti, vaan ihan kirjoitti:

tavallinen ihminen!
Tällä keskustelupalstalla on moni ottanut kovasti kantaa siihen, että syyllinen olisi palon sytyttämiseen ollut motoristikerho????
Jokaisen TÄYSJÄRKISEN pitäisi tajuta, ettei mikään kerho voi sytytellä tulipaloja!!!
Hei herätkää nyt helvetissä todellisuuteen, älkääkä kirjoitelko puutaheinää paskaa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu