Katselin

vuosi sitten oli foorumilla parempia keskusteluja kuin nyt. Toisaalta mikään ei ole edennyt näinä vuosina yhteiskunnassa homesairaiden elämää helpottamaan. Tuksimuksia on toki tehty lisää, mutta samanlaisessa ahdingossa homesairaat ovat edelleen. Miksiköhän?
8434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ihmisiä ja he kirjoittivat fiksumpia kirjoituksia käynnistään.

Äänestä

Tutkimusvyörystä huolimatta työntekijät sairastuvat kaiken aikaa kosteusvauriorakennuksissa.
Kosteusvauriorakennuksiakin tulee lisää kaiken aikaa, milloin kajahtelevat vanhat vesiputket, katot vuotavat siinä missä ennenkin ja elementtitalojen seinäeristeet rikkoutuvat ja kukaan ei korjaa mitään, kun rahaa ei ole.

Kosteusvaurioremontinkaan yhteydessä ei vieläkään suojata työntekijöitä, kuulin ihan äskettäin.
Nyt tuostakin työpaikasta yksi sun toinen, jotka ko. työpaikka on sairastuttanut jo aikaisemmin juoksevat yhdellä sun toisella polilla ja ihme kyllä ihan tt-lääkärin lähetteellä.

Työnantajan edustajat kera työsuojeluvaltuutetun ja tt-lääkärin yrittävät miettiä työpaikka-altistuksesta toistuvasti sairaslomalla olleen kanssa eri vaihtoehtoja aivan kuten ennenkin.
Osa-työkyvyttömyyseläkkeen tarjonta on yhtä yleistä kuin ennenkin. Johon en suosittele ketään tyytymään, koska työntekijöiden vähentämispoistolistalla näyttävät olevan edelleen eniten sairastavat. Ja sittenhän siinä roikutaan vanhuuseläkeikään asti osa-työkyvyttömyyseläkkeen varassa, jolla ei tule toimeen.
Ammattitautihakemuksia hylätään nyt enenevässä määrin, kun TTL ei enää työsuhteessa olevia altista.
Nythän kosteusvauriorakennus toimii altisteena, ja siihenhän voi mennä tosi pitkä aika, kiitos hyvien keuhkoputkien limakalvotulehdusta vaimentavien lääkkeiden, ennenkuin keuhkojen toiminta heikkenee niin paljon, että edes ammattiastmaan syntyy oikeus.
Nuhanenillä ei ole toiveitakaan saada ammattinuhaoikeutta.
HYKS:in Haahtelan vetämän Kansallinen allergiaohjelman tavoite allergisten ammattitautien puolittamisesta näyttää peuhaavan todella hyvin.

Tutkijat istuvat norsunluutorneissaan kuten ennenkin ja väsäävät tutkimuksia toisensa jälkeen.
Eihän yhdenkään kosteusrakennusaltistuksesta sairastuneen, sitten 1960-luvulla alkaneen ns. tekenisen rakentamisen, SAIRAUDEN TOTEAMISEN AVUKSI ole tullut yksikään tutkija.
Vilkas sisäilmatutkimustoiminta ei ole vaikuttanut millään tavoin maamme lääkäreiden tietomäärään. Sairastunut joutuu kohtaamaan yhä edelleen joko hyvän tai jopa tosihuonon lääkärin aivan kuten ennenkin.

On vielä tuoreessa muistissa, kun eräs homesairas ajoi reumaoireilujen takia kosteusvauriorakennusaltistusta ja reuman välistä syy-yhteyttä tutkivan reumalääkärin vastaanotolle parinsataa kilometriä.
Soitti tullessaan minulle, että hän itkee kaiken aikaa paluumatkallaan. Ja ihan oikeasta syystä itkikin.

Ajat näyttävät muuttuneen, kun tuossa eilen eräs työpaikkasairastunut kertoi tt-lääkärin lähettäneen hänet reumalääkärin vastaanotolle. Vastaanotolle hän vei työpaikan sisäilmatutkimukset vinon pinon itseään koskevia tutkimuksia keuhkopolitutkimuksia myöten. Lähete reumapolille tuli sujuvasti lääkärin vielä todetessa, että hän vastaa tutkimuksista polilla. No ei tarvinnut itkien lähteä pois.

Kuulin äskettäin myös päinvästaisen jutun.
Eräs sairastunut pyysi vuorotteluvapaalla ollessaan PEF-mitaria (sateinen syksy).
Kun mittari näytti lukemaa 700, niin hän pyysi uuden mittarin. Kun toinenkin mittari näytti samaa lukemaa, niin hän pyysi kolmannen, koska vanhastaan jo tiesi ettei tuollaisia lukemia puhaltele. No kolmas näytti lukemaa 450.

Olettaisi, että kansalaisterveydestä vastaavilla olisi NYKYPÄIVÄNÄ tarjolla edes oikeita lukemia näyttäviä mittareita.

Huippuosaajiemme tutkimusvyöry ei näytä ulottuvan edes maamme suurrakentajiin.
OKA Oy:n toimesta kaupunkiimme noussut massivielementtitalon katot alkoivat vuotaa huoneistoihin jo heti talon valmistumisen, joista vuodoista OKA:n edustaja totesi maakuntalehdessämme, että kosteusongelmat ovat väistämättömiä kun taloa rakennetaan talvella eikä runkoa pystytä riittävästi suojaamaan. Hänen mukaansa kosteus häviää itsekseen, mutta VARSINAISESTA KOSTEUSVAURIOSTA RAKENNUKSESSA EI VOIDA PUHUA.
Kesän tultua rakennuksen ilmastointi alkoi vuotamaan vettä josta muodostui lätäköitä lattioille. Yksi liike joutui sulkemaan ovensa. Ko. rakennuksen edustajan mukaan VEDEN KONDENSOITUMINEN ILMASTOINTILAITTEISIIN EI OLE POIKKEUKSELLISTA.
Ja vielä kaiken kaupan päälliseksi kattoterassilla syntyi kesällä tulipalo tuhoten saunaosaston, jota paloa palokunta sammauttamaan.
Ja taas vesi virtaili parissa kerroksessa, liikkeitä evakkoon ja kuivatus käyntiin.

Tuossakin rakennuksessa kosteusvauriomikrobialtistuksen kohteena on toistasataa työntekijää asunto-osakkeenomistajat.

No siinähän taas työntekijät tulevat sairastuttuaan taistelemaan hyvän tai huonon koululääketiede-edustajan kanssa ammattitautilain mukaisten etuuksiensa puolesta kuten ennenkin ja osakkeenomistajat sairastuttuaan yrittävät kaupanpurkua kuin myös hyvän tai huonon koululääketieteen edustajan avustuksella osoittaa sairastumisensa syyksi vesitalomikrobialtistusta.

Ja tutkijat istuvat norsunluutorneissaan kuten ovat istuneet jo vuosikymmeniä mietiskellen ja tutkien, että mikäköhän se oikein noissa kosteusvauriorakennuksissa oikein ihmisiä sairastuttaa.

Ja ovat muuten nisuiisun kanssa samaa mieltä siitä, joka kävi ilmi 2002 julkaistussa Miamessa, että eivät ainakaan homeiden, hiivojen, sädesienten eikä bakteerien ITIÖT, kun niiden osalta MASSIIVIALTISTUSTA ei kosteusvauriorakennuksissa SYNNY.

Mitä sitten tämän palstan antiin tulee, niin kun kosteusvauriorakennuksissa sairastavat NYKYtyöntekijät etsivät ITSE terveyttään koskevaa TIETOA SUORAAN NETISTÄ, jota hankkimaansa tietoa he käsittelevät kohtaamiensa lääkäreiden kanssa kuin myös ammattitautilain mukaisiin etuuksiin liittyvää tietoakin, niin tämän palstan anti on heille plus miinuns nolla.

Monet tuntemistani kosteusvauriorakennussairastuneista koskien esim. keuhkoja, vaihtavat kokemuksiaan tutkimuksiin ja lääkityksiinn liittyvistä ongelmista astma- ja/tai keuhkosairaudetpalstalla, ihoon liittyvistä ongelmista ihosairaudetpalstalla jne, jne.

Äänestä
  • "Ammattitautihakemuksia hylätään nyt enenevässä määrin, kun TTL ei enää työsuhteessa olevia altista."

    Mistä tiedät, ettei enää altisteta? Juurihan täällä joku kyseli altistuksista?

    Äänestä

  • *nimetön* kirjoitti:

    "Ammattitautihakemuksia hylätään nyt enenevässä määrin, kun TTL ei enää työsuhteessa olevia altista."

    Mistä tiedät, ettei enää altisteta? Juurihan täällä joku kyseli altistuksista?

    ei edes homeherkille!

    Äänestä

  • TIETOA kirjoitti:

    ei edes homeherkille!

    vain hyvin poikkeusellisissa tilanteissa (jos enää silloinkaan).

    Täälläkin on ollut esillä tuorehko vakuutusoikeuden päätös, jonka lopputulokseen ei vaikuttanut se, että alituskoe oli ollut negatiivinen. Tuo päätös on lainvoimainen, koska korkein oikeus ei antanut sille valituslupaa ja siihen voidaan siis jatkossa vedota oikeuskäytäntönä ja lain tulkintana. Siitä saamme kiittää erästä upeata keuhkosairauksien erikoislääkäriä ja hänen vakuutusoikeudelle antamaansa perusteellista lausuntoa.

    Äänestä

  • "Eräs sairastunut pyysi vuorotteluvapaalla ollessaan PEF-mitaria (sateinen syksy).
    Kun mittari näytti lukemaa 700, niin hän pyysi uuden mittarin. Kun toinenkin mittari näytti samaa lukemaa, niin hän pyysi kolmannen, koska vanhastaan jo tiesi ettei tuollaisia lukemia puhaltele. No kolmas näytti lukemaa 450".

    AIVAN POTASKAA

    Äänestä

Muutama vuosi sitten tällä palstalla paneuduttiin paljon paremmin niihin syihin mistä tämä homeiden aiheuttama sairauskirjo nousee.
Mutta nykyään tällä palstalla riidellään vain jostain yksittäisestä aiheuttajasta ja yksittäisestä sairausmuodosta.
Sekä sen lisäksi tälle palstalle on pesiytynyt muutama henkilö, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä kokonaisuudesta.
He käsittelevät näitä asioita aivan samalla tavalla kuin nämä poliittiset p..., jolla ei ole tavallisen tallaajan arkipäivästä minkäänlaista käsitystä.
Koko tämä sanasota, jota tällakin palstalla käydään, on vain johdantoa koko tämän yhteiskunnan päämääristä.
En todellakaan ymmärrä parhaalla tahdollanikaan näitä yksittäisiin ongelmasyihin tarkertuvia ns. tutkijoita ja enkä myöskään ymmärrä sellaisia huulenheittäjiä, jotka eivät edes yritä ymmärtää koko tätä mätää tilannetta ja ihmisten ahdinkoa joihin he joutuvat ilman omaa syytään.
Aivan sama koskee näitä "myllykankaita", joille toisen kärsimys tarkoittaa vain rahanmenoa, ei tuotannon lisääntymistä.
Milloinkahan tässä maassa aletaan katsomaan asioita useammalta kantilta, koska kosteusvauriot ovat aivan kiistattomasti yhteydessä moneen muuhunkin sairauteen kuin alveoliittiin.
Joku tällä palstalla on ottanut asiakseen aliarvioida kaikkia muita sairauksia ja samalla saada tilanteen näyttämään sellaisena, että näille ei pitäisi olla minkäänlaista oikeutta saada korvauksia toisten aiheuttamasta terveysvahingosta.
Jospa tällä palstalla alettaisiin viisastua sen verran, että otettaisiin kokonaisuus huomioon mitä kaikkea tämä mätä ja hallitsematon, kiitos meidän omahyväisten ja homesairauksista vapaiden päättäjien, yhteiskunnan rakentaminen aiheuttaa.
Ja mitä kaikkea se aiheuttaa tulevien sukupolvien harteille.
Sitä ei oikein kehtaa edes ajatella.

Jos nyt paneuduttaisiin kokonaistilanteeseen.
Se ei ketään tällä palstalla vahingoita.
Mutta jos aletaan tuijottamaan johonkin yksittäiseen kohteeseen niin silloin ei todellakan nähdä metsää puilta.
Kenen hyöty se sitten on?

Äänestä

Miksiköhän?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että muutama kirjoitti:

vuosi sitten oli foorumilla parempia keskusteluja kuin nyt. Toisaalta mikään ei ole edennyt näinä vuosina yhteiskunnassa homesairaiden elämää helpottamaan. Tuksimuksia on toki tehty lisää, mutta samanlaisessa ahdingossa homesairaat ovat edelleen. Miksiköhän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu