uudesta yhdistyksestä

Miksi uusi yhdistys, eikös Vartu ry jo toimi?

Samoin muistelen olleeni luennolla, jossa puhui huostaanotettujen vanhempien ry.n edustaja. Tosin aikaa on kulunut tuosta 2-3-vuotta, joten toimineeko enää?

Miten tämä uusi ajaa/eroaa muista yhdistyksistä?
38699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

1)rahoitusta on haettu STM:ltä ja RAY:lta. Olen huhkinut taas viikon töitä ja kunnolla.

2) Meillä on tarkoitus laajentua valtakunalliseksi

3) Mukaantulevat ovat olleet erittäin innostuneita

4) Tälle on tilaus, olen kirjoitellut tästä silloin tällöin jo monta kuukautta sitten

5) Sossut suostuvat jakamaan tiedotteemme (puhelimitse saatu lupaus, joka vielä käsitellää hesassa johtoryhmissä)

6) Tavoitteena on huostaanotto aikojen lyhentäminen

7) Vertaistukea saamme yhteisissä palavereissa

8) Kriisiapua on oltava tarjolla kiertovuoroin vuorokauden ympäri tai ainakin päivittäin.

9) Jos minä jotain haluan, niin yleensä siinä onnistun. Haluan auttaa muita, jotka ovat tässä huostahelvetissä. Puhuminen auttaa ja tieto.

10) Jäsenillä ei ole varaa kustantaa yhdistyksen toimintaa, jäsenmaksu on nimellinen.

11) Lue nuo muut viestiketjut, yhdistys on
KEHITTEILLÄ ei valmis. Meitä on 12 aktiivista ihmistä tällä hetkellä, jotka haluavat yhdistyksen kasaan. Vartu ei toimi, miksi, sitä en tiedä? Uskoisin, että meidän yhdistys toimii, koska sitä ei pyöritetä jäsenmaksuin, vaan julkisella tuella, jos sitä saadaan. Parhaani yritin, että saadaan. Eu-rahat ja lääninhallitukset ovat vielä läpikäymättä, odotetaan STM:n ja RAY:n päätöksiä.

12) tavoite huosta-aikojen lyhentämiseksi on pidettävä mielessä. Perustamiskokoukseen on tulossa huostan läpikäynyt ystäväni.

Äiti minulle opetti, että vaikka läpi harmaan kiven, mutta päämäärät on saavutettava. Ehkä joutuu kirpparille myymään tai tekemään mitä tahansa, mutta tämä yhdistys perustetaan ja se tulee myös toimimaan. Riittikö?

Äänestä
  • perustamista. Oli tullut sähköposti.

    Sosiaaliviraston roolina on pelkästää saattaa ihmisiä yhdistyksen avun pariin. Rahaa en ole heiltä pyytänyt, enkä pyydä.

    Äänestä

Uusi tuttavuus tämä Vartu ainakin minulle.
Jos sellainen yhdidtys on olemassa, on sillä
ainakin yksi suuri puute:
tiedottaminen ja jäsenien hankkiminen.

Ilman muuta tarvitsemme oman yhdistyksen ja
häiriöttömän keskustelupalstan:
täällä on jatkuvasti törkeitä viestejä
sijaisvanhemmilta.
Esim. tuossa aiemmin
keskustelussa "huostaanottoako?" eräs
sijaisäiti tai -isä herjasi
kaikki kotona- asuvat lapset laiminlyödyiksi
hirviöiksi, joita ei kukaan huolisi
mistään hinnasta riesakseen.

Ilmeisesti sitten sijaisvanhempien enkelin kärsivällisyys, älykkyys ja sosiaaliset taidot ovat omaa luokkaansa ja yläpuolella arvostelun.
Kuitenkin kiroilua tihkuvat, köyhällä suomenkielellä kirjoitetut vastineet - sekä
Porvoon itsemurhaaja- sijaisvanhemmat
kertovat aivan muuta......

Äänestä
  • on varhaisen tuen järjestö.

    Meidän on myöhäisen tuen järjestö:) Työnimenä käytän edelleen SITUa = sijoitettujen laste perheide tukiyhdistys. Keksikää nyt ihmeessä muitakin nimiä ja valkataan sitten paras.

    Vai olisiko SIRU = Sijoitettujen laste peRheiden TUkijärjestö

    Nyt kirjoitan epäasiallisesti. HUHE = huosta helvetti. Unohtakaa tämä, meidän yhdistys on sitten ulospäin täysin asiallinen.

    Äänestä

  • Varhaisen tuen järjestö Vartu ry

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    on varhaisen tuen järjestö.

    Meidän on myöhäisen tuen järjestö:) Työnimenä käytän edelleen SITUa = sijoitettujen laste perheide tukiyhdistys. Keksikää nyt ihmeessä muitakin nimiä ja valkataan sitten paras.

    Vai olisiko SIRU = Sijoitettujen laste peRheiden TUkijärjestö

    Nyt kirjoitan epäasiallisesti. HUHE = huosta helvetti. Unohtakaa tämä, meidän yhdistys on sitten ulospäin täysin asiallinen.

    se, että lapsi/lapset pitää olla huostaanotettuina?

    Äänestä

  • ehtona kirjoitti:

    se, että lapsi/lapset pitää olla huostaanotettuina?

    jotain tukihenkilöisiä kaivattaisiin, ehkä.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    jotain tukihenkilöisiä kaivattaisiin, ehkä.

    joskus huostaanotettu?

    Mutta minusta kyllä kannattajajäseniäkin voidaan ottaa, ainakin jotka osallituvat lahjoituksin kustannuksiin. Ja ehkä tapauskohtaisesti muuhunkin toimintaan. Sanon tapauskohtaisesti, koska tiettyä valintaahan joka tapauksessa joudutaan tekemään, koska häiriköitä sinne ei haluta rettelöimään. Ja tämä ei tarkoita erilaisia mielipiteitä, vaan systemaattista häirintää, mitä eräältä taholta on tälle palstalle jo vuosia tuputettu.

    Äänestä

  • Eikä tuossa viittaamassasi viestissä kyllä missään kohtaa sanottu, että kirjoittaja olisi sijaisvanhempi. Sisälukutaitokin on älykkyyden mitta.

    Äänestä

  • että lapsi on ollut kirjoitti:

    joskus huostaanotettu?

    Mutta minusta kyllä kannattajajäseniäkin voidaan ottaa, ainakin jotka osallituvat lahjoituksin kustannuksiin. Ja ehkä tapauskohtaisesti muuhunkin toimintaan. Sanon tapauskohtaisesti, koska tiettyä valintaahan joka tapauksessa joudutaan tekemään, koska häiriköitä sinne ei haluta rettelöimään. Ja tämä ei tarkoita erilaisia mielipiteitä, vaan systemaattista häirintää, mitä eräältä taholta on tälle palstalle jo vuosia tuputettu.

    ettei tule niitä ulkopuolisia, jotka haluavat jotain rähinää.

    Tähän mennessä minulle ovat kaikki perustajajäsenet soittaneet ja ole varma, että ei ole kyseessä häiriköitä, koska kirjoittavat palstoille. Kahden kanssa en ole vielä puhunut puhelimessa.

    Tsekkauskeino on keksittävä. Jäsenille tehdään jäsenkortti, se ei paljon maksa, kun tulostaa paperille yhdistyksen logo, nimen ja jäsenen nimen. Korti katoamisesta on ilmoitettava välittömästi.

    Mutta miten estetään, että tunnukset kotisivuille eivät mene ulkopuolisille? Siinäkin on yksi pohtimisen paikka.

    Äänestä

Pyysin yhtä nuorta graafikkoäitia (ei ole lastensuojelusta kuullutkaan, paitsi minun kauttani) tekstarilla, että olisikohan hänellä aikaa suunnitella meidän yhdistyksen logo.

Mikä rakkaalle lapselle siis nimeksi. Päätetään se lauantaina, mutta asiaa voisi pohtia jo nyt.

Olen ehdottanut aiemmin
SITU = SIjoitettujen lasten perheiden TUki
SIRU = SIjoitettujen lasten peRheiden tUki

Voisi ollal
SIPE = SIjoitettujen lasteen PErheide tuki.

Keksikää lisää. Lyhyt ja ytimeikäs nimi olisi hyvä.

Äänestä

Yhdistyksen jäsenet voivat olla nimettömiä, mutta nimekirjoittajat eivät.

Eli jos päätetään, että nimenkirjoitusoikeus on vain hallituksen esimerkiksi kolmella jäsenellä, nämä nimet tulevat julkisuuteen.

Tämänkin sitten pohdittava, kuka uskaltaa nimensä paljastaa näin arkaluotoisissa asioissa.

Äänestä

Sääntöehdotuksia(miettikää itse lisää):
Nimi: SITU/SIRU/SIPE...

Kotipaikka: Helsinki

Tarkoitus ja toimita:
- huostaanottoaikojen lyhentäminen
- vertaistuki, kriisiapu
- jäsenten tietoisuuden lisääminen ongelmistaan ja ratkaisujen löytäminen näihin
- järjestön kannanotot lastensuojelua koskeviin asioihin
- sijaishuollossa olevien lasten tukeminen (isommat lapset, jotka voivat käyttää jo järkevästi nettiä)

Yhdistyksen jäsenet:
huostaanotettujen lasten perheet, tukihenkilöt, huostauhanalla olevat perheet

Jäsenten velvollisuudet: 2 euroa jäsemaksu/vuosi. Ehdoton salassapitovelvollisuus kaikessa toiminnassa kuulluista nimistä, tapahtumista ja toiste kertomuksista

Jäsenten oikeudet: kaikki jäsenet ovat tasavertaisia

Hallitus: valitaa perustamiskokouksessa. Hallitukseen tulee kuulua 5 jäsentä. Nimenkirjoitusoikeus on kolmella hallituksen jäsenellä yhdessä. Näiden henkilöiden nimet tulevat julkisiksi. (Muu jäsenistö pysyy nimettömänä). Tämä koskee myös yhdistyksen julkaisemaa materiaalia, vain nimekirjoitusoikeuden omaavat voivat julkistaa materiaalia (joka voi olla kenen tahansa jäsenen kirjoittamaa.

Tilintarkastajat: valitaan perustamiskokouksessa 1 tilintarkastaja

Tilikausi: 8.11.2008 - 7.11.2008 ja tämän jälkeen kerran 12 kk:ssa

Kokoonkutsuminen: hallitus päättää kokoontumisajat ja ilmoittaa tästä jäsenrekisteriin kuuluville. Jäsenrekisteristä tulee tehdä rekisteriselostus. Koska on kyseessä erittäin arkaluoteiset tiedot, jäsenrekisteriin on pääsy vain yhdistykse puheenjohtajalla, joka myös laatii rekisteriselosteen yhdistykse kotisivuille.

Varojen käyttö yhdistyksen purkautuessa: varat lahjoitetaan syöpälapsien hyväksi.

Verotus: yhdistys on yleishyödyllinen, voittoa tavoittelematon yhteisö, joka ei kerää varoja, eikä siis maksa veroakaan.

Äänestä

ESITYSLISTA LUONNOS, täydentäkää, jos tulee jotain mieleen!

1. Tervehdyskierros
2. Kokouksen puheenjohtajan ja sihteerin valinta
3. Yhdistyksen nimen keksiminen
4. Yhdistyksen sääntöjen keksiminen
5. Yhdistyksestä ilmoitus patentti- ja reksiterihallitukseen.
6. Yhdistyksen puheenjohtajan, hallituksen ja tilintarkastajan valinta
7. Muut tähän asiaan liittyvät seikat
8. Kokouksen päättäminen ja seuraava tapaaminen

vapaamuotoista keskustelua tulevasta toiminnsta: logo, jäsenkortit, rahoitus,

Voisi hahmotella kotisivujen ulkonäköä ja muutenkin miettiä mitä sinne laitetaan

Ketä asiantuntijoita porukka haluaisi mukaan seuraavaan tapaamiseen? Millä me ketään palkataan, jos STM tai RAY eivät suostu rahoitukseen. Miten ylipäätään rahoitetaan toiminta, jos ei saada ulkopuolista rahoitusta. Esimerkiksi ne kotisivut voin tehdä itse, mutta sivujen laittaminen jonnekin serverille maksaa jo. Sitten on tämä puhelinpalvelu kriisissä oleville ihmisille ja yhdistykseen mukaan tuleville ihmisille.

Paikallisyhdistykset?

Saako sähköpostia lähettää koko porukalle samaanaikaan, vai täytyykö tehdä se kaikille erikseen.

Tiedot jäsenrekisteriin ja rekistriselosteen laatiminen.

Äänestä
  • Siis yhdistyksen jäsenmaksuilla rahoitetaan toiminta. Et kai sinä odota, että joka puolelta vaan tippuu rahoitusta varsinkin, kun Suomessa muutenkin on kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin perustettuja yhdistyksiä? Jos jäsenillä ei ole rahaa tai halua maksaa maksujaan niin tuo yhdistys ei ensimmäistä vuosipäiväänsä näe, se on saletti.

    Äänestä

  • se noin mene. kirjoitti:

    Siis yhdistyksen jäsenmaksuilla rahoitetaan toiminta. Et kai sinä odota, että joka puolelta vaan tippuu rahoitusta varsinkin, kun Suomessa muutenkin on kaikkiin mahdollisiin tarkoituksiin perustettuja yhdistyksiä? Jos jäsenillä ei ole rahaa tai halua maksaa maksujaan niin tuo yhdistys ei ensimmäistä vuosipäiväänsä näe, se on saletti.

    sinne on anomukset lähetetty. Varasuuunnitelmaakin pitää tehdä, jos raha-anomukset eivät mene läpi.

    Rahaa voi anoa myös sosiaalivirastoilta ja lääninhallituksilta, mutta tällöin on hankalaa, koska yhdistyksen on tarkoitus olla koko Suomen kattava.

    Eli sinä siis haluat romuttaa koko meidän hankkeemme? Suksi kuuseen!

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    sinne on anomukset lähetetty. Varasuuunnitelmaakin pitää tehdä, jos raha-anomukset eivät mene läpi.

    Rahaa voi anoa myös sosiaalivirastoilta ja lääninhallituksilta, mutta tällöin on hankalaa, koska yhdistyksen on tarkoitus olla koko Suomen kattava.

    Eli sinä siis haluat romuttaa koko meidän hankkeemme? Suksi kuuseen!

    niin ei sitten turhaan odotella meidän kohtaamispaikassa ja sitten meillä.

    Äänestä

  • lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    niin ei sitten turhaan odotella meidän kohtaamispaikassa ja sitten meillä.

    ja tehdään lapsen etua ajavasta - tapetaan äidistä puhis, joka saa kaikkien tiedot käyttönsä jne..!

    Yhden ihmisen liike ja todellinen yhdistyksen perustamisen perusteet ja rahoitus hukassa.

    Seuraavaksi kirjoitetaan, että olen sijari! En ole, enkä tule olemaan. Olen vanhempi, joka on joutunut kokemaan hoidollisen huostaanoton ja sossut! Tämä yhdistys haisee ja pahalle!

    Onkohan realiteetit hukassa?

    Äänestä

  • pyhä sylvi kirjoitti:

    ja tehdään lapsen etua ajavasta - tapetaan äidistä puhis, joka saa kaikkien tiedot käyttönsä jne..!

    Yhden ihmisen liike ja todellinen yhdistyksen perustamisen perusteet ja rahoitus hukassa.

    Seuraavaksi kirjoitetaan, että olen sijari! En ole, enkä tule olemaan. Olen vanhempi, joka on joutunut kokemaan hoidollisen huostaanoton ja sossut! Tämä yhdistys haisee ja pahalle!

    Onkohan realiteetit hukassa?

    Tämän palstan suurisuut eivät mihinkään päivänvaloon mene, netissä on turvallisempaa räksyttää nimimerkin suojissa. Joten tuskin yhden hengen yhdistys tulee varsinaisia jäseniä saamaan. Vai mikä yhdistys se sellainen on, missä jäsenet eivät edes anna nimi- ja osoitetietojaan?

    Muutama ihminen voi tulla perustamiskokoukseen mutta ei sillä pitkälle pötkitä. Ei voi kuvitella saavansa jostain "asiantuntijoita" puhumaan muutamalle ihmiselle kun yhdistyksen kassassa ei ole edes kahvirahaa ja puhelinpäivystys nyt on aivan utopinen kuvitelma.

    Nämä on nyt vaan realiteetteja. Ja vielä, vaikka yhdistyksessä olisi pari sataa maksavaa jäsentä niin ei sillä yhdistyksellä mitään sananvaltaa ole mihinkään asiaan. Vertaistukiryhmä korkeintaan.

    Äänestä

  • realiteetit hukassa kirjoitti:

    Tämän palstan suurisuut eivät mihinkään päivänvaloon mene, netissä on turvallisempaa räksyttää nimimerkin suojissa. Joten tuskin yhden hengen yhdistys tulee varsinaisia jäseniä saamaan. Vai mikä yhdistys se sellainen on, missä jäsenet eivät edes anna nimi- ja osoitetietojaan?

    Muutama ihminen voi tulla perustamiskokoukseen mutta ei sillä pitkälle pötkitä. Ei voi kuvitella saavansa jostain "asiantuntijoita" puhumaan muutamalle ihmiselle kun yhdistyksen kassassa ei ole edes kahvirahaa ja puhelinpäivystys nyt on aivan utopinen kuvitelma.

    Nämä on nyt vaan realiteetteja. Ja vielä, vaikka yhdistyksessä olisi pari sataa maksavaa jäsentä niin ei sillä yhdistyksellä mitään sananvaltaa ole mihinkään asiaan. Vertaistukiryhmä korkeintaan.

    lisäjäsenien hankintakeinon olen näissä ketjuissa selvittänyt. Samoin olen selvittänyt, miten yhdistykselle haetaan rahaa.

    Yhdistyksen jäsenrekisteri ei ole julkinen rekisteri. Yhdistyksen jäsenrekisteristä on tehtävä rekisteriseloste ja se on oltava henkilötitolain mukainen. Patentti- ja reksiterihallistuksesta kerrottiin, että vain yhdistyksen nimenkirjoitusoikeuden saaneet/ottaneet joutuvat julkistamaan nimensä.

    Yhdistyksen toimintaan saattaminen ei käy hetkessä. Patentti- ja rekisterihallituksesta kestää saada yhdistys ulos kolme kuukautta.

    Rahoituspäätökset kestävät. Jotta yhdistys voi tavata ja toimia, tarvitaan rahaa.

    Kotisivuja voin rueta väsäämään parin viikon kuluttua, kunhan kho -juttuni on tehty.

    Ihmettelen tuota mollaustarvetta. Ymmärrän kritiikin, mutta en noita suoranaisia solvauksia.

    Äänestä

  • realiteetit hukassa kirjoitti:

    Tämän palstan suurisuut eivät mihinkään päivänvaloon mene, netissä on turvallisempaa räksyttää nimimerkin suojissa. Joten tuskin yhden hengen yhdistys tulee varsinaisia jäseniä saamaan. Vai mikä yhdistys se sellainen on, missä jäsenet eivät edes anna nimi- ja osoitetietojaan?

    Muutama ihminen voi tulla perustamiskokoukseen mutta ei sillä pitkälle pötkitä. Ei voi kuvitella saavansa jostain "asiantuntijoita" puhumaan muutamalle ihmiselle kun yhdistyksen kassassa ei ole edes kahvirahaa ja puhelinpäivystys nyt on aivan utopinen kuvitelma.

    Nämä on nyt vaan realiteetteja. Ja vielä, vaikka yhdistyksessä olisi pari sataa maksavaa jäsentä niin ei sillä yhdistyksellä mitään sananvaltaa ole mihinkään asiaan. Vertaistukiryhmä korkeintaan.

    kun niitä artikkeleita julkaistaan kotisivuillamme erittäin harkitusti, sananvalta lisääntyy.

    Toivottavasti yhdistykseen ei tule noita rääväsuita, tähän mennessä kaikki ovat olleet mukavia, innostuneita ja normaaleja ihmisiä.

    Yhdistyksen sääntöihin on lisättävä perusteet, millä jäsen voidaan erottaa yhdistyksestä. Teitä kahta rääväsuuta me emme sinne yhdistykseen ota.

    Äänestä

  • lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    kun niitä artikkeleita julkaistaan kotisivuillamme erittäin harkitusti, sananvalta lisääntyy.

    Toivottavasti yhdistykseen ei tule noita rääväsuita, tähän mennessä kaikki ovat olleet mukavia, innostuneita ja normaaleja ihmisiä.

    Yhdistyksen sääntöihin on lisättävä perusteet, millä jäsen voidaan erottaa yhdistyksestä. Teitä kahta rääväsuuta me emme sinne yhdistykseen ota.

    Lukekaa ne viestiketjut, ajatelkaa ja kirjoittakaa sitten tuota soopaanne.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Lukekaa ne viestiketjut, ajatelkaa ja kirjoittakaa sitten tuota soopaanne.

    tuntikaudet useiden ihmisten toimesta. Puhelimitse suunnittelu ei näy.

    Onko teillä kahdella rääväsuulla todella kaikki kotona?

    Tätä yhdsitystä on toivottu kuukausia, mitä minä olen lukenut. Nyt kun se on tulossa, se on otettu innokkaasti vastaan.

    Äänestä

  • pyhä sylvi kirjoitti:

    ja tehdään lapsen etua ajavasta - tapetaan äidistä puhis, joka saa kaikkien tiedot käyttönsä jne..!

    Yhden ihmisen liike ja todellinen yhdistyksen perustamisen perusteet ja rahoitus hukassa.

    Seuraavaksi kirjoitetaan, että olen sijari! En ole, enkä tule olemaan. Olen vanhempi, joka on joutunut kokemaan hoidollisen huostaanoton ja sossut! Tämä yhdistys haisee ja pahalle!

    Onkohan realiteetit hukassa?

    löytyvätä patentti- ja rekisterihallitukse sivuilta. Olen sinne ihan omilla varoilla kaksi kertaa soittanut ja saanut lisätietoa. Yhdistyksen perustamisasiakirjan voi lähettää netin kautta pankkitunnuksin.

    Yhdistyksen jäsenet eivät kirjoita tällä palstalla omalla nimellään, mutta yhdistyksen omilla kotisivuilla se on mahdollista.

    Kotisivujen tekeminen ei ole mikään ongelma minulle.

    Äänestä

  • realiteetit hukassa kirjoitti:

    Tämän palstan suurisuut eivät mihinkään päivänvaloon mene, netissä on turvallisempaa räksyttää nimimerkin suojissa. Joten tuskin yhden hengen yhdistys tulee varsinaisia jäseniä saamaan. Vai mikä yhdistys se sellainen on, missä jäsenet eivät edes anna nimi- ja osoitetietojaan?

    Muutama ihminen voi tulla perustamiskokoukseen mutta ei sillä pitkälle pötkitä. Ei voi kuvitella saavansa jostain "asiantuntijoita" puhumaan muutamalle ihmiselle kun yhdistyksen kassassa ei ole edes kahvirahaa ja puhelinpäivystys nyt on aivan utopinen kuvitelma.

    Nämä on nyt vaan realiteetteja. Ja vielä, vaikka yhdistyksessä olisi pari sataa maksavaa jäsentä niin ei sillä yhdistyksellä mitään sananvaltaa ole mihinkään asiaan. Vertaistukiryhmä korkeintaan.

    viestit. Siis järjetön vastustaminen, joka kumpuaa järjettömästä vihasta jatkuu.

    Antaa idioottien räksyttää vain! Kyllä te tulette sinne omaankin yhdistykseenne saamaan ihmisiä riittävästi, ei sitä tarvitse tehdä toisten mollaamisen kustannuksella :D

    Kannattaa pitää mielessä, että normaalisti käyttäytymällä olisitte saaneet jo paljon enemmän näkyvää tulosta omallakin työllänne, mutta tapansa tietysti itse kullakin...

    Äänestä

  • pyhä sylvi kirjoitti:

    ja tehdään lapsen etua ajavasta - tapetaan äidistä puhis, joka saa kaikkien tiedot käyttönsä jne..!

    Yhden ihmisen liike ja todellinen yhdistyksen perustamisen perusteet ja rahoitus hukassa.

    Seuraavaksi kirjoitetaan, että olen sijari! En ole, enkä tule olemaan. Olen vanhempi, joka on joutunut kokemaan hoidollisen huostaanoton ja sossut! Tämä yhdistys haisee ja pahalle!

    Onkohan realiteetit hukassa?

    olemaan erityisesti hoidollisia huostaanottoja vastaan jotakin? Miksi ne sinua ärsyttävät?

    Äänestä

  • realiteetit hukassa kirjoitti:

    Tämän palstan suurisuut eivät mihinkään päivänvaloon mene, netissä on turvallisempaa räksyttää nimimerkin suojissa. Joten tuskin yhden hengen yhdistys tulee varsinaisia jäseniä saamaan. Vai mikä yhdistys se sellainen on, missä jäsenet eivät edes anna nimi- ja osoitetietojaan?

    Muutama ihminen voi tulla perustamiskokoukseen mutta ei sillä pitkälle pötkitä. Ei voi kuvitella saavansa jostain "asiantuntijoita" puhumaan muutamalle ihmiselle kun yhdistyksen kassassa ei ole edes kahvirahaa ja puhelinpäivystys nyt on aivan utopinen kuvitelma.

    Nämä on nyt vaan realiteetteja. Ja vielä, vaikka yhdistyksessä olisi pari sataa maksavaa jäsentä niin ei sillä yhdistyksellä mitään sananvaltaa ole mihinkään asiaan. Vertaistukiryhmä korkeintaan.

    jotain yritettävä tämän sijaishuollon ainaisen juopponarkkarihullu -markkinoinnin vastapainoksi!

    Sinun motiivisi ovat vähintäänkin kyseenalaiset mutta ehkäpä sijaintisi lastensuojelun toimintakentällä selittää käytöksesi....

    Toivottavasti uusi yhdistys lähtee käyntiin ja saa tarvittavaa tuulta siipien alle virallisestikin
    ja myös mahdollisesti valtiovallankin taholta.
    Lastensuojeluviranomaisethan toimivat kuntakentällä miten toimivat lakien mukaan tai laeista piittaamatta.
    Valtiovalta seuraa pääasiallisesti tätä kuntien toimintaa vain lainsäätäjänä ja sivusta ja rahoittajan roolissa.
    Mitään valtio ei voi kuntien mahdollisille väärinkäytöksille tai laittomuuksillekaan edes
    kuntiin menevien rahahanojensa kautta
    (mm. lastensuojelun kerroin valtionavustusosiossa).

    Mutta jos sijaishuoltoa ja -toimintaa kaiken maailman ry:ineen ja muine yhdistyksineen ja järjestöineen tuetaan ja rahoitetaan
    niin samaa mallia olisi ehdottomasti jo tasapuolisuuden nimissä tehtävä ja toteutettava myös biovanhempien tahoille.
    Lastensuojelulakihan edellyttää,
    että vanhemmat on huomioitava myös lastensuojelun viranomaistilanteessa
    mutta moniko kunta toimii lainmukaisella tavalla,
    se on taas jotain ihan muuta käytännössä.

    Professori Matti Rimpelä oli eilen TV1:n 20.30 uutisissa
    ja hänen viestinsä oli
    että tästä "tulipalojen sammuttamisesta perheissä",
    mm. lastensuojelun sijoitukset kotien ulkopuolle,
    on nyt päästävä eroon. Eri viranomaisten työskentely kunnissa
    on siis aloitettava ihan jo näistä lapsia ja nuoria ja heidän perheitään koskevista peruspalveluista ja niiden rahoittamisesta.

    Vanhempien vaatimuksia ja heitä vaatimusten esittäjien roolissa Rimpelä piti erittäin tärkeänä ja ensisijaisena koko
    kuntakentällä ja kuntien toiminnassa.


    Odotettavissa siis alamaisten kapinaa ja varsinaista
    Säpinää ..........


    Good Luck, yhdistyksen perustamiselle.

    Äänestä

  • Sattuuko sinulla kirjoitti:

    olemaan erityisesti hoidollisia huostaanottoja vastaan jotakin? Miksi ne sinua ärsyttävät?

    huostaanoton purun asiallisesti virallisia teitä, en räyhäämällä ja solvaamalla sosiaalityöntekijöitä.

    Ei ole Stt vika jos kunnalla ei ole antaa avopuolen tukitoimia ja tarvittavia tutkimuksia- ja hoitoa, sekä kuntoutusta!

    Täällä palstalla sosiaalityöntekijöiden haukkuminen ei johda mihinkään. Oikea osite on kunnan rahoista päättäjät ja valtakunnantasolla "arkaadianmäkeläiset".

    Minua ei ärsytä hoidolliset huostaanotot, eikä mitkään muut huostaanotot. Asiallinen käyttäytyminen ja toiminta ajaa lapsen asiaa, ei päätön kohkaaminen.

    Äänestä

  • Jonkun on tässä maassa kirjoitti:

    jotain yritettävä tämän sijaishuollon ainaisen juopponarkkarihullu -markkinoinnin vastapainoksi!

    Sinun motiivisi ovat vähintäänkin kyseenalaiset mutta ehkäpä sijaintisi lastensuojelun toimintakentällä selittää käytöksesi....

    Toivottavasti uusi yhdistys lähtee käyntiin ja saa tarvittavaa tuulta siipien alle virallisestikin
    ja myös mahdollisesti valtiovallankin taholta.
    Lastensuojeluviranomaisethan toimivat kuntakentällä miten toimivat lakien mukaan tai laeista piittaamatta.
    Valtiovalta seuraa pääasiallisesti tätä kuntien toimintaa vain lainsäätäjänä ja sivusta ja rahoittajan roolissa.
    Mitään valtio ei voi kuntien mahdollisille väärinkäytöksille tai laittomuuksillekaan edes
    kuntiin menevien rahahanojensa kautta
    (mm. lastensuojelun kerroin valtionavustusosiossa).

    Mutta jos sijaishuoltoa ja -toimintaa kaiken maailman ry:ineen ja muine yhdistyksineen ja järjestöineen tuetaan ja rahoitetaan
    niin samaa mallia olisi ehdottomasti jo tasapuolisuuden nimissä tehtävä ja toteutettava myös biovanhempien tahoille.
    Lastensuojelulakihan edellyttää,
    että vanhemmat on huomioitava myös lastensuojelun viranomaistilanteessa
    mutta moniko kunta toimii lainmukaisella tavalla,
    se on taas jotain ihan muuta käytännössä.

    Professori Matti Rimpelä oli eilen TV1:n 20.30 uutisissa
    ja hänen viestinsä oli
    että tästä "tulipalojen sammuttamisesta perheissä",
    mm. lastensuojelun sijoitukset kotien ulkopuolle,
    on nyt päästävä eroon. Eri viranomaisten työskentely kunnissa
    on siis aloitettava ihan jo näistä lapsia ja nuoria ja heidän perheitään koskevista peruspalveluista ja niiden rahoittamisesta.

    Vanhempien vaatimuksia ja heitä vaatimusten esittäjien roolissa Rimpelä piti erittäin tärkeänä ja ensisijaisena koko
    kuntakentällä ja kuntien toiminnassa.


    Odotettavissa siis alamaisten kapinaa ja varsinaista
    Säpinää ..........


    Good Luck, yhdistyksen perustamiselle.

    Jäsenmaksuilla ei pystytä toimittamaan sitä määrää toimintaa, mitä olen esittänyt alustavana luonnoksena STM:lle ja RAY:lle.

    Äänestä

  • pyhä sylvi kirjoitti:

    huostaanoton purun asiallisesti virallisia teitä, en räyhäämällä ja solvaamalla sosiaalityöntekijöitä.

    Ei ole Stt vika jos kunnalla ei ole antaa avopuolen tukitoimia ja tarvittavia tutkimuksia- ja hoitoa, sekä kuntoutusta!

    Täällä palstalla sosiaalityöntekijöiden haukkuminen ei johda mihinkään. Oikea osite on kunnan rahoista päättäjät ja valtakunnantasolla "arkaadianmäkeläiset".

    Minua ei ärsytä hoidolliset huostaanotot, eikä mitkään muut huostaanotot. Asiallinen käyttäytyminen ja toiminta ajaa lapsen asiaa, ei päätön kohkaaminen.

    perustamista. Olen pyytänyt tueksi järjestön mainoskirjeen jakamista huostaperheille. Tämä ainakin on jo hyväksytty.

    En tässä minäkään kovin paljon rivisossua hauku, heillä on niin vähän valtaa. Tosin sitä en hyväksy, että he tekevät niin usein ja paljon virheitä.

    Jos Helsinki tukee, niin tämä kattaa jo noin 4000 huostalapsen perhettä. Luultavasti samoin perustein saadaan muidenkin kuntien sossut hyväksymään asiamme ja jos eivät hyväksy, se on todella harmi.

    Äänestä

  • pyhä sylvi kirjoitti:

    huostaanoton purun asiallisesti virallisia teitä, en räyhäämällä ja solvaamalla sosiaalityöntekijöitä.

    Ei ole Stt vika jos kunnalla ei ole antaa avopuolen tukitoimia ja tarvittavia tutkimuksia- ja hoitoa, sekä kuntoutusta!

    Täällä palstalla sosiaalityöntekijöiden haukkuminen ei johda mihinkään. Oikea osite on kunnan rahoista päättäjät ja valtakunnantasolla "arkaadianmäkeläiset".

    Minua ei ärsytä hoidolliset huostaanotot, eikä mitkään muut huostaanotot. Asiallinen käyttäytyminen ja toiminta ajaa lapsen asiaa, ei päätön kohkaaminen.

    ovat epäpäteviä virkoihinsa. Jo sekin, että joku suostuu toimimaan noin vakavassa ja äärimmäisä toimenpiteitäkin sisältävässä asiassa kuin lastensuojelun tilanteessa töihinsä epäpätevänä ja riittämättömällä koulutuksella varustettuna
    on yksittäisen työntekijän vastuulla. Että virkaan valittu vs, vp, vt suostuu edes tekemään työnsä miten sattuu ja ilman mitään edellytyksiä edes työnsä onnistumiseen.


    Jos kunnissa (lastensuojeluviranomaisilla!)
    on rahaa lasten ja nuorten huostaanottooihin ja kotiensa ulkopuolisiin sijoituksiin ja
    joka vuosi vähintäänkin se
    1 MILJARSI EUROA
    on sitä rahaa myös laadulliseen ja asialliseen ja ennaltaehkäisevään lastensuojelun työhön.

    Äänestä

se, että kun aloitamme yrittämään jotain positiivista, joku alkaa asioista mitään tietämättä sekä haukkumaan koko asiaa ja tämän päälle vielä kirjoittajia.

Eikö näillä ihmisillä ole koskaan mitään muutakui negatiivista sanottavaa?

Äänestä

siitä, että heille tulee vastinetta?

Äänestä
  • vaahdota ja kirjoittaa pitkin yötä vastauksia omiin viesteihisi. Olisit käyttänyt senkin energian yhdistysasioihin. Ei tässä ketjussa kukaan ole ketään solvannut vaan esittänyt ihan jokaista yhdistystä koskevia realiteetteja. Et näköjään pysty pitämään päätäsi kylmänä vaahtoamiselta joten syytä on epäillä tuonkin projektin onnistumusta.

    Ja valituksestasi sen verran, että itse väsäämällä sen läpimenomahdollisuudet on kutakuinkin 0 %, etkö ole saanut asianajajaa hoitamaan sitä puolestasi?

    Äänestä

  • että jaksat kirjoitti:

    vaahdota ja kirjoittaa pitkin yötä vastauksia omiin viesteihisi. Olisit käyttänyt senkin energian yhdistysasioihin. Ei tässä ketjussa kukaan ole ketään solvannut vaan esittänyt ihan jokaista yhdistystä koskevia realiteetteja. Et näköjään pysty pitämään päätäsi kylmänä vaahtoamiselta joten syytä on epäillä tuonkin projektin onnistumusta.

    Ja valituksestasi sen verran, että itse väsäämällä sen läpimenomahdollisuudet on kutakuinkin 0 %, etkö ole saanut asianajajaa hoitamaan sitä puolestasi?

    pienemmällä!

    Ai vastata omiin viesteihinsä...
    Onpa outoa kommentointia, mutta kun tarkemmin ajattelen, niin nimenomaan sitä on kuultu kerran aikaisemminkin ERÄÄLTÄ taholta.

    Ja ota nyt surkimus huomioon, että tällä palstalla kirjoittaa lukuisa määrä muitakin ihmisiä kuin tuo kyseinen nimimerkki, jonka pelkäät nyt olevan astumassa jotenkin omille varpaillesi.

    Äänestä

  • että jaksat kirjoitti:

    vaahdota ja kirjoittaa pitkin yötä vastauksia omiin viesteihisi. Olisit käyttänyt senkin energian yhdistysasioihin. Ei tässä ketjussa kukaan ole ketään solvannut vaan esittänyt ihan jokaista yhdistystä koskevia realiteetteja. Et näköjään pysty pitämään päätäsi kylmänä vaahtoamiselta joten syytä on epäillä tuonkin projektin onnistumusta.

    Ja valituksestasi sen verran, että itse väsäämällä sen läpimenomahdollisuudet on kutakuinkin 0 %, etkö ole saanut asianajajaa hoitamaan sitä puolestasi?

    Kun ylitän tulorajat ja velkoja ei huomioida.

    Koska valitamme lapsen kanssa yhdessä, saan lakimiehen nyt jatkoon lapsen puolesta. Lapsillehan lakimies on ilmainen.

    Minulla on lisäksi selvittämättä, mitä kotivakuutuksemme kattaa.

    Valitettavasti noiden valitusten läpimeno on todellla harvinaista. Liaan harvinaista. Ehkäpä lottovoitto kuitenkin tällä kertaa asettuisi meidän perhen kohdalle tässä asiassa, lapseni ainakin toivooo ja jännittää asian puolesta kovasti kuten minäkin. Häntä ei kiinnnosta lastensuojelu ja hän jättaa likaisen työn minulle ja lakimiehelle valtakirjalla. En oletakkaan, että kukaan lapsi jaksaisi sitä potaskaa lukea mitä sossut kirjoittaa, tiukkaa tekee itsellenikin.

    Olisi kirva saada asiallista ja rakentavaa kritiikkkiä. En pitä itseäni erehtymättömänä, mutta jotain jo ymmärrän. En tee tätä yhdistyksen perustamisprojektia turhaan, sitä on minulle toivottu useassa sähköpostissa ja sossuvirasto on lupautunut tiedottamaan hesassa yhdistyksestä, kunhan se on saatu voimaan ensin patentti- ja rekistrihallituksessa.

    Siihen mennessä on valtava työ tehtävänä: PL postiosoite, yhdistyksen puhelinnumero, kotisivut muutamia mainitakseni.

    Äänestä

  • Lapsen etu - tapetaan äiti kirjoitti:

    Kun ylitän tulorajat ja velkoja ei huomioida.

    Koska valitamme lapsen kanssa yhdessä, saan lakimiehen nyt jatkoon lapsen puolesta. Lapsillehan lakimies on ilmainen.

    Minulla on lisäksi selvittämättä, mitä kotivakuutuksemme kattaa.

    Valitettavasti noiden valitusten läpimeno on todellla harvinaista. Liaan harvinaista. Ehkäpä lottovoitto kuitenkin tällä kertaa asettuisi meidän perhen kohdalle tässä asiassa, lapseni ainakin toivooo ja jännittää asian puolesta kovasti kuten minäkin. Häntä ei kiinnnosta lastensuojelu ja hän jättaa likaisen työn minulle ja lakimiehelle valtakirjalla. En oletakkaan, että kukaan lapsi jaksaisi sitä potaskaa lukea mitä sossut kirjoittaa, tiukkaa tekee itsellenikin.

    Olisi kirva saada asiallista ja rakentavaa kritiikkkiä. En pitä itseäni erehtymättömänä, mutta jotain jo ymmärrän. En tee tätä yhdistyksen perustamisprojektia turhaan, sitä on minulle toivottu useassa sähköpostissa ja sossuvirasto on lupautunut tiedottamaan hesassa yhdistyksestä, kunhan se on saatu voimaan ensin patentti- ja rekistrihallituksessa.

    Siihen mennessä on valtava työ tehtävänä: PL postiosoite, yhdistyksen puhelinnumero, kotisivut muutamia mainitakseni.

    koska tiedotan yhdistyksen jäsenille tätä kautta, enkä sähköpostitse.

    Joskus viestistä unohtuu jotain sanomatta ja lähetän sitten lisää.

    On lisäksi vaikea luekea viiden sivun tekstiä ja helpompi on pätkiä nuo tiedotteet sivun mittaisiksi. Ovat silloin helpommin luettavissa.

    Äänestä

  • jo suutasi kirjoitti:

    pienemmällä!

    Ai vastata omiin viesteihinsä...
    Onpa outoa kommentointia, mutta kun tarkemmin ajattelen, niin nimenomaan sitä on kuultu kerran aikaisemminkin ERÄÄLTÄ taholta.

    Ja ota nyt surkimus huomioon, että tällä palstalla kirjoittaa lukuisa määrä muitakin ihmisiä kuin tuo kyseinen nimimerkki, jonka pelkäät nyt olevan astumassa jotenkin omille varpaillesi.

    Todella inhottaa tuo kokoaikainen nälviminen, ihan kun joku sossu kirjoittaisi ja yrittäsi kaivaa sen kaiken negatiivisen esille.

    Ehkä tuo häirikkö on mielenterveyssyistä potkut saanut sossu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyksiä? kirjoitti:

Miksi uusi yhdistys, eikös Vartu ry jo toimi?

Samoin muistelen olleeni luennolla, jossa puhui huostaanotettujen vanhempien ry.n edustaja. Tosin aikaa on kulunut tuosta 2-3-vuotta, joten toimineeko enää?

Miten tämä uusi ajaa/eroaa muista yhdistyksistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu