MTV3- 45 minuuttia eilen

Eilen, keskiviikkona 5.11 esitetyssä 45 minuuttia ohjelmassa oli haastattelussa Jokelan ampujan vanhemmat. Te nuoret ette ehkä katsoneet koko ohjelmaa, mutta jos katsoittekin, niin toivottavasti edes mielenkiinnon takia.

Mutta mietinkin nyt, miltäpä ehkä kiusaajista, jotka koko peruskoulun tönivät ja "rökittivät" Jokelan ampujaa, on tuntunut (jos miltään!). Erityisesti kohta, missä äiti kertoi pojan itkeneen yläaste ikäisenä kun ei ole kavereita.

Nyt kun jälkeen päin kiusaajat ja heidän vanhemmat ovat mahdollisesti käyneet tapahtunutta läpi, ovatko kiusaajat edes miettineet viime vuoden tapahtuman lisäksi, mitä silloin joskus tuli tehtyä. Tajuavatko he, että olisi kannattanut jättää se kaikki kiusaaminen tekemättä!

Miksi ette voi hyväksyä toisia juuri sellaisena millaisia ovat? Miten pukeutuvat ja millaisia ovat.
Oletteko ehkä ajatelleet, että se pukeutumistyyli, mikä jollain luokalla olevalla oppilaalla on, ehkäpä hän pitää sen tyylisistä vaatteista.
Tarvitseeko sellaisen takia nostaa meteliä?!

Mutta yleistähän se on, että kiusaajilla itsellään on huono itsetunto, ja sitä täytyy pönkittää kaatamalla kaikki se ***** toisen niskaan, vain siksi että itsellä on paha olla!
Ja myös se, ketä ennen on kiusattu, on yleensä myöhemässä elämänvaiheessa itse se kiusaaja- niin koulussa, kuin mahdollisesti myös työpaikalla.

Aikuistukaa, hyväksykää toiset sellaisena mitä he ovat!!
172273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

En tiedä sitten miksi katoin, ahistuin niin vanhempien puolesta että itkin koko illan. :o kiusaamaan kai sortuu helposti jos kulkee vaan massan mukana eikä monella oo pokkaa olla erimieltä kuin muut. :(

Äänestä

Niin moni nuori ei uskalla oma itsensä, juuri siksi, että aletaan ehkä kiusata tai ei enää ota mihinkään mukaan.

Mutta toivon että moni nuori uskaltaisi erottautua massasta ja olla täysillä oma itsensä!

Toivottavasti nuorten osalta tämä yhteiskunta olisi joku päivä vielä parempi :/

Ei enää tapahtuisi syrjääntymistä tai yksinäisyyttä!

Voimia nuoret!! Elämä voittaa! :)

Äänestä

ei se aina ole niin päin, että "kiusattuu on myöhemmässä elämässä kiusaajaa työpaikallan", mua kiusattu sekä koulussa että työpaikallani, että tässä yksi esimerkki siitä

Äänestä

Nyt (kun on vuosipäivä) saa puhua, itkeä ja kysellä.
Ihmettelen mikä tästä päivästä tekee niin erikoisen itse ongelman suhteen juuri nyt.

Nyt kun vanhemmat ovat tulleet julkisuuteen, kaikki kyttäävät löytääkseen jotain vikaa noista kahdesta "hirviöksi leimatun nuoren" kasvattajasta.

Kukaan ei vaadi telkkariin yhdenkään Auvisen pojan kiusaajan vanhempia. Miksi?
Ja miksi ja miksi ja miksi?
Olisko raha ja valta kaiken takana taas?
Jokseenkin niukkasanaiselta vaikutti BigPapa haastattelussa. Kävi vaan mielessä, että olisko paikkakunnan isompikenkäisillä lehmä pahasti ojassa oman nuorisonsa suhteen.

Äänestä

HALOO!!
ONKO VIIMEISETKIN JÄRJENHIVENET KADONNEET PÄÄSTÄ. AUVINEN OLI SAIRAS HULLU EIKÄ MIKÄÄN KIUSAAMINEN TAI MIKÄÄN MUKAAN OIKEUTA TUOLLAISEEN TEKOON.

tietenkään vastuussa eivät ole auvisen vanhemmat mutta tästä ei voi syyttää ketään muuta kuin itse pekka-eric auvista. en voi uskoa silmiäni että joku kehtaa julkisesti puollustaa auvista!!

ensinnäkin vanhempien ottaminen televisioon tälläisena hetkenä oli niin käsittämätön temppu etten voi vieläkään sitä käsittää. Tästä ei todellakaan voi syyttää ketään muuta, ei ala-asteen kiusaajia eikä varsinkaan heidän vanhempiaan. Eivät he ole auvisesta sairasta tehneet, vaan oma tunne siitä että on muiden yläpuolella. teko oli niin sairas ja anteeksiantamaton, että sitä ei puollustella ala-asteen koulukiusaamisella.

niinkuin olen jo sanonut en voi ymmärtää että aikuisena yrität nuorille vannoa auvisen syyttömyyttä tilanteeseen rivien välistä. itse en ole jokelassa koulussa mutta iso osa kavereistani on. luuletteko että he tai ketkään muutkaan nuoret (allekirjoittanut mukaan lukien) tuntevat mikään laista myötätuntoa auvisen vanhempia, auvista tai yleensä tuota veritekoa kohtaan vain sen takia että auvista on kiusattu ala-asteella.

Äänestä
  • Tätä palstaa EI varmaan perustettu että kaikki sais joukolla haukkua Auvista tai Saarta hulluiksi, kyllä mä ennemmin puolustan kahta kiusattua jälkeenpäin, ku kirjotan joka palstalle tyyliin: "AAAAAAAAAAAAAAH ME KUOLLAAN KAIKKI"!!!!

    Ja luen nyt tarkkaan, sellasten tyyppien, joita EI ole koskaan oikeasti kiusattu, sellasten on paljon helpompi tulla tänne kurnuttaan että ne oli hulluja ja että niitä pitää haukkua julkisesti.MÄ PIDÄN AUVISEN JA SAAREN KIUSAAJIA SYYLLISINÄ NOISSA AMMUSKELUISSA, en Saarta tai Auvista.Ja jos et usko että ku tyyppiä kiusaa tarpeeks kauan, niin se ajautuu nurkkaan eikä keksi enää parempaa vaihtoehtoa ku tollasen "IMPACTIN"...

    Äänestä

  • Sinä se et taida tajuta että rankka kiusaaminen on ehkä suurin syy, miksi Auvisella napsahti päässä.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Tätä palstaa EI varmaan perustettu että kaikki sais joukolla haukkua Auvista tai Saarta hulluiksi, kyllä mä ennemmin puolustan kahta kiusattua jälkeenpäin, ku kirjotan joka palstalle tyyliin: "AAAAAAAAAAAAAAH ME KUOLLAAN KAIKKI"!!!!

    Ja luen nyt tarkkaan, sellasten tyyppien, joita EI ole koskaan oikeasti kiusattu, sellasten on paljon helpompi tulla tänne kurnuttaan että ne oli hulluja ja että niitä pitää haukkua julkisesti.MÄ PIDÄN AUVISEN JA SAAREN KIUSAAJIA SYYLLISINÄ NOISSA AMMUSKELUISSA, en Saarta tai Auvista.Ja jos et usko että ku tyyppiä kiusaa tarpeeks kauan, niin se ajautuu nurkkaan eikä keksi enää parempaa vaihtoehtoa ku tollasen "IMPACTIN"...

    Auvista oltiin kiusattu koko ala-aste, hän oli yksin yläasteella, ei ihme, että viha toisia kohtaan kasvaa, ja näin siinä kävi :/

    Minua kiusattiin välillä ala-asteella ja päätä auottiin yläasteella ja välivuonna. Joten ymmärrän näitä kahta, että takana on paremminkin ollut syynä heidän kiusaamisensa.
    En syytä heitä hulluiksi tai että vanhemmissa on vikaa. Se vasta pahalta tuntui, kun Pekan äiti syytti itseään, että oli kasvattanut pojan huonosti :(
    Vanhemmilla on varmasti rankkaa, ja ottakaa huomioon, että Pekan isälläkin on ollut vaikeaa, ja on varmasti edelleen. Joten siksi on hankala avautua, ja ei varmastikaan kaikkea halunnut medialle julki.

    Yrittäkää ymmärtää heitä ja missä tilanteessa Pekka oli, älkää syytelkö.

    Äänestä

  • Ymmärrän, että tällainen ajattelu voi olla monelle teistä hankalaa, mutta miettikääpä näin:

    Jos olisitte olleet jo vuosia sitten samassa koulussa Pekan kanssa ja samalla luokalla, olisitteko olleet niin reiluja, että ette olisi lähteneet kiusaamiseen mukaan, vaan olleet reilusti kavereita Pekalle, ja hyväksyneet hänet juuri sellaisena kuin hän on? Kuulin silloin että Pekka saattoi pukeutua erikoisesti ja olla erikoinen.

    Miettikääpä, jos moni olisi ollut hänen ystävä ja ollut tukena, olisiko voinut tällaista koskaan tapahtua.
    Koska suurin syy asian tapahtumiseen oli varmasti se, kuinka Pekkaa oltiin kiusattu ja hän suri, kuinka joutuu olemaan yksin ilman ystäviä :/

    Äänestä

  • a.p. kirjoitti:

    Ymmärrän, että tällainen ajattelu voi olla monelle teistä hankalaa, mutta miettikääpä näin:

    Jos olisitte olleet jo vuosia sitten samassa koulussa Pekan kanssa ja samalla luokalla, olisitteko olleet niin reiluja, että ette olisi lähteneet kiusaamiseen mukaan, vaan olleet reilusti kavereita Pekalle, ja hyväksyneet hänet juuri sellaisena kuin hän on? Kuulin silloin että Pekka saattoi pukeutua erikoisesti ja olla erikoinen.

    Miettikääpä, jos moni olisi ollut hänen ystävä ja ollut tukena, olisiko voinut tällaista koskaan tapahtua.
    Koska suurin syy asian tapahtumiseen oli varmasti se, kuinka Pekkaa oltiin kiusattu ja hän suri, kuinka joutuu olemaan yksin ilman ystäviä :/

    Mun mielestä on turhaa alkaa kuvittelemaan että, "jos olisin ollu samassa koulus Auvisen kanssa, niin olisin kyllä ollu sen kaveri ja puolustanu sitä, EI SULLA TAI KELLÄÄN OLIS OLLU POKKAA TEHDÄ SITÄ...

    En väitä että se mitä Auvinen teki, oli oikeutettua kiusattuna, mutta mä tiedän, että jollaki muullaki ku Saarella tai Auvisella napsahtaa päässä, vielä PARIN VUODEN SISÄLLÄ.Mistä sen tietää, vaikka sun tai mun koulussa heti maanantaina joku alkaa ammuskelemaan, munki koulussa on ainaki 5-sellasta tyyppiä, joita kiusataan, ja joilla olis varmaan pokkaa siihen.

    Mutta mä oon päättäny omalta osaltani kokonaan niin, että en puolusta kiusattua, jos niitä esim tönitään , muutaku niissä tapauksissa, jossa sitä hakataan, mutta en myöskään mee mukaan kiusaamiseenkaan, saatto kuulostaa raa-alta, mutta niin ei ainakaan mua voi sitten syyttää mistään...

    Äänestä

Ei ihme et se ampuja lopulta sekos ku kaikki ollu sille nii idioottimaisii aina.

Äänestä
  • veressä. Kuinkahan hyvin nämä paskiaiset elävät tänään? Tulisipa edes joku esiin ja näyttäs naamansa ja kertois kuinka makeelta se kiusaaminen tuntuu

    Äänestä

pistää vilkku päälle kun auto on jo ojassa

Äänestä
  • En sattunut katsomaan tuota ohjelmaa, vaikka aikomuksissa se kyllä olikin. Onneksi se tulee tänään uusintana, katson sen sitten.

    Itse en syytä Auvista tai Saarta, enkä varsinkaan heidän vanhempiaan. Kuvitella millaista aikaa tämä heille on... Kiusaaminen on varmasti yksi suuri syy tuohon. Ja olihan Auvinen todella älykäs nuori, hän on varmasti ajatellut asioita paljon. En ole kovin viisas sanomaan kunnollisia motiiveja, mutta suurimpana pidän sitä, että Auvinen oli kiusattu.

    Äänestä

  • LittleBig kirjoitti:

    En sattunut katsomaan tuota ohjelmaa, vaikka aikomuksissa se kyllä olikin. Onneksi se tulee tänään uusintana, katson sen sitten.

    Itse en syytä Auvista tai Saarta, enkä varsinkaan heidän vanhempiaan. Kuvitella millaista aikaa tämä heille on... Kiusaaminen on varmasti yksi suuri syy tuohon. Ja olihan Auvinen todella älykäs nuori, hän on varmasti ajatellut asioita paljon. En ole kovin viisas sanomaan kunnollisia motiiveja, mutta suurimpana pidän sitä, että Auvinen oli kiusattu.

    Koulukiusaaminen on LAILLISTETTUA KIDUTTAMISTA.

    Koulut hyväksyvät sen ollessaan huolissaan "imagostaan" ja ulkokuorestaan.

    Opettajat hyväksyvät sen pelätessään joutuvansa vastuuseen tai muuten leimatuksi ammattitaidottomaksi.

    Yhteiskunta hyväksyy sen: kauniita sanoja viljellään, mutta mitään ei tehdä kiusaamisen lopettamiseksi.

    Kiusaaminen on VÄKIVALTAA. Kiusaaminen on KIDUTTAMISTA. Kuvitelkaa, että teitä itseänne syljettäisiin, hakattaisiin, haukuttaisiin, nöyryytettäisiin ja suljettaisiin ulkopuolelle VUOSIEN AJAN.

    Mitähän tuollainen mahtaakaan tehdä kiusatun psyykelle? Osaakohan kukaan arvata?

    Entisenä kiusattuna väitän, että koulukiusaaminen voi hyvinkin olla suurin yksittäinen vaikuttava syy Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien takana. Koulukiusaaminen vaikuttaa kiusattuun pahimmillaan VUOSIKYMMENIÄ koulun ja varsinaisen kiusaamisen päättymisen jälkeen. Se voi oikeasti tuhota kiusatun loppuelämän.

    Ihmiset eivät tunnu tajuavan, millaisia vihan ja katkeruuden tunteita kiusaaminen voi kiusatussa herättää.

    Niin kauan kuin yhteiskunnassa ja kouluissa hiljaisesti hyväksytään kiusaaminen (= kiduttaminen) ja sitä vähätellään ja hyssytellään, niin kauan riski kouluampumisten uusiutumisesta on korkea.

    Äänestä

  • entinen koulukiusattu kirjoitti:

    Koulukiusaaminen on LAILLISTETTUA KIDUTTAMISTA.

    Koulut hyväksyvät sen ollessaan huolissaan "imagostaan" ja ulkokuorestaan.

    Opettajat hyväksyvät sen pelätessään joutuvansa vastuuseen tai muuten leimatuksi ammattitaidottomaksi.

    Yhteiskunta hyväksyy sen: kauniita sanoja viljellään, mutta mitään ei tehdä kiusaamisen lopettamiseksi.

    Kiusaaminen on VÄKIVALTAA. Kiusaaminen on KIDUTTAMISTA. Kuvitelkaa, että teitä itseänne syljettäisiin, hakattaisiin, haukuttaisiin, nöyryytettäisiin ja suljettaisiin ulkopuolelle VUOSIEN AJAN.

    Mitähän tuollainen mahtaakaan tehdä kiusatun psyykelle? Osaakohan kukaan arvata?

    Entisenä kiusattuna väitän, että koulukiusaaminen voi hyvinkin olla suurin yksittäinen vaikuttava syy Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien takana. Koulukiusaaminen vaikuttaa kiusattuun pahimmillaan VUOSIKYMMENIÄ koulun ja varsinaisen kiusaamisen päättymisen jälkeen. Se voi oikeasti tuhota kiusatun loppuelämän.

    Ihmiset eivät tunnu tajuavan, millaisia vihan ja katkeruuden tunteita kiusaaminen voi kiusatussa herättää.

    Niin kauan kuin yhteiskunnassa ja kouluissa hiljaisesti hyväksytään kiusaaminen (= kiduttaminen) ja sitä vähätellään ja hyssytellään, niin kauan riski kouluampumisten uusiutumisesta on korkea.

    Olen aivan samaa mieltä kanssasi siitä, että koulukiusaaminen on luultavasti suurin syy näihin ampumatapauksiin. Sillä eikös nämä ampujat olleetkin kiusauksen uhreja. Itseäni kiusattiin (syrjittiin) kerho-ajoilta yläasteen puoleen väliin ja voin sanoa, että jotain se on jättäny jälkeensä. En enää päästä ketään lähelleni ja voin sanoa hyvinki rumasti jonkun naamaa vasten. En ole aina ollut tällainen. koulukiusaus todella jättää arpia ja muuttaa ihmistä. Mutta saan tavallaan kiittää niitä ihmisiä, jotka eivät välittäneet; Olen henkisesti vahvempi ihminen.

    "Jos rotta ahdistetaan nurkkaan ja ei enää pääse pakoon..... se käy päälle".

    Äänestä

  • Salme-87 kirjoitti:

    Olen aivan samaa mieltä kanssasi siitä, että koulukiusaaminen on luultavasti suurin syy näihin ampumatapauksiin. Sillä eikös nämä ampujat olleetkin kiusauksen uhreja. Itseäni kiusattiin (syrjittiin) kerho-ajoilta yläasteen puoleen väliin ja voin sanoa, että jotain se on jättäny jälkeensä. En enää päästä ketään lähelleni ja voin sanoa hyvinki rumasti jonkun naamaa vasten. En ole aina ollut tällainen. koulukiusaus todella jättää arpia ja muuttaa ihmistä. Mutta saan tavallaan kiittää niitä ihmisiä, jotka eivät välittäneet; Olen henkisesti vahvempi ihminen.

    "Jos rotta ahdistetaan nurkkaan ja ei enää pääse pakoon..... se käy päälle".

    tästähän on tullut oikein auvisen puollustelu palsta. minua itseäni on joskus koulussa kiusattu, eikä mielessäni ole ikinä tuollaisia ajatuksia liikkunut. toki auvinen voi olla kokenut koulukiusaamista, mutta se ei tälläista aiheuta. suurin yksittäinen syy on internet ja auvisen oman mielen heikkous sekä sairaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tajuatteko!? kirjoitti:

Eilen, keskiviikkona 5.11 esitetyssä 45 minuuttia ohjelmassa oli haastattelussa Jokelan ampujan vanhemmat. Te nuoret ette ehkä katsoneet koko ohjelmaa, mutta jos katsoittekin, niin toivottavasti edes mielenkiinnon takia.

Mutta mietinkin nyt, miltäpä ehkä kiusaajista, jotka koko peruskoulun tönivät ja "rökittivät" Jokelan ampujaa, on tuntunut (jos miltään!). Erityisesti kohta, missä äiti kertoi pojan itkeneen yläaste ikäisenä kun ei ole kavereita.

Nyt kun jälkeen päin kiusaajat ja heidän vanhemmat ovat mahdollisesti käyneet tapahtunutta läpi, ovatko kiusaajat edes miettineet viime vuoden tapahtuman lisäksi, mitä silloin joskus tuli tehtyä. Tajuavatko he, että olisi kannattanut jättää se kaikki kiusaaminen tekemättä!

Miksi ette voi hyväksyä toisia juuri sellaisena millaisia ovat? Miten pukeutuvat ja millaisia ovat.
Oletteko ehkä ajatelleet, että se pukeutumistyyli, mikä jollain luokalla olevalla oppilaalla on, ehkäpä hän pitää sen tyylisistä vaatteista.
Tarvitseeko sellaisen takia nostaa meteliä?!

Mutta yleistähän se on, että kiusaajilla itsellään on huono itsetunto, ja sitä täytyy pönkittää kaatamalla kaikki se ***** toisen niskaan, vain siksi että itsellä on paha olla!
Ja myös se, ketä ennen on kiusattu, on yleensä myöhemässä elämänvaiheessa itse se kiusaaja- niin koulussa, kuin mahdollisesti myös työpaikalla.

Aikuistukaa, hyväksykää toiset sellaisena mitä he ovat!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu